Shin za a wargaza jam'iyyar Motsa Gaba?
(Kiredit na Edita: Can Sangtong / Shutterstock.com)
Wannan dama tana da yawa. A kwanakin baya ne kotun tsarin mulkin kasar ta yanke hukuncin cewa yunkurin jam'iyyar Move Forward Party (MFP) na yin kwaskwarima ga sashi na 112 na kundin laifuffuka wani yunkuri ne na hambarar da tsarin mulkin kasar. Hakan na iya haifar da haramtawa wannan jam'iyyar, wadda ta samu rinjayen kujeru 2023 na majalisar dokokin kasar a zaben shekarar 151, amma ta kasa kafa gwamnati sakamakon kuri'un da aka kada daga majalisar dattawa mai wakilai 150 da gwamnatin Prayut da ta gabata ta nada. Jam'iyyar Pheu Thai mai kujeru 141 a majalisar dokokin kasar, ita ce ta kafa gwamnati, a baya 'yar adawa amma a yanzu tana cikin masu fada aji.
Matakin na 112 na lese majeste ya sanya hukuncin mafi karancin shekaru uku da hukuncin shekaru 15 ga duk wanda ya yi zagi ko barazana ga Sarki, Sarauniya, Yarima mai jiran gado ko mai mulki. Bayan shekaru da yawa da babu wani tuhume-tuhume na Mataki na 112, sun karu da sauri a cikin 2020, mai yiwuwa sakamakon zanga-zangar da yawa, wanda kuma ya yi kira da a sake fasalin tsarin sarauta. Kimanin mutane 250 ne ake tuhumarsu da laifin lese majeste, ciki har da yara kanana kimanin 25, da dama sun fuskanci tuhume-tuhume da yawa zuwa 15, wasu kuma tuni aka yanke musu hukuncin daurin shekaru 40 a gidan yari.
A ranar 31 ga watan Janairu, kotun tsarin mulkin kasar Thailand ta yanke hukuncin baki daya cewa a karkashin sashi na 49 na kundin tsarin mulkin kasar na shekarar 2017, ayyukan da shugaban MFP Pita Limjaroenrat da jam'iyyar suka yi na yin amfani da 'yanci da 'yanci da nufin hambarar da tsarin mulkin dimokuradiyya tare da Sarki a matsayin shugaban kasa. na jifa jihar. Kotun ta umurci Pita da MFP da su dakatar da duk wani aiki, magana ko sadarwa da nufin soke dokar kuma sun haramta duk wani canji ga doka ba tare da bin tsarin doka ba.
Hukuncin dai, duk da cewa ba za a sanya takunkumi nan take ba, ana sa ran zai baiwa hukumar zaben kasar damar ganin ta rusa kungiyar ta MFP da kuma haramtawa shugabanninta shiga harkokin siyasa a karkashin sashe na 92 na kundin tsarin mulkin jam'iyyun siyasa. Bugu da kari, ana iya shigar da koke ga hukumar yaki da cin hanci da rashawa ta kasa (NACC) kan ‘yan majalisar wakilai 44 na jam’iyyar da suka rattaba hannu a kan kudirin a ranar 25 ga Maris, 2021, na neman a yi wa dokar kwaskwarima, inda ta zarge su da aikata manyan laifuka. A karkashin sashe na 235 na kundin tsarin mulkin kasar na 2017, idan hukumar ta NACC ta sami isassun shaidu, za ta iya mika karar zuwa ga masu rike da mukaman siyasa na kotun koli. Hukuncin da aka yi masa na iya haifar da haramcin siyasa har tsawon rayuwarsa ga wadannan ‘yan majalisar, ciki har da Pita da mataimakin shugaba Sirikanya Tansakun.
Don bunƙasa, kuma ba kawai tsira ba, MFP dole ne ta yanke shawara mai mahimmanci: ba da fifiko ga buƙatun waɗanda ke ci gaba da yin gyare-gyare ga wannan doka, ko kauce wa wannan batu gaba ɗaya da kuma mai da hankali kan wasu ajandar sake fasalin.
Barazanar rugujewa da yiwuwar haramtawa shuwagabannin jam’iyyar da ‘yan majalisu za su iya gurgunta ayyukan jam’iyyar da tsare-tsare, tare da haifar da rugujewa da gajiyawa a tsakanin mambobinta da magoya bayanta. A mafi munin yanayi, za a ruguza tsarin tsarin jam’iyyar da sassanta, kuma za a iya yin tasiri sosai wajen gudanar da ayyukanta a matsayin adawa mai inganci sakamakon asarar kujerun ‘yan majalisa da kwararrun masu muhawara da kuma yiwuwar sauya sheka daga ‘yan majalisar. Sake gina jam'iyyar, kamar tsarin da ya biyo bayan rugujewar tsohuwar jam'iyyar, Future Forward Party (FFP, a 2020), zai buƙaci lokaci da albarkatu masu mahimmanci, koda kuwa alamar siyasa ta ci gaba da kasancewa.
A yayin da akida da yunkuri da suka tunzura jam'iyyar MFP zuwa ga samun nasara a zabe na iya ci gaba da wanzuwa, jam'iyyar a halin yanzu tana fuskantar takure-bare wajen fassara ra'ayoyin masu ra'ayin dimokuradiyya da kuma sha'awar kawar da matsayin 'yan mazan jiya, musamman game da tsarin sarauta zuwa ayyukan kafa dokoki. Wani muhimmin abin koyi da wannan hukunci ya kafa shi ne cewa matsayin da ba a iya tauyewa da martabar sarautar wani bangare ne na tsaron kasa da ba za a iya raba shi ba. Tabbas halin da jam’iyyar ke ciki a halin yanzu na iya jawo hankalin jama’a da kuma samar da ribar zabuka ga ‘yan jam’iyyar a nan gaba. Amma duk da haka wannan ba zai isa ba wajen magance rikicin da jam'iyyar za ta fuskanta. Don bunƙasa, ba kawai tsira ba, MFP dole ne ta yanke shawara mai mahimmanci: ko za ta ba da fifiko ga buƙatun waɗanda ke ci gaba da yin gyare-gyare ga wannan doka, ko kuma kauce wa wannan batu gaba ɗaya tare da mayar da hankali kan wasu manufofi na sake fasalin. Har zuwa lokacin rubuta wannan rahoto, MFP ta cire manufarta na yin kwaskwarima ga doka mai lamba 112 daga gidan yanar gizon ta, mai yiwuwa bisa ga hukuncin da kotun ta yanke.
Dangane da babban yunƙurin da ake yi na yin kwaskwarima ga doka ta 112, duk jam'iyyar da ke neman yin gyara a yanzu za ta fuskanci ƙalubale na ƙalubale na shari'a wanda ke ƙara musu ƙima. Wannan cikas za ta ci gaba da wanzuwa ba tare da la'akari da kowace muhawarar jama'a ba. Ko da yake Kotun ta yi imanin cewa har yanzu ana iya yin sauye-sauye ta hanyar bin doka da oda, a aikace, wannan ya kasance cikin shubuha, mai yuwuwar bin hukuncin shari'a, kuma za a iya fayyace shi tare da ƙarin hukunci.
Wani tasiri nan da nan ga faffadan yanayin siyasar Tailandia shi ne ya dawo da hukuncin Mataki na 112 cikin tattaunawar kasa. Tattaunawar jama'a game da wannan batu ta kai kololuwa a lokacin da shawarar MFP ta yi wa wannan doka kwaskwarima da jam'iyyun siyasa da dama suka yi amfani da shi a matsayin dalilin bayyana dalilin da ya sa ba za su iya goyon bayan gwamnatin MFP ba. Ya fito fili karara cewa babu rinjayen da aka yi wa gyaran fuska a majalisar mai ci; hatta da yawa daga cikin kawayen MFP sun ki amincewa da shawarwarin nasu.
Hankalin jama'a ya mayar da hankali a 'yan watannin nan kan wasu batutuwan siyasa, kamar jakar dijital ta Pheu Thai ( baht 10.000 ga kowane Thai mai shekaru 16 zuwa sama). Yanzu, duk da haka, babban tattaunawa game da Mataki na ashirin da 112 tabbas zai sake farfadowa, tare da sake mayar da hankali kan 'yancin fadin albarkacin baki. Wannan wani abu ne da ba lallai ba ne 'yan mazan jiya su yi maraba da shi.
Za a san cikakken sakamakon wannan hukuncin lokacin da aka sami ƙarin haske game da ko za a narkar da MFP ko a'a. Rushewar FFP a cikin 2020 ya haifar da zazzafan fushin jama'a wanda ya haifar da zanga-zangar gama gari. Idan MFP ya sha wahala iri ɗaya, jerin abubuwan da suka faru na iya sake fitowa. Tuni dai masu ci gaba suka fusata cewa an hana jam’iyyarsu da ta yi nasara a gwamnati; yanzu dole ne su fuskanci yiwuwar rushe jam'iyyar. Don haka, yanzu suna iya jin cewa ya kamata su sake kai kukansu kan tituna. A daya bangaren kuma, masu ra'ayin mazan jiya ba za su ji dadin wani yunkuri da suka ce ya kara jefa wata cibiya da ake so a kai hari ba. Rushewar MFP na iya nufin Thailand ta jajirce don ƙarin rudanin siyasa yayin da ɓangarorin da ke adawa da juna suka yi taho-mu-gama kan ra'ayoyinsu daban-daban na dimokuradiyyar Thailand da tsarin mulkin tsarin mulki.
Sources sun hada da:
- Bangkok Post - Kalmomi masu ƙarfi daga kotu
- Bangkok Post - Buƙatun Ci gaba da Wargaza Jam'iyyar
Sakin da ke cewa “...ko dakatar da sadarwa da nufin soke doka...” ba daidai ba ne. Kotun ta yi imanin cewa dole ne jam'iyyar ta daina sadarwa game da CANJIN doka. Masu sarautar sun yi imanin cewa ta hanyar gyara dokar (ciki har da cewa Ofishin gidan sarauta ne kawai ke iya shigar da kara a maimakon kowa), a zahiri jam'iyyar na son soke dokar. Irin wannan ra’ayi na alkalan kasar, wadanda ke ganin jam’iyyar a asirce tana son soke dokar, duk da cewa jam’iyyar ta ce har ta kai ga gundura, ba ta yi ba. Kuma hakan zai lalata zaman lafiya na kasa, tsaro, mutuntawa da sauransu kuma ya zama karshen wannan siyasa don haka ya sabawa doka. Watau fa’ida ce mai fa’ida na shari’a da kuma kotun da ta san “sirrin hangen nesa” na jam’iyyar.
Thai PBS misali, amma Khoasod da Thai Enquirer suna kama da wannan, sun rubuta:
“Kotu ta kuma umurci jam’iyyar da Pita da su dakatar da duk irin wadannan ayyuka da suka hada da bayyana ra’ayi, magana, rubutu, talla ko kuma amfani da wasu hanyoyin sadarwa na goyon bayan gyara dokar lese majesté.
Gyara dokar lese majesté ta hanyoyin da ba na majalisa ba, a karkashin Mataki na 49 (sakin layi na 2) na Kundin Tsarin Mulki da Mataki na 74 na dokar halitta, bai halatta ba, in ji kotun."
Kada ku yi tunanin ko Bangkok Post ya rubuta wannan kuskure, amma halayensu suna raguwa tsawon shekaru kuma suna da ƙarfi a hannun masu iko ...
Ko ta yaya, yanzu da kotu ta yi imanin cewa jam’iyyar na da munanan tsare-tsare, nan ba da jimawa ba za a samu sandar rushe jam’iyyar. A bayyane yake doka ta 112 an yarda a tattauna batun kawai a majalisa amma ba a waje ba, amma yana da wuya a yi magana game da sauye-sauyen dokar idan ba a ba da izinin bayyana su a bainar jama'a ba.
Ya kasance kasa ta musamman.
Tino, eh, na karanta a cikin latsawa cewa an riga an nemi rushewa.
Idan har hakan ya yi nasara, za a sake fitar da masu fada a ji daga sakamakon zaben ‘mawuyaci’ kuma za a iya ci gaba da kasancewa a halin da ake ciki. Kamar yadda a cikin tsohuwar magana: 'Sun sha gilashi, sun ɗauki pee kuma duk abin da ya kasance kamar yadda yake.'
Ban yi imani da cewa Move Forward za a wargaza saboda babban goyon baya a tsakanin jama'a, musamman a Bangkok, wanda a zahiri ne gaba daya orange. Duk wani rugujewar zai iya haifar da babbar nasara a zaɓe a lokaci na gaba ga sabuwar jam'iyyar orange mai mutane iri ɗaya.
Kuma ba ta kai ga komai ba a majalisar. Babu shakka 'yan majalisar MFP suna da yanayin da, idan aka rushe su, za su zama membobin ɗayan ɗayan (watakila 1-man) jam'iyyun gobe.
Duk mai yiwuwa ne, Chris. Amma menene ra'ayin ku game da baya? Cewa ba zai yiwu ba kuma a hukunta wani abu game da inganta dokokin da ke kewaye da gidan sarauta?
Marigayi sarki Bhumibol ya fada a shekara ta 2005 yayin wani jawabi a ranar 4 ga watan Disamba cewa ya kamata sarki ya kasance mai yawan suka domin shi mutum ne kawai.
Marigayi Sarki Bhumibol Adulyadej ya lura a baya a shekara ta 2005 cewa yakamata gwamnati ta daina yin kira ga doka ta 112 kamar yadda Sulak ya ba da shawara yana lalata mata suna. A cikin jawabin ranar haihuwarsa, Sarki Bhumibol ya ce, “A gaskiya, ni ma dole a soki ni. Ba na jin tsoro idan zargi ya shafi abin da na yi ba daidai ba, domin a lokacin na sani. Domin idan ka ce ba za a soki sarki ba, yana nufin sarki ba mutum ba ne. Idan sarki ba zai iya yin laifi ba, kamar a raina shi ne domin ba a yiwa sarki kallon mutum. Amma sarki yana iya yin kuskure.”
Na fahimci cewa MFP za ta daukaka kara kan hukuncin. Akwai ba kawai matsalar zamantakewa da siyasa ba amma har da matsalar shari'a. Ta yaya kotu za ta hana ikon majalisa (majalisa) canza (ko amincewa ko soke) doka ko ka'idar doka alhalin aikinsu ne ??? Daga nan ne kotu za ta hau kujerar majalisar, ina ji.
Chris, babu wani kararraki kan hukuncin Kotun Tsarin Mulki.
Ina tsammanin kuna magana ne game da hukuncin da "kotun masu aikata laifuka" suka yanke akan Pita, da sauransu, don gudanar da zanga-zangar, wanda sakamakon haka ba a yarda Pita ya rike mukamin minista ba.
Na duba abin da ya faru da FFP, amma bai kamata MFP ya fi sani ba? Kuma da a ce da gaske aka kafa gwamnati ba zai fi kyau a tabo batutuwa masu muhimmanci ba? Yin adawa da majalisar dattijai lokacin da kuka san cewa TPTB na kiran harbe-harbe ba wayo ba ne.
An wargaje magabacin MFP, the Future Forward Party (FFP), saboda Kotun Tsarin Mulki ta yanke hukuncin cewa rancen da aka bai wa jam’iyyar haƙiƙa haramun ne (mai girma) kyauta. Kowa ya ki amincewa da wannan hukunci, in ban da ultra-royalists.
Ee, ba wayo na MFP ba. Don haka zan hana kowa yin tsalle cikin ruwa don ceto wanda ya nutse. Bayan haka, zaku iya nutsar da kanku.
Idan ba za ku iya yin iyo da kanku ba, bai kamata ku yi shi ba, kuma haka lamarin yake a cikin duka biyun. Da farko sami difloma mai kyau na ninkaya kuma ku san irin bugun jini da za ku yi.
Ina tsammanin cewa MFP yana aiki ne kawai mai son sha'awa, idan kuna son canza Thailand, wanda yake mai tsarki, dole ne ku yi shi daga ciki, yakamata su yi shuru game da Mataki na ashirin da 112 kuma su kasance masu sassaucin ra'ayi yayin kafa gwamnati sannan kuma sun kafa harsashin sai an fara maye gurbin Sanatocin da ba su yi wa kundin tsarin mulki ba sannan a magance batutuwa masu zafi, amma sun yi kokari kamar bijimin daji su yi wa wasu shanu yankan rago yayin da za ka iya daukar su duka.
Furcin nan “koƙarin dunƙule wasu shanu” ɗaya ce ban taɓa jin labarinta ba, amma na yarda da ku gaba ɗaya. Na dade ban san Thailandblog ba, amma abin da ke sa wannan shafin ya yi kyau shine zaku iya koyan abubuwa da yawa game da Thailand ba kawai ta fuskar yawon bude ido ba. Idan ka shigar da sunan jam'iyyar da ake magana a cikin filin bincike a saman hagu, za ku sami bayanai masu yawa game da yadda suka kasance. Lalle - 'lalle'. Domin suna da yawa laifin kansu. Wannan batu na iTV ya kasance deja vu, "sandan da aka yi amfani da shi don bugawa" yana samuwa ga kowa da kowa, an sami dalili cikin sauƙi. Kuma ya kamata shugabannin kulab su sanya zuma a bakinsu, domin kamar yadda aka sani, ‘zuma na kama sauro’, kamar yadda kuma suka sani: ‘zuma tana kashe sauro’. Amma abin da ya fi ba ni mamaki shi ne, ‘yan watanni bayan an ci zabe, an yi asarar duk wani shiri. Ba shi yiwuwa a gane cewa babu wani namiji/mace na 2 ko na 3 da aka shirya idan mutum na 1 ya bar filin wasa, abin da ake tsammani kuma ya faru.