મેં અગાઉ 2024 માં બેલ્જિયનો દ્વારા થાઈલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરાયેલ કોઈપણ કરપાત્ર આવકની થાઈ ટેક્સ સત્તાવાળાઓને ઘોષણા સંબંધિત બ્લોગ પર લખ્યું છે. આજની તારીખે, થાઈ મહેસૂલ વિભાગની ચોક્કસ માર્ગદર્શિકાના અભાવને કારણે આ બાબતે સ્પષ્ટતાનો અભાવ જોવા મળ્યો છે.
આજે, 19 માર્ચ, 2024, મને બેંગકોકમાં બેલ્જિયમની એમ્બેસી તરફથી એક ન્યૂઝલેટર મળ્યો. કારણ કે સંભવતઃ ઘણા બેલ્જિયન દેશબંધુઓ છે જેઓ ન્યૂઝલેટર પ્રાપ્ત કરતા નથી, હું તેને નીચે સંપૂર્ણ રીતે પુનઃઉત્પાદન કરીશ.
પ્રિય દેશબંધુઓ,
સ્થાનિક વિદેશી આવકવેરા કાયદાના મહેસૂલ વિભાગના નવા અર્થઘટન પરના અમારા 31 ઓક્ટોબર, 2023ના ન્યૂઝલેટરથી, અમે ઘણા સંપર્કો સુધી પહોંચ્યા છીએ અને ઉપલબ્ધ માહિતી એકત્રિત કરી છે. અમારા તારણો નીચે મુજબ છે:
- જો કોઈ વ્યક્તિ દર વર્ષે ઓછામાં ઓછા 180 દિવસ ત્યાં રહેતો હોય તો તેને દેશનો કર નિવાસી ગણવામાં આવે છે.
- કરપાત્ર આવકને 8 શ્રેણીઓમાં વિભાજિત કરવામાં આવી છે, જેમાંથી સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે: રોજગાર આવક (પગાર, બોનસ, પેન્શન), ભાડાની આવક, ફી, વ્યાજ અને ડિવિડન્ડ.
- 1 જાન્યુઆરી, 2024 થી થાઈલેન્ડના કર નિવાસી દ્વારા થાઈલેન્ડને મોકલવામાં આવેલી કોઈપણ કરપાત્ર આવક જાહેર કરવી આવશ્યક છે.
- થાઇલેન્ડમાં કરનો દર 0% (150.000 THB/વર્ષ સુધી) થી 35% (5 મિલિયન THB/વર્ષથી વધુ) સુધી પ્રગતિશીલ છે.
- અસંખ્ય કપાત અને મુક્તિ છે.
- બેલ્જિયમે થાઈલેન્ડ સાથે બેવડા કરવેરા કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે, જેમાં બેલ્જિયમમાં ચૂકવવામાં આવેલ કરનો ઉપયોગ થાઈલેન્ડ માટે 'ટેક્સ ક્રેડિટ' તરીકે થાય છે, જે તેમ છતાં બેલ્જિયમમાં કર ઓછો હોય તેવા અસાધારણ કિસ્સામાં સંભવતઃ વધુ કર વસૂલવાનો અધિકાર અનામત રાખે છે. તમે થાઇલેન્ડમાં સૈદ્ધાંતિક રીતે ચૂકવણી કરી હોત તેના કરતાં.
- હકીકત એ છે કે તમારે ડબલ ટેક્સેશન એગ્રીમેન્ટ હેઠળ થાઈલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવવો પડતો નથી તેનો અર્થ એ નથી કે તમારે થાઈલેન્ડમાં તમારી આવક જાહેર કરવાની જરૂર નથી.
- વર્ષ 2024 માટે, આવક ઓનલાઈન પોર્ટલ દ્વારા 31 માર્ચ, 2025 પછી જાહેર થવી જોઈએ (હમણાં માટે માત્ર થાઈમાં). સમયમર્યાદા 8 દિવસ વધારીને 8 એપ્રિલ, 2025 સુધી વધારી શકાય છે. મોડી ચુકવણીના કિસ્સામાં, મોડી ચુકવણી પર વ્યાજ વસૂલવામાં આવી શકે છે.
- તમારે તમારી આવક અને અન્યત્ર ચૂકવેલ કોઈપણ કરને સાબિત કરતા જરૂરી દસ્તાવેજો જોડવા આવશ્યક છે. આ દસ્તાવેજો થાઈમાં અનુવાદિત અને કાયદેસર હોવા જોઈએ.
- અમે બેલ્જિયમ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેના ટેક્સ કેલેન્ડરમાંના તફાવતો અને થાઈલેન્ડ દ્વારા જરૂરી સમયમર્યાદામાં FPS ફાયનાન્સમાંથી જરૂરી દસ્તાવેજો મેળવવામાં પડતી મુશ્કેલીથી સારી રીતે વાકેફ છીએ. અમે મહેસૂલ વિભાગને આ અંગેની દરખાસ્તો કરી છે અને એકવાર આ મામલો ઉકેલાઈ જાય પછી તમને જાણ કરીશું.
- મહેસૂલ વિભાગે તેની વેબસાઈટ (ફક્ત થાઈમાં) પર વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો પ્રકાશિત કર્યા છે. તમને અહીં અંગ્રેજીમાં અનૌપચારિક અનુવાદ મળશે.
- અંતે, મહેસૂલ વિભાગ 1161 (અંગ્રેજીમાં પણ) અને દેશની વિવિધ કચેરીઓમાં ટેલિફોન હેલ્પડેસ્ક દ્વારા તમને મદદ કરવામાં ખુશ છે.
અમને આશા છે કે તમને આ માહિતી ઉપયોગી લાગશે.
જો તમારી પાસે તમારી વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિ વિશે ચોક્કસ પ્રશ્નો હોય, તો કરની બાબતોમાં નિષ્ણાત વકીલની સલાહ લેવામાં અચકાશો નહીં.
આપની,
બેંગકોકમાં બેલ્જિયમની એમ્બેસી
જો હું યોગ્ય રીતે સમજું છું, તો આપણે બેલ્જિયન તરીકે 31 માર્ચ, 2025 પછી અમારી પોતાની પહેલ પર થાઈ આરડીને અમારી આવક જાહેર કરવી જોઈએ, ભલે બેલ્જિયમમાં ચૂકવવામાં આવેલ કર થાઈલેન્ડમાં વસૂલવામાં આવશે તેના કરતા વધારે હોય? પ્રશ્ન અલબત્ત એ છે કે શું RD આખરે TIN આપવા માટે સંમત થશે. આજની તારીખે, મને પહેલેથી જ બે વાર નકારવામાં આવ્યો છે?
હું બેલ્જિયન છું, થાઈલેન્ડમાં કાયમી રૂપે રહેતો છું, હું સિવિલ સર્વન્ટ પેન્શનનો આનંદ માણું છું જે બેલ્જિયમમાં સંપૂર્ણ રીતે કરવેરો છે અને મારી આવકનો એકમાત્ર સ્ત્રોત છે. દર મહિને, આનો ભાગ મારા થાઈ બેંક ખાતામાં સ્ટેન્ડિંગ ઓર્ડર દ્વારા ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે, જે મારા 'નિવૃત્તિ' એક્સ્ટેંશન માટેની આવકની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે પૂરતી છે. એક વધારાનો પ્રશ્ન એ છે કે જો - મારા કિસ્સામાં - મારું સંપૂર્ણ પેન્શન ટ્રાન્સફર ન થયું હોય તો કેટલી રકમ જાહેર કરવી પડશે. મારા માટે તે અધૂરી રકમ પર કેટલો બેલ્જિયન ટેક્સ હશે તેની ગણતરી કરવી મારા માટે મુશ્કેલ છે. પરંતુ માત્ર સંપૂર્ણ રકમ જાહેર કરવી વધુ સારું રહેશે.
હું નિષ્ણાતો લેમર્ટ ડી હાન અને એરિક કુઇજપર્સ પાસેથી સાંભળવા માંગુ છું કે શું તેમની પાસે બેલ્જિયન દૂતાવાસની આ માહિતી સાથે આ બાબતે ચોક્કસ વિચાર બનાવવા માટે પૂરતી માહિતી છે.
અમને આ માહિતી જણાવવા બદલ બેલ્જિયન એમ્બેસીનો પણ આભાર.
જોસએનટી દ્વારા સબમિટ કરેલ
એમ્બેસી તેના લખાણમાં સ્પષ્ટ છે: "થાઇલેન્ડના કર નિવાસી દ્વારા 1 જાન્યુઆરી, 2024 થી થાઇલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવેલી દરેક કરપાત્ર આવક જાહેર કરવી આવશ્યક છે." 1) તમારા માટે તપાસો કે શું BE-TH ટેક્સ સંધિ હેઠળ તમારું સિવિલ સર્વન્ટ પેન્શન પણ કર હેતુઓ માટે TH નું છે. 2) તમે TH-RD ને જે આપો છો તે તમે મહિનામાં 12 વખત TH માં જમા કરો છો, પછી ભલે તે તમારા BE બેંક ખાતામાં તમને મળતા પેન્શન કરતાં ઓછું હોય.
જો બિંદુ 1 કેસ છે, તો TH-RD આ સ્પષ્ટ કરશે. જો તે કિસ્સો ન હોય તો, તમે TH નું શું દેવું છે તેની જાતે ગણતરી કરવી યોગ્ય છે. BE લોકો માટે, લંગ એડી એ એક છે જે ઉકેલ આપે છે.
માફ કરશો: સિવિલ સર્વન્ટ તરીકે તે થાઈલેન્ડમાં કરપાત્ર નથી. કલા. 18 નાગરિક કર્મચારીઓના પેન્શન માટે સ્પષ્ટ છે: (...) "ફક્ત તે રાજ્યમાં કરપાત્ર રહેશે", અને અંગ્રેજીમાં (સંધિની કાર્યકારી ભાષા) (...) "ફક્ત તે રાજ્યમાં કરપાત્ર રહેશે". અને પ્રશ્નમાં રાજ્ય બેલ્જિયમ છે. અન્ય પેન્શન (બિન-સિવિલ સેવકો) માટે આ કેસ નથી, કારણ કે કલમ 17 મુજબ તેઓ (...) "પ્રથમ ઉલ્લેખિત રાજ્યમાં કરપાત્ર છે", (કર લાગી શકે છે...). આ એવું કહેતું નથી, જેમ કે આર્ટ 18 માં, ફક્ત બેલ્જિયમમાં. તેથી તે સ્પષ્ટપણે બાકાત નથી કે થાઈલેન્ડ પણ તેમના પર કર લાવે છે, પરંતુ તે ચોખ્ખી રકમ (બેલ્જિયન કર કપાત પછી) પર આધારિત છે.
તેથી તે ધ્યાનથી વાંચવા માટે પૂરતું છે. થાઇલેન્ડ વ્યવહારમાં કેવી રીતે કાર્ય કરશે તે એક ખુલ્લો પ્રશ્ન રહે છે, પરંતુ મૂળભૂત બાબતો સ્પષ્ટ છે.
તમારે માફી સાથે ટેક્સ્ટ શરૂ કરવાની જરૂર નથી. ફક્ત તમારી વાત કરો. Btw: મારો મુદ્દો 1 જુઓ. હાલમાં, દૂતાવાસ દ્વારા જારી કરાયેલા સંદેશાઓ માત્ર મૂંઝવણભર્યા છે. લંગ એડીને પણ વાંચો જે કહે છે કે તે વિરોધાભાસ પણ નોંધે છે.
તદુપરાંત, મારા નમ્ર અભિપ્રાય મુજબ, બેંગકોકમાં બેલ્જિયન દૂતાવાસના સંદેશાઓ ઘણા પ્રશ્નોના અપૂર્ણ જવાબો પૂરા પાડે છે કારણ કે સક્ષમ થાઈ સત્તાવાળાઓએ 1 જાન્યુઆરી, 2024 ના રોજના પરિપત્ર દ્વારા "રમતના નિયમો" ફ્રેમવર્કમાં ફેરફાર કર્યા છે. ખાસ કરીને રમતના નિયમોની જાહેરાત.
બેંગકોકમાં બેલ્જિયન એમ્બેસી પર પરિણામી "મૂંઝવણ" (હું તેને અસ્પષ્ટતા અને અનિશ્ચિતતા કહેવાનું પસંદ કરું છું) માટે દોષી ઠેરવવું તેથી ગેરવાજબી છે. તેનાથી વિપરિત, સદનસીબે બેંગકોકમાં બેલ્જિયન એમ્બેસી હજુ પણ અમને જાણ કરવા અને સક્ષમ થાઈ અધિકારીઓને કાર્યક્ષમ વ્યવહારુ વ્યવસ્થા વિકસાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.
જોસએનટી, ના, હું આ મુદ્દા સિવાય નોંધપાત્ર રીતે પ્રતિસાદ આપીશ નહીં: થાઈ સરકારે વધુ નિવેદનમાં સૂચવ્યું છે કે 2023 સુધીની અને તે સહિતની તમામ આવક કે જે 2024 અથવા તે પછીના સમયમાં થાઈલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવશે તેના પર ટેક્સ લાગશે નહીં. આ રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કારણ કે કરદાતાઓ અને સલાહકાર વિશ્વને આ પગલાથી અભિભૂત લાગ્યું હતું. તે જ હું ઉપરના નિવેદનમાં ખૂટે છે.
હું 'અનુવાદ અને કાયદેસરકરણ' દ્વારા આઘાત પામું છું; તે મુસાફરીનો સમય અને પૈસા ખર્ચ કરશે!
તમે મારા પરના વિશ્વાસ બદલ આભાર, પરંતુ હું બેલ્જિયન ટેક્સ બાબતોથી દૂર રહેવાનું પસંદ કરીશ. મને અભિપ્રાય આપવા માટે બેલ્જિયન ટેક્સ કાયદા વિશે પૂરતી ખબર નથી. હું થાઈલેન્ડમાં બેલ્જિયન આવક ધરાવતા લોકોને સલાહ આપવા માંગુ છું: લંગ એડી અને/અથવા કર અને સંધિ કાયદા પર બેલ્જિયન નિષ્ણાતની સલાહ લો.
પ્રિય એરિક,
લંગ એડી ટેક્સ નિષ્ણાત અથવા સંધિ નિષ્ણાત નથી.
વાચકોને:
આજની તારીખે, હું હજી પણ સલાહ આપું છું: જ્યાં સુધી થાઈલેન્ડમાંથી જ કોઈ સત્તાવાર અહેવાલ અથવા પ્રશ્ન ન આવે ત્યાં સુધી તે સમય માટે કંઈ ન કરો. માર્ગ દ્વારા, અહીં વાત છે, દૂતાવાસના પત્રમાં, માર્ચ 2025 વિશે. તે હજી 1 વર્ષ છે અને એક વર્ષમાં ઘણું બદલાઈ શકે છે અથવા સ્પષ્ટ થઈ શકે છે કારણ કે તે હજી પણ નથી. માર્ગ દ્વારા, દૂતાવાસ "તપાસ પહોંચી ગયા" વિશે વાત કરે છે પરંતુ 'તારણો' સત્તાવાર કાયદા નથી.
ત્યાં પણ વિરોધાભાસો છે: સંધિ અનુસાર, જે કાયમી ધોરણે અનુસરવામાં આવી રહી હોવાનો સંકેત આપવામાં આવ્યો હતો, ફક્ત બેલ્જિયમ જ બેલ્જિયમની આવક પર કર લાદે છે.
જો આનું પાલન કરવામાં ન આવે તો, આ સંધિનો હવે કોઈ અર્થ નથી.
મેડમ એમ્બેસેડર અને તેમના સ્ટાફનો આભાર કે જેમણે આનું અનુસરણ કર્યું, અમને આ વિશે જાણ કરી અને સક્ષમ થાઈ અધિકારીઓ સાથે બેલ્જિયન "લાંબા ગાળાના રહેવાસીઓ" માટે વ્યવહારિક સમસ્યાઓ ઉઠાવી.
તે આંશિક રીતે ઘણા પ્રશ્નોના જવાબો પૂરા પાડે છે, જો કે મારે સ્વીકારવું જ પડશે કે બેલ્ગો-થાઈ એન્ટી-ડબલ ટેક્સ સંધિનો ઉપયોગ કરીને, બિન-થાઈ તરીકે આપણે વ્યવહારમાં ટેક્સ રિટર્ન કેવી રીતે ફાઇલ કરવું પડશે તે અંગેનું અનુમાન હજુ પણ બાકી છે.
આપણે અહીં વારંવાર વાંચીએ છીએ તેમ, પ્રાદેશિક કચેરીઓમાં થાઈ ટેક્સ અધિકારીઓ બિન-થાઈના ટેક્સ રિટર્ન મેળવવા અને પ્રક્રિયા કરવાનો ઇનકાર કરે છે. ફક્ત એમ કહીને કે તેઓ તમને TIN નંબર આપી શકતા નથી.
અથવા વેબસાઇટ દ્વારા ઘોષણા કેન્દ્રિય અને ડિજીટલ કરવામાં આવશે?
બેલ્જિયન એમ્બેસીએ અત્યાર સુધી આ વિષય પર વિશેષ વકીલનો સંપર્ક કરવાની સલાહ સાથે સંદેશા પૂરા કર્યા છે. પરંતુ અત્યાધુનિક ટેક્સ રિટર્નના જથ્થાને મેનેજ કરવા માટે જરૂરી ટેક્સ કાયદાકીય કુશળતા અને જરૂરી વહીવટી ક્ષમતા ધરાવતા સારા વકીલો ક્યાંથી મળી શકે?
હું સમજું છું કે 2025 થી, થાઈ ઇમિગ્રેશન નિવૃત્તિ અથવા લગ્ન વિઝાના વિસ્તરણની મંજૂરીના ભાગ રૂપે થાઇલેન્ડમાં ટેક્સ રિટર્ન જોવા માંગે છે.
કૃપા કરીને સત્તાવાર રિપોર્ટિંગ પ્રદાન કરો
તે બધી જંગલી વાર્તાઓ અને વ્યક્તિગત અર્થઘટન માત્ર મૂંઝવણ અને ચિંતાનું વાવેતર કરે છે. "હું સમજું છું..." ની ધારણાઓ આપણને આગળ લઈ જતી નથી.
તમને શું સમજાયું કે થાઈ ઈમિગ્રેશન એક વર્ષ એક્સટેન્શન માટે અરજી કરતી વખતે ટેક્સ રિટર્ન જોવા માંગે છે???? છેલ્લે, તમે વિઝા લંબાવી શકતા નથી, પરંતુ તમે રોકાણનો સમયગાળો વધારી શકો છો.
ના, એન્ટોઈન, હું તે રીતે સમજી શક્યો નથી, વિઝાને કર ચૂકવવા સાથે થોડો અથવા કંઈ લેવાદેવા નથી, ટેક્સ તમે કપાત માટે હકદાર છો, અને સ્પષ્ટપણે, તે આવક થાઈલેન્ડમાં આવવી જોઈએ નહીં!
તમારી આવકને યોગ્ય ઠેરવવાનો અર્થ એ નથી કે તમારે તે આવક થાઈલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવી પડશે, તમારે ફક્ત વિઝા માટે સાબિત કરવું પડશે કે તમારી પાસે પૂરતી આવક છે.
જ્યારે તમે તમારી બધી આવક થાઈલેન્ડમાં સ્થાનાંતરિત કરો છો, ત્યારે તેનું સમાધાન થઈ જશે અને બેલ્જિયમમાં પહેલાથી ચૂકવેલ કરને થાઈલેન્ડમાં બાકી રહેલ કરમાંથી બાદ કરવામાં આવશે.
મેં જે નોંધ્યું છે તે એ છે કે, ઉદાહરણ તરીકે, બેલ્જિયમમાં આશ્રિત બાળકો હોવાનો થાઈલેન્ડમાં ચૂકવવાના કર પર વધુ પ્રભાવ છે, તેથી બેલ્જિયમમાં તમે લગભગ કોઈ કર ચૂકવતા નથી જો તમારા ત્રણ આશ્રિત બાળકો હોય, થાઈલેન્ડમાં તે કપાત ઘણી ઓછી છે અને તમારે ઘણું વધારે ચૂકવવું પડશે.
હું ડચ છું અને હું માનું છું કે મારા કિસ્સામાં, પહેલેથી જ ચૂકવેલ કરની પતાવટ નેધરલેન્ડ્સમાં થાઈલેન્ડને પણ લાગુ પડે છે.
હું ફક્ત એટલું જ કહી દઉં કે ઉબોનમાં એક પણ ટેક્સ કર્મચારીને તે સંધિ કેવી રીતે લાગુ કરવી તે અંગે કોઈ ખ્યાલ નહોતો.
થાઈલેન્ડની અન્ય દેશો સાથેની તમામ સંધિઓ મને એટલી વિચિત્ર નથી લાગતી.
પરિણામે, પતાવટ લાગુ કરવામાં આવી ન હતી અને પહેલેથી જ ચૂકવેલ NL ટેક્સની અવગણના કરવામાં આવી હતી, જેના પરિણામે અતિશય ઊંચો TH ટેક્સ લાગશે.
મેં મારા ટેક્સ રિટર્નમાં ફાળો આપેલી આવકમાં ઘટાડો કરીને તેને અલગ રીતે ઉકેલ્યો છે કે જો TH એ ઑફસેટ લાગુ કર્યું હોત તો TH એ બરાબર એ જ ટેક્સ ચૂકવવો પડ્યો હોત.
TH ટેક્સ ઓથોરિટીઓને ઓડિટ માટે આવવા દો અને તેઓ જોશે કે, જો તેઓ તે સેટલમેન્ટ લાગુ કરે છે, તો તે બરાબર છે.
અને બધા કારણ કે સ્થાનિક અધિકારીઓ સંધિ લાગુ કરી શકતા નથી, જે મને વિચિત્ર નથી લાગતું.
વિમ ડી વિસર, પછી પ્રાદેશિક કર કચેરી પર જાઓ; તે જ્ઞાન ત્યાં છે.
હું તે કરી શકતો હતો, પરંતુ ઉબોન રત્ચાથનીની મુખ્ય કચેરીએ મને કહ્યું કે TH અને NL વચ્ચેની સંધિનો ઉપયોગ કરીને ગણતરી માટે મારે નાખોન રત્ચાથિમામાં રહેવું પડશે.
મેં હમણાં જ તેને જોયું: તે માત્ર 389 કિમી છે. (એક માર્ગ)
માર્ગ દ્વારા, RO 21/22 પણ આવે છે.
તમે તે ક્યાં વાંચ્યું કે સાંભળ્યું? બેલ્જિયમમાં તમારા પેન્શન પર પહેલેથી જ ટેક્સ લગાવવામાં આવ્યો હોવાથી, તમારે ક્યારેય થાઈલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવવો પડશે નહીં, તમે એક જ વસ્તુ પર બે વાર ટેક્સ ચૂકવી શકશો નહીં... તમે કાં તો બેલ્જિયમમાં અથવા થાઈલેન્ડમાં ચૂકવણી કરો છો.
કદાચ કોન્સ્યુલર 'એફિડેવિટ' દ્વારા તેનો ઉકેલ લાવી શકે?
દૂતાવાસ? તેઓ હજુ સુધી તમારા આવકના પુરાવા નિવૃત્તિ વિઝા માટે યોગ્ય એફિડેવિટ આપી શકતા નથી. તમે "બેલ્જિયન" પેન્શન સેવાના તમામ સત્તાવાર દસ્તાવેજો પણ બેંક સ્ટેટમેન્ટ સાથે પ્રદાન કરો છો કે આ ખરેખર તમારા બેલ્જિયન બેંક ખાતામાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવશે….
અન્ય દેશો કરી શકે છે! વિલક્ષણ.
જો તમે થાઈલેન્ડમાં વર્ષમાં 180 દિવસ કરતાં ઓછા સમય સુધી રહો છો, પરંતુ તેમ છતાં તમારી પાસે વાર્ષિક વિઝા છે તો શું થશે. કોઈ કર જવાબદારી નથી. શું તમને હવે તમારા રોકાણની અવધિનું વિસ્તરણ પ્રાપ્ત થશે નહીં? અથવા તમારે થાઇલેન્ડમાં વધુ સમય ન રહેવાનું વચન આપવું જોઈએ?
રેમન્ડ, તમે અહીં જે માનો છો તે ખતરનાક છે. અહીં પહેલાં કોઈએ લખ્યું હતું કે; 'ફક્ત 190 દિવસ માટે થાઈલેન્ડ છોડો અને તમે ટેક્સ હેતુઓ માટે હવે ત્યાં નહીં રહેશો...' તો ના!
TH-BE અને TH-NL સંધિની કલમ 4 પર એક નજર નાખો. રહેઠાણના નિયમો. અન્યત્ર એક વખતની, લાંબી રજા તમારા કર રહેઠાણને બદલતી નથી.
પ્રિય એરિક, મારો પ્રતિભાવ એન્ટોઈનની ટિપ્પણીથી સંબંધિત છે. તેમણે અહેવાલ આપ્યો કે, 2025 થી, જો ઇમિગ્રેશન સત્તાવાળાઓ દ્વારા નિવાસની અવધિ વાર્ષિક ધોરણે લંબાવવામાં આવે તો ટેક્સ રિટર્નના પુરાવાની પણ જરૂર પડશે. હું ફક્ત એ સૂચવવા માંગુ છું કે જે કોઈપણ થાઈલેન્ડમાં કર ચૂકવવા માટે જવાબદાર નથી કારણ કે, ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ થાઈલેન્ડમાં 4 મહિના અને બાકીનું વર્ષ નેધરલેન્ડ/બેલ્જિયમમાં રહે છે, તેથી ટેક્સ રિટર્ન ફોર્મ સબમિટ કરી શકતા નથી. મેં સંભવિત ઉદાહરણ તરીકે માત્ર 180 દિવસનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેથી કાયદાના અક્ષર બરાબર નથી. એવા ઘણા લોકો છે જેઓ થાઈલેન્ડમાં રહેતા નથી પરંતુ વાર્ષિક વિઝા સાથે થોડા મહિનાઓ માટે જ અહીં રહે છે. પછી તેઓ એન્ટોઈનના દાવાઓના આધારે એક્સ્ટેંશન મેળવી શકશે નહીં. તેથી સૂચવો કે એન્ટોઈનની ટિપ્પણી "હિયરસે" અનિયંત્રિત બાર ટોક છે. હું તમારા પ્રતિભાવને સમજું છું, પરંતુ હું ટેક્સ જવાબદારી અંગે સ્પષ્ટ કરવા માંગતો નથી. હું ફક્ત રહેઠાણની અવધિ/ ફરજિયાત ટેક્સ રિટર્નના વિસ્તરણના સંયોજનને "કાઉન્ટર ટોક" તરીકે સંદર્ભિત કરવા માંગતો હતો.
આધાર રાખે છે.
વ્યક્તિ પોતાનો સમય બે દેશો વચ્ચે વહેંચી શકે છે
આર્ટ 4 પણ આ વિશે કહે છે
” જો તે સામાન્ય રીતે બંને કોન્ટ્રાક્ટિંગ સ્ટેટ્સમાં અથવા તેમાંથી કોઈ પણ રાજ્યમાં રહેતો નથી, તો તેને તે કરાર કરનાર રાજ્યનો રહેવાસી માનવામાં આવશે કે જેનો તે રાષ્ટ્રીય છે;
તમારા વાર્ષિક વિસ્તરણનો ટેક્સ સંધિ પર કોઈ પ્રભાવ નથી.
એક વર્ષનું વિસ્તરણ તમને થાઇલેન્ડમાં ચોક્કસ સમય પસાર કરવા માટે બંધાયેલું નથી.
મેં વાંચ્યું: "તમે મહિનામાં 12 વખત TH માં શું જમા કરો છો"
સારું, મારું સિવિલ સર્વન્ટ પેન્શન મારા થાઈ ખાતામાં નહીં, પણ મારા બેલ્જિયન બેંક ખાતામાં ચૂકવવામાં આવે છે.
હું નિયમિતપણે બેલ્જિયન બેંક મારફત મારા વાઈસ ખાતામાં રકમ મોકલું છું અને જ્યારે બાહત સારી હોય ત્યારે ક્યારેક ક્યારેક મારા થાઈ ખાતામાં રકમ ટ્રાન્સફર કરું છું.
સંપૂર્ણ પેન્શન ક્યારેય નહીં, પરંતુ ટુકડાઓમાં.
જોસએનટીએ તેમના લેખમાં જે કહ્યું તેનો મેં જવાબ આપ્યો, એટલે કે તે દર મહિને સ્ટેન્ડિંગ ઓર્ડર દ્વારા તેની આવકનો એક ભાગ થાઈલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરે છે. આવા ઓર્ડર હંમેશા સમાન રકમની ચિંતા કરે છે. થાઈલેન્ડમાં પણ એક વર્ષ 12 મહિના છે. તેથી તે વર્ષે થાઈલેન્ડમાં લાવવામાં આવેલી 'કરપાત્ર આવક'માં 12 ગણી રકમ ઉમેરવામાં આવે છે. તમારી પદ્ધતિ એ છે કે તે 12 મહિના દરમિયાન તમે ક્યારેક-ક્યારેક યુરો-બાહત વિનિમય દરના આધારે તમારી પોતાની વિવેકબુદ્ધિથી Wise મારફતે થાઈલેન્ડમાં નાણાં ટ્રાન્સફર કરો છો. તો શું? 12 મહિના એકસાથે ઉમેરાયા પછી, તમે તે વર્ષે થાઇલેન્ડમાં લાવેલી કુલ રકમ પર પણ પહોંચશો. શું આપણી પાસે એકબીજા છે?
એન્થોની,
તમે તે ક્યાં વાંચ્યું?
મારો અભિપ્રાય છે કે બે દેશો વચ્ચે પૂર્ણ થયેલ આવી (OECD સ્ટાન્ડર્ડ) સંધિમાં સુધારાની ચર્ચા અમારા દૂતાવાસ અને થાઈ વિભાગના પ્રતિનિધિઓ વચ્ચે થવી જોઈએ નહીં. જો થાઈલેન્ડ પ્રશ્નમાંના કરારની પદ્ધતિઓ અને/અથવા તેમના અમલીકરણમાં ફેરફાર કરવા માંગે છે, તો બેલ્જિયમ સરકાર અને સંસદને તર્કબદ્ધ વિનંતી સંબોધવામાં આવશ્યક છે. પછી પરામર્શ થઈ શકે છે. તે બેંગકોકમાં અમારા દૂતાવાસની સ્થિતિ હોવી જોઈએ, ભોજન સમારંભની મુત્સદ્દીગીરી પર આધારિત તેનું પોતાનું અર્થઘટન વ્યક્ત ન કરવું, જેમાં થાઈલેન્ડ તેના ઉદ્દેશ્યમાં સ્પષ્ટપણે ટેકો આપે છે. કોન્સ્યુલર ન્યૂઝલેટરનું છેલ્લું વાક્ય, અન્ય અસ્પષ્ટતાઓ વચ્ચે, આ સંદર્ભમાં ખૂબ અર્થપૂર્ણ છે
જો થાઈલેન્ડ ખરેખર કર વધારવા માંગે છે, તો તેઓ બેલ્જિયમની જેમ માત્ર VAT 7% થી વધારીને 21% કરી શકતા નથી.
જે ઘણું ખાઈ શકે છે તે ઘણું ચૂકવશે, સરળ, અને સિસ્ટમ પહેલેથી અસ્તિત્વમાં છે.
તદુપરાંત, થાઈલેન્ડ પાસે હાલમાં લગભગ 60 દેશો સાથે બેવડા કરવેરાને રોકવા માટે સંધિ છે. તો બીજા ઘણા એવા દેશો છે કે જેઓ પાસે તે નથી, અહીં ઘણા રહેવાસીઓ રહે છે.
અને ક્યાંય ટેક્સ ભરવો નહીં.
MI તેઓ અમારા પેન્શન પર ફરીથી ટેક્સ લગાવવા માંગતા નથી, પરંતુ કેટલાક દા.ત
ડિજિટલ વિચરતી, જેઓ અહીં તેમના કરની જાહેરાત કરતા નથી, તેઓ પૈસા લાવશે.
ઘણા જેઓ AIRBNB અને અન્ય દ્વારા મકાનો અને કોન્ડો ભાડે આપે છે. ભાડે આપનાર પ્લેટફોર્મને ચૂકવણી કરે છે, અને પછી પ્લેટફોર્મ માલિકને ચૂકવણી કરે છે. આ આવક પણ હવે શોધી શકાશે.
થાઈલેન્ડમાં પ્રવેશતી તમામ આવક કરમુક્ત.
OECD ની મુખ્ય ચિંતા એ છે કે દરેક વ્યક્તિ, ક્યાંક ને ક્યાંક, આવક અને નફા પર કર ચૂકવે છે.
આનો અર્થ એ થશે કે અમારી પાસે ઘણી બધી પેપરવર્ક હશે, જો કે તેમાંથી મોટાભાગની ડિજીટલ રીતે કરવામાં આવશે.
જો હું કાલે 10.000.000 બાહ્ટમાં કોન્ડો ખરીદું તો? તેના પર પહેલા 30% ટેક્સ ચૂકવવો મુશ્કેલ છે.
અથવા 2.000.000 THBની નવી કાર??
તમે કેવી રીતે દર્શાવી શકો છો, ઉપરોક્ત મુજબ, ભૂતકાળની સંચિત બચત પર પહેલેથી જ કર લાદવામાં આવ્યો છે?
VAT 7 થી 21% સુધી વધારવાનો તમારો મતલબ શું છે? શું આપણે જ ખરીદી કરીએ છીએ? તમે થાઇલેન્ડમાં રોજિંદા અને લઘુત્તમ વેતનના કામદારોના લોકો વિશે શું વિચારો છો કે જેઓ પહેલાથી જ પૂરા કરવામાં અસમર્થ છે? અને પછી ફરીથી: જો કંપનીઓને વધેલા દરે ખરીદવાની હોય, તો તેમના અંતિમ ઉત્પાદનો વધુ ખર્ચાળ છે. માત્ર 14% વેટ વધારા સાથે જ નહીં. અને છેલ્લે: જો તમે આ થીમ પર પ્રગતિનો ટ્રૅક રાખ્યો હોય, તો તમે જાણો છો કે અગાઉ બચત પર કર લગાવવાનો કોઈ પ્રશ્ન નથી કે કોઈ પ્રશ્ન નથી.
યુબી, તમે થાઈલેન્ડમાં સૌથી ઓછા પગાર માટે કંઈક ઈચ્છો છો! એકવીસ ટકા વેટ! તેનો અર્થ એ થશે કે લોકોને વધુ વેતન જોઈએ છે.
કર પણ આવક નીતિનો એક ભાગ છે અને ચોક્કસપણે ખોરાક જેવા જરૂરી વપરાશ પરનો કર છે. તે કારણ વગરનું નથી કે નેધરલેન્ડમાં સામાન્ય દર અને શૂન્ય ટકા દર (નિકાસ અને તકનીકી જોગવાઈઓ) ઉપરાંત આવશ્યક જરૂરિયાતો માટે વેટ દરમાં ઘટાડો થયો છે.
છેલ્લે, કરવેરા સંધિની ગેરહાજરીનો અર્થ એ નથી કે આવી વ્યક્તિ કર ચૂકવતી નથી. તેનાથી વિપરિત, તે બે દેશોમાં ડોક કરશે તેવી સંભાવના ઘણી વધારે છે.
અમારા તમામ બેલ્જિયન વૈધાનિક પેન્શન ફેડરલ પેન્શન સર્વિસ (સિવિલ સર્વન્ટ કે નહીં) દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે અને બેલ્જિયમમાં સ્ત્રોત પર તરત જ કર લાદવામાં આવે છે.
હકીકત એ છે કે તમારે ખરેખર કંઈપણ ચૂકવવું પડતું નથી તે ફક્ત એટલા માટે છે કારણ કે તમે કરમુક્ત ભથ્થા હેઠળ આવો છો, એટલા માટે નહીં કે તમારે કર ચૂકવવો ન જોઈએ. પછી તમને એક નાનું પેન્શન પ્રાપ્ત થશે, અથવા આશ્રિતોની સંખ્યાને કારણે તમારી કરમુક્ત રકમમાં વધારો કરવામાં આવ્યો છે.
“કરમુક્ત રકમની મૂળ રકમ કરદાતા દીઠ 9.270 EUR પર સેટ કરવામાં આવી છે (કર વર્ષ 2023). ટેક્સ વર્ષ 2024 માટે કરમુક્ત રકમ EUR 10.160 છે.”
ટેક્સ વર્ષ 2024 માટેની રકમો:
એક આશ્રિત બાળક માટે: EUR 1.850;
બે આશ્રિત બાળકો માટે: EUR 4.760;
ત્રણ આશ્રિત બાળકો માટે: EUR 10.660;
ચાર આશ્રિત બાળકો માટે: EUR 17.250;
ચોથા વર્ષથી ઉપરના બાળક દીઠ પૂરક: EUR 6.580.
https://lauwers-law.be/kb/hoeveel-bedraagt-de-belastingvrije-som/
થાઇલેન્ડમાં તમે બેલ્જિયમની જેમ 150 બાહ્ટની કરમુક્ત રકમ વધારી શકતા નથી (જે મને ખબર નથી), પરંતુ ત્યાં વિવિધ કપાત છે. મને ખબર નથી કે તેઓ શું છે, પરંતુ તમે ચોક્કસપણે તમારી ટેક્સ ઑફિસમાં શોધી શકો છો.
પરંતુ સામાન્ય રીતે, જો તમે થાઈલેન્ડ અને બેલ્જિયમ વચ્ચેના ટેક્સ સ્કેલની તુલના કરો છો, તો તે અસંભવિત છે કે તમારે વધારાની ચૂકવણી કરવી પડશે કારણ કે બેલ્જિયમમાં ટેક્સ તમે થાઈલેન્ડમાં સૈદ્ધાંતિક રીતે ચૂકવ્યો હશે તેના કરતા ઓછો હશે.
ઠીક છે, હંમેશા અપવાદો હશે, હંમેશની જેમ.
થાઇલેન્ડમાં કર દરો
જેઓ 150.000 થી ઓછી કમાણી કરે છે તેઓને આવકવેરામાંથી મુક્તિ આપવામાં આવે છે.
150.000 થી 500.000 થાઈ બાહત સુધી કરનો દર 10% છે
500.000 થી 1 મિલિયન થાઈ બાહત સુધી કરનો દર 20% છે
1-4000000 થી થાઈ બાહ્ટ પર 30% ટેક્સ લાગે છે
4 મિલિયનથી વધુ થાઈ બાહટ પર 37% ટેક્સ લાગે છે
બેલ્જિયમમાં પ્રોગ્રેસિવ ટેક્સ બ્રેકેટ લાગુ થાય છે. દરો નીચે મુજબ સેટ કરેલ છે 1:
25 યુરોથી 0,01 યુરો (15 - 200) સુધીની આવક કૌંસ માટે 0%
40 યુરોથી 15 યુરો (200 – 26) સુધીની આવક કૌંસ માટે 830%
45 યુરોથી 26 યુરો (830 – 46) સુધીની આવક કૌંસ માટે 440%
50 યુરો (46) થી વધુ આવક કૌંસ માટે 440%
માત્ર માહિતી માટે થાઈ બાહ્ટ (38 બાહ્ટ) માં રૂપાંતર અને સગવડ માટે ગોળાકાર.
તે કારણ વિના નથી કે આપણે ખૂબ ઊંચા ટેક્સ બોજવાળા દેશ તરીકે ઓળખાય છે 😉
તેથી હું ચિંતિત નથી. હું બેલ્જિયમમાં પૂરતો કર ચૂકવું છું.
ઇમિગ્રેશન માટે.
ઇમિગ્રેશન અને ટેક્સ એ 2 જુદી જુદી સેવાઓ છે જેને એકબીજા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
તમારા એક્સ્ટેંશન માટે આવક સાબિત કરવા માટે ચૂકવણીના પુરાવા સાથે તમારા થાઈ ટેક્સ રિટર્નનો ઉપયોગ કરવાનું શક્ય છે અને વર્ષોથી છે.
જો કે, એવો કોઈ સંકેત નથી કે જે કોઈ વાર્ષિક એક્સટેન્શનની વિનંતી કરે છે તેણે પણ તેમનું ટેક્સ રિટર્ન સાબિત કરવું પડશે. બાય ધ વે, તમારી પાસે એક વર્ષનું એક્સટેન્શન હોવાનો અર્થ એ નથી કે તમે 180 દિવસ માટે થાઈલેન્ડમાં પણ રહેશો અને ટેક્સ રેસિડેન્ટ બનશો.
જો આવો નિર્ણય ક્યારેય લેવામાં આવ્યો હોય, ઉદાહરણ તરીકે, ટેક્સ સત્તાવાળાઓની વિનંતી પર, ઇમિગ્રેશન ઓર્ડર ચોક્કસપણે જારી કરવામાં આવશે. અને પછી હું તરત જ ટીબી પર આ પોસ્ટ કરનાર પ્રથમ બનીશ
ત્યાં સુધી, પુરાવા દ્વારા સમર્થિત ન હોય તેવા ફુગ્ગાઓ તરતા ન મૂકવું વધુ સારું છે.
હકીકત એ છે કે થાઈ કર સત્તાવાળાઓ કર ટાળવા અને કરચોરીને રોકવા માંગે છે તે તેનું મિશન, ભૂમિકા અને કાર્ય છે. નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ સહિતના અન્ય દેશોમાં આ અલગ નથી.
થાઈ ટેક્સ સત્તાવાળાઓની સૂચના (પરિપત્ર) નં. પોર 161/2566 (“DI નં. 161/2566”) (થાઈ ટેક્સ દ્વારા થાઈલેન્ડમાં લાવવામાં આવેલી વિદેશી-સ્ત્રોતની આવકના વ્યક્તિગત આવકવેરાના પરિણામો નક્કી કરવામાં ટેક્સ અધિકારીઓને મદદ કરવા માટેની માર્ગદર્શિકા રહેવાસીઓ) તે સંદર્ભમાં સ્વયં-સ્પષ્ટ છે.
હું એરિકના પુનરાવર્તિત નિવેદન સાથે સંમત છું કે થાઈલેન્ડ પોતાને એક વફાદાર સંધિ ભાગીદાર તરીકે બતાવવામાં રસ ધરાવે છે. બેલ્જિયન એમ્બેસી (સદનસીબે) આને સુનિશ્ચિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જે લાંબા સમય સુધી રહેતા તમામ લોકો (+180 દિવસ)ના હિતમાં છે.
પરંતુ, શેતાન વિગતવાર છે. કેટલાક વ્યવહારુ ઉદાહરણો (નિઃશંકપણે ઘણા વધુ છે):
- બેલ્જિયન એમ્બેસીના ન્યૂઝલેટર, જોડાણ Q&A, સંધિની અરજી માટે કાયદેસર દસ્તાવેજોનો ઉલ્લેખ કરે છે. આનો અર્થ એ થશે કે થાઈ ટેક્સ ઈન્સ્પેક્ટર માટે સંધિનો ઉપયોગ કરવો એ અપૂરતું હશે, ભલે ઘોષણા થાઈ બેંકના નિવેદનો દ્વારા સમર્થિત હોય કે જેમાં બેલ્જિયન પેન્શન સેવા ચુકવણીઓ ટ્રાન્સફર કરે છે. આ રીતે બેલ્જિયન લાંબા ગાળાના રહેવાસીઓ એક અપ્રિય વહીવટી આનંદી રાઉન્ડમાં સમાપ્ત થાય છે.
- ભૂતકાળની આવક સાબિત કરતી વખતે એક અશક્ય પરિસ્થિતિ જોખમમાં મૂકે છે: બેલ્જિયમના લાંબા ગાળાના રહેવાસી (+180 દિવસ) જાન્યુઆરી 1, 2024 પછી રિયલ એસ્ટેટ વેચે છે જે તેણે બેલ્જિયમમાં વર્ષો પહેલાં ખરીદ્યું હતું અને થાઇલેન્ડમાં વેચાણમાંથી ભંડોળ લાવે છે. તે કેવી રીતે સાબિત કરી શકે કે બેલ્જિયમમાં કર ચૂકવવામાં આવ્યો છે? બેલ્જિયમમાં, ખરીદનાર નોંધણી ફી (કર) ચૂકવે છે અને વેચનાર નહીં.
- થાઈલેન્ડ અને બેલ્જિયમમાં ટેક્સ રિટર્ન અને આકારણી પ્રક્રિયાઓનો સમય એટલો અલગ છે કે થાઈલેન્ડમાં આવકના વર્ષ પછીના માર્ચ મહિનામાં, બેલ્જિયમમાં ખરેખર આવક પર કર ચૂકવવામાં આવ્યો છે તે દસ્તાવેજમાં દર્શાવવું અશક્ય છે. . તે સંધિને બોલાવવાનું અશક્ય બનાવે છે. તે સંધિને મૃત પત્ર બનાવે છે.
હું આશા રાખું છું કે બેલ્જિયન એમ્બેસી થાઈ સક્ષમ સત્તાવાળાઓને સમજાવવામાં સફળ થશે કે સંધિનું અસ્તિત્વ અને બેલ્જિયન રાષ્ટ્રીયતા આવકવેરામાંથી મુક્તિ આપવા માટે પૂરતી છે. જો તે કામ કરતું નથી, તો TH માં લાંબો રોકાણ (+180 દિવસ) બેલ્જિયનો માટે ઘણું ઓછું આકર્ષક અને આકર્ષક બનશે (ટૂંક સમયમાં ડચ લોકો માટે પણ?)
થાઈ (ટેક્સ) વહીવટ(ઓ)ની જાણીતી અમલદારશાહી સંસ્કૃતિને કારણે, થાઈલેન્ડ વ્યવહારમાં સંધિનો ઓછો વફાદાર ભાગીદાર સાબિત થઈ શકે છે... અને રહેઠાણનો ઘણો ઓછો આકર્ષક દેશ છે.
આશા છે કે સક્ષમ થાઈ સત્તાવાળાઓ આ વિશે પૂરતા પ્રમાણમાં વાકેફ હશે અને વ્યવહારિક રીતે એવી વ્યવસ્થા વિકસાવશે કે જે બેવડા ટેક્સ વિરોધી સંધિઓના આહ્વાનને વ્યવહારમાં મૃત પત્ર ન બનાવે.
માર્ક, તમે ઉલ્લેખિત સ્થાવર મિલકત વેચતી વખતે 'અશક્ય પરિસ્થિતિ' વિશે: શું તે BE-TH સંધિની કલમ 6 હેઠળ આવતી નથી?
જ્યાં સુધી ટેક્સ રિટર્ન ફાઈલ કરવાની તારીખનો સંબંધ છે, THને મુલતવી રાખવાની જાણ નથી? વિશે પૂછવા માટે કંઈક. આપણા દેશોની જેમ, TH માં ટેક્સ સલાહકારો ક્યારેય માર્ચમાં તમામ રિટર્ન સબમિટ કરવાનું મેનેજ કરતા નથી.
આભાર એરિક, BE-TH સંધિની કલમ 6 ખરેખર રિયલ એસ્ટેટમાંથી થતી આવક પર ટેક્સ લગાવવા વિશે અસ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ લાગે છે. અમે લગભગ નિશ્ચિતતા સાથે સૂચિમાંથી ડબલ ટેક્સ લાગવાના જોખમને દૂર કરી શકીએ છીએ 🙂
તમે થાઈલેન્ડમાં લાવેલી આવક સાથે ટેક્સ રિટર્ન ભરવાનું તમારા માટે સૌથી સરળ રહેશે.
કે તમે ક્યાંક સૂચવી શકો છો કે તમે સંધિ દેશ છો અને જાહેર કરી શકો છો કે તમે પહેલેથી જ કર ચૂકવી દીધો છે.
જો કર નિરીક્ષકને ખબર પડે કે તમારે તે આવક પર (વધારાના) કર ચૂકવવા જોઈએ, તો તમારે જરૂરી પુરાવા આપવા પડશે.
વાસ્તવમાં આ રેગ્યુલર ટેક્સ રિટર્નથી બહુ અલગ નથી. ત્યાં તમે એ પણ દાખલ કરો કે તમને શું લાગે છે તે કરને આધીન છે, શું ત્યાં કોઈ કપાત છે, વગેરે.
જો ટેક્સ મંજૂર ન હોય તો જ તમારે આનો પુરાવો આપવો પડશે.
જો તેઓ સંમત થાય, તો તમારી ઘોષણા સ્વીકારવામાં આવશે અને તૈયાર થશે.
આમાં ઘરના વેચાણનો સમાવેશ થતો નથી.
તે માત્ર કરપાત્ર આવકની ચિંતા કરે છે
"કરપાત્ર આવકને 8 શ્રેણીઓમાં વહેંચવામાં આવી છે, જેમાંથી સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે: રોજગાર આવક (પગાર, બોનસ, પેન્શન), ભાડાની આવક, ફી, વ્યાજ અને ડિવિડન્ડ."
વિષય: થાઇલેન્ડમાં 2025, ટેક્સ વર્ષ 2024 થી બેલ્જિયન તરીકે કર નિવાસી તરીકે કર.
હું ઘણા વર્ષોથી બેલ્જિયમથી થાઈલેન્ડ પૈસા ટ્રાન્સફર કરી રહ્યો નથી. તેથી મૂળભૂત રીતે મારી અહીં કોઈ આવક નથી.
નિવેદન: હું અને મારી વૃદ્ધ માતા અમારા નિવૃત્તિ વિઝા મેળવવા માટે 10 વર્ષથી વધુ સમયથી એફિડેવિટનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છીએ. મને તેની સાથે ક્યારેય કોઈ સમસ્યા થઈ નથી. બધું કાયદેસર છે. અમે બંનેએ બેલ્જિયમમાં સરકારી પેન્શન પર સંપૂર્ણ ટેક્સ લગાવ્યો છે.
થાઇલેન્ડમાં મારી કોઈ આવક નથી તે હકીકત સમજાવવી ખૂબ જ સરળ છે: વર્ષો પહેલા મેં અહીં અમારા માટે, મારી ગર્લફ્રેન્ડના નામે, સુરક્ષિત સમુદાયમાં એક ઘર ખરીદ્યું હતું. આ ઘર અમારા ભાવિ યુગને સંપૂર્ણપણે અનુકૂલિત કરવામાં આવ્યું છે. ભૂતકાળમાં 2 કાર પણ ખરીદવામાં આવી હતી. આ બધા મળીને મોટી રકમ છે.
આ સોદો ખૂબ જ સરળ હતો અને પરસ્પર વિશ્વાસનો વિષય પણ હતો - બદલામાં હું અને મારી માતાને કંઈપણ ચૂકવ્યા વિના અહીં રહીએ છીએ. મારી ગર્લફ્રેન્ડને અહીં શિક્ષણમાં સારી નોકરી છે. તેણી તેના પગારથી અહીં અમારા જીવનની ચૂકવણીનું સંચાલન પણ કરે છે અને બચત પણ કરી શકે છે.
હું ચોક્કસપણે અહીંની ટેક્સ ઑફિસમાં નોંધણી કરાવીશ, કારણ કે હું મારી 103 વર્ષની માતાની સંભાળ રાખવા માટે છેલ્લા કેટલાક સમયથી અહીં રહું છું. મારી માતાની બેલ્જિયમમાં નોંધણી રદ કરવામાં આવી છે કારણ કે તે હવે બેલ્જિયમની મુસાફરી કરી શકશે નહીં. મારી જાતે નોંધણી રદ કરવામાં આવી નથી, કારણ કે હું ઘણીવાર બેલ્જિયમમાં રહ્યો હતો.
જો કે, મને જાણવા મળ્યું કે અમે ટેક્સ ઇન્કમ નંબર મેળવી શકતા નથી કારણ કે અહીં થાઇલેન્ડમાં અમારી કોઇ આવક નથી. સંજોગો જોતાં અહીં અમારા માટે આવક જરૂરી નથી.
મેં બેલ્જિયમથી થાઈલેન્ડ પૈસા મોકલ્યાને ઘણા વર્ષો થયા છે.
હું માનું છું કે હજી પણ બેલ્જિયનો છે જેઓ અહીં તેમની બચતમાંથી જીવે છે અને જેમની ગર્લફ્રેન્ડ અથવા પત્ની પણ જીવન ખર્ચમાં ફાળો આપે છે. અને સાદું છતાં સુખી જીવન જીવો.
આ જૂથનું શું થશે અથવા અમારે દેશ છોડવો પડશે કારણ કે અમે TIN મેળવી શકતા નથી?
હું આના પર તમારો પ્રતિસાદ પ્રાપ્ત કરવા માંગુ છું જેથી કરીને હું લોકોના આ નાના જૂથનો વિચાર બનાવી શકું, અથવા શું આપણે ખરેખર અનન્ય છીએ?
ચાલો હકારાત્મક રીતે નિષ્કર્ષ કાઢીએ, સૂપ પીરસવામાં આવે તેટલું ગરમાગરમ ક્યારેય ખવાય છે. સાચું જ !!!!!!
પ્રતિભાવો માટે નિષ્ઠાવાન આભાર સાથે.
શુભેચ્છાઓ, હેનરી
હેલો જોસએનટી,
દૂતાવાસમાંથી તમને મળેલી માહિતી, અપેક્ષા મુજબ, સંપૂર્ણ સાચી અને પ્રશંસનીય રીતે પૂર્ણ છે.
થાઇલેન્ડ સાથે બેલ્જિયમ દ્વારા પૂર્ણ કરાયેલા ડબલ ટેક્સેશનના અવગણના માટેની સંધિમાં સ્ત્રોત રાજ્ય કરનો સમાવેશ થાય છે. આનો અર્થ એ છે કે તમારા (સિવિલ સર્વન્ટ) પેન્શન પર કર વસૂલવા માટે માત્ર બેલ્જિયમ જ અધિકૃત છે. આ સામાન્ય રીતે ઑબ્જેક્ટ મુક્તિના માધ્યમથી સંધિ-તકનીકી દૃષ્ટિકોણથી અમલમાં આવે છે, પરંતુ બેલ્જિયમ અને થાઈલેન્ડે તેમની સંધિમાં ઘટાડો પદ્ધતિના વિશિષ્ટ અને ખૂબ જ અસાધારણ સ્વરૂપને પસંદ કર્યું છે.
આ માટે, બેલ્જિયમના સ્ત્રોતોમાંથી આવક પરનો બેલ્જિયન કર એ આવક પરના થાઈ કર સામે, ગણતરી કરેલ થાઈ કરની મહત્તમ રકમ સુધી સરભર કરવામાં આવે છે.
આ ડબલ ટેક્સેશનનું એક વિશેષ સ્વરૂપ છે જે OECD મોડલ ટેક્સ સંધિથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. સામાન્ય રીતે મુક્તિ પદ્ધતિ, જેમાં પ્રશ્નમાં રહેલી આવકને સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવે છે, અથવા (પ્રમાણસર) પતાવટ પદ્ધતિ (પ્રગતિ પ્રતિબંધ સાથે અથવા વગર)નો ઉપયોગ થાય છે.
તમારા માટે જે સમસ્યા ઊભી થાય છે તે હકીકત એ છે કે તમે થાઈલેન્ડમાં તમારી સંપૂર્ણ બેલ્જિયન આવક લાવતા નથી, જેનો અર્થ છે કે તમે થાઈ ટેક્સ સામે તમારા સમગ્ર બેલ્જિયન ટેક્સને સરભર કરી શકતા નથી. તેથી તમે યોગદાન આપેલી રકમના સંબંધમાં તમારે બેલ્જિયન ટેક્સની ગણતરી કરવી પડશે. અને તે ખરેખર બહુ મુશ્કેલ નથી.
માત્ર આ રીતે થાઈલેન્ડ માટે કર વસૂલવાના બાકી રહેલા અવકાશની સાચી ગણતરી કરી શકાય છે. માર્ગ દ્વારા, હું અપેક્ષા રાખું છું કે તે શૂન્ય હશે.
લેમર્ટ ડી હાન, ટેક્સ નિષ્ણાત (આંતરરાષ્ટ્રીય કર કાયદા અને સામાજિક વીમામાં નિષ્ણાત).
પ્રિય લેમર્ટ ડી હાન,
સ્પષ્ટ વધારાની માહિતી માટે તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર.
જોસએનટી
શું તે કર તમારા પેન્શન પર લાગુ થાય છે અથવા, જો તમે કોઈપણ રકમ ટ્રાન્સફર કરો છો, ઉદાહરણ તરીકે બેલ્જિયમમાં બચત ખાતામાંથી?
ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે ઘર અથવા કાર ખરીદવા માટે કોઈ રકમ ટ્રાન્સફર કરો છો અને તે રકમ 4.000.000 બાથ અથવા તેથી વધુ છે, તો તમારે તેના પર 37% ટેક્સ ચૂકવવો પડશે, જ્યારે બેલ્જિયમમાં નીચા વ્યાજ દરો સાથે અહીં વર્ચ્યુઅલ રીતે કંઈ જ મળ્યું નથી. તમારું બચત ખાતું.
મારી પાસે સિવિલ સર્વન્ટ તરીકે પેન્શન છે અને થોડો વિથહોલ્ડિંગ ટેક્સ કાપવામાં આવે છે, લગભગ 13%.
જો તમે આની સરખામણી થાઈલેન્ડમાં ચૂકવવા પડતા ટેક્સ સાથે કરો, તો આ સૂટ વધુ ખર્ચાળ છે.
મને એવું માનવું મુશ્કેલ લાગે છે કે જો તમે બેલ્જિયમમાં તમારા પેન્શન પર પહેલેથી જ ટેક્સ લગાવ્યો હોય, તો તમારે ફરીથી થાઈલેન્ડમાં આ કરવું પડશે.
જો તમે બેલ્જિયમમાં બચત ખાતામાં વર્ષોથી અહીંના અત્યંત નવીનતમ વ્યાજ દરો પર નાણાં બચાવ્યા હોય, તો જો તમે તેને થાઈલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવા માંગતા હોવ તો તે ખૂબ જ ખર્ચાળ બાબત હશે.
તે કરપાત્ર આવકની ચિંતા કરે છે.
કરપાત્ર આવકને 8 શ્રેણીઓમાં વિભાજિત કરવામાં આવી છે, જેમાંથી સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે: રોજગાર આવક (પગાર, બોનસ, પેન્શન), ભાડાની આવક, ફી, વ્યાજ અને ડિવિડન્ડ.
વિથહોલ્ડિંગ ટેક્સ તે છે જે તે કહે છે, તમારા ટેક્સ પરનો વિથહોલ્ડિંગ ટેક્સ. જો તે ખૂબ વધારે છે, તો તમે તમારા પૈસા ઉપાડી શકશો, જો તે ખૂબ ઓછા છે, તો તમારે વધારાની ચૂકવણી કરવી પડશે.
જ્યારે તમે ટેક્સ સત્તાવાળાઓ પાસેથી ટેક્સ આકારણી મેળવશો ત્યારે જ તમને સાચી રકમની ખબર પડશે.
તમને ત્યાં તમારો સરેરાશ ટેક્સ દર પણ મળશે. આ સૂચવે છે કે તમે તમારી કુલ આવકના સંબંધમાં સરેરાશ કેટલો ટેક્સ ચૂકવો છો.
સૈદ્ધાંતિક રીતે, મોટાભાગના લોકોએ થાઇલેન્ડમાં વધારાની ચૂકવણી કરવી પડશે નહીં, ખાસ કરીને બેલ્જિયમમાં ઉચ્ચ કર સ્કેલને જોતાં.
તેથી જ ડબલ ટેક્સ વસૂલવાની આ સમજૂતી પણ અસ્તિત્વમાં છે
પરંતુ ચૂકવણી ન કરવી એ તમને થાઈલેન્ડમાં લાવેલી આવકમાંથી નાણાં જાહેર કરવાની જવાબદારીમાંથી મુક્ત કરતું નથી.
પ્રિય JPG,
એમ્બેસીના ટેક્સ્ટને ધ્યાનથી વાંચવું વધુ સારું છે.
તે ફક્ત બેલ્જિયમમાં તમે ચૂકવેલા કર વિશે નથી. તે મુખ્યત્વે તમે થાઈલેન્ડમાં લાવેલા નાણાં સાથે સંબંધિત છે,
આને REMITTANCE TAX અથવા ડચમાં કહેવામાં આવે છે; ટ્રાન્સફર ટેક્સ,
ત્યાં છે:
"જાન્યુઆરી 1, 2024 થી થાઇલેન્ડના કર નિવાસી દ્વારા થાઇલેન્ડને મોકલવામાં આવેલી કોઈપણ કરપાત્ર આવક જાહેર કરવી આવશ્યક છે."
પરંતુ તે વાસ્તવમાં હંમેશા અસ્તિત્વમાં છે.
આખરે, તે કંઈક પાછું ધ્યાન પર લાવવા અને દેખીતી રીતે વધુ સારી રીતે તેનો સામનો કરવા માટે નીચે આવે છે, પરંતુ જે પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે. કેટલીક ગોઠવણો કરવામાં આવી હશે, પરંતુ આવક જાહેર કરવાની જવાબદારી હંમેશા અસ્તિત્વમાં છે.
1978 થી TH-BEL અને આ વચ્ચે બેવડા કરવેરા ટાળવા માટે શા માટે કર કરાર હશે?
જો કે, થાઈલેન્ડે સરેરાશ "લાંબા ગાળાના રોકાણકાર" માટે ખરેખર આ ક્યારેય લાગુ કર્યું નથી….
અને હું અપેક્ષા રાખું છું કે બેલ્જિયનો માટે, અન્ય લોકો માટે ફરીથી થોડા પરિણામો આવશે. આવા સંધિ દેશોના લોકો સાથે, તે મુખ્યત્વે થાઇલેન્ડ માટે નફા વિના ઘણાં વહીવટી કાર્યમાં પરિણમશે અને, મારા મતે, વાર્ષિક ટેક્સ રિટર્ન સાથે રહેશે.
મને લાગે છે કે થાઈલેન્ડ મુખ્યત્વે બિન-સંધિ દેશો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે. ખાસ કરીને જેઓ સાબિત કરી શકતા નથી કે તેઓ પોતાના દેશમાં ટેક્સ ચૂકવે છે અથવા તેમની આવક પર ઓછો ટેક્સ ભરે છે.
છેવટે, આવા દેશોના લોકો પાસે થાઇલેન્ડ માટે કંઈક ઓફર કરે છે.
તમારી માહિતી માટે. તે ફક્ત મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે અને હું તેના વિશે શું વિચારું છું.
જો હું વર્ષમાં થોડી વાર મારી ગર્લફ્રેન્ડના ખાતામાં પૈસા મોકલું તો? ભેટ તરીકે. શું આ કપાતપાત્ર છે?
ખુન તક, નીચેની લિંક દ્વારા તમે થાઇલેન્ડમાં ભેટ કર વિશેના મુખ્ય મુદ્દાઓ વાંચી શકો છો.
https://thailand.acclime.com/guides/gift-tax/
આભાર માર્ક,
હું ટેક્સ નિષ્ણાતનો પણ સંપર્ક કરીશ.
ખુન તક, તમે ક્યાં રહો છો? નેધરલેન્ડમાં? કપાતપાત્ર, તમે એવું કેમ વિચારો છો?
પરંતુ ધ્યાન રાખો કે 2.658 યુરો (નેધરલેન્ડ, 2024) થી વધુના દાન પર ગિફ્ટ ટેક્સ બાકી છે.
નેધરલેન્ડ્સમાં, તમે તૃતીય પક્ષને 2.658 યુરો (2024) સુધીની રકમ મુક્તપણે દાન કરી શકો છો. પછી તમે ભેટ કર ચૂકવશો. જો થાઈલેન્ડમાં તમારી ગર્લફ્રેન્ડ તે ટેક્સને પૂર્ણ કરી શકતી નથી, તો ટેક્સ અધિકારીઓ તમારા દરવાજે ખટખટાવશે.
થાઈલેન્ડમાં પણ મિત્ર “સખાવતી સંસ્થાઓ”ની શ્રેણીમાં આવતો નથી. તેણીને ચૂકવણીઓ, જો તમે તેને દાન તરીકે અર્થઘટન કરો છો, તો પણ કપાતપાત્ર નથી. ખાસ કરીને કારણ કે "ગર્લફ્રેન્ડ" શબ્દને કોઈ કાનૂની દરજ્જો નથી. તેણીએ તેના ટેક્સ રિટર્નમાં દાનનો સમાવેશ કરવો આવશ્યક છે.
બીજી બાજુ, પત્ની (પત્ની) કરે છે. સામાન્ય કપાત (RD 42bis) ઉપરાંત, વધારાના કપાતપાત્ર "ભથ્થા" (RD 47) જીવનસાથી માટેના ખર્ચને કારણે મંજૂર કરવામાં આવે છે.
તેનાથી વિપરીત, થાઈ જીવનસાથી 20 મિલિયન બાહ્ટ સુધી કરમુક્ત (RD 42par27) મેળવી શકે છે.
રોની: ના. ઘણા વર્ષોથી થાઇલેન્ડની બહાર કમાયેલી આવક માટે નિયમન હતું; જો તમે તેને કમાવ્યા હોય તે વર્ષમાં થાઈલેન્ડ લાવ્યા હોય તો જ થાઈલેન્ડમાં તેના પર ટેક્સ લાગતો હતો. જો તમે તેને પછીથી સ્થાનાંતરિત કરો છો, તો તેને બચત ગણવામાં આવશે. આ બ્લોગના વાચકોએ પણ એવું જ કર્યું છે.
લગભગ દસ વર્ષ પહેલાં, ૧૯૯૯ની સાલમાં જોગવાઈ અચાનક ગાયબ થઈ ગઈ. પરંતુ પ્રથા બદલાઈ ન હતી અને સલાહકારોએ તેનો સારો ઉપયોગ કર્યો હતો. અને તેનો હવે અંત આવી રહ્યો છે. થાઈલેન્ડ નિવૃત્ત લોકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું નથી પરંતુ ઑફશોર આવકના મોટા કમાણી કરનારાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. પરંતુ નિવૃત્ત લોકો આવકાર્ય બાય-કેચ છે.
થાઈલેન્ડ સંધિ હેઠળ અન્ય દેશને ફાળવવામાં આવેલી આવક પર પણ ટેક્સ લગાવી શકે છે પરંતુ માત્ર તેને પ્રોગ્રેશન રિઝર્વેશન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. પેલું શું છે?
કર કોષ્ટકો કૌંસથી કૌંસ સુધી વધે છે; થાઈલેન્ડમાં તે પાંચ ટકા છે. તે કોષ્ટક પ્રગતિ કહેવાય છે. પરંતુ તે પછી થાઇલેન્ડે ઘટાડો મંજૂર કરવો આવશ્યક છે કારણ કે તે આવક પર પહેલાથી જ અન્યત્ર કર લાદવામાં આવ્યો છે. લેમર્ટ ડી હાને આ બ્લોગમાં તેનું ઉદાહરણ આપ્યું છે; તમે આ લિંકમાં જોઈ શકો છો કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-soczekerheidsuitkeringenvervolg.pdf ભલે તે નેધરલેન્ડ સાથેની સંધિની ચિંતા કરે. તમે જોઈ શકો છો કે ટેબલની પ્રગતિનો ભાગ થાઈ હુમલામાં અટવાઈ ગયો છે.
હું માત્ર ત્યારે જ સમસ્યાની અપેક્ષા રાખું છું જો બચત પણ ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે અને મૂળ સ્પષ્ટ ન કરી શકાય. બેલ્જિયન દૂતાવાસના પત્રમાં હું 2024 પહેલાની આવકના અપવાદને ચૂકી ગયો છું જે 2024 અથવા પછીના સમયમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે. માર્કના પ્રતિભાવમાં મેં આવકના વિવિધ ખ્યાલ વિશે પહેલેથી જ લખ્યું છે.
કેટલાક લેખકો આ વર્ષે પ્રથમ રાહ જોવાની ભલામણ કરે છે. આ થાઈલેન્ડ છે અને હજુ ઘણું બદલાઈ શકે છે. મારા સહિત અન્ય લેખકો, આ ક્ષેત્રના સમાચારો માટે મુખ્ય સલાહકારોની સાઇટ્સ તપાસે છે. મારા પર વિશ્વાસ કરો, આ સમાપ્ત થવાથી દૂર છે….
આલુ
આગલા વર્ષે આવક લાવવી કારણ કે બચત પણ દરેક માટે શક્ય નથી.
ચાલો હું તમને મારા કહેવાનો એક ઉદાહરણ આપું
કોઈ વ્યક્તિ જે ઈમિગ્રેશનની જરૂરિયાતો પૂરી કરવા માટે આવકની વાસ્તવિક થાપણોનો ઉપયોગ કરે છે તે પછીના વર્ષે તેને બચતમાં મૂકી શકશે નહીં.
અરજદારે સાબિત કરવું પડશે કે તેણે છેલ્લા 12 મહિનામાં વિદેશમાંથી માસિક રકમ ટ્રાન્સફર કરી છે.
પરિણામ એ આવ્યું કે તેણે સામાન્ય રીતે માસિક જે આવક તે ટ્રાન્સફર કરે છે તેને કરપાત્ર આવક તરીકે જાહેર કરવી પડતી... એવું નથી કે કોઈને તેની ચિંતા હતી.
વર્તમાન ટેક્સ કૌંસમાં મને ફક્ત ટેક્સ બ્રેકેટ જ મળે છે જે ક્રમશઃ 10 ટકા વધે છે. શું આ બદલાઈ શકે છે અથવા તે જૂની માહિતી છે?
પરંતુ બેલ્જિયમ પણ પ્રોગ્રેસિવ ટેક્સ સ્કેલનો ઉપયોગ કરે છે, તેથી મારા માટે કંઈ વિચિત્ર નથી.
તમામ વૈધાનિક પેન્શન પર પણ માત્ર બેલ્જિયમમાં જ કર લાગે છે. તમે મુક્તિ મેળવી શકતા નથી અને પછી થાઈલેન્ડમાં તેના પર ટેક્સ લગાવી શકો છો.
“કેટલાક લેખકો આ વર્ષે પ્રથમ રાહ જોવાની ભલામણ કરે છે. "
બીજો કોઈ રસ્તો નથી. તમે તમારી 2024 ની આવક 2025 માં જ જાહેર કરી શકો છો અને વર્ષ (2024) માં જ નહીં...
એવું નથી કે કંઈક લાગુ કરવામાં આવ્યું ન હતું અને કોઈને તેની ચિંતા ન હતી, અથવા કારણ કે તે પછીના વર્ષે બચત તરીકે આવક લાવવામાં આવી હતી, કે કરપાત્ર આવક જાહેર કરવાની જવાબદારી હજી અસ્તિત્વમાં ન હોત. તેથી જ થાઈલેન્ડ અને બેલ્જિયમ વચ્ચે કરવેરા કરાર 1978 થી અસ્તિત્વમાં છે, ચોક્કસ કારણ કે તે અસ્તિત્વમાં છે.
અને મને લાગે છે કે તે અસ્તિત્વમાં રહેશે.
અને પછી લોકો ખરેખર તેને લાગુ કરશે નહીં, અથવા અન્ય વસ્તુઓની સાથે તેને અટકાવીને દરવાજો ખુલ્લો છોડી દેશે, તેને આગલા વર્ષે બચત તરીકે લાવશે, જેમ કે ભૂતકાળની જેમ, હું ખરેખર અપેક્ષા રાખું છું.
અને અંગત રીતે મને લાગે છે કે ઘણી બધી બાબતોની જેમ તેની પર ફરીથી ચર્ચા કરવામાં આવશે, અને આવતા વર્ષે હવે કોઈ તેના વિશે વાત કરશે નહીં અને બધું જેમ હતું તેમ જ રહેશે.
મારો અભિપ્રાય…