વેન: ગુનાનો સાક્ષી અને પોતે ધાકધમકીથી કેસ ચલાવ્યો
1000 શબ્દો / Shutterstock.com
2010 ની શરૂઆતમાં, રેડ શર્ટ્સે બેંગકોકના કેન્દ્ર પર અઠવાડિયા સુધી કબજો જમાવ્યો, અભિસિત સરકારના રાજીનામાની માંગણી કરી, જે લોકશાહી રીતે સત્તામાં આવી ન હતી. આખરે, સરકારે સૈન્યને શેરીઓ સાફ કરવા માટે તૈનાત કરી, નેવુંથી વધુ લોકો માર્યા ગયા. આના એક સાક્ષી નથ્થાથિડા મીવાંગપ્લા હતા, જે વેન (แหวน) તરીકે વધુ જાણીતા હતા. વેન લાલ શર્ટ વિરોધી ન હતી પરંતુ એક સ્વયંસેવક નર્સ હતી જેણે તટસ્થ મંદિરમાંથી સંચાલન કર્યું હતું. આ તેણીની વાર્તા છે.
વેને જોયું કે કેવી રીતે સૈનિકોએ 19 મે, 2010ના રોજ BTS સ્કાયટ્રેનમાંથી વાટ પથુમ વાનરામ પર ઘાતક ગોળીબાર કર્યો. વેને પોતાની આંખોથી જોયું કે કેવી રીતે છ પીડિતોમાંથી બેની ગોળી મારીને હત્યા કરવામાં આવી હતી. તેણીની જુબાની, અન્ય જુબાનીઓ અને અન્ય પુરાવાઓએ કોર્ટને ખાતરી આપી હતી કે છ પીડિતોની હત્યા સેના દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને કુખ્યાત 'મેન ઇન બ્લેક' દ્વારા નહીં. પરંતુ હવે, 6 વર્ષ પછી, તે એક કથિત આતંકવાદી તરીકે લશ્કરી અદાલતના કઠેડામાં ઉભી છે. તેણી અને અન્ય લોકોએ 7 માર્ચ, 2015 ના રોજ બેંગકોકમાં કોર્ટહાઉસ પર હેન્ડ ગ્રેનેડ ફેંક્યો હોવાનું કહેવાય છે. તેણીની વિરુદ્ધ એકમાત્ર પુરાવો: તે રેડ શર્ટ લાઇન ચેટ જૂથની સભ્ય હતી. થોડા સમય પછી, લેસ મેજેસ્ટનો હવાલો ઉમેરવામાં આવ્યો, કદાચ તેણીને વધુ સમય સુધી કસ્ટડીમાં રાખવા માટે. તેણીના કેસના નિરાકરણ માટે બાકી રહેલા જામીન પર મુક્ત થયા પહેલા તેણીએ 3 વર્ષ અને 8 મહિના કસ્ટડીમાં વિતાવ્યા હતા.
વાટ પથુમ વાનારામ
વેન કહે છે
જનરલ પ્રયુતની નેશનલ પીસ એન્ડ ઓર્ડર કાઉન્સિલ (NCPO) દ્વારા મારી ધરપકડ પહેલાં, મને ક્યારેય પોલીસ સ્ટેશનમાં નિવેદન આપવા માટે બોલાવવામાં આવ્યો ન હતો. જો કે, અધિકારીઓ - યુનિફોર્મ સાથે કે વગર - નિયમિતપણે મારા દરવાજે આવીને રેડ શર્ટ અથવા 'મેન ઇન બ્લેક' વિશે માહિતી માગતા હતા. તેઓએ મને એપોઇન્ટમેન્ટ લેવા માટે પણ બોલાવ્યો હતો, પરંતુ હું વકીલની હાજરી વિના તે કરવા માંગતો ન હતો. હું ડરી ગયો હતો, તેઓએ મને ધમકાવ્યો: તેઓ મારા વિશે તમામ પ્રકારની અંગત બાબતો જાણે છે જેમ કે મારા કેટલા બાળકો છે અને તેઓ ક્યાં શાળાએ જાય છે.
11 માર્ચ, 2015ના રોજ છ-સાત સૈનિકો મને વાનમાં લઈ ગયા. તેઓએ માર્શલ લૉ લાગુ કર્યો અને મારી ધરપકડ કરી. તેઓએ પૂછ્યું કે શું હું કોર્ટ પરના હુમલા વિશે કંઈપણ જાણું છું, મેં કહ્યું કે મેં ફક્ત સમાચાર પર જ તેના વિશે સાંભળ્યું છે. તેઓએ મને સહકાર આપવા કહ્યું પરંતુ ધરપકડ વોરંટ કે કંઈ દર્શાવ્યું નહિ, તેઓએ માત્ર મારું અપહરણ કર્યું! તેઓએ મારા તમામ ફોન પણ જપ્ત કરી લીધા અને પાસવર્ડની માંગણી કરી. વાનમાં તેણીએ મને ખૂબ જ કડક રીતે આંખે પાટા બાંધ્યા હતા, મને ખબર નહોતી કે અમે ક્યાં જઈ રહ્યા છીએ. મારી બાજુમાં બેઠેલા એક માણસે મારી સ્લીવ્ઝ સરકાવી. મેં તેને કહ્યું કે તે આમ કરી શકે તેમ નથી પરંતુ તેણે જવાબ આપ્યો કે મારે એવો ઢોંગ ન કરવો જોઈએ કે મારી પાસે ક્યારેય પુરુષ નથી અને તે મારા ટેટૂઝ જોવા માંગે છે. હું તેમના માટે એક કોમોડિટી સિવાય કંઈ ન હતો, તેઓ મારી સાથે જે ઈચ્છતા હતા તે કર્યું.
1000 શબ્દો / Shutterstock.com
હું એક અટકાયત કેન્દ્રમાં સમાપ્ત થયો, દિવસના પ્રકાશ વિનાના નાના કોષમાં. શૌચાલયમાં જવા માટે મારે દરવાજો ખટખટાવવો પડ્યો અને પછી આંખે પાટા બાંધીને શૌચાલયમાં લઈ જવામાં આવ્યો. પૂછપરછ પણ આ જ રૂમમાં થઈ હતી. ચાર-પાંચ માણસો મારી સાથે બેઠા, મારી આંખે પટ્ટી બાંધી અને મને કહ્યું કે મારે હુમલા વિશે વધુ જાણવાની જરૂર છે. 'એનો ઇનકાર કરશો નહીં, જો તમે કહો છો કે તમને ખબર નથી, તો તમારા માતાપિતાને, તમારા બાળકોને કંઈક થશે... જરા સાવચેત રહો!'. તેણીએ મને ધમકાવ્યો અને ધમકાવ્યો. તેઓએ કહ્યું કે તેઓ ખાતરી પણ આપી શકતા નથી કે હું તેમના મૃતદેહો જોઈશ.
પૂછપરછના કલાકો દિવસ-રાત દરેક પ્રકારના સમયે થયા. મને આરામ ન મળ્યો. તેમની શારીરિક હિંસાનો હેતુ મને મારવાનો નહોતો. તેઓએ મને ટેપ કર્યો, તેમની બંદૂક પર હાથ મૂક્યો, તેમની બંદૂકની બેરલ મારી ગરદન પર પકડી, મને કહ્યું, 'જરા અમને માહિતી આપો, તેઓ કોણ છે? થાક્સીન તમને કેટલો પગાર આપે છે?'. ચાર દિવસ પછી મને બીજા સેલમાં મૂકવામાં આવ્યો, પૂછપરછ ઓછી થઈ પણ તે ચાલુ રહી. બાદમાં મને મિલિટરી બેઝમાંથી પોલીસ સ્ટેશનમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો અને ઔપચારિક ચાર્જ લેવામાં આવ્યો. મારા વકીલને મળવાની મારી વિનંતી નકારી કાઢવામાં આવી હતી.
સિક્વલ
વેનને ફક્ત 4 સપ્ટેમ્બર, 2018 ના રોજ લગભગ 2014 લાખ બાહ્ટના જામીન પર મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. તેણી સમજાવે છે કે કેવી રીતે તેણીની કામચલાઉ પ્રકાશન પછી તે ભાગ્યે જ ઊંઘી શકી છે, તેણીની સાથે કરવામાં આવેલી દરેક વસ્તુથી આઘાત પામી છે. તમે થાઈ હ્યુમન રાઈટ્સ લોયર્સની વેબસાઈટ www.tlhrXNUMX.com પર તેની બાકીની દુઃખદ વાર્તા વાંચી શકો છો, જે કમનસીબે હજી પૂરી થઈ નથી.
અને જેમણે મંદિર પર ગોળીબાર કર્યો, તેમનું શું થયું?
જનરલ પ્રયુતે કહ્યું હતું કે 2010માં જે સૈનિકો માર્યા ગયા હતા તેઓ માત્ર વ્યવસ્થા જાળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા અને તેમને હત્યારા તરીકે દર્શાવવા અયોગ્ય અને ખોટું છે. થાઈ એફબીઆઈના વડા, ડીએસઆઈએ જણાવ્યું હતું કે સૈનિકો વડા પ્રધાન અભિસિત દ્વારા જારી કરવામાં આવેલી હિંસા માટેની સૂચનાઓ હેઠળ કામ કરી રહ્યા હતા અને તેથી તેમની સામે કાર્યવાહી થઈ શકે નહીં.
જોકે કોર્ટે વડા પ્રધાન અભિસિત વિરુદ્ધ કેસ શરૂ કર્યો હતો, અન્ય લોકો વચ્ચે, કોઈપણ સરકારી સભ્ય અથવા સૈનિક ક્યારેય દોષિત ઠર્યા ન હતા. ઑગસ્ટ 2017 માં, ન્યાયાધીશોએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે તેમની સામે કાર્યવાહી કરવા માટે કોઈ અધિકારક્ષેત્ર નથી, આ સત્તા રાષ્ટ્રીય ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી આયોગ (NACC) પાસે છે, એટલે કે કોઈ કાર્યવાહી થશે નહીં.
સ્ત્રોતો:
- www.tlhr2014.com
- www.theguardian.com
- www.khaosodenglish.com/
- www.hrw.org/
- www.nationmultimedia.com/
દરેક સરકાર, ઇતિહાસ જુઓ, સત્તામાં રહેવા માટે તેની પોતાની વસ્તીને આતંકિત કરવા તૈયાર છે. પણ, કમનસીબે, નેધરલેન્ડ્સ કોઈ અપવાદ નથી. વાન ટ્રાઆ, ફોર્ટ્યુઇજનની હત્યાઓ જુઓ, સીરિયામાં ઇસિસ અને અન્ય મેલનો માટે પરિવહનના માધ્યમોની હવે જાણીતી ડિલિવરી જુઓ.
થાઇલેન્ડમાં પણ, જે લોકો તાર ખેંચે છે અને તેમની પ્રચંડ સંપત્તિ કમાય છે તેઓ આમ કરવાનું ચાલુ રાખવા માંગે છે. 50 વર્ષમાં પાછા આવો અને તમે જોશો કે (કમનસીબે) કંઈ બદલાયું નથી.
સરસ વાર્તા !! કદાચ દુનિયાને આ વાત જણાવવી એ શાણપણનું કામ હશે!
આવી વાર્તાઓ વાંચીને મને આનંદ થાય છે કે હું ડચનો રહેવાસી છું. અલબત્ત, અહીં બધું જ સરળ સફર નથી, ઉલ્લેખ કરવા માટે પૂરતું છે, પરંતુ તે ખરેખર થાઈ નાગરિક સાથે શું થઈ શકે તેની તુલનામાં નિસ્તેજ છે. આ કેસમાં એક સાક્ષીએ કોર્ટમાં નિવેદન આપ્યું હતું જે વર્તમાન શાસકો માટે અસ્વીકાર્ય હતું. હું તેણીને શુભેચ્છા પાઠવું છું.
કમનસીબે, આ પણ થાઈલેન્ડ છે, માત્ર 4 સપ્ટેમ્બર, 2018 કે વેન રિલીઝ થશે!
પ્રિય રોબ,
ખરેખર એક ફરકતી વાર્તા. હું તમારી વાર્તામાં કેટલીક અચોક્કસતાઓ અને હું જે ગેરમાર્ગે દોરેલા સૂચનો હોવાનું માનું છું તેના વિશે થોડી ટિપ્પણીઓ કરવા માંગુ છું.
1. પ્રદર્શનો/વ્યવસાય દરમિયાન અને તે પછી વ્યક્તિઓએ શું અનુભવ્યું તેના વિશે કહેવાની ઘણી વાર્તાઓ છે. વેન બચી ગયો, પરંતુ અન્ય ઘણા લોકો બચી શક્યા નહીં. અને આ તમામ પીડિતોની ગણતરી કરવામાં આવી નથી, એકલા જવા દો, હત્યાના ગુનેગારો પકડાયા છે. એક પોલીસ અધિકારી, મારા એક વિદ્યાર્થીના પિતા, લાલ શર્ટ અથવા લાલ શર્ટ હોવાનો ઢોંગ કરતા લોકો દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી. તેના માટે અત્યાર સુધી કોઈની ધરપકડ કરવામાં આવી નથી. વિજય સ્મારક પર લાલ શર્ટ પહેરેલી ટોળકી દ્વારા બે લોકોની, કદાચ નિર્દોષ પસાર થતા લોકોની હત્યા કરવામાં આવી હતી. આ મારા સાથીદારે ચોથા માળે તેના કોન્ડોમાંથી જોયું હતું, અને જેને પોલીસને કારણે દિવસો સુધી અંદર રહેવું પડ્યું હતું. આ હત્યાઓ માટે ક્યારેય કોઈની ધરપકડ કરવામાં આવી નથી, દોષિત ઠેરવવા દો. બેંગકોક અને અન્યત્ર કેટલાક લાલ નેતાઓ દ્વારા બોલાવવામાં આવેલી ઇમારતોને બાળી નાખવાનો ઉલ્લેખ ન કરવો;
2. તે સમયગાળા દરમિયાન લાલ શર્ટ અને તેમના સમર્થકો/ગેંગો અને સરકાર તરફથી ઘણી હિંસા થઈ હતી. એક મુખ્ય તફાવત એ છે કે સરકાર (કોઈપણ સરકાર) લાગુ આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમોની અંદર વ્યવસ્થા અને સત્તા જાળવવા માટે બળના ઉપયોગ પર એકાધિકાર ધરાવે છે. તે મારા માટે સ્પષ્ટ છે કે થાઈ સરકારે રાચાપ્રસોંગના કબજાનો અંત લાવવો પડ્યો. પ્રશ્ન પૂછવામાં આવી શકે છે કે શું બળની અપ્રમાણસર માત્રાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. હું જાણું છું કે તે સમયગાળા દરમિયાન સરકાર પ્રદર્શનો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમોના ક્ષેત્રના નિષ્ણાતો સાથે દૈનિક સંપર્કમાં હતી. હું અંગત રીતે માનું છું કે એક ટોળકી સામે હિંસાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જે પોતે ભારે શસ્ત્રો ધરાવતી હતી અને વાસ્તવમાં તેનો ઉપયોગ કરતી હતી (જેમ કે M79 ગ્રેનેડ કે જે BTS પર ફાયર કરવામાં આવ્યા હતા) અને તેને 'બ્લેક મેન' નામ હેઠળ ભારે સશસ્ત્ર ખાનગી સૈન્ય દ્વારા ટેકો મળ્યો હતો (6 પછી અઠવાડિયા) અપ્રમાણસર ન હતા. અન્ય ઘણા દેશોમાં આ લોકોને આતંકવાદી કહેવામાં આવશે અને સરકાર દ્વારા યોગ્ય સારવારનો દાવો કરવામાં આવશે નહીં. મને લાલ શર્ટ પ્રત્યે સખત સહાનુભૂતિ હતી, પરંતુ વ્યવસાય અને 'યુદ્ધ'ના અઠવાડિયામાં તેઓએ મારી પાસેથી ઘણી ક્રેડિટ ગુમાવી દીધી, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ ઘાયલ પીળા શર્ટની શોધમાં સશસ્ત્ર હોસ્પિટલમાં દાખલ થયા. લાલ શર્ટના નેતાઓએ કહ્યું કે આવું ક્યારેય ન થવું જોઈએ અને સ્વીકાર્યું કે તેઓ દરેકને નિયંત્રિત કરી શકતા નથી. તે ક્રિયાઓ સમાપ્ત કરવાની ક્ષણ હોવી જોઈએ;
3. પ્રદર્શનો અગાઉથી અહિંસક અથવા અહિંસક હોવાનો હેતુ ન હતો. મારી પત્નીના મૂળ ગામમાંથી પણ આસપાસના ગામડાઓમાંથી, પીક-અપો બેંગકોકમાં પીળા શર્ટ પહેરીને મારી નાખવાના છે એવી બૂમો પાડીને હથિયારો (લાકડીઓથી લઈને પિસ્તોલ સુધી) યુવાનો સાથે નીકળ્યા;
4. મારા મતે, ચૂંટાયેલી સંસદની બહુમતી પાસેથી જનાદેશ મેળવનારી સરકાર (જેમ કે અભિસિતના કિસ્સામાં હતી) લોકશાહી સિદ્ધાંતો અનુસાર કામ કરે છે. આ ગઠબંધન કેવી રીતે બન્યું તે એટલું મહત્વનું નથી. જો તેઓ 'દોષીઓને' સજા કરવા માંગતા હોત તો તેઓએ બુરીરામ, ન્યુન ચિડચોબ જવું જોઈતું હતું, બેંગકોક નહીં.
પ્રિય ક્રિસ, હા, લાલ લોકોમાં પણ લોહીની લાલસા ધરાવતા લોકો હતા, જેમ કે પીળા, લીલા, વગેરે જેવા કેટલાક લોકોમાં. ઘણી બધી ગંદી વસ્તુઓ થઈ. હું કોઈની હિંસા સહન કે સ્વીકારી શકતો નથી. કાયદાના શાસન અને મૂળભૂત માનવ અધિકારોને ભારે નુકસાન થયું છે. અને હું હવે તે છેલ્લા પાસા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માંગુ છું, જે વેદના વેન જેવા લોકોએ ભોગવી છે, તે હજુ પણ અનુભવી રહ્યા છે. તે સમય છે કે જે દેશને હું ખૂબ પ્રેમ કરું છું તે ખરેખર તેની બાબતોને વ્યવસ્થિત કરે છે અને અહીં વર્ણવેલ બીમાર વસ્તુઓનો અંત આવે છે.
સંપૂર્ણપણે સંમત, પરંતુ: સમાન સાધુઓ, સમાન હૂડ.
તો નેતાઓએ કોર્ટમાં એરપોર્ટ પર કબજો જમાવ્યો, નટખટ અને જાટુપોર્ન પણ.
થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકોને મારી શુભેચ્છાઓ જેઓ થાઈલેન્ડમાં રાજકીય ચર્ચામાં આ વાર્તા સાથે જોડાઈ રહ્યા છે અને તે ત્યાં ફક્ત એક સંવેદનશીલ મુદ્દો છે.
અલબત્ત, એવી બાબતો બની છે જે અસ્વીકાર્ય છે. પરંતુ મેં હંમેશા એ હકીકતની પ્રશંસા કરી છે કે સેનાએ 3 મહિના દરમિયાન જ્યારે બેંગકોકમાં મહત્વપૂર્ણ આંતરછેદો પર કાયમી કબજો જમાવ્યો હતો ત્યારે સંયમ દાખવ્યો હતો. પ્રયુત, જે તે સમયે સેનાના વડા હતા, વારંવાર દાવો કરી ચૂક્યા છે કે તેણે તેની પોતાની વસ્તી પર કાર્યવાહી ન કરી તે શૂટિંગ શરૂ કરે છે. આ દરમિયાન, સેનાના હસ્તક્ષેપ વિના ટ્રાફિક અરાજકતા ચાલુ રહી શકે છે. મને ખાતરી છે કે ઘણા (બિન) પશ્ચિમી દેશોમાં સેનાએ તે આંતરછેદોને ટ્રાફિક માટે સાફ કરવા માટે ખૂબ પહેલાના તબક્કે મોટા સંસાધનો તૈનાત કર્યા હશે અને પ્રદર્શનકારીઓને તેમના સ્ટેજ અને તંબુ કેમ્પ તોડી પાડવા દબાણ કર્યું હશે.
હું રેડ્સના ઉદ્દેશ્યો સાથે સંમત હતો, પરંતુ તે જ સમયે મને તે ક્લબ પર હંમેશા ઊંડો અવિશ્વાસ રહ્યો છે, કારણ કે તેઓએ ક્યારેય પોતાને ભ્રષ્ટ થાક્સીન પરિવારથી દૂર રાખ્યા નથી, જે રેડ્સનો હવાલો હતો.
પ્રિય નાઇક, શેરીઓની સફાઈ એ વ્યવસાય કોણ કરી રહ્યું છે તેના પર નિર્ભર છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2008માં સત્તામાં રહેલી સરકારે આંતરરાષ્ટ્રીય એરપોર્ટ (સ્વેમ્પી અને ડોન મુઆંગ) પર કબજો કરવા માટે સેનાને બોલાવી હતી, પરંતુ સૈન્યએ જવાબ આપ્યો ન હતો. અને ના, તે પીળા વિરોધ દરમિયાન, જેમ કે 2010 માં લાલ વિરોધ સાથે, સરકારને નીચે લાવવા માટે નિઃશસ્ત્ર બેંગકોકને વિક્ષેપિત કરવાનો પ્રયાસ માત્ર શાંતિપૂર્ણ નાગરિકો જ ન હતા. લાલ અને પીળા વિરોધમાં ક્લબ, લાકડીઓ, પિસ્તોલ અને ભારે કેલિબર જેવા હથિયારો મળી આવ્યા છે. ત્યાં ઇજાઓ અને મૃત્યુ હતા. જ્યારે બંધારણીય અદાલતે ચૂંટણીની છેતરપિંડીના કારણે ત્રણ રાજકીય પક્ષોને વિખેરી નાખ્યા ત્યારે પીળા રંગના લોકોએ વિજય જાહેર કર્યા પછી જ તે પીળા વિરોધો બંધ થયા હતા (મત ખરીદવામાં આવ્યા હોવાનું કહેવાય છે).
મારા મતે, સત્તામાં રહેલા વિવિધ પક્ષો દ્વારા બેવડું ધોરણ છે. 'થાકસીન' સરકારો ખાલી અદૃશ્ય થઈ જવાની હતી અને એવું જ થયું. પરંતુ નવી ચૂંટણીઓને બદલે, થાઈલેન્ડમાં 'ઉલ્લેખનીય' સંસદ અને સરકારનું ગઠબંધન હતું જે લોકોના લોકશાહી અવાજમાંથી ઊભું થયું ન હતું. આપણે એ પણ જાણીએ છીએ કે આ બધું કમનસીબ કે આકસ્મિક સંયોગ નહોતો, ટાવરની ટોચ પરના લોકોના એક અથવા બીજા કાર્યાલયને વિરોધનો પત્ર લખવાથી બહુ મદદ ન થઈ હોત. જો ભારે અસંતોષ અને અશાંતિની સ્થિતિમાં સરકારે નવી ચૂંટણીઓ બોલાવી હોત તો આ બધું અટકાવી શકાયું હોત.
હું વિરોધને છેલ્લા ઉપાય તરીકે જોઉં છું, જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અનુસાર ન્યાય મેળવવાના સામાન્ય માર્ગો કામ કરતા નથી. છેવટે, વિરોધ સરળતાથી હાથમાંથી નીકળી શકે છે, નુકસાન પહોંચાડે છે અને લગભગ દરેક વખતે ઇજાઓ અને મૃત્યુ થાય છે. પછી તમને ખરેખર X રંગ વાળા કોઈની પાસેથી બૂમો મળશે કે રંગ Y એ 'ગંદા કૂતરો છે અને તેને કાપવાની જરૂર છે'. વધારો, હિંસા... મારે તે નથી જોઈતું. થાઈ નાગરિકો એવા શાસકો કરતાં વધુ લાયક નથી જેઓ કાયદાના લોકશાહી શાસન, સત્તાના વિભાજન અને આવશ્યક માનવ અધિકારોનો આદર કરે છે, અનુસરે છે, બચાવ કરે છે અને ધરાવે છે. હું તે સિદ્ધાંતોને સખત સમર્થન આપું છું. થાઈલેન્ડમાં ટૂંક સમયમાં તેના પર 'લાલ' સ્ટીકર છે... ભલે તે સ્પષ્ટ છે કે તે પ્રાગૈતિહાસિક-વિરોધી સ્થાપનાની દરેક વસ્તુનો સંગ્રહ છે. હું થાકસિનને પણ ટેકો આપી શકતો નથી, જે લોકશાહી અને માનવ અધિકાર માટે લડવૈયા પણ નથી.
પરંતુ મંદિરના મેદાનમાં તે નિઃશસ્ત્ર લોકો સાથે જે કરવામાં આવ્યું તે અસ્વીકાર્ય છે. 2006-2014ના સમયગાળામાં લાલ અને પીળા હેઠળ જે કંઈ બન્યું તે પછી વાસ્તવિક સમાધાન માટે એક જ ઉકેલ છે: એક યોગ્ય બંધારણ અને તમામ પટ્ટાઓના તમામ ઉચ્ચ અધિકારીઓને તેમના નેતૃત્વ હેઠળ જે બન્યું તેના માટે જવાબદાર ગણાવવું. ન્યાય, વ્યવસ્થાની સ્થાપના, લોકશાહી અને માનવ અધિકારોનું રક્ષણ. તે અને કંઈ ઓછું નથી.
2008 કટોકટી ટૂંકમાં:
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Thai_political_crisis