વધુ અને વધુ મેદસ્વી ડચ લોકો તેમના પોતાના વજનથી સંતુષ્ટ છે
લગભગ અડધા પુખ્ત વયના લોકો સાધારણ અથવા ગંભીર રીતે વધારે વજન ધરાવતા હોય છે. 2015-2017ના સમયગાળામાં, ગંભીર વધારે વજન (સ્થૂળતા) ધરાવતા પાંચમાંથી બે લોકોએ સૂચવ્યું કે તેઓ તેમના વજનથી અસંતુષ્ટ હતા. પાંચમાંથી એક કહે છે કે તેઓ આનાથી સંતુષ્ટ છે. સ્ટેટિસ્ટિક્સ નેધરલેન્ડ (CBS) નવા આંકડાઓના આધારે આ અહેવાલ આપે છે.
2015 થી 2017 સુધી, 65 અને તેથી વધુ વયના 18 ટકા ડચ લોકો તેમના વજનથી સંતુષ્ટ હતા, એમ પૂછવામાં આવતા તેઓએ જણાવ્યું હતું. અડધાથી વધુ સાધારણ વજનવાળા લોકોએ કહ્યું કે તેઓ તેમના વજનથી સંતુષ્ટ છે, જ્યારે 14 ટકા લોકો અસંતુષ્ટ છે. સામાન્ય વજન ધરાવતા લોકોમાંથી 4 ટકા લોકો અસંતુષ્ટ હતા.
વધારે વજનની ડિગ્રી બોડી માસ ઇન્ડેક્સ (BMI) દ્વારા માપવામાં આવે છે, કિલોગ્રામમાં વજન મીટરમાં ઊંચાઈના વર્ગ દ્વારા વિભાજિત થાય છે. 25 થી 30 ના BMI સાથે પુખ્ત વ્યક્તિનું વજન સાધારણ હોય છે. 30 કે તેથી વધુનું BMI ગંભીર રીતે વધારે વજન અથવા મેદસ્વી માનવામાં આવે છે.
ગંભીર સ્થૂળતા વધુ ને વધુ સામાન્ય બની રહી છે
2017 માં, 49 ટકા પુખ્ત વયના લોકોનું વજન વધારે હતું. જે 1981માં હજુ પણ 32 ટકા હતો. ગંભીર રીતે વધુ વજન ધરાવતા લોકોની ટકાવારી તે સમયગાળામાં લગભગ ત્રણ ગણી વધીને 5 ટકાથી 14 ટકા થઈ ગઈ છે.
52 માં, 2017 ટકા સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં 45 ટકા પુખ્ત પુરુષોનું વજન વધારે હતું. પુરુષો કરતાં સ્ત્રીઓમાં સ્થૂળતા વધુ જોવા મળે છે. 2017 માં, 15 ટકા સ્ત્રીઓ અને 13 ટકા પુરુષો ગંભીર રીતે વધારે વજન ધરાવતા હતા.
પુરુષો વધુ વખત તેમના વજનથી સંતુષ્ટ હોય છે
તમામ પુખ્ત પુરૂષોમાંથી દસમાંથી સાત તેમના વજનથી સંતુષ્ટ છે, દસમાંથી છ સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં. સાધારણ વજનવાળા દસમાંથી છ પુરુષો તેમના વજનથી સંતુષ્ટ છે. આ વજન વર્ગની દસમાંથી ચાર મહિલાઓ આ સૂચવે છે.
27 ટકા મેદસ્વી પુરુષો તેમના વજનથી સંતુષ્ટ છે. મેદસ્વી મહિલાઓમાં આ પ્રમાણ ઓછું છે, લગભગ 18 ટકા.
સરકાર પગલાં લઈ રહી છે
વધારે વજન સામે લડવા માટે, તંદુરસ્ત જીવનશૈલી વિકસાવવાનાં પગલાં મૂળભૂત આરોગ્ય સંભાળ પેકેજમાં સામેલ કરવામાં આવશે. આ ચિંતા કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ડૉક્ટર, કોચ અથવા ડાયેટિશિયનના માર્ગદર્શન હેઠળ તંદુરસ્ત ખાવા, વધુ કસરત કરવા અને વધુ પડતા વજન સામે લડવાની સલાહ.
અલબત્ત, તમારી જાતને મૂર્ખ બનાવવી એ પણ સમસ્યાનો સામનો કરવાનો એક માર્ગ છે.
થાઈ અને ડચ, 1 પોટ નાટ. 😉
તમારી પાસે શું BMI છે તે જાણવા માટે, લિંકમાં તમારું વજન અને ઊંચાઈ દાખલ કરો:
https://www.berekenen.nl/bmi/man
અને સ્ત્રી માટે:
https://www.berekenen.nl/bmi/vrouw
આ ચિંતા કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ડૉક્ટર, કોચ અથવા ડાયેટિશિયનના માર્ગદર્શન હેઠળ તંદુરસ્ત ખાવા, વધુ કસરત કરવા અને વધુ પડતા વજન સામે લડવાની સલાહ.
નેધરલેન્ડ્સમાં હેલ્થ કેર પ્રીમિયમ ફરી વધી રહ્યું છે.
તે ભલામણો પર કદાચ ઘણા પૈસા ખર્ચ થશે અને હેલ્થકેર પરની કોઈપણ બચત આવનારા વર્ષોમાં જ પ્રાપ્ત થશે.
છેવટે, તે બધા "અસ્વસ્થ" લોકોએ પહેલા "સ્વસ્થ" બનવું પડશે.
મને આશ્ચર્ય થાય છે, માર્ગ દ્વારા, 25 અને 30 ના BMI માટે આધાર શું છે.
શા માટે તે 25 અને 20 નથી, અથવા 30 છે?
તે કેવી રીતે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું, અથવા કોઈએ તેમની ભીની આંગળીનો ઉપયોગ કર્યો હતો?
25 અને 30 સરસ રાઉન્ડ નંબરો છે.
વૈજ્ઞાનિક ગણતરી ઉદાહરણ તરીકે 25 અને 29 પર આવી હશે અથવા 24 અને 31, ઉદાહરણ તરીકે, 25 અને 30 કરતાં ઘણી વધારે છે.
NL સરકારને તમારા મૃત્યુ સુધી કામ કરવા અને ચૂકવણી કરવા દેવાની કોઈ સમસ્યા નથી, પરંતુ વધુ વજન હોવું એ ઘાતક પાપ છે.
ઝડપથી બધું વધુ મોંઘું બનાવી દો, પછી આપણે આપોઆપ સ્વસ્થ ખાઈશું.
લોકોને એકલા છોડી દો, અમે રોબોટ નથી.
જો કોઈ વ્યક્તિને વધારે વજનની સમસ્યા ન હોય અને તે વ્યક્તિ ઈચ્છે તે રીતે તેનું જીવન જીવી શકે, તો પણ સારું.
દરેક વ્યક્તિ અલગ છે.
બીજા ચેમ્બર/સરકારના સભ્યોને એક પંક્તિમાં મૂકો જેઓ હાંફળાફાંફળા થઈ રહ્યા છે અને તેઓએ અમારું પ્રતિનિધિત્વ કરવું જોઈએ.
સમસ્યા એ છે કે વહેલા કે પછી જાડા લોકો આરોગ્ય સંભાળનો ઘણો ઉપયોગ કરે છે અને હવે હું તેના માટે ચૂકવણી કરવામાં મદદ કરી રહ્યો છું. જે લોકો બિનઆરોગ્યપ્રદ (વજન, ધૂમ્રપાન, વધુ પડતું પીવાનું) વાંચવાનું પસંદ કરે છે તેમના માટે તેમના સ્વાસ્થ્ય વીમા માટે વધુ ચૂકવણી કરવાનો સમય છે.
પ્રિય પીટર,
મારું વજન વધારે નથી, હું ધૂમ્રપાન કરતો નથી, પરંતુ હું 26 વર્ષથી સતત શિફ્ટમાં કામ કરી રહ્યો છું અને મને ખબર છે કે તે તમને શું કરે છે.
સદનસીબે, હું ક્યારેય ગંભીર રીતે બીમાર પડ્યો નથી, છેલ્લા 20 વર્ષમાં અંદરથી કોઈ હોસ્પિટલ જોઈ નથી અને 20 વર્ષથી બ્લડ ડોનર પણ છું.
મારે હેલ્થકેર માટે પણ વધુ ચૂકવણી કરવી પડશે, પરંતુ મને લાગે છે કે અન્ય તમામ પ્રકારના ક્ષેત્રોમાં મોટી બચત કરવાની છે.
તમારે ચૂકવણી કરવાની તમારી દલીલ ભૂલભરેલી છે.
શું તમને લાગે છે કે આરોગ્ય માટે લોકોએ શું ખાવું, પીવું, ધૂમ્રપાન કરવું કે બીજું કંઈ કરવું તે સરકારે નક્કી કરવું જોઈએ અને નિયમો લાદવા જોઈએ?
મને લાગે છે કે છેલ્લા 20 વર્ષમાં મારો સૌથી મોટો આરોગ્ય ખર્ચ મારી પીઠમાં લમ્બાગો માટે ડૉક્ટરની મુલાકાત છે.
મને કસરતો સાથે A4 મળ્યો.
છતાં મને રિફંડ મળતું નથી અને મારા પર પણ એ જ નિયમો લાગુ પડે છે જે રીતે બીજા બધાને લાગુ પડે છે.
તેમ છતાં, હું અન્ય લોકો કેવી રીતે જીવે છે તે નક્કી કરવા માંગતો નથી.
જો તમે તેની સાથે સહમત ન થઈ શકો, તો તમારે એવા લોકો માટે ખર્ચાળ વીમા સાથે અમેરિકન સિસ્ટમ વિશે વિચારવું જોઈએ જે તેને પરવડી શકે.
NL માં ઘણું સામૂહિક હંમેશા આનંદદાયક નથી હોતું પરંતુ તે તે રીતે છે.
હું બોનસ/માલસ સાથે કાર વીમા જેવી સિસ્ટમ વિશે વધુ વિચારી રહ્યો છું. પછી મેસમેકર એ એવી વ્યક્તિ કરતા વધુ ચૂકવણી કરવી જોઈએ જે કંઈપણ દાવો ન કરે. દરેકને લાગે છે કે તે વાજબી છે.
શું તમે એકતાના સિદ્ધાંતને છોડી દેવા માંગો છો?
પછી આપણે દરેક વ્યક્તિ માટે વિચારવું પડશે કે તેઓ સ્વસ્થ જીવન જીવે છે કે નહીં.
આનું વજન કેવી રીતે થાય છે?
તમારો પાડોશી તમને કહેશે કે તમે ગુપ્ત રીતે ધૂમ્રપાન કર્યું છે.
અથવા તેણી કહે છે કારણ કે તેણી તમને ધિક્કારે છે જેથી તમારું પ્રીમિયમ વધે.
તે સારો સમય હશે 🙂
જે વ્યક્તિ જાણી જોઈને તેના શરીરનો નાશ કરે છે તેની સાથે મારે શા માટે એકતા દર્શાવવી જોઈએ? અને કોઈએ મારી સાથે એકતા દર્શાવવી જોઈએ નહીં, કારણ કે હું કસરત કરું છું અને તંદુરસ્ત ખાઉં છું.
શાકભાજી, ફળો અને બદામ જેવા આરોગ્યપ્રદ ખોરાક હજુ પણ જંક ફૂડ કરતાં વધુ મોંઘા છે. શું પછી મને એકતાથી મારી કરિયાણા માટે ચૂકવણી કરવા માટે ભથ્થું મળશે?
મારું BMI 25.5 છે, થોડું વધારે વજન છે, પણ મારી પાસે પેટની ચરબી વધારે છે. હું દિવસમાં એક કલાક ચાલું છું. હું સ્ટેશનો અને એરપોર્ટ પર ક્યારેય એસ્કેલેટર નથી લેતો
હા, આપણે લોકો અને પર્યાવરણ માટે બિનઆરોગ્યપ્રદ ખોરાક પર વધુ દબાણ કરવું જોઈએ.
તે સિવાય હું તમારી સાથે સહમત નથી. તંદુરસ્ત અને બિનઆરોગ્યપ્રદ જીવનશૈલી વચ્ચે રેખા દોરવી એ હંમેશા મનસ્વી હોય છે, આ માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક ધોરણો નથી. આપણે એ પણ જાણીએ છીએ કે ઘણા રોગો વારસાગત પરિબળોથી સંબંધિત છે જેને અન્ય કારણોથી અલગ કરવું મુશ્કેલ છે. બીમારીનું બીજું કારણ તણાવ છે. તેથી વધુ વજન ધરાવતી વ્યક્તિ વારસાગત પરિબળો અને તાણને લીધે બીમાર થઈ શકે છે અને સ્થૂળતાને કારણે નહીં. ત્યાં ઘણા અન્ય રોગો છે જેના માટે તમે કહી શકો છો: તમારે તમારા પોતાના વર્તનને દોષી ઠેરવવો પડશે. HIV/AIDS, ટોચના એથ્લેટ્સમાં સાંધાની સમસ્યાઓ, પ્રવાસીઓમાં મેલેરિયા વગેરે. અને ખરેખર: ગરીબ લોકો પાસે તંદુરસ્ત ખોરાક માટે ઘણી વાર પૈસા હોતા નથી. તે દોષપાત્ર છે?
મને તમારા સિદ્ધાંત પ્રત્યે સહાનુભૂતિ છે, પરંતુ મને ડર છે કે ઉપર જણાવેલ કારણોસર તે અવ્યવહારુ છે અને ઘણીવાર અન્યાયી સાબિત થશે. પછી તેના બદલે અન્યાયી એકતા.
પ્રિય ટીના,
હું મુખ્યત્વે સમૃદ્ધિના રોગોથી ચિંતિત છું. ચાલો પહેલા તેની સાથે શરૂઆત કરીએ. એક ઉદાહરણ. મેં તાજેતરમાં વર્કિંગ-ક્લાસ પાડોશના ટાઈપ 2 ડાયાબિટીસ ધરાવતા એક પરિચિત સાથે વાત કરી. વિશાળ રુમેન છે અને તેનું વજન વધારે છે. ધૂમ્રપાન અને ભારે પીણાં. તેની દવાઓ લેવા માટે ઘણી વાર મોટી શોપિંગ બેગ લઈને ફાર્મસીમાં જાય છે.
મેં તેને કહ્યું કે તે તેની જીવનશૈલી બદલીને, સ્વસ્થ આહાર લઈને અને વજન ઘટાડીને તેના ડાયાબિટીસથી છુટકારો મેળવી શકે છે. તે પણ તે જાણતો હતો. પહેલેથી જ ડાયેટિશિયન અને જિમમાં જઈ ચૂક્યા હતા. તમામ આરોગ્ય વીમા કંપનીના ખર્ચે. અને, મેં પૂછ્યું? શું મેં અટકાવ્યું, તેણે કહ્યું. મારે એવી તમામ પ્રકારની હેલ્ધી વસ્તુઓ ખાવી હતી જે મને ગમતી નથી અને વ્યાયામ કરવાથી મને થાક લાગે છે. તેના બદલે ટીવી જુઓ.
નેધરલેન્ડ્સમાં આરોગ્ય વીમો પોસાય તેમ નથી. આવતા વર્ષે બીજા € 120 ઉમેરવામાં આવશે અને અંત દૃષ્ટિમાં નથી. આનાથી ભવિષ્યમાં એકતા દબાણ હેઠળ પણ આવશે. હું આગાહી કરું છું કે સ્થૂળતા, ડાયાબિટીસ અને કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રોગ જેવા જીવનશૈલીના રોગોને કારણે થતા ખર્ચમાં વધારાને રોકવા માટે કઠોર પગલાંની જરૂર પડશે. અને જો નહીં, તો અમારે સ્વીકારવું પડશે કે તમારી આવકનો 1/3 ટૂંક સમયમાં સ્વાસ્થ્ય વીમા પર ખર્ચવામાં આવશે.
ઠીક છે, પીટર. 1980 અને 2000 ની વચ્ચે, હેલ્થકેર ખર્ચ જીડીપી (કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદન) ના 9 થી 10% વચ્ચે વધઘટ થયો. તે પછી હવે 13% સુધી મજબૂત વધારો થયો છે. તે 33% સુધી વધશે તે મને ખૂબ જ અસંભવિત લાગે છે. અહીં તે વધારાના કારણની લિંક છે:
https://www.ftm.nl/artikelen/vergrijzing-niet-grootste-veroorzaker-stijgende-zorgkosten?share=1
આ વધારોનો એક ક્વાર્ટર વૃદ્ધ વસ્તીને કારણે છે, બીજો ભાગ સમાન સંખ્યામાં વિકૃતિઓ (વધુ સંશોધન, સારવાર, વધુ ખર્ચાળ દવાઓ, વધુ વૈભવી સિંગલ રૂમ, વગેરે) માટે વધુ અને વધુ સારી સંભાળ માટે છે. મને શંકા છે કે માત્ર પ્રમાણમાં નાનો ભાગ સમૃદ્ધિના રોગોમાં વધારો સાથે સંબંધિત છે.
પરંતુ તમે સાચા છો જ્યારે તમે કહો છો કે સ્થૂળતા જેવા જીવનશૈલીના રોગોને રોકવા માટે આપણે વધુ કરવું જોઈએ.
યાદી માટે. એકતાના સિદ્ધાંતનો અર્થ એ છે કે અમે સમાનતાના આધારે આરોગ્યસંભાળના ખર્ચને વહેંચીએ છીએ. યુવાન અને વૃદ્ધ સમાન રકમ ચૂકવે છે. ઘણા રોગો "સ્વસ્થ" જીવનશૈલીથી ઉદ્ભવતા નથી. કેટલાક લોકો દરેક બાબતની ચિંતા કરે છે, કેટલાક ઓવર-સ્ટ્રક્ચર, હતાશા, વિવાદિત છૂટાછેડા, આનુવંશિક રીતે જન્મજાત રોગો, સ્તન કેન્સર... વગેરે. શું તમને લાગે છે કે આ લોકોએ વધુ ચૂકવણી કરવી જોઈએ?
મને લાગે છે કે લેખ સ્થૂળતા વિશે છે અને તે જ હું વાત કરી રહ્યો છું.
તમારો મતલબ સમજો, તેથી જ તમને વારંવાર સાંભળવા મળે છે કે 'શું તમે જીવનનો આનંદ માણી રહ્યા છો?' ઠીક છે, જાણે કે ત્રણ પગલાં પછી તમે પહેલેથી જ તમારી જાતને આનંદ માણી રહ્યાં છો, હાંફતા-ફાંફળા અને સીડી ચઢી રહ્યા છો...
પ્રિય પીટર, જો તમે આટલું સ્વસ્થ રહેશો તો તમને વૃદ્ધ થવાની સંભાવના વધારે છે. 90% આરોગ્યસંભાળ ખર્ચ જીવનના છેલ્લા વર્ષોમાં કરવામાં આવે છે.
હ્રદયની નિષ્ફળતા, કેન્સર અથવા અન્ય કોઈ વસ્તુને કારણે "વિનાશક" જીવન જીવવાથી યુવાન વયે મૃત્યુ પામે છે તે સમુદાય માટે ઘણું સસ્તું છે: છેવટે, તેણે અથવા તેણીએ પોટ (રાજ્ય પેન્શન, વગેરે) માટે આર્થિક રીતે ફાળો આપ્યો છે. પરંતુ ક્યારેય રાજ્ય પેન્શન સુધી પહોંચતું નથી અને વૃદ્ધો માટે ઘરે લાંબા ગાળાના રહેવાના ઊંચા ખર્ચ વગેરે.
તેથી કદાચ તમારે વધુ ચૂકવણી કરવી જોઈએ, જો કે તમને આખરે વધુ ફાયદો થાય છે?
મને લાગે છે કે સ્વાસ્થ્ય વીમા કંપનીઓએ દરેક વ્યક્તિગત સહભાગી માટે અમુક પ્રકારના સ્વાસ્થ્ય વીમાનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરવું જોઈએ. આ એક નિર્ધારિત ઉંમરથી ઉપરની વાર્ષિક પરીક્ષા પર આધારિત છે, ઉદાહરણ તરીકે 40 વર્ષ, જે આરોગ્યની સ્થિતિ દર્શાવે છે. જો જરૂરી હોય તો સુધારણા કરવા માટે પસંદગી આપવામાં આવે છે. જો વાજબી સમયગાળામાં સુધારો કરવામાં ન આવે, તો પ્રીમિયમ વધારો. સારાએ ખરાબથી ઓછું સહન કરવું જોઈએ, કારણ કે તે હવે છે. જીવનમાં કંઈપણ પરિણામ વિનાનું નથી અને નબળા ઉપચાર કરનારાઓ દુર્ગંધયુક્ત ઘા બનાવે છે. આ નિયમ એવા તમામ લોકોને લાગુ પડવો જોઈએ કે જેઓ સ્વસ્થ છે અને જેઓ, ઉદાહરણ તરીકે, વારસાગત રોગો અને અસાધારણતાને લીધે તેના વિશે ઘણું કે કંઈ કરી શકતા નથી. આપણે હંમેશા આ સમજવું જોઈએ અને જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું ત્યાં સુધી વધારાના ખર્ચ એકતાના પરિપ્રેક્ષ્યમાં વાજબી છે.
મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને ચેટ કરશો નહીં.