Pregunta da semana: adulterio ou trampa?
Todos puidemos lelo nos distintos medios tailandeses, Tailandia ten a maior porcentaxe de "tramposos" do mundo!
A enquisa mostrou que ata o 56% dos homes tailandeses enganaron ou seguen facendo trampas. Para os coñecedores de Tailandia, isto non é unha noticia, do mesmo xeito que todos entenden que Italia e Francia tamén están no Top 10. Quizais sorprendentemente, Bélxica tamén obtén unha puntuación alta. Que lle dis a iso, eses traviesos belgas! Os Países Baixos tamén participan moi ben, pero queda fóra dos 10 primeiros premios.
Que din eses números? Ben, absolutamente nada para min porque esa investigación é tan pouco fiable como pode ser. Quen vai avanzar abertamente que ás veces fai trampas? Se estás nunha boa relación, non falas diso con ninguén, non?
Pensei un pouco máis sobre este fenómeno. No texto inglés úsase a palabra "adulterio". En realidade, a lingua inglesa non ten un bo sinónimo para esta palabra, mentres que en holandés podemos usar palabras como trampa ou adulterio. Existen outras expresións posibles, como a infidelidade matrimonial, a trampa, a pantufla, pero para a discusión limitareime ás palabras trampa e adulterio. Busquei no sitio web "buitengaan-overspel.nl" (moi interesante!) onde estas dúas palabras se usan indistintamente.
Estou un pouco de estómago coa visión xeral da trampa porque creo que se pode facer unha distinción entre as formas de enganar. Nese sitio web indícase o seguinte:
"Facer trampa é entrar nun contacto de orientación sexual fóra da túa relación comprometida, que sabes que a túa parella non aceptaría se o soubese".
En ningures puiden descubrir se hai unha diferenza lingüística entre o engano e o adulterio, pero sinto que a si.
Supoñamos que nós (ti e eu) nunca cometemos ningún tipo de trampa e que o compañeiro en xeral non quere escoitar ningunha distinción. Nos seguintes exemplos estamos a falar dun amigo e preocúpame o que é socialmente (in)aceptable?
Exemplo 1:
Alguén que está ben casado nos Países Baixos fai unha viaxe de negocios máis longa a Asia e tamén visita Tailandia. Nun fin de semana vai a Pattaya e goza da vida nocturna. Un pouco de máis para beber, rir e despois pasa. Leva unha camareira ao seu cuarto, pasa unha noite de diversión e cando esperta a señora quizais xa estea na casa. O amor ou o cariño non están implicados, ten sexo e iso é todo. Probablemente nin sequera coñeza o nome da señora e, ademais, non a recoñecería se chopases con ela pola rúa. A iso chámolle facer trampas ou facer un lapsus, non lle cobraría por iso!
Exemplo 2
O mesmo home vén regularmente a Tailandia por traballar e, en canto aterra en Bangkok, chama á súa moza tailandesa: "Ola, estou de volta!" Viven xuntos, por así dicir, todo o tempo, saen xuntos, divírtense e, por suposto, teñen relacións sexuais regulares. Pode falar con ela porque a súa propia muller xa non o entende. Esta compañeira é alcumada "mia noi" en Tailandia. Neste caso, o sexo non é algo puramente físico, senón que tamén hai un certo amor e cariño. Iso é o que eu chamo adulterio. Aquí o home claramente está a arriscar o seu matrimonio entrando en relación con outra parella.
Tamén ves diferenzas no que eu chamo trampa e adulterio? En ambos os casos o marido é infiel, engana á súa muller, pero é igualmente reprobable en ambos os casos?
Estou ansioso pola súa resposta!
Pois podes engadir algo a este evento, é dicir, romper o xuramento / promesa. Casar normalmente significa que un promete ser fiel un ao outro, de aí a palabra casar. En calquera caso, a persoa incumpre esa promesa. Tamén me gustaría incluír o lado feminino da historia. Non só os homes enganan ;-). Ademais, a situación da mia noi (muller no 2) é algo máis complexa. Porque polo que eu entendo isto ás veces tamén o coñece a muller = mia luang (esposa no 1). Ben, todo é bastante complicado para unha alma sinxela coma min. Creo que queres dicir mia sek = amor secreto ou simplemente gik = relación sexual.
Si, o que é trampa se tes moitos coñecidos, é adulterio.555
Creo que o adulterio é un termo legal que só vale se estás casado (hoxe en día quizais tamén dentro dun contrato de convivencia).
A trampa é unha relación sexual con outra persoa dentro ou fóra do matrimonio.
Facer trampa é levantarse da cama coa perna dereita.
Cando chegues á casa, pode resultar que sería mellor que te quedaras nesa cama coa perna boa.
A xente ás veces vaise estraña. Non cometes adulterio ti mesmo. Iso é o que fai outra persoa. Polo menos parece máis serio. De feito, probablemente se reduza ao mesmo, a diferenza está no marco perceptivo de referencia.
Neste contexto, a definición dunha "bolboreta" tamén pode ser boa. Descríboo como alguén que ten medo ao compromiso, pero non o padece.
Describo a bolboreta como unha bolboreta que se alimenta de flores que producen néctar de bo olor ao azar 😉
A definición de Alex me atrae. O mellor é que se non queres divertirte co mesmo compañeiro todo o tempo ou queres evitar os números obrigatorios, non entres nunha relación estable.
Entón non tes que preocuparte polas diferenzas lingüísticas. A pregunta é, por suposto, canto tempo podes facer trampas co mesmo compañeiro. A estrañeza desaparecerá nalgún momento, a non ser que fagas cousas estrañas.
Tamén creo que a diferenza entre engano e adulterio é especialmente importante para os xogadores de fútbol.
Claro que os homes enganan ou cometen adulterio, para min é un pouco o mesmo, ti enganas á túa parella, pero non te esquezas das mulleres tailandesas, en canto hai cartos, tampouco se opoñen e só queren facer outra cousa ou outra cousa.tomar.
Nunca engano, sempre me presento primeiro
Despois pregúntalle unhas horas máis tarde se lembra o teu nome. Aposto que non?!
Oh. A maioría das mulleres tailandesas que coñezo enganan ou enganaron, con algunhas excepcións. Só cando o fan entón adoita ser shhh..... Cando se enteran de que a parella tamén o fai entón de súpeto a casa queda moi pequena 😉
Unha miña ex moza dixo unha vez: se tomas unha mia noi cando sexa vello, non debería custar demasiados cartos.
A miña ex (non tailandesa, brasileira) era desas... cando enganou, non significaba nada e eu non debería estar actuando así, pero unha vez pasei unha noite en Tailandia desprotexida cunha beleza tailandesa e Estaba na casa de todos os xeitos, pero fíxome unha proba de sida, que atopou accidentalmente, a casa era demasiado pequena e eu era un porco e un asasino, poñendo en perigo a todos os membros da familia.
Vou coa visión de Gringo nos exemplos 1 e 75. Levo comigo que é moi fácil para todos en Tailandia ter sexo. Se a xente intenta conscientemente cometer un lapsus ou cometer adulterio no seu propio país, o XNUMX% nin sequera o conseguiría.En Tailandia, un liguete é suficiente para pasar unha noite de diversión e hai diñeiro a cambio. Na maioría dos casos é só sexo pagado e visto que a etiqueta de adulterio, etc., é unha expresión demasiado débil na miña opinión.
Non importa como o mire, o sexo nunca está mal. E non hai un estudo que demostre que tanto homes como mulleres menten? Polo tanto, é responsabilidade de todos. Por iso gústame deixarlle a etiquetaxe ao compañeiro se xa está informado. A Mia Noi sempre ten a expectativa de converterse en Mia Luang algún día.
Os Países Baixos son tan diferentes de Bélxica? Non participei nel, pero como todos, sei onde atopar facilmente a alguén (aínda casado, divorciado ou divorciado). Un gran establecemento, a menos de quince minutos en coche, ten esa sona dende hai polo menos corenta anos, cun público principalmente de trinta e idade "media" (crise da mediana vida): Unha discoteca/discoteca que ten sempre parecía un pouco anticuado pero nunca anticuado. Nos primeiros seis anos aproximadamente tivo que ser trasladado tras un incendio, incluso temporalmente nunha tenda de campaña. O trinta e corenta persoal aínda non indica un descenso do interese. 😉 Hai máis ocasións aquí e alí.
As palabras adulterio, enganar, esvarar non me importan, teño que buscar unha mellor elección de palabras.
Estou TOTALMENTE de acordo coa distinción que fai entre o exemplo 1 e o exemplo 2.
Exemplo 1, non hai nada de malo, nada de nada! Un compañeiro que cae diso é innecesariamente posesivo, celoso, egoísta e non ten auténticos sentimentos de amor pola súa muller/noiva.
Deixaría fóra o ambiente de estar borracho, porque isto tamén debería ser posible se estás normal, sans e moi sobrio.
O exemplo 2 é completamente reprobable, engañoso, mentiroso, deshonesto, equivocado.
Deste xeito non coida a súa relación e es un oportunista plano ao que non lle importa a súa relación. Normalmente o tipo de home covarde que lle faría algo así á súa parella.
Para os homes entre nós: creo que o exemplo 1 aplícase igualmente ás nosas mulleres, tamén teñen dereito a sexo sen máis significado.
Que fai a diferenza lingüística? O principal é que sabe ben!
A miña antiga afección foi ir de vacacións con ou sen a miña muller.Desde que me xubilei, estou totalmente libre e vou 3 veces ao ano e tamén podo pagar con moita facilidade.A miña muller está moi deprimida, ten dificultades para camiñar e ten número doutras enfermidades. Se isto fora diferente, hai moito tempo teríamos mudado a algún lugar dun país cálido. Por desgraza, mala sorte... cando non estou de vacacións, digamos 9-10 meses ao ano, cóidoa ben para que non lle falte de nada, cando vou de vacacións soa cóidome ben. porque só vives unha vez! Si, como lle chamas entón? Adulterio, trampas ou terapia?
Entendo perfectamente a súa situación e non me parece censurable de ningún xeito.
Eu chamaríalle “trampa terapéutica”, ha ha!
En Bélxica, o "adulterio" foi eliminado da lei penal. Era, por suposto, un termo para calquera contacto sexual extramatrimonial dentro diso. Na linguaxe común, foi e segue sendo o caso de "enganar" sexualmente á parella.
O 'mia noi' é tamén un fenómeno coñecido en Bélxica (e en Francia, pensaría): a dona. Esa relación secundaria comprometida pode manterse en segredo por celos ou pola dignidade da parella, pero pode ser coñecida públicamente por outros con certa discreción educada, co coñecemento da parella. Neste último caso, poder manter a mia noi / amante (económicamente e/ou sobre todo a unha idade algo maior por prestixio) adoita ser unha especie de símbolo de status.
Unha pantufla é 'trampa', unha 'zapatilla' de unha soa ou de curta duración, unha 'aventura'. A parella de longa duración asumida tamén pode ser unha prometida ou unha convivencia contractual ou non contractual. Se se pode chamar a isto "trampa" ou "adúltero" depende da relación coa chamada parella permanente. Se esas zapatillas ocorren con bastante regularidade, tes esa bolboreta. Non é porque un coma fóra da casa de forma moi ocasional ou bastante esporádicamente, que non valore un cociñeiro habitual e a arte da cociña por riba de todo ou non o protexe a toda costa. A lealdade á parella estable é moito máis que a fidelidade sexual, e pode resultar incondicional mesmo sen esta última. Porén, nunca é moi agradable saber que todo o mundo sabe dunha relación sexual ou de lapsus regulares desde hai moito tempo, no momento en que se escoita por primeira vez sobre iso: Iso é un insulto groseiro.
Tiven unha mia noia nos Países Baixos e traizouno alguén que nos viu xuntos. As dúas mulleres chegaron entón a golpes e acabouse. (Agás en segredo) A miña mia noi volvera a Tailandia e un ano despois fun visitala. A miña muller (tailandesa) non aceptou iso e veu unha semana despois para levarme de volta aos Países Baixos. Ela foi apoiada e axudada polos seus irmáns que eles mesmos teñen varios mia nois e concertos e iso está permitido segundo a miña muller, porque os seus irmáns teñen cartos, moi ricos para os estándares tailandeses. Todo é cuestión de cartos!!
Podo ser breve sobre isto, o tailandés inventou o concepto de "Mia Noi" e utilízao extensivamente, e isto tamén é completamente aceptado!
Non obstante, se estás casado cunha tailandesa e se cometes un erro, ela non entende nada porque es un Farang e entón esas regras non se aplican.
Así que o que se acepta mutuamente non existe nun matrimonio multicultural, porque entón os grelos están realmente feitos.
Contradídeme, pero fíxeno por experiencia propia!
A afirmación de Peter "A Mia Noi sempre ten a expectativa de converterse nun Mia Luang" non é correcta. Iso aplícase á amante secreta e a oportunidade ás veces resulta ser realista. Esa mia noi / amante pode ser unha ameaza para o matrimonio. Se a relación extramatrimonial é máis coñecida, todos coñecen e aceptan o seu lugar.
Ademais dos modelos comúns e da súa aceptabilidade social, algunhas mulleres acomodadas teñen ás veces un home a man. O fenómeno do xigolo máis novo que agrada ás damas ben por riba da mediana idade non é inexistente en Bélxica, pero é máis raro do que adoito pensar en Italia. Pero algunhas das dinámicas damas de negocios actuais teñen relacións que converten o seu mozo nunha amante masculina. Aínda non sei unha palabra para el.
KhunJan1, a propia experiencia non é un estándar xeral. Algunhas veces vin á muller tailandesa dun tailandés proceder á man moi furiosa e estampando o tailandés mia noi. Outro veu á miña muller para chorar tranquilamente, e a mia noi leva anos vivindo xusto a carón da mia luang nunha especie de casa bifamiliar. O home tailandés reside en realidade coa mia noi, pero a muller, por suposto, segue casada e todos consideran a mia luang, e ambas mulleres teñen unha boa relación. Ao parecer, a algúns farangs tamén se lles permitiu ter unha aventura da súa muller tailandesa (outra boa palabra: esa podería ser a propia aventura, ou o compañeiro de cama m/f que foi recollido ou gardado un pouco máis, por certo, posiblemente dun persoa solteira/non casada).cohabitante).
Non sei como reaccionaría a miña muller. Hoxe levamos 20 anos casados oficialmente, e durante todo ese tempo dixo varias veces que debería ir a Pattaya ou algo así porque quedaría coa súa familia un pouco máis para poder dedicarse ao 100% a elas. Nunca o intentei de todos os xeitos (os amigos meus e algúns con éxito), porque temo que poña en perigo a súa firme confianza na miña fidelidade a longo prazo, e quizais non se atreva a esperar o resultado e gardar a honra para ti.
Marabillosa declaración de Gringo. Sería instructivo afondar na causa.
En calquera caso, os dous exemplos son rechamantes e realistas. En Bélxica, facer trampas tamén se chama "orinar xunto ao pote". O adulterio é un termo legal pero en principio redúcese ao mesmo... é un pouco como: cando mear se converteu en mear!
Aquí fálase moito do "Mia luang e Mia Noi", pero ao parecer a xente esquécese do "Mia".
Polo que entendín e expliquei, hai unha conexión entre a afirmación: Eu son o Mia Luang e/ou o Mia Noi de... Se se fala dun Mia Luang, isto significaría automaticamente que tamén hai un Mia. Noi. Por certo, é difícil ser o número 1 se non hai o número 2 ou 3... é.
Un feito é certo: mentres non se coñeza, pouco pasa e simplemente acéptase.
Porén, se se afonda na filosofía do budismo, que tamén ten varias versións e non hai ciencia concreta, entón "enganar" sería filosóficamente aceptable e mesmo podería beneficiar a harmonía do matrimonio. Isto é tanto para homes como para mulleres. O budismo baséase na sorte e se estás contento con esa situación non pasa nada.
ppppppppppffffffffffff que afortunada é Lung Addie como persoa solteira en Tailandia, só se pode acusar de ser un "falto" no peor dos casos... e entón primeiro hai que entendelo.
Aditivo de pulmón
Para min, adulterio ou trampa é o mesmo. Entendo que ás veces é difícil resistirse a el (ofrecido) cando se che presenta nunha bandexa de prata. Despois, o home é (din) o cazador.
Pero se tes un bo matrimonio, non o necesitas. Pregúntome como te sentirías se as túas mulleres fixeran isto. Realmente es tan aberto de mente? Ou realmente queres un matrimonio aberto que (quizais) a túa muller non quere?
Inge, non é nada difícil declinar o que se ofrece, creo que simplemente é innecesario facelo (vinculado a normas estritas que tes que impoñer a ti e a uns e outros).
E perdón, pero na miña opinión é unha afirmación completamente incorrecta de que se tes un bo matrimonio non o necesitas.
Que muller ou home se atreve a afirmar que pode ofrecer todo o posible? Ninguén, e non tes que facelo.
Eu non son superhome e probablemente tampouco sexas supermuller.
Trátase de sexualidade, non de amor e, desde logo, de quen.
Escoita a canción, "dearest my dearest" de Robert Long, el entendeu como ninguén!!
E si, eu son de mente aberta e a miña fantástica muller tamén, así debería ser, pensamos.
Iso é o amor.
Entón, todos asumimos aquí que todo isto se fai de forma responsable?
Ninguén fala aquí dos riscos de seguridade que poden implicar as relacións sexuais sen protección.
Estaría menos sorprendida a muller se fose só unha "zapatilla" e non "enganar" despois de ser inesperadamente atrapada cunha ETS ou mesmo VIH polo seu marido?
Un amigo meu acabou na situación na que, tras un lapsus de máis, contraeu unha ETS. Por desgraza estaba casado. Nunca souben se díxolle á súa muller a tempo. O caso é que se divorciaron un ano despois.
Agora cada un debe saber por si mesmo o que está a facer. Non interfiro con iso. Só me pregunto se ti
ama a túa muller, moza ou moza, como chegas a casa entón. Bícaa na meixela
O que pensas nese momento. Persoalmente, consideroume o maior gilipollas do mundo
Traizoaste a alguén que te quere e confía. Alguén que queres, para iso fas cousas
e deixarche cousas. Entón non o creo.
Que algúns rapaces me digan como se comportan e que fan cando chegan á casa
Como se senten. non teñas medo, ninguén responderá
Ese é o outro lado. O lado non divertido da cousa esvaradía. Pero iso falamos os homes
claro que non sobre
Saúdos a todos, Keith
Kees1, todo o mundo o decide por si mesmo, pero creo que demasiadas persoas (incluíndo ti) fan demasiado dun problema de estado coa sexualidade.
En realidade, é nin máis nin menos que xogar ao fútbol, ir ao baño ou dar un paseo polo bosque.
Se pode asumir iso, entón non hai nada de malo, non?
Unha relación (levo 15 anos moi felizmente casada) significa que hai que asumir a responsabilidade, que hai que estar aí uns para os outros, que sodes honestos e sinceros uns cos outros, etc...
Non significa que sexades propiedade do outro e que non teñades permiso para gozar individualmente.
Sería infiel que abandonase á miña muller se mañá acabase nunha cadeira de rodas por mor dunha parálise, non se tivese relacións sexuais con un completo descoñecido por "só unha vez"!
Baixo o pretexto de 'amor', véndese o maior despropósito.
Por certo, mira a realidade, entón saberás abondo. A xente está a ser enganada e mentida porque é un pracer, a xente quere satisfacer as súas necesidades.
Podes facelo co máximo respecto e volver a casa non significa un bico na meixela, por que iso?
O adulterio, enganalo é reprobable en ambos os casos.
Para min non hai diferenza se estás casado, gardas as ferramentas nos pantalóns.
Se o matrimonio non está ben, falades entre eles ou parades.
Unha gran vantaxe é que non tes que facer trampas nin cometer adulterio.
Creo que aquí hai bastante xeneralización sobre ese "mia noi". A miña parella tailandesa divorciouse despois de que atrapou ao seu marido con outro que xa tiña un bebé del. Xa non necesitaba un home e pasou un tempo antes de que eu contase coa súa atención e a súa confianza. Que eu fose falang ou non non importaba. Eu era un home e por definición pouco fiable. Porén, tamén foi unha vez a “mia noi” porque ten unha fillastra que tiña 6 anos cando casou coa súa ex. Decidín sabiamente nunca preguntar por iso. 🙂
Creo que a frecuente trampa dos tailandeses débese principalmente a que tantas relacións son só a metade de relacións porque un dos dous ten que ir traballar a centos de quilómetros da casa e, ademais, case non ten vacacións para volver a casa. quere combater a pobreza.
Todo segue sendo moi estraño, pero agora admíteo, que vínculo tes se só estás xuntos 365 días dos 15 días do ano. É unha situación moi equivocada na vasta Tailandia. Non obstante, non entendo o feito de que os tailandeses deixen aos seus fillos con tanta facilidade cando as cousas saíron mal na relación e non teñan ningunha responsabilidade (le cartos de mantemento) por iso. Moverse e comezar de novo cos nenos no “mia noi” é o máis normal do mundo. Ao parecer, os homes atoparon un xeito de seguir sorrindo. Deixa o pasado polo que é e mira un futuro brillante. Podería ser ese o segredo da "terra dos sorrisos eternos"?
Querido Patrick,
a túa resposta foi un bo punto de partida para mirar máis de cerca o feito de que Tailandia obtén unha puntuación tan alta no campo da trampa ou o adulterio. Entón, dalgunha maneira puntuan alto. Esta foi a primeira frase na miña resposta: "afondar na causa pode ser instrutivo".
Gringo, tes investigación científica que facer de novo. O lector do blog de Tailandia está agardando ansiosamente a túa investigación experta.
Lung Addie
Ambos son igualmente malos para min, e non hai ningunha circunstancia atenuante. Unha vez pasou que xa non era de fiar e xa non era digno de estar casado. O divorcio é a única solución saudable.
Nin sequera unha circunstancia atenuante e moito menos unha xustificación. Calquera persoa que enganou e quede casada, ou quede con alguén así, sempre non é saudable... Creo que manterse casado cun fundamentalista pode ser aínda máis insalubre.
Querida Pat
Non fago do sexo un asunto de estado, iso non se indica en ningún lugar da miña resposta.
Gústame o sexo. Mesmo gústame máis que o fútbol ou ir ao baño.
Polo tanto, aconsello a todos que o fagan tantas veces como sexa razoablemente posible.
Chegar a casa non significa un bico na meixela. por que non? non debe ser que cada un saúde á súa parella á súa maneira. Se a túa parella sente o mesmo que ti indicas aquí, é xenial. Cando chegues á casa, dille que o pasaches moi ben.
Non creo que ninguén se opoña. Eu tampouco.
Pero 9 veces de cada 10 non vai así, indicas que algo está a ser mentido e enganado. Se che deron nádegas e non podes ou non queres dicirllo á túa parella
Non podes dicir que es honesto e sincero.
Amar a preocuparse uns polos outros sendo amigos chámao como queiras
Non se trata de se o sexo é bo ou non. Todos estamos de acordo niso
Se fose sucio, non teríamos esta discusión
Iso é o que se trata aos meus ollos. Gústache tanto o sexo que estás disposto a mentir
a túa parella se non che importa. Creo que tes unha relación de nada.
Este non é o que quere dicir Pat persoal, senón a miña forma de explicar como me sinto respecto diso
Atentamente, Keith
Kees, completamente de acordo agora.
Para min o que é reprobable tamén é a mentira e a trampa, que é a verdadeira forma de infidelidade/engana/adulterio.
Se dixen que o sexo é o mesmo que xogar ao ping pong, ir ao cine ou beber un leite de chocolate, entón deberías comportarte en consecuencia e non facelo secretamente e insidiosamente.
Para nós, o verdadeiro amor nunha relación reside en ser capaces de deixarse ir, falar aberta e honestamente entre si e estar sempre aí un para o outro.
Tampouco é saudable un segredo ou mesmo unha dobre relación aberta, non funciona a longo prazo.
Tes que facer eleccións.
Pero co tempo, se hai unha necesidade ou unha oportunidade, ter relacións sexuais cun estraño pode incluso beneficiar a moitas relacións.
O noso pensamento.
Conclusión: fálase moito e fálase moi pouco!
Querido Ron
Non podes saber que se está facendo moi pouco.
Mentres escribía o meu último comentario, preguntáronme se me apetecía un partido de fútbol
Sempre estou disposto a iso. Foi un empate 1-1 Estou contento con iso!
Saúdos dun Kees ocupado
Unha vida sexual activa acabou por mor dos problemas de saúde da miña parella.
Isto levou á miña parella a ofrecerme levar os meus praceres sexuais a outro lugar de cando en vez.
Iso é o que eu chamo unha oferta de amor e comprensión.
Non aproveitei a oferta, por amor, comprensión e respecto, por certo, foi soportable, afortunadamente agora todo está ben.
Cada un pode decidir por si mesmo o que pensa que é correcto, pode manexar, pode procesar.
Pódese imaxinar que se pode discutir o adulterio, a trampa, unha pendente esvaradía se unha relación xa está morta, pero aínda así se continúa por todo tipo de razóns, prácticas, crenzas relixiosas, etc.
Estiven casado durante 36 anos e o meu ex nunca faltou de sexo
Vivín en Tailandia durante ano e medio cando me deixou por un barfly do que conseguiu moito menos.
Non son só homes ou mulleres tailandeses os que enganan. O meu ex é holandés.