Schiphol volveu caer no ranking dos mellores aeroportos do mundo. Mentres o aeroporto quedou no noveno posto o ano pasado, este ano Schiphol ten que conformarse coa décimo terceira posición. O aeroporto internacional de Suvarnabhumi, preto de Bangkok, subiu bruscamente: do posto 47 ao 36. O aeroporto de Singapur Changi é o mellor aeroporto do mundo segundo os World Airport Awards de Skytrax.

Schiphol foi superado polos aeroportos de Osaka-Kansai (9), Doha (10), Tokio-Narita (11) e Frankfurt (12). Parece que Schiphol entrou en caída libre porque en 2013 o aeroporto holandés foi clasificado como o terceiro mellor aeroporto do mundo.

A lista foi compilada por Skytrax, unha organización que realiza investigacións continuas sobre a calidade das compañías aéreas e dos aeroportos. As clasificacións recompílanse en función das experiencias dos viaxeiros que poden deixar un comentario no sitio web.

Os World Airport Awards de 2016 foron entregados durante a EXPO da terminal de pasaxeiros de Colonia. O aeroporto de Múnic é o terceiro aeroporto europeo mellor clasificado.

Top 15 World Airport Awards 2016

1. Singapur Changi
2. Aeroporto Internacional de Incheon
3. Aeroporto de Múnic
4. Tokio Intl Haneda
5. Aeroporto Internacional de Hong Kong
6. Aeroporto Central
7. Aeroporto de Zúric
8. Londres Heathrow
9. Aeroporto Internacional de Kansai
10. Aeroporto de Doha Hamad
11. Aeroporto Internacional de Narita
12. Aeroporto de Frankfurt
13. Amsterdam Schiphol
14. Aeroporto de Vancouver
15.Aeroporto de Helsinki

Consulta a lista completa aquí: www.worldairportawards.com/Awards/world_airport_rating.html

8 respostas a "Schiphol cae e Suvarnabhumi sube na lista dos mellores aeroportos do mundo"

  1. mesmo di para arriba

    Rechamante: moitos aeroportos asiáticos. Só Vancouver como aeroporto norteamericano.

  2. Daniel di para arriba

    Interesante saber. Grazas por esta información.

    Como belga, interesoume case de inmediato a posición do aeroporto de Bruxelas. Mmm... iso foi bastante descabellado: 83o posto (por baixo do 78o)... Creo que está bastante xustificado, aínda que non coñezo eses outros aeroportos. E se queres ir en tren desde Bruxelas, un traxecto duns quince minutos, tes que pagar unha taxa extra de 'diabolo' duns 5 euros por persoa enriba do prezo do billete... É o caso tamén en Amsterdam ? Tomo o autobús (De Lijn): leva máis tempo, pero custa aproximadamente 1/10 do prezo dun paseo en tren...

    En comparación coa maioría dos aeroportos que "visitei", atopo algúns lugares do aeroporto de Bruxelas bastante aburridos, baleiros,... Sentímolo, pero non atopo as palabras adecuadas para iso. En particular, a zona onde vostede, como pasaxeiro que chega, ten que recoller a súa equipaxe, está bastante "deserta" e "escura".

    Espero algún día poder voar a través de Amsterdam-Schiphol no futuro.

    • Xan di para arriba

      Querido Daniel,

      De feito, tes razón ao 100%.
      O manexo da equipaxe tamén é moito máis rápido en Amsterdam que en Bruxelas.
      Desde Gante nin sequera podes ir directamente a Bruxelas en tren os fins de semana, tes que cambiar na propia Bruxelas... Pero podes pagar os 5,30 euros que realmente se empregan para levar xente de Gante.
      para que Anveres/Mechelen conduza directamente ao aeroporto cun aforro de tempo de 15 minutos en comparación co pasado.
      E que liña de autobús colles desde Bruxelas (Estacións Midi, Nord Central) ata o aeroporto? Tamén teño unha
      o meu estómago está cheo de ter que pagar EXTRA...
      Con grazas
      Xan

      • BA di para arriba

        Ámsterdam en si non é un experto no manexo de equipaxe. Moitas veces experimentei que a equipaxe levaba só 45 minutos en estar no cinto.

        En calquera caso, non é de estrañar que Amsterdam caia nesa lista, non se fixo máis agradable despois das últimas reformas.

        Se tes un traslado en Schiphol e baixas despois dun voo de 12 horas, primeiro podes facer cola de novo para un control de seguridade ou, se é o teu destino final, para o control de pasaportes. Prefiro fumar un cigarro 10 minutos ou tomar algo despois de estar 12 horas no avión, porque hai que esperar a equipaxe, que tampouco chega. Para o control de pasaportes teñen esas boas caixas automáticas, que están apagadas o 90% das veces ou que incluso non estiveron dispoñibles recentemente.

        En definitiva, Schiphol paréceme cada vez máis molesto.

      • Daniel di para arriba

        Querido Xan,

        Tomo o autobús De Lijn 820 (Dilbeek – aeroporto) non moi lonxe da miña casa, pero leva case unha hora chegar alí.

        Desde Bruxelas Norte podes coller o autobús De Lijn 471 (uns 45 minutos) ou 272 (uns 55 minutos). Para obter máis información, consulte o sitio web de De Lijn.

        Se ven de Gante, pode coller o tren ata Zaventem para evitar o imposto Diabolo e desde alí coller un autobús desde De Lijn ata o aeroporto. Consulta en Google Maps a localización das paradas e no sitio web de De Lijn para consultar os horarios.

        Outra opción é coller o tren ata Vilvoorde e desde alí co autobús De Lijn ata o aeroporto...

      • TH.NL di para arriba

        "ou incluso non está dispoñible recentemente". Non ben. Cheguei a Schiphol hai dúas semanas e o control automático de pasaportes funcionou ben. Por certo, tamén cando marchamos hai case dous meses. A espera pola equipaxe non levou máis de uns quince minutos.
        O feito de que Schiphol baixase algo ten que ver, por suposto, coas grandes renovacións dos últimos anos. Pouco a pouco o fermoso resultado faise visible. Se estás no décimo terceiro lugar en todo o mundo, segues sendo un gañador con aeroportos moi grandes de cidades do mundo detrás de ti. Schiphol é simplemente un aeroporto fermoso e agradable, se non, non poderías estar tan alto en todo o mundo. Pero si, para moitos holandeses, nada está ben nos Países Baixos.

    • Fransamsterdam di para arriba

      Aquí non se lle chama imposto Diabolo, pero ocúltase de forma máis insidiosa no prezo, porque as rutas da Liña Schiphol conteñen máis quilómetros de tarifa que quilómetros.

  3. Jack G. di para arriba

    Ben, cal é un aeroporto superior agora? Moi difícil porque as pequenas cousas negativas adoitan inflúen significativamente na túa opinión xeral. Por exemplo, Schiphol aínda non ten un salón de Emirates porque outra compañía aérea non o quere. Isto significa que os seus hóspedes adoitan darlle a Schiphol unha valoración insatisfactoria. Eu persoalmente dou notas máis baixas se teño que aterrar ou despegar polo Polderbaan. Por outra banda, moitas veces atópase esperando nunha longa cola para despegar nos aeroportos dos Estados Unidos ou de Heathrow. En Bangkok Suv, moitas veces estaba parado/parado nunha longa cola no posto do selo. Isto parece ser mellor agora que hai uns 2 anos. Gústanme os baños e as duchas limpas. Con todo ves que as cousas cambian en varios aeroportos do noso planeta e despois, como compañía aérea e aeroporto, tes que ir xunto con novos desenvolvementos ou cousas de Columbus que son normais noutros lugares. Podes pensar que é unha tontería como director holandés de Schiphol, pero outros fano para agradar aos seus convidados. Un aeroporto nunca está rematado. O bo é que en Schiphol xa non tes que facer fronte ao tráfico que se achega nos peiraos. O aparcamento de curta duración para recoller a alguén era difícil durante o verán. Estiven en P3 varias veces en vez de estar preto. Ademais, é un aeroporto compacto no que non tes que viaxar entre as terminais en tren. Moitas persoas moitas veces non lles gusta iso.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web