Chittapon Kaewkiriya / Shutterstock.com

As cousas aínda non van ben THAI Airways, a compañía aérea nacional de Tailandia. Os resultados de 2018 mostran unha perda aínda maior. Isto débese en parte ao aumento dos custos e ao menor número de pasaxeiros.

A perda ascendeu a case 324 millóns de euros o ano pasado. Iso é cinco veces máis que un ano antes.

Aínda que a facturación aumentou un tres por cento ata os 5,4 millóns de euros, os custos aumentaron un dez por cento ata os 5,7 millóns de euros. O aluguer de aeronaves e as facturas de combustible son os principais responsables dos altos custos.

Thai Airways leva anos perdendo, o tailandés ten que compensar o déficit. A sociedade sofre moito dos loitadores de prezos na rexión. Non obstante, a dirección é optimista e espera un mellor resultado en 2019. O obxectivo é volver ser rendible en 2022.

Fonte: Luchtvaartnieuws.nl

17 respostas a "Aínda máis perda para THAI Airways debido ao aumento dos custos"

  1. bert di para arriba

    Xa é hora de que se abaraten un pouco.

    Pola metade dos prezos dos seus billetes podes voar desde Bruxelas ou Ámsterdam ata eles, con escala.
    a factura fíxose rapidamente!!

    Os seus voos domésticos tamén adoitan ser o dobre de caros que Air Asia e similares.

    • Lucas di para arriba

      Querido,
      Reservado para o mes de setembro hai 3 semanas, Manila-Bruxelas volve no sitio web de THAI Airways.
      Foi 600 euros, o tempo de espera en Bangkok cada vez 1h50.

    • fe di para arriba

      Os prezos son aparentemente demasiado altos en comparación con outras compañías aéreas. Unha mágoa, porque o servizo de Thai Airways é moi bo, en parte debido ao persoal amable e servicial.

  2. GeertP di para arriba

    Quizais poderían pedirlle ao persoal que fose máis amable cos seus compatriotas, esta é a razón pola que xa non voo con Thai Airways, sen ofenderme, pero a miña muller foi tratada como lixo.

    • RonnyLatYa di para arriba

      A miña muller nunca foi tratada como lixo en Thai Airways.

      • RonnyLatYa di para arriba

        Xa vin como uns tailandeses trataron á tripulación de voo e iso non é nada do que estar orgulloso.

  3. Palmadinha di para arriba

    Estraño porque pensei que Thai Airways sempre tiña voos totalmente ocupados e, polo tanto, era moi solvente (rendible) dados os seus prezos máis caros.

  4. Unclewin di para arriba

    Non obstante, todos os seus voos directos cara e desde Europa están sempre cheos ao 99%.

  5. XacV di para arriba

    Voamos en maio e de volta en xuño con Etihad, o billete custa 482 €, na data que queremos voar con Thai Airways 745 €, diferenza 263 € x 3 = 789 €.
    Tempo de transferencia 1.50 horas e volta 2 horas.
    Estou moi disposto a pagar un pouco máis por un voo directo, pero a diferenza é moi grande.

  6. Dennis di para arriba

    A verdadeira razón pola que THAI está perdendo é o amiguismo, que leva a moitos postos innecesarios e, polo tanto, persoal, corrupción, un estilo de xestión que é tailandés, demasiadas rutas e algunhas causas periféricas e consecuentes.

    Todas as compañías aéreas están afectadas polas compañías aéreas de baixo custo (LCC), todas as compañías aéreas están afectadas polos prezos máis altos do combustible. O problema de THAI é coñecido desde hai moito tempo e mentres o goberno tailandés manteña a estrutura e xestión corporativa actual, THAI tamén será deficitario. Hai moitos exemplos de compañías aéreas que SON rendibles (incluíndo KLM) que sofren os mesmos problemas.

    THAI voa a Oslo, Estocolmo e Copenhague. Iso é necesario? 3 cidades nun radio pequeno. Teño curiosidade por saber cal é a taxa de ocupación. E iso é en realidade un exemplo dos demasiados voos que THAI realiza. E logo voan desde Bruxelas, Frankfurt e París. Idem... que tan cheos están eses voos?

  7. gerard van heyste di para arriba

    E aínda así, os voos a Bélxica sempre están cheos? Por que voar máis barato!
    A xente ten diñeiro, e ir a Bruxelas dunha soa vez e evitar a aduana en Schiphol, Bruxelas é moito máis flexible e logo voar a menos das 11 é decisivo,

    • peer di para arriba

      Querido Gerard,
      Levo 50 anos voando en Schiphol.
      No meu camiño dende a miña porta ata a saída xa miro as conexións do tren!
      Normalmente podo chegar á plataforma do tren desde o asento do meu avión en 20/25 minutos. Xa ninguén ten que buscarme, porque dentro de 1 e 7 minutos estarei de volta na estación de tren de Tilburg.

  8. María. di para arriba

    O pasado mes de novembro voamos a Sidney, Australia con Thai Airways. De Schiphol con Lufthansa a Frankfurt e despois a través de Bangkok con escala a Sidney. Un bonito avión a Bangkok de Bangkok a Syney, un avión moi antigo que retumaba por todos os lados. A comida en O consello non foi moi xenial, sinceramente tiñamos expectativas máis altas. Non os elixiría unha segunda vez. Voaba a Australia con máis frecuencia con diferentes empresas que eran mellores.

  9. León STIENS di para arriba

    Non me estraña que estean sufrindo unha perda. Se lle preguntas a Thai Airways por que non dispoñen ou proporcionan Premium Economy, recibirás a resposta de que isto non encaixa no seu plan de negocio e que non considera necesario introducilo.
    Realizamos sabiamente a nosa última viaxe ao sueste asiático, Hong Kong e Sydney con Cathay Pacific desde Bruxelas. Nesta viaxe de ida e volta, o compartimento Premium estaba cheo ao 100% en todos os voos... En Económica os billetes eran aínda máis baratos que en Thai e o servizo en Cathay non é por debaixo dos nosos amigos siameses.

  10. juliano di para arriba

    Si, agora voo con Ethihad! Cando comparo os prezos, hai unha boa diferenza coas aerolíneas tailandesas

  11. Paz di para arriba

    Sempre pareceume moi estraño. As compañías aéreas que teñen billetes caros e están cheas fan unha perda. As compañías aéreas coas que voas gratis (por exemplo, Ryanair) e onde o avión está só a metade cheo obtén beneficios.

  12. Rob V. di para arriba

    Loitadores de prezos, combustible e leasing como causa? E só creo que Thai Ait leva anos escribindo cifras vermellas por mor da mala xestión, de todo tipo de beneficios como voar libre para persoas con postos agradables máis a súa familia (e despois tamén de 1a clase), demasiada xente na organización en comparación. a outras compañías aéreas e unha flota que é unha mestura de avións diferentes, que é moito menos eficiente que unha flota con 2-3 tipos de avións. Pero polo que parece, non debemos mirar alí, a culpa é de factores externos...


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web