Estimados editores de Thailandblog,
Somos lectores habituais de Thailandblog desde hai moito tempo. En principio, agradecemos a variada aportación dos moitos compañeiros blogueiros. E agradecemos especialmente a contribución dalgúns dos teus expertos na materia, incluído RonnyLatPhrao sobre visados.
Froito da súa achega do 9 de xaneiro comezamos a dubidar de nós mesmos. Ronny di no seu artigo que unha parella "falang" ten que cumprir o requisito de ingresos dúas veces para obter unha extensión de visado. A antiga posibilidade dun visado de seguimento para a muller xa non existiría desde 2013.
Como é posible que puidemos obter unha prórroga de visado para os dous nos anos 2013, 2014 e 2015, a partir dun extracto do rexistro de matrimonios (e da declaración da Embaixada en función del) e só 1 declaración da renda ?
Un saúdo dende Chiang Mai
Jo e Lucie
Querida Jo,
“Como é posible que puidemos obter unha prórroga de visado para os dous nos anos 2013, 2014 e 2015, a partir dun extracto do rexistro de matrimonios (e da declaración da Embaixada en base a el) e só 1 renda? declaración?"
Non podo responder iso. As reviravoltas da inmigración non sempre son fáciles de seguir. O que é hoxe quizais non sexa mañá, pero pasamañá pode ser. Cada inmigración adoita aplicar as súas propias regras, e aínda así poden aplicarse de forma diferente na mesma oficina de inmigración, é dicir, o que un funcionario de inmigración acepta, outro négase. Por exemplo, dúas persoas poden solicitar o mesmo e aínda teñen que aportar probas diferentes.
Quizais porque leva anos tan aceptado por ti, que se segue a aceptar para ti, pero non se aplica aos recén chegados. Pero quizais sexa mellor comezar de súpeto a xulgar cada un individualmente. Case todo.
Na miña resposta á pregunta do 9 de xaneiro, dou unha resposta xeral ao que se aplica, ou debería aplicarse, na maioría das oficinas de inmigración. Sempre haberá excepcións. O seguinte artigo foi publicado a finais de 2013. (Limítome á parte máis importante do texto):
"A Oficina de Inmigración de Tailandia anunciou que as mulleres estranxeiras de expatriados cun visado de xubilación dun ano necesitarán no futuro os seus propios ingresos por pensións ou diñeiro en efectivo nun banco tailandés. No pasado, estas esposas puideron "unirse" á visa do seu marido simplemente mostrando un certificado de matrimonio e unha visa de non inmigrante actual no seu pasaporte. Non foi necesario que os dous socios mostrasen os seus propios ingresos ou efectivos.
Segundo as directrices revisadas, ambos os socios estranxeiros nun matrimonio deberán demostrar por separado uns ingresos anuais no primeiro país de polo menos 800,000 baht equivalentes ou manter contas bancarias separadas do mesmo importe mínimo ou proporcionar unha combinación de ambos. As cartas dunha embaixada aínda son necesarias como proba dos ingresos, mentres que os 800,000 baht nun banco tailandés deben estar alí durante tres meses antes da solicitude e estar apoiados por unha carta desa institución financeira.
Podes ler o artigo completo nesta ligazón: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Le tamén isto: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-foreign-married-couples/
Persoalmente, gustaríame engadir isto. Se a conta conxunta aplícase a ambos, pode ser feliz.
Non obstante, ten en conta que pode cambiar algún día. Asegúrate de estar preparado no caso de que alguén de súpeto pida unha proba financeira.
Quizais o mellor sexa solicitar a prórroga no 2016 como en anos anteriores, sen facer moitas preguntas. Imaxina que non tes conta disto e mira como responden. Se non din nada, non o trates. Se de súpeto piden probas de cada un, pregunta por que cambiou de súpeto. Agora tamén podes facer preguntas con antelación como "Agora temos cada un unha conta?" pero non o faría. Ás veces é mellor non espertar cans durmidos...
Moita sorte e coméntanos como vai a túa renovación en 2016.
Saúdos
RonnyLatPhrao
Descargo de responsabilidade: o consello baséase na normativa existente. Os editores non aceptan ningunha responsabilidade se isto se desvía da práctica.