Estimado editor/Rob V.,

O 23/04 publicaches a conta da solicitude de visado para a miña moza. Vexa a secuela aquí: A resposta á solicitude de visado, feita na oficina de TLS en Bangkok, chegou hoxe no correo: "Rexeitou". A miña moza xa tiña un visado en 2018.

O pasaporte ía acompañado dunha "Rexeita" en inglés e unha folla adicional en holandés. A miña moza tivo unha entrevista de 3 horas en TLS onde se entregaron todos os documentos solicitados. Tamén mostrou imaxes da cerimonia de graduación da súa filla con nós tres en 2018. Imaxes da voda da filla onde estivemos xuntos. Fotos do neto recentemente nado. TLS dixo que non había necesidade de engadilo. A denegación expón os seguintes motivos:

  1. non se achegou a xustificación da finalidade e das condicións da estadía prevista... gl
  2. existen dúbidas razoables sobre a súa intención de abandonar o territorio dos Estados membros antes da expiración do visado.

A miña moza volveu moi ben durante a súa anterior estadía en Bélxica.

Na segunda páxina (en holandés) cuestionase a “Motivación”;

” A finalidade e as circunstancias da estancia prevista non foron suficientemente demostradas. A persoa interesada desexa viaxar a Bélxica coa súa parella e declara que a súa parella está enferma e quere coidar da súa parella en Bélxica, pero non presenta certificado médico para tal efecto”.

AQUÍ o persoal da embaixada e o asinante van máis aló dos seus límites. Esta é unha invasión e violación da privacidade. Por que debo presentar un certificado médico no que conste con detalle que me operaron 2 veces por cancro (de pel) e que iso require un seguimento, para o que tamén teño cita en Bélxica.

Este NON é un dos requisitos para solicitar un visado. Estes empregados argumentan ademais: "A persoa en cuestión desexa viaxar a Bélxica coa súa parella belga e non demostra de forma concluínte que manteña vínculos familiares no país de orixe.

Non é patético e moi por riba da liña?


Querido Yan,
Lamentamos escoitar que a túa solicitude volveu fallar. Desafortunadamente, quedan poucas opcións, excepto tentalo de novo cun ficheiro aínda mellor. Que molesto e frustrante é iso!
Sobre a solicitude: o secretario pode indicar que certos documentos que o solicitante quere presentar non están na lista de verificación cos documentos xustificativos necesarios, pero o solicitante é libre de presentar eses documentos de todos os xeitos. Para dicilo sen rodeos, os empregados do mostrador tamén son só empurradores de papel que non teñen autoridade para tomar decisións nin formación para tomar decisións. Un documento que a primeira vista non ten valor (engadido) pode crear unha mellor imaxe e, polo tanto, influír nos funcionarios belgas da embaixada. Por suposto, tamén pode demostrar ser un documento sen valor (engadido), nese caso o funcionario simplemente o ignora. O risco dunha pila de documentos demasiado grosa é que o responsable de decisión pase por alto ou lea documentos importantes, só teñen uns minutos por solicitude, polo que non lerán atentamente todos os documentos de principio a fin se isto non parece necesario nun principio. ollada. 
Non podo dicir se as poucas fotos teñen un valor engadido no teu caso. Cantas máis evidencias concretas e obxectivas mellor. Unha foto do solicitante con alguén xunto pode mostrar "mira que nos coñecemos", pero aínda mellor é unha proba de apoio económico (transferencia bancaria) se un declarou que unha persoa apoia á outra. 
Polo tanto, os funcionarios prefiren ver probas verificables. Debe ser por iso que querían ver probas de que estás a recibir tratamento médico. Por suposto que pode ser unha gran invasión da túa vida privada, polo que tes dereito a rexeitalo. Incluso podería ser que citar a túa enfermidade tivese un efecto negativo: se a túa enfermidade chega a unha fase grave de complicacións e a túa parella tailandesa quere axudarche con coidado, alguén que non respecta a normativa pode acabar quedando para protexer. ti. para coidar... Ao que calquera persoa sensata pode argumentar que sería moi estúpido e miope botar os teus propios lentes así: estar xuntos ilegalmente por pouco tempo dificultaríase moito durante máis tempo. termo.
Agora non sei que outras motivacións se expuxeron. Basicamente, adxuntaba unha proba de viaxes anteriores a Europa (selos de viaxe no pasaporte), unha breve declaración de quen es, cal é a relación, cales son os seus plans, que razóns ten o solicitante para regresar a tempo e que verá para isto. Sinalar que as viaxes anteriores ao estranxeiro se fixeron conforme ás normas e que seguirá facéndoo tampouco pode prexudicar. Intentei o mellor posible demostrar que o solicitante quere/debe volver a Tailandia para coidar da súa familia. Se iso non é posible con libretas, entón con fotos, algo é mellor que nada. E entrega estes documentos xustificativos aínda que o empregado externo que baralla o papel di que eses papeis non son necesarios. Todo o que podes facer é tentar mostrar o máis breve e concretamente posible quen es, o que queres e que hai pouco ou nada que temer, e demostrar que é apto cando sexa posible. 
Ao final, a pregunta segue sendo, de boa fe, o responsable de toma de decisións... Bélxica está con aproximadamente un 10% de rexeitamentos ás solicitudes de Tailandia e das embaixadas máis difíciles cada ano. Desafortunadamente, tamén escoito que o procedemento de obxección para Bélxica (a través do Departamento de Inmigración, o Departamento de Inmigración) é inútil na maioría dos casos.
Ao final, só podo recomendarlle que o intente de novo. Quizais esta vez só sinalando que queres estar xuntos, sen mencionar enfermidades e demostrar o mellor posible que hai motivos para volver. Con probas febles e duras, redúcese a unha boa carta de motivación. Só podo esperar que cunha historia boa e honesta funcione a próxima vez. 
Como moito podo engadir as coñecidas claves como: probar unhas vacacións máis curtas, celebrar outras festas xuntos en Tailandia para demostrar que te ves varias veces e que, polo tanto, tes unha boa relación e que realmente non a destrúes a través dun estúpido ilegal. prácticas como arriscarse a estadía ilegal, etc. 
Un enfoque moi drástico sería contraer un matrimonio legal e despois solicitar un visado gratuíto para un membro da familia da UE/EEE a través doutro estado membro (todo agás o propio país, neste caso Bélxica). Estas solicitudes baséanse nun mínimo de probas e dificilmente poden ser rexeitadas. Para máis detalles, consulta o dossier Schengen neste blog.
Pero quen sabe, os lectores nunha situación semellante poden ter boas incorporacións da práctica.
Met vriendelijke Groet,
Rob V.

6 respostas a "Pregunta de visa Schengen para Bélxica: visa rexeitada para a noiva"

  1. Hans Melissen di para arriba

    A mesma historia do meu lado. A miña moza estivo en TLS case 3 horas. Tiña todo escrito nun papel, con moitas fotos e outras probas. Ela ten unha casa e ten dous fillos en Tailandia. Tamén se dixo que se fose necesario se faría contacto vía Line. Pero iso nunca pasou. Creo que todo o mundo o sabía todo. E entón obtén a resposta estándar, hai dúbidas razoables sobre a súa intención de abandonar o territorio dos Estados membros antes da expiración do visado. Náuseas isto. Por iso estou completamente farto desa exhibición de poder de tal empregado que nin sequera se molesta en afondar realmente nun caso. Estamos a mercé dese tipo de persoas. Espero que responda máis xente, porque entón verás o mal que é realmente.

  2. B.Elg di para arriba

    Querido Yan,

    Sinto por ti.
    Rob V. está ben informado, dá aos lectores deste blog uns consellos correctos.
    A miña muller e eu escollimos o que Rob chama "o enfoque drástico".
    A miña experiencia é agora de hai 25 anos e quizais xa non sexa realmente relevante para vostede.
    A solicitude de visado de turista da miña noiva tailandesa, agora a miña muller, foi rexeitada cada vez pola embaixada belga en Bangkok.
    Desesperado fun vivir ao outro lado da fronteira dos Países Baixos. Case inmediatamente despois de rexistrarse no municipio holandés, a miña muller recibiu un visado de turista,
    Despois duns visados ​​de turista, recibiu un permiso de residencia para NL. Íamos todas as semanas de NL a Bélxica, o país onde ela non estaba absolutamente autorizada a entrar.
    Acabamos vivindo en NL durante uns 20 anos antes de volver a BE.
    Aínda estamos agradecidos aos Países Baixos por darnos a oportunidade de vivir como parella.

  3. Sr.Bojangles di para arriba

    buscar un avogado. A desaprobación de que non estean seguros de que a túa moza volva é ilegal, punto.

  4. endorfina di para arriba

    As dúbidas razoables parécenme insuficientes, deben fundamentar esas dúbidas, senón é discriminación. Con argumentos pódese acudir aos tribunais e impugnalo, e se é necesario esixir unha indemnización á persoa que discriminou. Mellor a través dun xuíz instrutor con proceso civil, sempre con denuncia contra descoñecidos. O xuíz instrutor decidirá entón por si mesmo.
    Non se debe demostrar a discriminación, pero quen discrimina debe demostrar a súa inocencia.

    • Ferdinand di para arriba

      Solicitar un veredicto a un xuíz?
      Aprendín na lei diplomática (hai 50 anos) que cada país decide soberanamente quen entra (e quen non)... e non está obrigado a xustificar a decisión.
      Cando xa estaba casado coa miña muller tailandesa -en Bélxica en 1989-, denegáronlle un visado de tránsito (en coche) na embaixada de Suíza en Bruxelas... porque non podía aportar probas de solvencia. Cando argumentei que era a miña muller para a que eu, como belga, proporcionaba ingresos, dixéronme que non era eu, senón a miña muller a que solicitaba e que, polo tanto, tiña que cumprir as condicións.
      Despois fomos ata Roma por Francia.

  5. Rob V. di para arriba

    En realidade, teño curiosidade por se hai lectores que se opuxeron (ou non) con éxito a unha denegación do visado belga? Desde hai uns anos sei que a reputación e a experiencia demostraron que isto normalmente era inútil, especialmente se vostede mesmo presentaba a obxección, pero que un avogado de inmigración tamén tiña regularmente un traballo difícil. O estranxeiro non pode demostrar que é moi probable que regrese a tempo, o funcionario non pode demostrar que a posibilidade de residencia ilegal é realmente alta, segue sendo unha sospeita debido a (normalmente) "moi pouco vínculo/motivos para regresar".

    Non sei se esa práctica se fixo menos rebelde nos últimos anos, polo que teño curiosidade por experiencias máis concretas con rexeitamentos.

    Agora que estou aquí: nos Países Baixos, unha obxección sólida adoita ter éxito, e case sempre se fai isto un avogado de estranxeiros. Pero, de novo, nos últimos meses escoitei que houbo un rexeitamento para o mínimo (falta de número de teléfono, unha reserva de voo que xa caducara sen o coñecemento do solicitante e outras pequenas cousas). Pero só será posible dicir algo respecto diso dentro dun ano: todos os meses de abril, Asuntos Interiores da UE publica o seu sitio web con estatísticas sobre problemas de visado e denegacións do ano anterior. Co Covid chegando ao seu fin, quizais 2022 poida volver ver patróns de viaxe normais. Non deberían poñer as cousas máis difíciles na Haia...
    Sería un pouco contraproducente non acelerar o turismo, pero quen sabe, os ruídos sobre funcionarios extremadamente difíciles son unha coincidencia e non un sinal de nubes escuras... espera e verás.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web