Estimados editores,
Gustaríame que o meu amigo visite os Países Baixos. Por suposto que estou familiarizado cos requisitos para un visado Schengen, e podemos cumprir con todo, excepto coa garantía de devolución, non hai casa nin terreo para posuír, nin traballo, nin coidados indispensables para os demais. Si temos un terreo, que levamos máis de 5 anos transformando en xardín, pero iso non está no seu nome. Hai un coche no seu nome.
Cres que ten sentido probar un visado Schengen ou dis "esquéceo, non o conseguirás de todos os xeitos". Tamén entendo que recibirá un selo no pasaporte se é rexeitado. Iso parece moi desfavorable para un próximo intento, polo que preferimos non correr ese risco.
Alguén ten experiencia coa obtención do visado sen a "garantía de devolución"? Ou alguén ten outra opción/idea?
Grazas de antemán polas respostas!
Saúdos,
E.
Estimado E.,
Os Países Baixos certamente non están configurados para desalentar as solicitudes. Preto de 1 a 2 por cento das solicitudes de Tailandia son rexeitadas anualmente. Tamén hai simplemente aplicacións ou aplicacións mal preparadas nas que se pode cheirar desde lonxe que hai un cheiro.
Se fose vostede, só presentaría unha solicitude a pesar de que, desafortunadamente, non hai ningunha proba obxectiva dos lazos con Tailandia. Un coche non entra en propiedade inmobiliaria, véndese así, o que dá pouca vinculación.
Explica nunha explicación por que estás a facer a solicitude, que cumprirás as normas e que ti, como patrocinador, seguramente te asegurarás de que regrese a tempo. Se só non comprometer as futuras solicitudes se che gustan as vacacións.
É certo que en caso de rexeitamento haberá un selo no pasaporte e rexistro na base de datos común de Schengen. Isto pódese evitar cando compras entre embaixadas, por exemplo. Por suposto que pode opoñerse a un rexeitamento, especialmente cun avogado, as posibilidades de éxito son bastante boas. Custos: un máximo de 200 euros, primeiro dirixirse á oficina xurídica para a súa derivación á asistencia xurídica subvencionada.
Se presenta unha nova solicitude máis tarde, pode rexeitala inmediatamente facendo referencia ao rexeitamento anterior se os feitos e circunstancias non cambiaron. Cada aplicación móstrase por si mesma, polo que se a súa situación mellorou positivamente, esta debe incluírse na aplicación. Polo tanto, non se pode falar dun simple rexeitamento con referencia ao rexeitamento anterior.
Tendo en conta que unha boa preparación é a metade do traballo, recoméndovos ler de novo o arquivo aquí no blog (no menú da esquerda) e seguir as instrucións actuais do Ministerio de Asuntos Exteriores:
www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/applying-for-a-short-stay-schengen-visa/thailand
Certamente non estás sen oportunidade de antemán e non disparar sempre está mal. Eu digo que vaia por iso.
Desexámosche moita sorte e pracer de viaxe.
Saúdos,
Rob V.
Creo que se o teu amigo é tailandés, pode volver ou estou a perder algo aquí?
O medo é que non lle permitan entrar aquí.
Estimado E. A primeira solicitude da miña moza para unha estancia curta foi rexeitada. Informeino aquí nese momento e recibín respostas similares ao que agora está escribindo Rob V: entón non te preparaches correctamente... Ben, realmente non estaba satisfeito con esas respostas porque me preparara a fondo! Estudei a fondo todos os pros e contras, pedín consello e enviei unha solicitude xustificada para a miña moza. Ademais, teño unha boa renda e a miña propia casa. Antes da solicitude, levaba anos con traballo fixo, tiña un fillo e coidaba dos seus pais. Penso. O gran problema, con todo, foi que foi despedida en canto marchou aos Países Baixos durante máis dunha semana... Así que foi despedida e o empresario non quixo dar explicacións, polo que os Países Baixos consideraron que o retorno non era. garantida. Ademais, a relación considerouse insuficientemente demostrada. Mentres eu demostrara a relación con datos, fotos, recibos de hoteis e correos electrónicos. Realmente sentíame preso no meu país, a miña moza non podía visitarme... Despois contratei un avogado e todo saíu ben (a partir dos mesmos argumentos, como é posible). Por certo, son avogado, polo que escribín eu mesmo a carta de obxección para o avogado. Nin sequera coñecín o avogado, todo facíase por teléfono e correo electrónico, cousa que me pareceu bastante raro. Desde que veu e volveu, todo foi ben. O IND agora é extremadamente amigable e ata se tramitou unha solicitude de permiso de residencia (MVV) nun mes!! aprobado. Agora virá cinco anos a próxima semana. Pode cambiar. Agora tamén podo dicir que o IND está a cooperar ben, pero a primeira vez: non. Entón, o meu consello para vostede é: por todos os medios, aplique. Se é rexeitado, busca un avogado, axudarache. E un consello: a solicitude envía o teu amigo, polo que o avogado é o avogado do teu amigo. Hai moitas posibilidades de que tamén reciba asistencia xurídica gratuíta, coa miña moza foi gratis, non se trataba dos meus ingresos... Moita sorte e forza!
Querido Frank, nunca vou dicir nin pensar que unha aplicación está mal preparada. Non, a non ser que alguén literalmente achegue a solicitude nun minuto máis ou menos como pedir nun restaurante. Cunha aplicación aparentemente sólida, aínda pode haber marxe para mellorar. Se lle digo a alguén que se esforzou nunha aplicación "que acedo acedo ant**kers", ninguén se verá axudado por iso. Así que si escribo sobre aspectos que penso que poderían ser mellores ou como alguén pode armarse mellor se un expediente acaba cun funcionario que pensa en problemas.
Alégrome de saber que o visado resultou ben ao final. Tamén aconsello recorrer e, para unha oportunidade aínda mellor, faríao especialmente cun avogado se pode aforrar un euro ou 150-200. A gratuidade non existe, os Países Baixos xa non teñen avogados pro bono, senón asistencia xurídica subvencionada. Considéranse os ingresos do solicitante. Para un tailandés, isto é moitas veces unha renda baixa convertida en euros. Cuns ingresos baixos podes optar a un avogado cunha subvención do goberno. Entón perdeu cara aos 200 euros. O mellor é pasar polo mostrador legal, poden derivarte a un avogado deste tipo de xeito gratuíto.
Alégrome de saber que as cousas foron ben no IND. Tamén hai xente que se atasca e só golpea a ese funcionario acedo ou torpe ou preguiceiro, mentres que outros reciben a benvida con suavidade, suavidade e calor. Só é xente que traballa alí. 😉 Pero para ser sincero non penso moito no IND, non son os meus amigos.
Grazas Rob, e a túa corrección é correcta: o avogado non é totalmente gratuíto, hai unha contribución persoal. Por que saíu mal a primeira vez segue sendo escuro. Sei que hai 3 anos a xente en Tailandia dicía que era "cada vez máis difícil". Abaixo, Han escribe que a moza sen traballo foi admitida inmediatamente... quizais iso foi hai máis tempo? Ou quizais sexa unha lotería... pero sinceramente non coñezo o goberno dese xeito.
Despois de cubrir todo, unha axencia de visados en Bangkok engadiu unha carta. Non sentín nada por esa axencia, pero a miña moza era imparable, todos os seus amigos dicían que era necesario... Non podo descartar que a axencia da embaixada producise o efecto contrario. A embaixada desaconsella estas axencias. Ademais, o rexeitamento acabou nesa axencia. A axencia insistiu durante semanas en que aínda non houbo ningunha mensaxe... non foi así... o resultado foi que chegamos un pouco tarde coa obxección e afortunadamente o IND aceptou a explicación disto... A axencia estaba dirixido por unha ladyboy que agora estaba co sol do norte saíra, deixando a oficina no caos. Benvido a Tailandia 🙂 (non teño ningún problema co feito de que moitas cousas sexan estrañas en Tailandia, a verdade é que me divirte).
A miña moza tampouco tiña garantía de devolución nin tiña traballo fixo. Pero a primeira vez inmediatamente concedido 90 días e a segunda vez, seis meses máis tarde tamén inmediatamente concedido e un visado múltiple a miña petición, para que ela puidese ir e vir como queira durante a validez do seu pasaporte. Coa debida observancia da regra dos 90 días, por suposto.
Entón só solicita.
Ola a todos,
Alégrome de poder ler agora estas publicacións recentes sobre isto. Estou un pouco no mesmo dilema.
A miña moza tampouco ten garantía de devolución, non traballa de forma permanente (non é posible ningunha declaración de traballo) non ten que prestar coidados especiais a ninguén ou non ten casa ou terreo propios.
Parece que só un billete de avión de ida e volta se converterá na súa garantía de regreso.
Coñecémonos desde hai só 3 meses e queremos estar xuntos durante 3 meses en xullo neste país das ras co obxectivo final de solicitar un MVV.
Ademais, non temos moitas fotos xuntos. Só conversas longas a través de "facebook messenger"
A única vantaxe pode ser que estivo aquí dúas veces antes, pero iso foi para unhas vacacións/visitar a familia. Polo tanto, pregúntome se pode dar dúas razóns para visitar os Países Baixos. Porque agora convértome no obxectivo principal, por suposto, pero ela tamén quere visitar a familia.
A finais de maio recibirei a chave da miña casa e só entón poderei concertar aval e aloxamento.
Publicarei aquí novidades sobre a nosa situación.
Ademais, moitas veces teño a impresión de que, sendo un mozo de 26 anos cunha muller tailandesa de 29 anos, son bastante excepcional? A miña impresión é que a maioría da xente deste blog xa é maior que iso, ou estou completamente equivocado?
Groet
Ola Edwin, se xa estivo dúas veces e volvese, non me preocuparía moito. O que queren saber é se é un tipo de remontada. Un mozo de 26 anos cunha muller de 29, si, aquí soa a conto de fadas. Pero paréceme ben.
Tamén solicitamos un visado de entrada múltiple. E recibida cunha data de validez do 25-7-2016 - 16-11-2016 só estivo alí 2 semanas, pero despois este visado xa non é válido despois do 16-11-2016, non?