Cada primavera, Asuntos Interiores da UE, o departamento de Asuntos Interiores da Comisión Europea, publica as últimas cifras sobre visados Schengen. Neste artigo bótome unha ollada máis atenta á solicitude de visado Schengen en Tailandia e intento proporcionar información sobre as estatísticas sobre a emisión de visados para ver se hai cifras ou tendencias sorprendentes.
Unha análise exhaustiva das cifras está dispoñible como anexo PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
Que é o Espazo Schengen?
O espazo Schengen é unha cooperación de 26 estados membros europeos que teñen unha política común de visados. Polo tanto, os Estados membros están obrigados polas mesmas normas de visado, que se establecen no Código común de visados: o Regulamento da UE 810/2009/CE. Isto permite aos viaxeiros moverse dentro de todo o espazo Schengen sen controis fronteirizos mutuos, os titulares de visados só necesitan un visado, o visado Schengen, para cruzar a fronteira exterior do espazo Schengen. Pódese atopar máis información sobre a normativa no Dossier de visados Schengen: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
Cantos tailandeses viñeron aquí en 2018?
Non se pode dicir con certeza cantos tailandeses chegaron aos Países Baixos, Bélxica ou a algún dos outros estados membros. Os datos só están dispoñibles sobre a solicitude e a emisión de visados Schengen, pero non se sabe con exactitude cantos tailandeses cruzaron a fronteira Schengen. Tamén hai que ter en conta que non só os tailandeses poden solicitar un visado Schengen en Tailandia: un cambadés que teña dereito de residencia en Tailandia tamén pode solicitar un visado de Tailandia. Os tailandeses tamén solicitarán un visado doutros lugares do mundo, por exemplo os que viven no Reino Unido. As cifras que menciono son en realidade puramente cifras de produción da documentación que os postos (embaixadas e consulados) moven en Tailandia. Non obstante, dan unha boa impresión do estado das cousas.
Son os Países Baixos e Bélxica un destino popular para os tailandeses?
En 2018, os Países Baixos emitiron 13.311 visados para 14.673 solicitudes. Bélxica emitiu 5.369 visados para 5.938 solicitudes. A modo de comparación: en 2017, os Países Baixos emitiron 12.683 visados para 13.345 solicitudes. A continuación, Bélxica emitiu 5.109 visados para 5.595 solicitudes.
En total, en 2018 solicitáronse máis de 332 visados aos estados membros de Schengen en Tailandia e emitíronse uns 320 visados. Como en anos anteriores, Francia e Alemaña foron os destinos máis populares. En 2018 tramitou aproximadamente 62,1 mil e 58,4 mil solicitudes respectivamente. E Suíza e Italia tamén volven ocupar o terceiro e cuarto lugar. Francia (18,7%), Alemaña (17,6%) e Suíza (13,3%) recibiron xuntos a metade de todas as solicitudes de visado Schengen en Tailandia.
Os Países Baixos recibiron "só" o 4,4% de todas as solicitudes, o que é o sétimo en popularidade. Bélxica recibiu o 1,8% de todas as solicitudes, o que a sitúa no décimo terceiro lugar. Pero non esquezas que o visado se solicita no país que é o obxectivo principal, un tailandés cun visado expedido por Alemaña (obxecto principal) tamén pode visitar Holanda ou Bélxica durante pouco tempo, pero isto non se pode analizar. a partir das figuras.
Eses viaxeiros tailandeses eran principalmente turistas ou estaban visitando un compañeiro aquí?
A UE non mantén cifras exactas para cada destino, polo que non se pode determinar con exactitude. Os Países Baixos foron capaces de proporcionar cifras sobre o propósito das viaxes a Tailandia: preto do 68% turismo, 20% para visitar familiares ou amigos, 11% para visitas de negocios e 1% outros. As autoridades belgas non responderon ás miñas preguntas esta vez. No pasado, indicaron que a súa distribución era un 46% turística, un 20% visitas a amigos, un 10% visitas familiares, un 12% empresarial e un 12% outras. As anteriores estimacións holandesas eran comparables a esas cifras, polo que é posible que a porcentaxe de turistas tamén aumentase entre os belgas. Por desgraza, nada se pode dicir con certeza se as autoridades belgas non responden ás preguntas. Lamentablemente.
Os Países Baixos e Bélxica son estritos?
Moitas das embaixadas de Schengen que operan en Tailandia rexeitan entre o 1 e o 3 por cento das solicitudes. Non obstante, isto non se aplica aos Países Baixos e Bélxica, eles -e os estados membros escandinavos- mostran aquí unha imaxe completamente diferente. Os Países Baixos rexeitaron o 2018% das solicitudes tailandesas en 6,9. O número de rexeitamentos aumentou nos últimos anos, por exemplo, o número de rexeitamentos foi do 4% en 2016 e do 1% en 2014. Holanda xa non é indulgente.
A embaixada belga rexeitou o 8,6% das solicitudes. Este é un aumento do 7,2% de rexeitamentos en 2017. E tamén é significativamente máis que a maioría das outras embaixadas de Schengen. Se houbese un trofeo para a maioría dos rexeitamentos, Bélxica volvería facerse coa prata. Só Suecia rexeitou aínda máis: 10,4%.
Tanto os Países Baixos como Bélxica xa indicaron que verifican (máis) estritamente a integridade das solicitudes e, polo tanto, se fixeron menos indulgentes en ausencia de documentos xustificativos. En lugar dunha opción de recuperación, agora hai un rexeitamento. Polo tanto, é extremadamente importante que se obteña información adecuada e completa para que a solicitude cumpra todos os requisitos e tamén estea completa. Use as listas de verificación que están dispoñibles nos sitios web das autoridades holandesas e belgas. Unha boa preparación é a metade do traballo!
Non obstante, isto non explica por completo a diferenza de rexeitamentos entre os Países Baixos e Bélxica. É obvio que a xente xeralmente realiza diferentes avaliacións de risco para un propósito específico de viaxe (turismo, visitas a amigos/familiares, negocios, etc.): Por exemplo, o risco dos turistas (nunha excursión organizada) estímase xeralmente menor que o de visitar. familia: estes últimos, por ter amigos ou familiares en Europa, ás veces non volverían a Tailandia. Tal sospeita resulta entón nun rexeitamento por "perigo de establecemento". Non obstante, os obxectivos de viaxe dos viaxeiros tailandeses a Bélxica e os Países Baixos foron comparables no pasado recente, mentres que os belgas levan anos rexeitando moito máis que, entre outros, os funcionarios holandeses. Polo tanto, en xeral, os belgas parecen estimar que os riscos dos viaxeiros tailandeses son maiores e, polo tanto, son significativamente máis estritos a ese respecto que a maioría dos outros Estados membros de Schengen. Polo que respecta aos Países Baixos, non teño a impresión de que os riscos entre os dous principais propósitos de viaxe (turismo e visitas a amigos/familia) supoñan unha diferenza significativa.
Tamén podes ver esta diferenza noutras áreas: os Países Baixos emitiron unha vez máis un número relativamente grande de visados de entrada múltiple (MEV), cos que un solicitante pode entrar varias veces no espazo Schengen. Como resultado, un solicitante ten que solicitar unha nova visa con menos frecuencia, o que é excelente tanto para o solicitante como para a embaixada. Desde a introdución do sistema de back office, polo cal os visados holandeses se procesan en Kuala Lumpur, case o 100% de todos os visados son MEV. O back office de RSO segue esta política liberal de visados en toda a rexión (incluíndo Filipinas e Indonesia): moitos dos visados son MEV e o número de rexeitamentos na rexión foi dun pouco por cento o ano pasado. Bélxica non lanzou case tanto MEV, só o 14%. Espero un cambio nisto no futuro: desde o 2 de febreiro de 2020 entraron en vigor novas normas que obrigan máis ou menos aos Estados membros a emitir un MEV con máis frecuencia (salvo que non se poida xustificar en casos individuais).
¿Seguen rexeitados moitos tailandeses na fronteira?
Non ou apenas, segundo os datos de Eurostat. Esta oficina de estatística da UE recolleu cifras, redondeadas a 5, sobre as negativas na fronteira. Segundo estas cifras, só uns 2018 tailandeses foron rexeitados a entrada na fronteira dos Países Baixos en 5, comparable ás 5 a 10 negativas de anos anteriores. En Bélxica, practicamente ningún tailandés foi prohibido a entrada na fronteira nos últimos anos. Polo tanto, a negativa do tailandés na fronteira é realmente unha rareza. Non obstante, debo aconsellar aos viaxeiros que se preparen ben: leven consigo todos os documentos xustificativos necesarios para que poidan demostrar que cumpren os requisitos de visado cando os gardas de fronteiras lles soliciten. Aconséllolle ao patrocinador que espere ao visitante tailandés no aeroporto para que o garda fronteirizo tamén poida contactar con eles se é necesario. En caso de rexeitamento, é mellor non que te devolvan inmediatamente, senón que consultes cun avogado (de garda), por exemplo.
Conclusión:
Cada ano aumenta o número de solicitudes de visado de Tailandia, pero lamentablemente vemos que o número de rexeitamentos tamén mostra un aumento nos últimos anos. O aumento do número de tailandeses que queren viaxar a un país Schengen tamén puido provocar un aumento da proporción de viaxeiros que non poden cumprir as condicións dun visado. Os Países Baixos indican desde hai uns anos que se volveu menos indulgente cos ficheiros incompletos. Isto tamén se pode aplicar aos belgas, aínda que xa eran famosos pola gran cantidade de rexeitamentos en comparación coa maioría dos Estados membros. E como todos os anos anteriores, vemos que os Países Baixos son xenerosos co MEV, onde Bélxica e moitos outros estados membros só emiten MEV en pequenas cantidades. Espero un cambio nisto no futuro: novas normas entrarán en vigor o 2 de febreiro de 2020 que obrigan máis ou menos aos Estados membros a emitir un MEV con máis frecuencia (a non ser que isto non se poida xustificar en casos individuais).
A gran maioría dos solicitantes tailandeses conseguen o seu visado, e iso dá unha sensación positiva. O viaxeiro de boa fe debe prestar atención a se a súa solicitude está completa. Polo tanto, seguir exactamente as instrucións que deixan as embaixadas é moi importante. Aínda que o goberno holandés agora só se refire ao sitio de NetherlandsAndYou e ao sitio web de VFS Global como fontes primarias, aínda non son totalmente suficientes para apuntar aos candidatos na dirección correcta. Na práctica, tamén hai que consultar outros sitios como os do IND, o goberno nacional e varios blogs e foros para facer unha aplicación moi sólida. Unha maior integración para que toda a información e os formularios (para estranxeiros e patrocinadores) poidan atoparse nun sitio web (multilingüe!) son moi benvidos. Polo tanto, os ficheiros poderían entregarse en mellores condicións.
Unha boa preparación axuda por suposto, por exemplo coa axuda do ficheiro de visado Schengen no blog de Tailandia. Polo tanto, non esqueza consultar as listas de verificación antes de enviar unha solicitude.
Fontes e antecedentes:
- Estatísticas de visados Schengen: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- Código de visado Schengen: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- Denegación na fronteira: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– Contacto coas autoridades holandesas, belgas e suecas (a través das embaixadas e RSO). Grazas!
– Só comecei a traballar coas cifras a finais do verán de 2019, en outubro contactei coas autoridades holandesas e belgas. A Haia deu unha resposta en decembro, Bruxelas nunca escoitou nada. Espero poder compartir as cifras de 2019 no verán deste ano, se Bruxelas tamén pode facerse escoitar...
Grazas por este interesante resumo, Rob! Como subliñas, unha boa preparación é fundamental. O núcleo deste é previr ou eliminar calquera dúbida sobre o posible 'perigo de establecemento'.
Tamén sería interesante saber cantos tailandeses non volveron. Unha vez que todos regresaron a tempo, a política pode relaxarse. Se desapareceron algúns centos, a política pode ser demasiado indulgente. Coñécense cifras sobre isto? Tamén é posible que as persoas cunha solicitude incompleta presentaran unha 2a solicitude con datos completos e para a que aínda se lle emitiu un visado. Entón, a porcentaxe de rexeitamentos é realmente menor. Medir é saber.
Si, medir é saber, pero non todo se pode medir correctamente. Por exemplo, alguén pode entrar para unha estadía curta cun visado holandés e despois solicitar a residencia en Alemaña coa parella holandesa (inmigración segundo as normas da UE). Iso é completamente legal, aínda que alguén non regresou co visado de curta estadía. Por exemplo, hai máis escenarios que requiren algo máis que "a base de datos de titulares de visados que cruzan a fronteira, cantos tailandeses non saíron a tempo?".
Se non marchas a tempo, o teu visado caducará e a partir dese momento serás ilegal. Nunhas pezas sobre ilegalidade/ilegais nunca lin nada sobre os tailandeses. Por suposto, as investigacións sobre inmigrantes ilegais seguen a ser mostras aleatorias, pero os tailandeses non parecen emerxer como un grupo de risco. A vida de inmigrante ilegal tampouco é doada, non se pode ir a ningún lado. É máis probable que os visitantes (tailandeses) con visado vaian a traballar en segredo durante a súa estadía e despois volvan a tempo. Pero tampouco hai cifras realmente alarmantes sobre iso. Os tailandeses e outros da rexión parecen ter un risco moito menor que, por exemplo, a xente do (norte) de África. Nas embaixadas neses países, vemos taxas de rexeitamento que rondan ou superan o 50%.
Todos os anos tamén pido unha explicación dos rexeitamentos e incrementos. Unha e outra vez, isto ten que ver con arquivos incompletos, fraudes, etc. Tamén pregunto de forma explícita se cambiou o perfil de risco, a resposta á que sempre é "non".
Polo tanto, non hai cifras concretas sobre actividades ilegais. E creo que podería haber un artigo aparte dedicado a ese tema, por se alguén quere mergullarse nel.
A partir duns poucos informes do WODC sobre inmigrantes ilegais:
"[Preocupa] principalmente homes (80%), procedentes de 24 países, principalmente África e en menor medida Asia"
e: “ilegalmente non poden percibir prestacións, non poden alugar unha vivenda a unha sociedade de vivenda e non teñen acceso a prestacións e instalacións xerais, aínda que estean dirixidas á loita contra a pobreza ou a acollida, como o banco de alimentos ou as casas de acollida. Ademais, os inmigrantes ilegais teñen dereito á educación se son menores de 18 anos e deben poder recibir asistencia médica e asistencia xurídica necesarias. Aínda que os estranxeiros ilegais queiran pasar desapercibidos, hai momentos nos que teñen que entrar en contacto con autoridades (de atención) ou organizacións (de axuda) que poidan apoialos na súa vida diaria”.
Fontes/máis:
– https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
Investigación preliminar de datos e métodos de estimación de inmigrantes ilegais
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
Estimacións de estranxeiros residentes ilegalmente nos Países Baixos 2012-2013
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
Acabo de buscar figuras sobre estranxeiros ilegais. De 'The Dutch Migration Map' (2012) pódense atopar os seguintes datos. Cifras de 1997-2003... un pouco anticuadas...
” Máis de 1997 nacionalidades estaban representadas entre os estranxeiros ilegais detidos no período de 2003 a 200 (Leerkes, 2009). Trátase principalmente da migración posterior de países onde
co paso do tempo orixínanse os fluxos migratorios cara aos Países Baixos (Marrocos, Turquía, China, Surinam), os países de asilo (Iraq, Afganistán, Somalia e outros países africanos) e os "novos" países de migración laboral cara os Países Baixos (Ucraína, India, Filipinas). ). Tamén hai migración de países de produción e tránsito de drogas prohibidas (Colombia, Turquía, Surinam) e de países importantes
desempeñar un papel no mercado internacional da prostitución e das relacións (Tailandia, Rusia, Brasil, países africanos).
(...)
Por definición, os estranxeiros ilegais apenas aparecen nas estatísticas oficiais. De feito, pola "política de desaliento" que son
administrativamente cada vez máis invisible nos Países Baixos. As estatísticas habituais de poboación de Statistics Netherlands ofrecen poucas orientacións para obter información
no número de inmigrantes ilegais nos Países Baixos e as súas características de fondo. (..)”
E despois fálase moito sobre bases de datos da policía, KMar etc.
Fonte:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
Este libro 'Aliens ilegais nos Países Baixos'
de 2002 ten cifras de estranxeiros ilegais detidos por país de orixe:
149 tailandeses (de 47.764 estranxeiros ilegais detidos)
Fonte: https://repub.eur.nl/pub/1858
Información interesante Rob V, pero quizais coñeces o enderezo (ou alguén máis) do back office de RSO en Kuala Lumpur ou está situado na embaixada de NL?
MVG, Pjotr.
Estimado Pjotr, A RSO está situada en Kuala Lumpur na embaixada holandesa en Malaisia. Pero non podes visitar alí nin nada. Pódese contactar por correo electrónico para xestionar documentos, etc. Non proporcionan preguntas e respostas sobre achegas xerais nin sobre o estado dun expediente. Ese enderezo de correo electrónico é:
asiaconsular [en] minbuza [punto] en
O plan era que a RSO pechase no outono de 2019 e que todos os servizos fosen xestionados dixitalmente pola CSO da Haia. Aforra voar de entrada e saída do pasaporte de Bangkok a Kuala Lumpur e viceversa. E aínda non se anunciou a nova data de traslado de RSO-Azi ao CSO.
Enviei a miña última serie de preguntas ao servizo de visados da Haia (Dirección de Asuntos Consulares e Política de Visados, DCV-CC-KK). Non enviei un correo electrónico ao RSO o ano pasado.
Grazas Rob, a túa resposta é moi útil para min.
Piotr.
Botei unha rápida ollada ao meu primeiro artigo sobre os números, e houbo 2+10 respostas repartidas en 22 entradas. A continuación, un patrón descendente cara a menos de 10 respostas. O asombro da primeira vez probablemente desaparecerá, pero espero que algúns lectores sigan atopando isto útil. Cantas persoas descargan o PDF... algúns moi curiosos?
Ben, se só se axudaron a poucas persoas, xa está moi ben. Por exemplo, case non recibo respostas ás preguntas de Schengen que contesto aquí. Entón supoño que lles axudaron tan ben que a xente está completamente contenta co visado e esquécese de min. Aínda que os comentarios sempre son agradables, entón podo levar ese coñecemento comigo para axudar a outras persoas de novo. Ou a miña resposta é tan mala que os interrogadores boicotearon por frustración. 🙂 555
Serie 1, 2014:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
Quito o sombreiro polo teu traballo duro de Rob V.
É bo ler a Rob que mencionas nesta peza para non esquecer que se solicita o visado no país que é o principal destino. Polo tanto, o holandés que queira mostrar á súa moza ou noivo tailandés o noso fermoso país e que pasa a maior parte do tempo alí, debe presentar a solicitude á embaixada ou cónsul holandés. Os belgas en circunstancias similares solicitan a súa propia autoridade nacional, etc. Se pretenden utilizar a súa residencia principal noutro país Schengen, deben presentar a solicitude á autoridade dese país. Esta semana mencionouse que se a xente experimentaba problemas coa aplicación, tamén podería facelo noutro país Schengen, porque iso requiriría menos trámite e probas e sería máis barato. Expresei a miña sorpresa por isto. Por motivos de vixilancia do país responsable, isto, por suposto, non é aconsellable, a non ser que a intención sexa estar enfadado. Pero unha vez máis estou de acordo con isto e cumpre coas normas.