Marrón ou branco en Tailandia
Cando unha vez fun ás Antillas durante dezaoito meses para a Mariña, o primeiro pensamento foi "ten que broncearse ben". Así era e a primeira vez que fuches todos os días á piscina costa e tomar o sol por un tempo.
Pero si, despois dun tempo que comeza a ser aburrido e moitas veces dormes durante o día para estar en forma para comezar as actividades nocturnas de beber e mulleres. Unhas semanas antes da viaxe a casa, é hora de volver ao sol, porque a fronte de casa debe poder ver que estiveches nos trópicos.
Branco/marrón
Que é o que nos gusta broncear aos brancos? Facemos moito ao respecto, imos de vacacións de sol (a Tailandia), métese na máquina de bocadillos, que se chama cama de bronceado ou use cremas ou locións autobronceantes. Polo menos conseguir un "bronceado saudable", dicimos, pero por desgraza, ese bronceado non é tan saudable. En xeral, sábese que a túa pel envellece máis rápido debido ao sol e á radiación UV pode causar cancro de pel.
Aparte daquel período en Occidente, nunca me importou moito broncearme. Aquí en Tailandia, naturalmente, descoloras un pouco, porque os raios UV chegan de todos os xeitos se simplemente saias pola rúa. Son louro e branco, pero algunhas partes como brazos e pernas son bastante marróns e outras son bastante brancas. O branco muscular, tan pouco pigmento na pel, parece pouco saudable, pense nas pernas brancas ás veces leitosas dos turistas ingleses. Tamén parece que ás pelirrojas lles resulta difícil broncearse, pero teño boas noticias para eles. Veña a Tailandia, porque as mulleres tailandesas teñen un gran punto débil para as pelirrojas.
Marrón Branco
Falando desas damas tailandesas, volve suceder exactamente o contrario. Canto máis escura é a súa pel, menos atractivo son para un Farang, ou iso pensan. Unha dama do norte de cores claras (café con leite) é simplemente máis atractiva que un marrón escuro (chocolate escuro) iot de Isaan, non é? Polo tanto, hai que facer algo respecto diso e o mercado de "cremas blanqueadoras" en Tailandia (e noutros países asiáticos) é enorme.
Moitas cremas branqueadoras conteñen compostos de mercurio como a hidroquinona e, adiviñaches, son extremadamente insalubres. As substancias activas deben evitar a produción de melanina. As partes das cremas que se colocan na pel pódense atopar rapidamente no sangue e poden causar cancro de ril.
Este tipo de crema tamén se desaconsella moito para as mulleres embarazadas. Estes preparados químicos xa están prohibidos en moitos países europeos. Unha alternativa é usar cremas naturais elaboradas a partir de substancias das follas dalgunhas variedades de bagas e peras.
Pero, en definitiva, pregúntome por que á xente lle gusta tanto cambiar a súa cor de pel!
nós como brancos gústanos volver á casa marrón, se é necesario queimado, despois dunhas vacacións nun
país cálido para mostrar aos veciños e familiares que alí sempre brilla o sol.
Dános un pracer extra saber deles que o tempo era malo en NL e que o
o sol apenas brillaba
Non dicimos que non nos doeu máis que dor conseguir esa cor.
Ola Gringo, é certo que aos tailandeses non lles gusta a pel escura, só o motivo que vostede expón ('canto máis escura a súa pel, menos atractivo son para un Farang, ou iso pensan') non sempre se aplica. A maioría dos tailandeses que falo pensan que aos farangs en xeral Gústanlle as mulleres máis escuras do Isan, e aos propios tailandeses gústalles esas bonecas Barbie de aspecto coreano/xaponés con eses estraños ollos grandes vestidos con lentes, que por desgraza convertéronse no ideal de beleza. para moitas mulleres tailandesas.
A pel escura está asociada polos tailandeses co traballo na terra, a pobreza, etc. Como se dixo, os propios tailandeses teñen unha forte preferencia pola pel clara, e quizais algunhas mulleres tailandesas suporán que, por comodidade, o farang tampouco lle gustan as damas escuras.
Con esas cremas blanqueadoras, que nunca poden ser boas, por suposto, ás veces hai algo mal. Particularmente nos EE. UU., unha sociedade racista ata e incluíndo discusións politicamente correctas sobre estas cremas teñen lugar regularmente nos medios. Unha tontería total, por suposto, xa que estas discusións son dirixidas principalmente por persoas brancas ás que lles gusta un bronceado "sa" ao sol. Creo que a herba sempre é máis verde do outro lado.
Ben, non tardei en atopar un artigo así: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/apr/01/skin-whitening-death-thailand
Curioso que opinan os demais sobre isto. ¿Racismo ou non?
a luz solar é saudable ata certo punto, entendo.
A pel marrón enmascara as manchas, polo que poderías chamarlle a marrón obxectivamente (bioloxicamente) fermosa.
Ese estado desempeña un papel nos países pobres é unha historia completamente diferente. Iso é de feito puramente subxectivo.
No pasado, o estatus tamén xogou un papel en Europa con respecto a se a pel estaba ou non descolorida. Se estabas curtido pertencías á clase traballadora, aos campesiños e aos labregos; a nobreza asegurouse de permanecer completamente branca.
Na miña opinión, non hai unha soa crema en Tailandia SEN "Blanqueamento". Polo tanto, aparentemente asúmese que o branqueamento "debe.... Incluso para o farang que só quere mercar unha crema para facer a pel seca flexible. Se acabo de broncear ben durante o día, esa crema quítao de novo pola noite... TiT.
Racismo, si!
Bonito artigo, pero típico, por dicilo racista, para alguén con nome paquistaní (sunny hundal) ou o tipo de inmigrantes que pensan ver racismo por todas partes.
Por certo, quizais deberíamos ser menos fáciles de expresar prexuízos contra EE.UU. Se houbese estándares obxectivos para examinar o racismo, entón a única sociedade onde o racismo é raro ou inexistente sería unha sociedade cunha poboación maioritariamente homoxénea. Islandia, Alaska, Terra do Lume, o que queiras.
E Robbie, como un holandés xusto diría: brecha no mercado!
Non sei se por prexuízo contra os EE. UU. quere dicir que eu tilde a ese país de racista, pero pódoche asegurar que no meu caso iso non é certamente prexuízo. Viviron tanto en Estados Unidos como en Canadá, culturas que son comparables ata certo punto, e as diferenzas son marcadas. En Canadá, as distintas razas están ben integradas en case todos os aspectos da sociedade, nos EE.UU. que aínda está moi lonxe.
E aínda así, querido Kees, isto chámase prexuízo: a suposición de que os estadounidenses son máis racistas que nós/Canadá/etc. Despois de todo, non todos os estadounidenses son racistas, podemos supoñer. Pero é máis común, polo que a probabilidade/asunción/prexuízo de que te atopes con racismo nun americano sexa superior á media, pero tamén pode resultar un negro ben integrado.
Por certo, creo que o racismo é un termo suscitado polos medios e a política, destinado a afastar á xente.
ten máis sentido mirar as diferenzas culturais: escribes: comparable ata certo punto; unha gran diferenza é que os ianquis importaron escravos a gran escala. Aínda están recollendo os "fritos" diso (os ricos, os negros pobres.
Por certo, noto que case me acompaño á tendencia de chamar negros aos negros. A palabra recibe un mal nome, pero iso non cambia cambiando o nome (cf. labregos/labregos) con cambiar o nome, só escurece.
Querido Rob, estás torcendo as miñas palabras e, de feito, non todos os estadounidenses son racistas. Eu tampouco dixen. Iso sería un prexuízo. Tampouco dixen que os estadounidenses son máis racistas que os canadenses ou calquera outra persoa; iso tamén caería baixo o título de prexuízo.
Non obstante, a sociedade en América está clasificada en gran medida por raza, moito máis que en Canadá. En Canadá ves escolas mixtas, grupos mixtos nun restaurante, grupos mixtos na oficina, persoas de cor en altos cargos e amizades e matrimonios interraciais. En América isto é notablemente menor. Puramente unha observación de alguén que leva moito tempo nos dous países. As estatísticas tamén o apoian. Por certo, non falo só de negros, senón tamén de asiáticos e latinos. É por iso que chamo a EEUU unha sociedade racista, pero quero desfacerme diso. Chamémoslle unha sociedade cun forte elemento de segregación racial (e, de feito, iso non se aplicará a todos).
É por iso que chamo a EEUU unha sociedade racista, pero quero desfacerme diso.
as diferenzas son marcadas. En Canadá, as distintas razas están ben integradas en case todos os aspectos da sociedade, nos EUA que aínda está moi lonxe.
É por iso que chamo a EEUU unha sociedade racista, pero quero desfacerme diso.
De todos os xeitos, escribes todo isto Kees, entón que se pode retorcer con iso? Como moito, agora xogarás con "Quero desfacerme diso".
Entón, unha solicitude, se usa etiquetas tan pesadas a partir de agora, indique, por exemplo cun exemplo, o que quere dicir con iso.
Por certo, imos fóra do tema aquí, así que pechamos aquí.
O escuro quere máis branco, o branco quere máis escuro. O estilo quere rizos, o frizz quere recto. Desafortunadamente, quérese aínda que leve veleno.
Creo que o porqué é sinxelo.
O home ten un desexo profundo de conseguir o que non ten. O querer sempre converterse en algo e ser o que non é segue xogando con gran parte da xente.
O farang quere un tailandés tintado, un branco de Chiang Mai, por exemplo, é menos popular. A xente quere algo diferente.
Branco e negro, marrón e rosa ou amarelo está en todas partes.
Tamén hai unha forma de gusto, pero entón todo o mundo volvería dicir iso: é só o meu gusto. Mentiras!
Nas sociedades máis tradicionais a xente prefire o mesmo, hai menos marxe para desviarse, e a necesidade diso é inherente ao grao de desenvolvemento: o desexo de destacar crece a medida que un se sente só nun grupo.
Nas escolas a norma son as Nike, pero algúns queren outra vez un tipo diferente.
Mostrar que tes cartos é común, pero ser intelixente é máis importante para unha minoría.
Establécese bioloxicamente que o branco é máis atractivo porque delata máis intimidade. Non podes ver a un negro rubor. Sempre atopamos o marrón menos fermoso que o marrón fresco. ben, polo menos eu. Cun rubor tan vermello de lixeiramente queimado, mmmmm.
E converterse en algo que aínda non é chámase evolución. Os monos xa o teñen.
Hai uns anos tiven unha especie de verruga na fronte que resultou ser un cancro de pel ao examinalo máis detidamente. Afortunadamente, o dermatólogo do hospital recoñeceuno inmediatamente e retirouno a tempo. O cancro de pel é unha das enfermidades de máis rápido crecemento en Occidente, moitas veces causada pola sobreexposición aos raios solares.
O consello do meu dermatólogo: intenta evitar o máximo posible os raios solares fortes, usa un sombreiro ou gorra e definitivamente non "tomes o sol". Só algúns bos consellos.
Antes das miñas vacacións tiña unha mancha estraña no pulso, que resultou ser cancro de pel. Decidín quitalo despois das miñas vacacións, pero cando volvín, despois de 9 semanas de moito sol e estar fóra, case desapareceu. O dermatólogo dixo que só se fixo invisible. Eu mesmo creo que, como moitas persoas dos países cálidos (pero están afeitos), non padecen cancro de pel, aínda que estean expostas. Que o modo de vida saudable (!), relaxarse uns cos outros, como aprendín a apreciar Tailandia, é a mellor cura para as enfermidades. Pero si, quen son eu.
Hornear (empaquetado durante 6 meses e, de súpeto, horas ao sol, si, iso non é intelixente.