Bangkok é de novo facilmente accesible para os turistas!
A capital do país de vacacións Tailandia volve ser accesible.
As inundacións que arrasou partes de Bangkok e os seus arredores nas últimas semanas diminuíron e todas as principais atraccións turísticas son transitables. O consello de viaxe a Bangkok foi axustado positivamente polo Ministerio de Asuntos Exteriores a semana pasada.
Atraccións turísticas
Os lugares turísticos máis destacados de Bangkok, como a famosa rúa de mochileros Khao San Road, o Palacio Real e China Town son normalmente accesibles e pódense visitar sen restricións. Isto tamén se aplica aos coñecidos centros comerciais Siam Square, MBK, Siam Paragon e Central World. Espérase que os servizos de ferry no río Chao Praya retomen gradualmente esta semana.
Desde o centro de Bangkok, as autoestradas de e para o aeroporto internacional e cara ao sueste (ata os resorts de praia de Pattaya, Rayong e Chanthaburi) son normalmente accesibles. Os outros lugares turísticos de Tailandia tamén son, con unha excepción, de fácil acceso.
Excursión
As excursións por Tailandia que ofrecen as organizacións de viaxes, que moitas veces foron adaptadas nos últimos tempos, teñen en gran parte o seu horario normal. Aínda que o descenso das reservas durante o período das inundacións foi afortunadamente limitado, tanto as organizacións de viaxes como a Oficina de Turismo de Tailandia esperan unha demanda crecente de Tailandia.viaxando.
O Consello de Turismo de Tailandia di que os viaxeiros e os operadores turísticos trataron a situación de forma flexible e creativa. Especialmente agora que os consellos de viaxe para Bangkok non inclúen ningunha restrición, a Oficina de Turismo espera unha "recuperación" das reservas para os meses de decembro, xaneiro e febreiro nas próximas semanas. Os consumidores reservan cada vez máis despois, o que é unha bendición disfrazada, e cando fai un pouco máis frío, tamén medra a necesidade dun clima cálido a un prezo accesible.
Ampliación da oferta de voos Tailandia
A popularidade sen precedentes de Tailandia como destino de vacacións foi subliñada aínda máis polo anuncio de ArkeFly de que realizaría voos dúas veces por semana desde Ámsterdam a Bangkok e Phuket a partir de xuño do próximo ano.ArkeFly voará a Tailandia o próximo verán). Ao servir directamente ao maior tailandés vacaciónsilla, a empresa é a única nos Países Baixos. KLM e China Airlines manteñen voos directos diarios a Bangkok, mentres que EVA Air mantén esta conexión tres veces por semana.
Que é isto? Bangkok é facilmente accesible DE NOVO? Entón, iso non foi diferente. Ademais, non houbo problemas para o 99% dos puntos turísticos aquí mencionados. As autoestradas de e para o flatfield internacional e o sueste tampouco se viron afectadas polas inundacións, pero é bo saber que seguen abertas. Irónicamente, non se menciona en absoluto a situación actual das estradas e do ferrocarril entre o norte e Bangkok; houbo algúns problemas alí.
Estou completamente de acordo contigo, case esperarías que a xente de "Thailandblog" saiba mellor.
@Robert, nota de prensa do Consello de Turismo de Tailandia: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Envía os teus comentarios alí. Á atención de: Harry Betist, director do Consello de Turismo de Tailandia.
Non podemos competir con iso. Se non o sabe? Quen entón?
Quizais deberías pedirlle que te chame antes de que escriba algo. 😉
Ben, se esta mensaxe está destinada especificamente a aqueles xornalistas que escribiron erróneamente que a metade de Bangkok/Tailandia estaba inundada e especularon sobre os escenarios máis desastrosos, entón puido ser deliberadamente redactado así. Como "acabouse rapaces, pode ir de novo!" Non cambia o feito de que crea unha suxestión incorrecta. Tirarei a bolsa de Harry.
Sopla forte! Tiven un encontro con el unha vez, así que quero axudar a tirar 😉
Entón axudarei a impulsar...
Khun Peter escribiu: ¡Traballa duro, por favor! Tiven un encontro con el unha vez, así que estou disposto a axudar a tirar
Podo entender que tiveses unha colisión con Harry Betist, despois de todo, hai anos que era un dos xefes do Stena Line Hoek de Holland Harwich.
Recentemente envieille un correo electrónico sobre unha "poxa" no sitio da Oficina de Tráfico de Tailandia, aínda estou esperando unha resposta.
É bo que Bangkok sexa de novo facilmente accesible para os turistas, e xa o era, pero depende de como foses alí, o diñeiro ten que entrar e o TAT está facendo todo o posible para que as cousas sexan tan rosas.
Desafortunadamente , préstase máis atención aos ingresos turísticos que ás moitas persoas ao redor de Bangkok cuxas casas aínda están baixo a auga .
Non só as casas están baixo a auga, senón que as rúas parecen unha zona de guerra. Pasaron por el (pola auga) e é moi triste ver que o perderon todo.
As rúas están en parte secas (polo menos as elevadas e viven alí en tendas de campaña nas autoestradas) pero o lixo da estrada segue aí. O lixo seco colga agora no aire e non está fresco para respirar, certamente non para un turista que non está afeito a nada.
A auga da billa contén agora cloro extra, que tampouco é saudable, pero mellor que contaminado. As enfermidades non son tan malas (non escoito nada diso) pero non parece prudente deixar que veñan aínda os moitos turistas. O tráfico comeza a comezar de novo aos poucos, pero a dotación de persoal en moitas empresas/institucións aínda non é o habitual.
A xente está limpando as rúas/casas en masa con moito xabón e produtos químicos e, finalmente, todos acabarán no mar (preto de Pattaya). Non creo que sexa recomendable planificar agora as túas vacacións na praia.
Polas estradas hai enormes moreas de mobles e lixo podrecido, cans mortos na auga ou ao longo da estrada, outros cans coméndoo... non é algo co que soña un turista, creo.
Podes vir celebrar unha festa, pero se sabes que moita xente está preto da desesperación e todo se perdeu, aínda dá mal sabor de boca.
Querido Nok,
En primeiro lugar, por suposto que é terrible para as persoas que están e tiveron que facer fronte a esta grave inundación e perderon todas as súas pertenzas, que quede claro.
Pero ademais, as zonas afectadas non son as zonas turísticas. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, é a vida como sempre alí e para o turista, agás algúns sacos de area como precaucións, nada que notar.
Teño varios amigos e coñecidos tailandeses que viven nunha das zonas afectadas, traballan eles mesmos no sector das viaxes ou gañan cartos co turismo doutro xeito. Cres que manterse lonxe dos turistas é a solución? Aos tailandeses (e non falo do TAT) gústalle ver os turistas vir, aínda agora, e iso non é diferente do que, por exemplo, xusto despois da represión no centro do ano pasado.
E despois do devastador tsunami, todos os turistas non foron chamados a regresar rapidamente a Tailandia para proporcionar de novo os ingresos tan necesarios?
E ben, eu non planearía unhas vacacións de praia a Pattaya de todos os xeitos, moitos destinos de praia que son moito máis agradables, pero esa é a miña opinión.
Sería mellor para a economía que os turistas volvesen en masa, claro. Pero eses turistas xa están fartos do aire acondicionado! ou bacterias na auga que se pulveriza sobre as terrazas mediante ventiladores. Por turistas refírome tamén aos anciáns, aos bebés e a todo o que vías no avión cando voabas aquí.
Esas nubes de po que agora colgan en Bkk tamén se arremolinan na comida, nas bebidas, se pegan aos coches e aos taxis e, polo tanto, chegan a todas partes. É o limo do río que o inundou case todo e o deixou podrecer. Nisto tamén se inclúen os excrementos da poboación, así tamén dos enfermos.
Eses sacos de area permanecen húmidos e cheirandes durante moito tempo, polo que aínda están cheos de auga do río, incluíndo todas as bacterias e enfermidades. Se estala unha epidemia, os grelos están listos e os turistas (que non teñen ningunha resistencia) seguramente serán atrapados por ela. Entón Tailandia certamente recibirá un golpe que pode durar anos.
Fácil dicir que Robert debería enviar os seus comentarios a Harry Betist. Vostede, como blog de Tailandia, está a facerse cargo desta mensaxe, non? Vostede só asume cegamente que o Sr. Betist di pero é correcto?
Ah, si, os medios de NL... hai unhas semanas lin nalgún lugar un título "Bangkok está baixo a auga". Todo o centro estivo seco todo este tempo, a vida coma sempre. Tamén na parte de Ladkrabang onde vivo non pasou nada (afortunadamente) durante todo este tempo.
@ Krung Thep, si, estamos asumindo as notas de prensa. Despois de todo, non temos dez editores que poidan comprobar e verificar todo antes de publicar. Quedache tempo?
Veña Peter, é un pouco coxo. Como se non soubeses que Bangkok foi de fácil acceso durante todo este tempo.