O servizo de inmigración tailandés vén cunha proposta notable. Ela pedirá ao Ministerio de Asuntos Exteriores que faga que os turistas de 17 países, incluído Holanda, paguen moito por un visado de turista.
Trátase dos países: Australia, Inglaterra, Estados Unidos, Alemaña, Francia, Suecia, Canadá, Países Baixos, Italia, Suíza, Dinamarca, Finlandia, Noruega, Israel, Emiratos Árabes Unidos, España e Nova Zelanda.
O motivo disto é que os nacionais tailandeses tamén teñen que pagar unha visa de turista cando queren viaxar aos devanditos países, dixo o comisario de inmigración Pol, o tenente xeral Panu Kerdlarpphol.
Segundo el, a prestación gratuíta dun visado debería ser recíproca. Tamén sinalou que é moi complicado e difícil para os tailandeses obter un visado para os EE. UU. ou Inglaterra.
O xefe de inmigración tamén cre que o pago dunha taxa de visado crearía unha barreira para os elementos criminais destes países que poidan buscar refuxio ou cometer delitos en Tailandia.
O seu consello é impoñer unha taxa mínima de 1.000 baht por visado e aumentar isto cos custos que cobra para o tailandés neses países. Este recargo sería entón entre 750 e 3.900 baht.
Fonte: Thai PBS
Unha lousa en branco dun individuo que non sabe do que fala. O goberno tailandés nunca decidirá iso porque entón dispararanse no pé.
Os turistas occidentais traen cartos e a pregunta é se ese é o caso cando os tailandeses viaxan aos países mencionados. Ademais, o Panu Kerdlarpphol probablemente tivo un golpe do muíño se pensa que cobrar os custos por un visado mantería lonxe aos criminais.
Ademais, todos os países Schengen cobran os mesmos custos por un visado, xa son 25, polo que é un misterio como conseguiu 17. Ese home ten que facer mellor os deberes e deixar de falar tonterías.
O que publiquei anteriormente na noticia do 19 de decembro:
Alguén volve contarse rico, ou padece a síndrome de "porque eles tamén o fan", ou as dúas cousas...
A continuación, Panu terá como obxectivo eliminar a exención de visado de 30 días para varios países de orixe (turísticos) importantes. Despois de todo, xa hai que pagar o visado e presentar os documentos... Esa exención de visado, naturalmente, ten que ver co feito de que isto beneficia ao turismo, se non, eses turistas irán de vacacións a outro lugar e iso non me parece propicio. aos tailandeses que viven directa ou indirectamente do turismo! Pero se o señor quere copiar, entón inmediatamente, pero tamén con respecto a todo o sistema de visados .. non? Entón, saca todos eses visados diferentes e, do mesmo xeito que os países (europeos) aos que se refire, introduce unha exención de visado, visado de estancia curta (30-90 días?) e permiso de residencia, visado de traballo, visado de estudo e xa está. ... non a intención... En resumo: fala estúpida na miña opinión.
- Fin da cita.
Por suposto que podes negociar condicións máis favorables para estancias curtas ou longas. Pero normalmente ambas as partes queren beneficiarse dalgún xeito. Non vexo que Schengen conceda unha exención de visado a Tailandia como o están facendo agora con Canadá e Turquía está na lista de relaxacións. Aínda non vexo ningún interese directo nas partes (países Schengen e Tailandia) para relaxar o requisito de visado ou permiso de residencia. A longo prazo, se máis viaxeiros de Tailandia ou países da ASEAN tamén veñen á zona Schengen por lecer ou por negocios. Aumentar os requisitos actuais non servirá de nada a ningunha das partes. O señor claramente non fixo os deberes, debe ser algo que lles moleste que mencione expresamente a estes países. E dende cando Tailandia ten un visado gratuíto? Non obstante, unha exención de visado de 30 días para determinados países. Schengen tamén ten exencións de visado de 90 días, pero tamén visados gratuítos para determinados grupos (as familias de cidadáns da UE poden obter un visado gratuíto sempre que o seu destino principal non sexa o país da UE onde vive o seu familiar europeo).
Pode estar de acordo cunha pequena taxa por un visado. O mesmo principio que en Turquía 10 euros por persoa. Non podo imaxinar que o turista medio xa non viaxaría a Tailandia por ese motivo. (Seamos honestos, o que é 1000 baht de gasto no orzamento das vacacións)
E o que non leo é que o diñeiro está destinado en realidade a estranxeiros que marchan a Tailandia sen seguro e utilizan a atención médica en Tailandia.Para compensar este elevado custo, queren impoñer unha taxa de entrada baixo o pretexto dun visado.
Entón diría que todos van ben asegurados nunha viaxe e pagan as súas propias contas de atención médica e
o pago da entrada non debería ser necesario.
Querida Ajanda, estás confundindo dúas cousas. Estes custos súmanse á taxa de entrada que quere cobrar Tailandia. E isto non está pensado para turistas sen seguro, senón como unha especie de compensación porque os tailandeses tamén teñen que pagar por un visado Schengen, por exemplo.
Agora van tentar sacar cartos de onde poidan. O goberno está escaso de efectivos e debe poder seguir financiando os seus proxectos populistas. De aí o incremento das taxas de todo tipo e a procura de novos ingresos.
Estimado lector
adoitabamos pagar 500 baht? cando marchaches ?agora está no billete ? ou foi o imposto aeroportuario?
feliz saúdo Peter Yai
A taxa de aeroporto de 500 baños (en breve será de 700 baños, como lin hai uns meses) está incluída no prezo do billete.
Os custos de entrada son os seguintes se todos os plans seguen adiante:
1) 700 (serán 800) taxa de aeroporto de baño incorporada ao billete.
Ver: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) Na planificación do Ministerio de Sanidade: 500 baht para turistas, expatriados e migrantes que se meten nun pote para cubrir os gastos hospitalarios.
Ver: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) Na planificación deste funcionario do departamento de migración: 1000 baño + 60 euros (é o prezo dun visado Schengen) para descontar os custos do visado, etc.
Vexa: Este artigo anterior.
Total se realmente se levarían a cabo todos os plans (non sucederá, especialmente moitos papaventos que se lanzarán): 800 + 500 + 1000 + uns 2.400 = 4.700 baños en custos ou uns 117,50 euros en custos para turistas. Será que o sector turístico irá ben... Así que non vai ocorrer despois do aumento do imposto aeroportuario, supoño.
Balo típico dun morcego inferior que quere volver ver o seu nome no xornal se é necesario. Lemos outro exemplo a semana pasada. Entón o ministro de Educación Chaturon croa que o tamaño da clase debería reducirse a 20 alumnos por clase. A media agora é de 40. Iso significaría que habería que construír decenas de miles de novas dependencias, porque entón habería que duplicar o número de aulas a nivel nacional. Pero iso soa ben, claro, 20 alumnos por clase e ti". Volverá a estar nos xornais.
Entón sei algúns máis, por xustiza e igualdade:
– Ningún tailandés pode ter terra aquí (posiblemente cunha casa), só un apartamento.
– Nunca posúas máis do 49% dunha empresa, aínda que o pagueses todo ti mesmo
– Todo tailandés debe acreditar ANUALMENTE que ten recursos financeiros PROPIOS, polo que OU 20,000 € no banco OU 1000 € / mes de ingresos. Se non, unha saída do país, sexan cales sexan as conexións coa UE.
– Non te colles da man con WW, AOW, Welfare e como se chamen.
– Aínda estamos considerando prezos máis elevados das entradas.
Cantas mulleres terán que reservar un billete de ida para Bangkok...
Moderador: por favor, non converses
Moi boa publicidade para Tailandia. Agora xa estou farto do prezo 140,00 + 50,00 para a carreira de visado = 190,00 x 2 persoas = 380,00 euros. Iso pode cambiar que estiven aquí por última vez, entón vai a outro país cálido (máis barato). Isto non é bo para a economía aquí. Saúdos, N.N.
Non está claro que ten que ver a economía tailandesa cun visado de expatriado.
Estou de acordo coa afirmación. Que lles facemos aos tailandeses (custos da visa), tamén poden facelo a nós?. Iguais dereitos para todos.
Os que non lles guste poden ir a outro país cálido. Hai moitos deles, polo que é unha gran proposta (ver arriba). Non hai ninguén que obrigue a ninguén a aterrar en Bangkok. Tómao ou déixao. xenial martin
Unha persoa normal necesitaría unha escopeta de dobre canón para dispararse nos dous pés cun só apretar o gatillo.
Moitos tailandeses, teño a sensación, inventaron a idea de dispararse nos dous pés contiguos cun disparo dunha escopeta dun só canón.
Paréceme incriblemente intelixente, estes funcionarios, que de cando en vez pensan que tamén aportan ao peto xeral, ás veces quedo pasmado.
Tamén o inventou todo por si mesmo.
Fai que os turistas paguen cartos por unha visa de turista de 30 días.
Traes moitos cartos, pensa.
Que os turistas estean lonxe do tempo, oh, efecto secundario difícil.
Iso sería bo para nós. a miña muller é tailandesa e ten un permiso de residencia en bélxica que hai que renovar cada cinco anos.Custa 20 euros, sen máis molestias, iso só sería bendito se estamos casados cun tailandés.Sen visado, non hai visado nin máis. custos.Se queres comparar tamén tes que comparar todo con outros países.
Estimado editor,
Por suposto que esta autoridade ten ollo por ollo e dente por dente.
Moitas cousas son baratas en Tailandia, isto pesa nunha decisión
ir á fermosa Tailandia.
Pero creo que a maioría dos visados páganos os farangs.
Eu diría que vixía os teus plans.
Atentamente,
JH
O traballo deste tipo pagámolo nós os farangs. Ademais dos sucios ricos tailandeses que poden e veñen a Europa, os outros visados para os tailandeses tamén os pagamos nós farangs.
É a típica lóxica de kale tailandés do estante superior de novo.
Ben, volveu ter o seu momento de fama e agora volveu na súa gaiola.
Segundo el, a prestación gratuíta dun visado debería ser recíproca. Tamén sinalou que é moi complicado e difícil para os tailandeses obter un visado para os EE. UU. ou Inglaterra.
Un visado tailandés nunca foi gratis?
As cousas mestúranse (como de costume). Os 17 países mencionados están baixo a regra de "exclusión de visados". Todas as persoas que entren en Tailandia durante menos dun mes poden facelo sen visado.
Pagar un visado é algo que só fan os países da contorna. Despois de todo, unha visita a Myanmar, Vietnam, Laos ou Cambodia require a compra dun visado.
Os primeiros 30 días son "gratis" para visitar Tailandia, mentres que os países circundantes cobran un mínimo de 20 dólares por iso (Camboxa)
Co propósito subxacente de posiblemente. sería dubidoso.
Porén, cando vexo o que teñen que proporcionar os tailandeses para visitar Holanda (Europa) e en que custos teñen que supoñer para poder quedar alí cun visado de turista, creo que non debemos queixarse, pero primeiro coidarnos antes. queixándose da súa introdución.
Ollo, creo que tamén é ridículo, pero creo que Europa debería relaxar as regras para viaxar desde Asia e tamén só introducir un "visado de residencia" de 30 días.
Con todo, existe o temor de que o "viaxeiro" non volva ao país de orixe.
A pregunta é, polo tanto, cantas persoas se hospedan ilegalmente en Tailandia sen visa. A categoría máis numerosa probablemente proceda de Cambodia, Laos e Myanmar.
Espero que non cambien moito as regras e os custos que se incorren, porque unha viaxe a Tailandia con visita aos países da contorna, por exemplo, cunha nova entrada a Tailandia non resultará moi atractiva.