O ministro Koolmees cancela parte do exame de integración

En primeiro lugar, quero afirmar que Rita impuxo con razón unha obriga de integración e non porque estea emparentada comigo. O problema é que os políticos toman decisións ad hoc, cuxas consecuencias non ten control o goberno.

A miña muller veu aos Países Baixos hai 7 anos. Durante os primeiros anos non estivo en condicións de realizar un curso de integración. Cando puido comezar, comezamos a recoller información. Como chegou aos Países Baixos antes do 1 de xaneiro de 1, tivo que ir ao municipio segundo DUO. O concello apuntounos de novo a DUO. Enviáronnos de piar en poste varias veces. O sitio web de DUO indica que "o concello pode axudarche aínda máis" para os casos anteriores ao 2013-1-1. O concello afirmou que isto é "posible" pero non necesario. Ademais, o municipio afirmou que a partir desa data pararon todos os pagos do goberno ao municipio por integración e que, polo tanto, o concello non fai máis que controlar.

Despois botamos a toalla e agardamos. Hai dous anos, polo que 5 anos despois de chegar aos Países Baixos, recibiu a decisión de que debía presentarse a un exame nun prazo determinado. Obxectámonos e mantivemos unha discusión co concello que levou a un período máis longo. Chamaba a atención que o funcionario tivese o expediente con todos os problemas. Agora, despois de 7 anos, a miña muller está case lista para facer o exame. Non estamos preocupados. Se fai o exame 4 veces sen aprobar, quedará exento.

O ano pasado tamén recorremos contra unha decisión de DUO. Nese recurso tamén manifestamos que a miña muller está a ser discriminada polo goberno como consecuencia da lei de integración. O artigo 1 da Constitución prohibe a discriminación. Non obstante, a diferenza da maioría dos países da UE, os tribunais dos Países Baixos non están autorizados a probar as leis regulares contra a constitución, incluído o artigo 1. Desde 2002 hai un proxecto de lei para probar as leis contra a constitución, pero que está nun caixón profundo, todos o camiño no fondo. DUO tamén se referiu a esa prohibición de probas. En resposta, argumentei que o tribunal pode avaliar se o efecto dunha lei é discriminatorio. Recibín un oído disposto a isto, porque a xuíza quería saber se ten esa autoridade. Polo tanto, existe a posibilidade de que o tribunal poida realizar esa proba de discriminación. Se o tribunal chega á conclusión de que a elaboración da lei de integración é contraria ao artigo 1 da constitución, todo o proceso de integración queda en dúbida. Entón, agora estamos tocando os polgares.