Declaración da semana: as institucións financeiras de NL prefiren perderte que ser rico se te mudas a Tailandia
A globalización, a desaparición das fronteiras nacionais e a desregulación a escala global, é un desenvolvemento que non se pode frear. Curiosamente, as autoridades (financeiras) dos Países Baixos parecen pensar doutro xeito. Se xa non estás rexistrado nos Países Baixos, corres o risco de converterte nunha especie de "paria".
O mundo é cada vez máis pequeno, voamos facilmente dun continente a outro e grazas a internet podemos comunicarnos facilmente co outro lado do mundo. É precisamente por iso que esperarías que sexa cada vez máis fácil organizar os teus asuntos se te mudas dos Países Baixos a Tailandia, por exemplo. Desafortunadamente, ese papaventos non voa, porque xa se trate dunha póliza de seguro de saúde, unha conta bancaria ou unha conta de investimento, prefiren desfacerse de ti cando vaias ao estranxeiro.
Recibimos unha mensaxe a través de Hans Bos de que a entidade financeira dun lector, neste caso Nationale Nederlanden, axustara as condicións e informounos de que se se muda ao estranxeiro, pódese pechar a súa conta de investimento (ver imaxe superior).
Anteriormente informamos de que ABN-AMRO quería cancelar a conta bancaria dos holandeses en Tailandia.
Polo tanto, parece que os provedores de servizos financeiros holandeses prefiren perderte antes que ricos. Despois de todo, mudarse a Tailandia pode provocar o peche da túa conta.
Por outra banda, tamén podes razoar que se decides vivir noutro país, tamén tes que aceptar as consecuencias.
Que opinas diso?
Únete á discusión sobre a declaración da semana: as institucións financeiras holandesas prefiren perderte antes que ser ricos se te mudas a Tailandia.
A palabra "rico" no título di todo. Se es rico, as portas abriranse automaticamente. Tes unha pensión ou beneficios e non poden gañar nada de ti, entón non tes sorte. Abandonar a idea de que un banco é unha institución de servizos. Sacan beneficios e vai para os máis próximos ao lume. Non te enfades por iso, só telo en conta se te mudas a Tailandia e pensas nunha boa alternativa con antelación.
Vivindo en Cambodia, ABN-AMRO tamén cancelou a miña conta bancaria. Tamén tiven que cancelar a miña subscrición co Staatsloterij, porque non tes permiso para participar cunha conta bancaria cambadiana e non estás rexistrado nos Países Baixos, aínda que sexas cidadán holandés.
O mesmo coa miña Lotería do Estado, porén, só teño unha conta bancaria en ING, que leva moitos anos cargada. Posteriormente informáronme de que podo xogar se teño un enderezo postal nos Países Baixos. Inicialmente informáronme de que xa non podía xogar porque vivo no estranxeiro. E logo xa non está permitido legalmente, din. Como sopra o vento....
Bert, moi lóxico. Como pode a lotería estatal realizar unha domiciliación bancaria nun banco cambadés? Sen sequera facer a pregunta de quen debe pagar os custos.
Xogo na Lotería do Estado con domiciliación bancaria de ING e nunca tiven ningún problema con iso. Eu tamén me cancelei a subscrición.
A Lotería do Estado ten a opción dunha carteira persoal
(moedeiro), podes depositar alí ti mesmo diñeiro para comprar billetes de lotería, pero tampouco me permitían xogar con esa carteira.
Pois ben, entón a lotería estatal quere cancelar porque saímos dos Países Baixos dende o 1 de novembro. Así que xa o fai a propia lotería estatal, aforrame outra chamada telefónica.
Levo 21 anos vivindo en Francia e aínda xogo á lotería estatal!
Fóra da UE, diso se trata!
Paréceme ridículo, mentres un cliente cumpre coas súas obrigas, aínda gañan de nós!
Tamén pago as miñas tarxetas bancarias, e cada vez que hai todo tipo de aumentos, vale, dou iso por feito, e despois gañan unha boa cantidade cada vez que retiras cartos da parede co teu Ned.pas, o meu banco gaña de min case todos os días, porque comercio accións en todo o mundo e estas son boas comisións para eles que poden embolsar sen ningún risco. Mira, paréceme lóxico que non concedan hipotecas nin préstamos á xente que se foi. Por certo, practicamente non teñen ningún custo para nós, porque todo se fai dixitalmente, as chamadas son por conta nosa, o chat vale para todos, só é unha tarxeta bancaria que lles custa máis en gastos de envío, saúdo William.
Tes toda a razón. De feito; moitas entidades financeiras xa están total ou parcialmente en mans estranxeiras, polo que ese non será o problema. O único concebible é que o brazo legal non é tan fácil de chegar a Tailandia en caso de problemas.
A xente convértese cada vez máis nun modelo de ingresos e se o rendemento non é o suficientemente alto, xa non contas.
Se estes bancos ou institucións pensan que teñen que facer demasiado, o seu modelo de ingresos porase en perigo.
Védeo en todas partes Teño curiosidade por ver onde estaremos dentro de 10 anos, pero véxoo sombrío.
A palabra humano non aparece no seu dicionario e todo é froito dun pensamento capitalista desorbitado.
O noso mundo está a desmoronarse rapidamente a mans de accionistas codiciosos e fondos de cobertura.
Aínda están estimulados nisto polos gobernos.
Home significa $$$$$$$ nos seus ollos
Aínda non recibín unha carta de NN sobre isto, aínda que teño bastantes anualidades e primas únicas cunha data de finalización en 7 anos. Así que agardará. Todo isto vén dos requisitos da uni europea Mifid 2, que tamén foi o motivo de ABN-AMRO. Viva a UE, digo.
Teño a sorte, a partir do 1 de xaneiro de 1, a miña valoración protectora debe estar exenta de impostos, polo que se teñen que pagar ou sen ningunha dedución, presentarase unha solicitude se é necesario. NN tamén sabe que vivo en Tailandia.
Tampouco se cancelou aínda no banco de investimento Binck e no Giro, pero tivo que proporcionar información e en Binck ata o meu número fiscal tailandés.
Ademais, por suposto, xa estaba jodido con ABN-AMRO e esa era unha conta activa con fondos máis que suficientes, pero simplemente cancelouse. En setembro abrín unha nova conta con ING no meu enderezo tailandés cun servizo de transferencia para pagos automáticos que tiña, moi ben organizado e un interese extra en ING tamén lixeiramente mellor.
Na miña opinión respecto de NN, que cambia as condicións no ínterin, isto só se aplicará aos investimentos aínda por realizar se invistes mensualmente, non creo que isto sexa posible para contratos a longo prazo, porque cobraron custos e comisións ata o fin do contrato, do que comprobo nas túas mans e non menten. Pero comprobarei as miñas antigas condicións da póliza cando estea nos Países Baixos e reciba unha carta de NN.
Aínda que tamén queiras comprar 100 vivendas nos Países Baixos, iso non é ningún problema, entón iso tamén debería estar prohibido para persoas fóra da UE. Pensei que a UE representaba 1 mundo con menos fronteiras posibles, polo que resultan ser ditadores que queren atraer todo o poder para si ou esixilo.
Sei por experiencia que tes que comprar unha anualidade se vives.
O seguro roubou un imposto estándar do 52%. E se a prestación supera os 4300 euros, tamén terás que pagar o 20% de xuro revisado.
Mediante unha declaración de impostos nese ano, recuperarás unha gran parte porque non estás asegurado polas cotizacións do seguro nacional.
O motivo é que ningunha compañía de seguros ou banco quere comprar unha anualidade pola parte aforrada.
O imposto para o primeiro e o segundo tramo rolda agora o 10 %
René,
Non penses que o que estás dicindo é ben certo.
En primeiro lugar, unha anualidade utilízase para adquirir anos de pensión ou beneficios mensuais no período cun tipo impositivo baixo, polo que a idade AOW. Isto non é necesario, pero é un punto de partida. A maioría das aseguradoras teñen que pagar dunha soa vez porque non se lles permite facer pagos mensuais para persoas fóra da UE, ou afirman que non teñen un permiso estranxeiro para iso. 1 aseguradora en NL ten isto, por certo, pero o noso goberno impiden.
Antes de emigrar pedín os valores das pólizas, isto en relación coa emigración e iso tamén o sabe a aseguradora. Debe indicar estes valores na forma M da declaración. Despois recibirás unha valoración protectora de moitos euros, pero non tes que pagar se non a engades durante 10 anos. Pasados eses 10 anos podes pedir unha exención ou a dan polas pólizas, polo que están exentas de impostos e tamén polo interese de revisión.
Se as pólizas caducan antes de eses 10 anos, podes reinvestilas, por exemplo a través do aforro bancario, a cuestión é que non tes acceso aos fondos e que a póliza que caduca fai referencia á nova póliza ou produto de aforro bancario.
O que entendo polo sucedido é que isto é provocado por leis e regulamentos en materia de branqueo de capitais.
Ademais, os bancos parecen correr riscos financeiros.
Non me preguntes cal, porque iso non me quedou claro na conversa.
Estiven nos Países Baixos hai tempo e conseguín pechar unha conta tanto en Rabobank como en ING.
Así que polo momento teño 3 contas correntes, esperando que polo menos 1 siga sendo utilizable.
A conta de ABNAMRO debía ser bloqueada pola ABNAMRO a finais deste mes, pero mentres tanto fixen un depósito de 10 euros a 500 anos neste banco, polo que en teoría non podo pechar a miña conta co ABNAMRO .
Tamén presentei a ABNAMRO a declaración de que non vivo en Tailandia, pero que deberían verme como un viaxeiro mundial que cancelou o seu aluguer e permanece en Tailandia durante un período máis longo durante a súa viaxe.
Despois de todo, non teño un permiso de residencia permanente e podería vivir mañá en Xapón (pasadomañá) ou nos Países Baixos.
Esa carta nunca foi contestada.
Entón, só esperamos e veremos que pasa despois.
Transferín parte dos aforros a Rabo e ING, polo que un bloqueo do meu diñeiro non me causará problemas de inmediato e, polo tanto, podo esperar e ver como se desenvolverá o xogo en ABNAMRO.
Fun a unha oficina central de Rabobank e expliquei alí o problema.
Querían pechar unha conta alí, pero antes querían saber cantos cartos trouxen.
Ao parecer era suficiente.
Tampouco recibín garantía de que Rabobank non dese de alta aos seus clientes fóra de Europa no futuro.
Pero nada se sabía diso na oficina.
Nese momento só podería abrir unha conta, despois dunha lista de preguntas, sobre a orixe do meu diñeiro e outras cousas.
Pechei a conta de ING nun punto de servizo.
Había pouco (non) coñecemento dispoñible para unha conta en Tailandia, pero conseguímolo.
A vantaxe era que ninguén me preguntou cantos cartos traía comigo.
Aínda así, unha sede central pode ser mellor, porque entón poden enviar todo o material á sede central e despois cambiar o enderezo ao teu enderezo en Tailandia.
Non me resultou ben, porque non podía proporcionar un enderezo nos Países Baixos cando estaba no punto de servizo e introducín o meu enderezo tailandés.
Iso significaba que non podería ter completado todo nos Países Baixos, e tiven que esperar e ver se funcionaría ben cando estaba de volta en Tailandia.
Non obstante, iso foi sen problemas.
Tamén me pediron o meu número fiscal en Tailandia ao solicitar as facturas.
Polo tanto, é útil ter isto a man, que obviamente non tiña e que tiven que pasar con caras chamadas telefónicas á oficina fiscal de Tailandia, cunha tarxeta prepago de KPN.
Por certo, ese número fiscal non parece ser necesario para abrir unha conta.
O número fiscal en Tailandia (TIN) non é o número de 13 díxitos (PIN) da tarxeta de identificación tailandesa e que está no folleto amarelo.
É un número de 10 díxitos, que está ligado a ese número de 13 díxitos nas autoridades fiscais tailandesas.
Podes usar ese número de 13 díxitos en Tailandia, pero probablemente sexa mellor usar o número de 10 díxitos nos Países Baixos.
Esta información ten 2 meses de antigüidade, polo que é posible que as cousas cambiaran mentres tanto.
Ruud,
A miña conta ABN-AMRO, que non cancelei deliberadamente e aínda ten saldo, bloqueouse. Pode iniciar sesión, pero non hai transferencias de diñeiro e xa non entra nada, só se devolve. O que fan é cobrar 1,40 cada mes pola túa tarxeta de débito. Polo tanto, en realidade absurdo, abn bloquea a conta, pero só cobran o seu propio pago aínda que estea bloqueado.
Tamén puiden abrir unha conta en Rabo pero tamén en SNS, a ING non se lle preguntou polo diñeiro de orixe, pero Rabo si e SNS. Afortunadamente tiña o meu número TIN comigo.
Elixín deliberadamente ING porque funciona máis a escala global e Rabobank tamén indicou que tamén terán que pechar as contas de persoas fóra da UE en 1 ou 2 anos.
Tamén penso que isto se aplicará a todos os bancos e bancos de investimento da UE, nun futuro non moi afastado.
En 2013, todos os meus depósitos con Robeco foron cancelados dunha soa vez e os fondos foron transferidos á miña conta contra, que despois pasou baixo o pretexto de que non temos un perfil de risco para ti e non podemos aceptalo porque vives fóra da UE. .
A data da carta na que teño que pechar a miña conta é o 29-06 e o prazo de notificación é de 6 meses.
Polo tanto, o ABNAMRO bloqueará a miña conta como moi pronto o 29-12.
Pero polo de agora non tiven resposta á obxección que fixen, que aínda teño un depósito desde hai 10 anos e que non son inmigrante en Tailandia.
Entón non teño nin idea do que está a pasar.
E por sorte agora teño dúas contas de reserva, que conteñen diñeiro suficiente para poder seguir adiante polo momento, polo que non estou baixo a presión da ABNAMRO se bloquean a miña conta.
Por suposto que teño 3 veces os gastos bancarios, pero iso non me fará pobre, aínda que, por suposto, é diñeiro desperdiciado.
As túas tarxetas bancarias aínda se poden usar para retirar cartos ou tampouco funcionan?
Se non fan nada, oporíame a cancelar os custos.
Posiblemente co supervisor.
Non o fagas demasiado fácil para o banco.
Non vou comprobar aquí a miña tarxeta bancaria, pero o 24 de outubro tentei retirar cartos en Schiphol e iso xa non era posible coa tarxeta abn, senón coa miña tarxeta ing, así que non me preocupei por iso.
O débito non me preocupa, quedei 2 céntimos na factura e o outro segue sendo 43 céntimos, só están mirando. É o meu diñeiro para que non o poidan quitar.
Incorrecto. O saldo transfírese a unha conta de suspensión tras a cancelación e está dispoñible para o antigo titular da conta.
Querida xente,
Eu tamén vivo fóra dos Países Baixos como refuxiado económico. A miña pensión estatal e unha pequena pensión de traballo páganse mensualmente na miña conta de Rabo. Desta pensión retíranse impostos e cotizacións. Polo Estado dos Países Baixos. Paréceme que, como resultado destes pagos, teño os mesmos dereitos que todos os demais holandeses. Ou cambiou a constitución. Iguais dereitos para todos os cidadáns / Todos con nacionalidade holandesa.
E, por suposto, unha institución como ABN/AMRO e outras que conseguiron sobrevivir con ese diñeiro dos impostos intentarán desfacerse de ti. Non deberíamos sequera aprobar unha lei que, despois dos teus 65 anos de vida, teñas dereito a un réxime de indemnización, Cando vives fóra dos Países Baixos, Os directores destas institucións tamén cobran á saída e non son tan frugales... Todos os días véxote na televisión rexistrarse e votar dende o estranxeiro. Imos facelo en masa. Seguro que hai un político que quere crecer e coller este artigo para o traballo de toda a vida.
Deséxovos a todos un Bo Nadal e un próspero 2018.
Saúdos Anthony.
Mágoa que o teu razoamento é que non tes dereito constitucional a unha conta bancaria...
Apostamos a que se eu, vivo en Tailandia, vou a un banco holandés cuns millóns, serei aceptado. Tamén se acostuma a que como holandés é cada vez máis discriminado polo goberno. Por exemplo, teño que pagar 321 euros tres veces por unha solicitude de permiso de residencia para a miña muller tailandesa e os seus dous fillos, mentres que alguén con nacionalidade turca só paga 64 euros por persoa. Os holandeses xa están sendo discriminados no seu propio país e sobre todo se vas vivir ao estranxeiro.
A declaración di: "As institucións financeiras de NL prefiren perderte antes que enriquecerse se te mudas a Tailandia".
Isto absolutamente non se aplica ás autoridades fiscais holandesas, despois de todo tamén unha institución financeira, que está moi feliz de manter a súa liña financeira co holandés que marchou a Tailandia !!
:
Hai uns anos tamén vivía fóra de Europa e tiña un enderezo postal nos Países Baixos para poder manter unha conta, pero non sei se isto cambiou.
No ING.
É moi frustrante que non te tomen en serio como individuo.
Xa sexa no goberno ou nas entidades financeiras, a normativa pode modificarse a pesar dos acordos previamente establecidos.
O goberno obriga á xente a pagar a hipoteca, unha vez feito isto, a nova normativa futura é que hai que volver facer o pago.
Oade ABN-Amro xa non quere ter persoas que viven fóra de Europa como clientes.
Cambios unilaterais sen poder facer nada ao respecto.
Debería crearse unha especie de movemento europeo MeeToo de cidadáns, que faga que Bruxelas se decate de que os cidadáns están fartos e van actuar!
Agora tente de novo comprar unha anualidade inmediata nos Países Baixos se emigrou. Ata aproximadamente a metade de 2014 aínda era posible, pero agora ningún banco ou aseguradora está disposto a facelo. Rendir e pagar xuros de revisión é o lema. Incrustado durante décadas, para finalmente poñer a tapa no nariz dos aforros.
Cada vez vemos máis a verdadeira cara das entidades financeiras. De feito, están aí para gañar cartos con nós e iso nunca foi diferente. Agora estase levando ao extremo. Sen dúbida para o grupo obxectivo que ten a súa residencia real fóra dos Países Baixos e máis aínda fóra da UE. Iso era entón e iso é agora. Unha profesión con identidade propia na que hai que encaixar para traballar alí. Entón non é a miña profesión. Non, a tendencia a facer miserables a vida dos outros e a implementar e implementar todo tipo de cousas como esta converteuse nun negocio principal. Espero que os responsables aínda poidan mirarse ao espello sen demasiada vergoña. Teremos que conformarnos cun grupo sen escrúpulos.
A semana pasada puxen en contacto con 3 dos meus pagadores de pensións e vostedes preguntan sobre a dirección de toda esta historia e é dicir... precisamente o goberno, que ten moitos máis plans porque recentemente o SVB tamén cambiou de banqueiro, é dicir, Rabo pasou a ser o banqueiro da casa, polo que queren, e o banco do estado xa non forma parte da súa pensión gozando de vellez en Tailandia. o holandés pechou a porta GRAZAS GABINET E ABNAMRO.
Espero que este rato DAN tamén teña unha cola para o KABINET.
Por que unha institución holandesa ten que facer un esforzo (e custa) para darlle a un holandés que deixa os Países Baixos e, polo tanto, demostra claramente que está moito mellor noutro lugar, con todos os beneficios dun cliente que vive nos Países Baixos? Por suposto, un banco, compañía de seguros, etc. NON é unha institución filantrópica senón un negocio orientado ao lucro. Por suposto, se apareceu con millóns de euros, a porta estaba aberta, como calquera banco das Illas Caimán, Barbados, Hong Kong, Singapur e como se chamen.
Indicaches que o tes mellor noutro lugar, así que... só queixate a ti mesmo.
Tes un razoamento estraño.
Ninguén sostén que o banco debería supor gastos para os emigrantes.
Poderían ofrecer unha conta de emigrante a prezo de emigrante.
Emigrar non é como renunciar á súa nacionalidade.
Emigrar vai vivir nalgún lugar onde esperes ser máis feliz ca ti.
Pero se estendo o teu razoamento sobre os bancos, porque por que limitar o negocio aos bancos.
Como te sentirías se Bayer non che quere subministrar un medicamento porque non vives en Suíza?
Si, suficientes chorros cando se trata de cousas como ter unha conta bancaria holandesa. É máis fácil para min poder recibir os meus ingresos holandeses e pagar os meus impostos holandeses e o meu seguro privado holandés, entre outras cousas. Podo dicir que fago unha boa contribución á sociedade holandesa. Gustaríame que a xente se queixase de ser tributable. Non escoito a ninguén sobre o feito de que a gran maioría dos holandeses no estranxeiro son e seguen sendo contribuíntes holandeses. Non creo que haxa moitos chorros que vaian apoiar iso. Pero, ai, se tes unha conta bancaria holandesa ou un seguro de saúde privado dunha aseguradora holandesa que está separada do sistema social, de súpeto non é posible, porque a xente pensa que poderías "beneficiar".
Isto crea un caldo de cultivo para "alternativas" como bitcoin ou Paypal.
Non lin recentemente que está chegando unha nova moeda dixital? E quen fai esa moeda? Os bancos conxuntos.
En definitiva, para min, ING é a mellor institución para todos os teus ingresos financeiros Por que non transfiren todos os teus aspectos financeiros de ABN/Amro a InG? A ver que pasa co ABN/Amro.
Só podes cambiar a ING se estás nos Países Baixos.
E non todos están en condicións económicas, ou pola súa saúde ou idade, de voar de ida e volta a Holanda.
Son principalmente os anciáns con pouco diñeiro os que experimentan máis problemas coa acción ABNAMRO.
Se tes unha carteira moi gorda e se é necesario para a túa saúde podes voar en primeira clase para ir aos Países Baixos, probablemente teñas poucos problemas.
Se é necesario, tamén podes contactar cun gran banco internacional en Luxemburgo.
Non podo apoiar nin rexeitar a afirmación en xeral.
Mudeime a Tailandia hai 10 anos, traballo aquí nunha universidade cun salario mensual tailandés, xa non pago impostos nos Países Baixos senón en Tailandia, tiña e aínda teño unha conta no ING Bank (cambio de enderezo a un enderezo en Tailandia non problema), banco en liña con e dentro dos Países Baixos e non atopei ningún problema en 10 anos.
Isto non é nada novo, sempre foi o caso dos Países Baixos. En canto se da de baixa, todo tipo de autoridades esixen que canceles a túa conta bancaria, incluída a SVB, etc. Se tes débedas, estas hai que saldar antes de poder marchar. O seu razoamento é que "se non, realmente non te vas, o que non é posible".
Cando volvas, primeiro debes estar rexistrado no mesmo enderezo durante 6 meses (agora 3) para ser recoñecido de novo como cidadán holandés de pleno dereito. Non podes, por exemplo, divorciarte ou iniciar unha demanda e facer outras cousas neses 6 meses (agora 3). Incluso hai empresas de telefonía móbil que son difíciles e queren ver algunha explicación. Fala por experiencia.
Totalmente en desacordo.
Nos Países Baixos vivimos nunha sociedade moderna, con dereitos e obrigas para todos.
Se abre por primeira vez unha conta bancaria nos Países Baixos, o banco e vostede aceptaron os dereitos e obrigas. Unha das partes máis importantes dunha relación bancaria é a boa, e ás veces obrigatoria, a comunicación.
Por exemplo, como cliente terás que acreditar claramente a túa identidade, e o banco debe avisar aos clientes no caso de que se produzan cambios na normativa interna ou aumentos de custos. En caso de problemas, mesmo pode ter que facerse por correo certificado/rexistrado.
Se alguén decide mudarse unilateralmente fóra de Europa, que pode ser Tailandia, pero tamén nalgún lugar dunha rexión abandonada deste globo, rompes a boa relación. O banco ou a entidade financeira ten todo o dereito de considerar isto como unha forma de violación da confianza.
Cantas veces escoitas os residentes de Tailandia queixarse de que non chega ningún correo? O mesmo para Laos ou Vietnam. E coa comunicación obrigatoria dun banco co cliente, isto pode causar moitos problemas se as cartas enviadas son devoltas ao banco. Escoitei historias de holandeses en Pattaya sobre o que paga o carteiro para facer desaparecer os envíos rexistrados. E despois quéixase do mal servizo postal en Pattaya. Ou clientes que indican por motivos de privacidade que non teñen internet na súa localización remota. Como pode un banco realizar a comunicación obrigatoria cun cliente se o cliente sabotea conscientemente todas as formas de comunicación?
Estas persoas desexan beneficiarse das entidades financeiras e facernos pagar os custos que causan nos Países Baixos.
Por iso creo que é moi bo, mesmo un deber das institucións gobernamentais/financeiras/europeas, non deixar que os compatriotas que viven nos Países Baixos paguen os gastos que incorren os residentes en países fóra de Europa.
Tamén poden abrir unha conta bancaria no país de residencia.
Adoitan ser tamén as mesmas persoas que fan todo o que poden para gastar o seu último diñeiro en sexo, drogas e Rock & Roll. Se todo vai ben, érguenlle o dedo medio aos compatriotas que teñen que traballar para chegar a fin de mes. Pero se enferman, ou reciben factura, veñen mendigando coas mans abertas ao seu compatriota do que se rin e que consideran estúpido.
Por outra banda, a persoa que manteña bos contactos coa súa entidade bancaria, que non supoña un risco para a entidade, poderá seguir sendo cliente. Pero aínda non se pode condenar a un banco se ten que tomar medidas molestas para protexer ás persoas que viven nos Países Baixos.
Outra peza que pinga con total tontería e que se basea principalmente en 'oír e dicir'. Suposicións completas. Inclúe tamén a suxestión de que as persoas que se ven afectadas polo feito de ter que pechar contas bancarias, e polo tanto o padecen, o fagan a costa dos que traballan nos Países Baixos. Así, presentouse a suxestión de que nunca traballarían eles mesmos. Ademais, tamén teñen as drogas sexuais e o rock and roll como lema de vida porque te queixas de ter que pechar a túa conta bancaria, a lóxica é moi difícil de atopar.
Sempre estou mirando a estreiteza de mente que atopo aquí. Tamén é un bo recordatorio de por que deixei o país co deporte nacional "a molestia". Se fose un evento olímpico, os Países Baixos serían definitivamente o vencedor insuperable.
Sorpréndeme que a publicación de Martijn van Maastricht se coloque aquí. Creo que este artigo está escrito dun xeito que non está permitido polas regras de Thailandblog. Está cheo de mentiras e acusacións sen fundamento.
Adoitan ser tamén as mesmas persoas que fan todo o que poden para gastar o seu último diñeiro en sexo, drogas e Rock & Roll. Se todo vai ben, érguenlle o dedo medio aos compatriotas que teñen que traballar para chegar a fin de mes. Pero se enferman, ou reciben factura, veñen mendigando coas mans abertas ao seu compatriota do que se rin e que consideran estúpido.
Sentímolo, esquecín escribir despois do meu primeiro parágrafo: “Mira a continuación o que escribiu este señor.
Sentímolo, pero creo que Martijn van Maastricht non entende completamente o contido da declaración que se expón aquí. E é o que escribe aquí, creo que escrito máis por moita frustración e non baseado en feitos reais.
Sabes o que significa a palabra "prexuízo"?
Non podes probar ningunha das túas sarcasmoas acusacións sobre os emigrantes en xeral.
Sen dúbida haberá xente coma ti describes, pero tamén as atoparás entre persoas que non emigraron.
A maioría dos emigrantes en Tailandia probablemente acaban de casar.
E ter unha muller, ou marido, con (paso) fillos.
A vida de pasar o rato nun bar todas as noites paréceme unha vida moi solitaria.
Sentímolo, esta debería ser unha resposta a Martijn, non a TheoS.
Só tes que ir a Rabobank, gustaríalles terte... e se a túa transferencia de diñeiro a Tailandia só che custa 7.00 euros en ING, en breve custará 2 x 25 euros transferir diñeiro a Tailandia.
Despois dunha conversación con alguén cunha posición decente nun banco, creo que entendo máis ou menos por que os bancos prefiren perder aos holandeses que viven no estranxeiro que enriquecerse. Contáronme unha historia complicada e quedou con isto; os bancos teñen o deber co goberno de informar todas as transaccións sospeitosas. Isto inclúe o apoio a grupos terroristas, o branqueo de capitais, etc. As transaccións que teñen lugar dentro da UE son case automáticas. Non obstante, as transaccións fóra da UE deben ser verificadas por 4, ás veces 5 empregados. Todo o mundo entende que isto é caro segundo os bancos. Pero por que os clientes que ás veces se converteron en clientes hai décadas e agora son rexeitados de súpeto é difícil de explicar.
Poderías resolver ese problema de custo achegando unha etiqueta de prezo –asumible– á factura dun emigrante.
Ninguén esperará seriamente que un banco destine cartos estruturalmente a un emigrante.
Eses gastos bancarios son entón só unha parte fixa dos custos nos que debes incorrer pola túa emigración.
Así como os custos da súa visita á inmigración en Tailandia, ou a visita á embaixada para un novo pasaporte.