Caríssimos,
Os conflitos políticos causaron moito dano ao noso país nos últimos 10 anos.
Despois de ser elixido para dirixir o goberno, cría que todos os cidadáns tailandeses estaban de acordo en que o país non avanzaría se o conflito continuaba.
Cando este goberno tomou posesión, anunciei unha política clara para lograr a reconciliación dentro do noso Estado constitucional. Recentemente, impulsei unha plataforma política onde todos os partidos puidesen unir forzas para “reparar o dano” e buscar un xeito de promover a unidade.
Baixo o principio democrático dunha distribución equilibrada de poderes, o goberno -especialmente eu como primeiro ministro- abstívose de interferir no poder lexislativo, como é costume cando se modifica a Constitución.
Acusáronme erróneamente de descuidar o meu deber actual como primeiro ministro porque de feito estou permitindo que o lexislador faga o seu traballo libremente.
En relación coa recente votación na Cámara para aprobar a Lei de Amnistía, xurdiu moito debate público, pero gustaríame sinalar que se debería conceder amnistía aos países onde se perdan vidas e bens por conflitos políticos. Tailandia debe adaptarse a isto.
En principio, a amnistía é unha opción que vale a pena ter en conta. Se todas as partes están dispostas a perdoarse mutuamente, creo que o conflito pode ser disipado e o país pode continuar co seu progreso.
É lamentable que centos de persoas morran e miles de feridas na violencia política provocada polos intentos de derrocar un goberno electo.
A amnistía non significa que debamos esquecer esta dolorosa lección. Temos a obriga de aprender dela e entendela para que os nosos fillos non se enfronten a repetir tales traxedias.
Mentres tanto, debemos traballar xuntos para superar o conflito e facer avanzar o país.
A reanudación da paz: todas as partes deben perdoarse mutuamente -sen prexuízos nin emocións- e manter un oído aberto para a disidencia. Entendo que isto é difícil, pero hai que poñer o ben maior por riba do interese persoal.
Hoxe, o proxecto de lei de amnistía foi aprobado pola Cámara e remitido ao Senado para a súa posterior consideración. Isto é de acordo co procedemento legal normal.
As partes implicadas teñen diferentes puntos de vista sobre a amnistía. Salientan as principais diferenzas na sociedade e dentro dos partidos políticos. A pesar da aprobación do proxecto de lei pola Cámara, varios grupos parecen non estar dispostos a reconciliarse e seguir insistindo nas diferenzas.
Non quero que a lei de amnistía estea politizada ata tal punto que o obxectivo sexa derrubar o actual goberno electo e con iso descarrilar de novo a democracia.
O proxecto de lei está a ser retratado como unha ferramenta para branquear a corrupción, pero iso está lonxe da realidade. Amnistía pretende exonerar ás vítimas da toma de posesión, que tivo lugar fóra da lei, e absolver aos acusados de delitos contra a vida, lesións corporais e patrimonio.
Afirmo que o Goberno se esforzará por promover os intereses nacionais e non utilizará a súa maioría en contra da vontade e dos sentimentos da xente.
Escoitarei as opinións de partidarios e opositores. O principal obxectivo do goberno é lograr a reconciliación. Á luz das diferenzas imperantes, o goberno gustaríalle que todos os partidos deixasen de causar máis división. Segundo a Constitución, o proxecto de lei está agora a consideración no Senado.
Gustaríame instar aos senadores que foron nomeados ou elixidos a que usen a súa discreción durante as deliberacións sobre o proxecto de lei. Sábese que o Senado farao sen interferencias externas.
Así que espero que os senadores deliberen sobre o proxecto de lei sobre a base do perdón e da compaixón para facer xustiza ás persoas que se senten agraviadas e aliviar a súa dor.
As deliberacións sobre a amnistía deberían ser un factor de interese do país. Independentemente do resultado da decisión do Senado, que pode ser non estar de acordo, aprazar ou revisar o proxecto de lei, creo que os deputados que votaron para aprobar o proxecto respectarán o resultado do Senado en aras da reconciliación.
Os procedementos lexislativos deben prevalecer por riba de todo e todos deben respectalo para protexer a liberdade de cada cidadán tailandés.
Por último, quero agradecer a todos os membros do Lexislativo por traballar pola reconciliación. Agora é o momento de que todos os cidadáns tailandeses se unan e decidan o xeito de entenderse sen prexuízos nin emocións. A sinceridade e a compaixón deben ser a base para a reconciliación.
Grazas.
Bonitas palabras sobre o perdón, pero se busca estabilidade e un futuro mellor para o país, pregúntase por que iso non se reflicte nas distintas propostas e plans do seu partido. Despois escribe unha proposta de amnistía que realmente só indemnice aos golpistas, etc. de todas as accións que poidan estar directamente vinculadas a ela (aínda tería reservas ao respecto, non deixaría impunes asasinatos, espolios, etc.), reformas do Senado. que o Senado actual non só se beneficia de estudos verdadeiramente independentes sobre as consecuencias de varias presas, sen esquecer as reformas necesarias en materia de educación, agricultura, etc. Bonitas palabras e quizais que como persoa busque sinceramente unha Tailandia mellor para o tailandesa media, pero o seu partido (e especialmente o seu irmán) certamente non. Por desgraza, non vexo que isto suceda aínda con reformas reais e comezando por unha lista limpa en interese do pobo. Demasiadas persoas teñen medo de perder poder, diñeiro, intereses e outros beneficios.
O goberno tailandés podería (e debería) aprender sabias leccións da historia da "Comisión de Verdade e Reconciliación" en Sudáfrica, presidida polo bispo Desmond Tutu. Non vou ocultar que tamén hai algo que criticar sobre o método de traballo desta comisión, pero foi moito mellor que unha amnistía en branco. Unha das cousas que me atraeu do traballo da comisión foi que só podían recibir amnistía as persoas que tamén admitían ter feito mal. Como di o primeiro ministro Yingluck, todos os que son SOSPECTOS de crimes reciben amnistía. Isto significa que a xente nin sequera quere buscar a verdade e, polo tanto, sempre se descoñecerá quen fixo que mal e cando. As protestas demostran que as protestas son extremadamente insatisfactorias e inaceptables para unha gran parte da poboación tailandesa (e non só para o Partido Demócrata, como nos quere facer crer Pheu Thai).
Todo aquel discurso foi desgarrador.
Non podía manter os meus ollos secos.
Toda esta historia trata dunha cousa e só dunha cousa.
E todos sabemos o que é iso.
LOUISE
Que fermosa muller, estou seguro de que se se atopa sen traballo en Tailandia, pode atopar facilmente un traballo en política na Haia.
Os nosos representantes agardan por tal persoa, alguén que loite pola reconciliación, perfecto.
Sempre leo entre liñas.
Iso tamén se debe ao meu traballo, pero a miúdo leo [se se traduce ben] "quero", "eu vou"... Por experiencia sei que a xente que adoita dicir "quero/voi/debo/podo" debería un pouco ser evitado.
Noutras palabras, hai que ter coidado con alguén así.