Turista holandés condena tres meses de prisión por sacrilexio en Myanmar

Prepárate cando vaias a outro país e respeta a outra cultura, se non podes pagar iso, debes estar lonxe.
Para ser honesto, podería pasar un ano en prisión facilmente por min, entón teríase curado da súa arrogancia definitivamente.

3 meses de prisión, ...... Loucura.
Unha multa foi máis que suficiente.
Un comunista famoso do pasado dixo:

A fe é... Para a xente.

Tendo en conta as reaccións de todos os escritores, hai algunha vez alguén que se moleste pola música moi alta?
Ninguén se comporta de forma diferente nun país onde se aplican normas e valores diferentes.
Agora estou a 15 metros cun ruído de 85 db.
Isto comeza ás 7 da mañá e remata ao redor da media noite.
Iso durante 10 días.
Non hai ninguén a quen lle resulte molesto sentarse no Tesco Lotus no ruído, por exemplo?
É imposible ter unha conversa decente. Pero si, non podes alimentar iso a un tailandés, haberá unha reacción.
Quizais a casa de hóspedes tamén debería dicirlles aos hóspedes que hai monxes ao alcance dos oídos con adoración ruidosa.
Por suposto que debería buscar outra solución.
Quizais a súa moza debería ter intervido.
Porén, descoñecemos a situación porque alí non estivo ninguén.
Todos o condenamos.
Pero cando se aplica a pena de morte en varios países, gritamos un asasinato sanguento. Aínda que se trate de actividades relacionadas coas drogas.
Incluso hai escritores aquí que pensan que 3 meses son demasiado curtos.
A multa era apropiada. Pena de prisión? Non, iso é desproporcionado.
Honra do país sabio.
Si, só dentro de límites razoables.
Somos hóspedes nun país con leis e regras diferentes.
Pero se che pasa algo, como unha infracción de tráfico e te culpan por ser estranxeiro, berramos un asasinato sanguento.
Sobre as diferenzas de prezo entre o tailandés e o farang?
Queixámonos porque pensamos que é inxusto. Só tes que ler Thailandblog.
Esta é tamén unha regra que se aplica en Tailandia, entre outras.
Ben, iso é noutros casos e de súpeto queremos que se cambien as regras.
Con e con 2 tamaños.
A xente primeiro ve cal é a situación e despois xulga.
No pasado tamén tirei o enchufe do veciño de en fronte.
Despois dunhas semanas, isto comezou a ser moi molesto. Tiña 84 anos. Nitróxeno. Radio fóra a todo volume. Intentou discutir varias veces.
Incluso se ofreceu para comprar auriculares.
Nada axudou. Aínda así, a policía foi chamada. Sentar fóra era imposible.
A policía tentou varias veces solucionalo. Radio confiscada. Non obstante, o fillo só comprou un novo.
Finalmente só tirou do enchufe. Ben, non pasou.
Entón entendo a súa acción. E si, reflexiona sobre os comentarios.
Deséxolles moita sorte a todos os que viven xunto a un templo.
E tamén os que teñen veciños que tamén teñen o botón de volume en 1 posición.
Aínda me gustan os 80 db.
Non é posible manter unha conversa. Non quero protección auditiva. Danos auditivos despois de 10 días? O tempo dirá.

Paréceme estraño que todos pensen que o seu castigo é demasiado baixo porque realizou unha acción non moi intelixente.
Tamén paréceme estraño que teñas que memorizar todos os costumes e culturas antes de ir de vacacións a un determinado país, pero iso non quere dicir que poidas simplemente tirar do enchufe do tocadiscos dos monxes.
Tamén paréceme estraño que un templo teña que subir o sistema de son tan alto que toda a cidade DEBE escoitalo, ás veces comparo coa rúa peonil na que estou feliz cando saio polo ruído enxordecedor que fan no meu ollos, afastando a maioría dos “clientes”.
Paréceme aínda máis estraño que todo o mundo saiba exactamente a que temos que adherirnos no estranxeiro, mentres que nós chegamos dos Países Baixos/Bélxica onde os estranxeiros dinnos que Zwarte Piet e Negerzoenen e os bolos xudeus, etc., xa non están permitidos nin permitidos. aprobar iso?? Esas persoas tamén reciben unha pena de prisión? NON, reciben todo o que nós, os maiores, tiñamos dereito!!
Desconectalo non é agradable, pero visito regularmente un templo onde os monxes xogan tranquilamente cos seus teléfonos móbiles e conversan ou envían WhatsApp e todo o mundo pensa que é normal.
Vale, unha acción estúpida, pero de feito un castigo demasiado alto dado por un país no que todos deberían ser tratados con respecto, unha palabra de advertencia sería suficiente.

O home cometeu unha acción moi estúpida e groseira. Unha persoa decente queixouse na recepción do hotel. Ou á hora de organizar a festa. Ou finalmente a policía. Simplemente explique con palabras normais que o ruído che molesta. Tería éxito? Só eran as 22 horas, polo que é difícil deixarse ​​sorprender cunha festa ou un sermón a todo volumen.

Non entendo as reaccións como "estás noutro país/mundo" ou "si, non debes molestar aos crentes senón aceptalos". Nos Países Baixos esta tamén sería unha acción estúpida e groseira. E se isto non fora unha cousa relixiosa senón unha festa de aniversario, voda ou outro evento, a acción sería igual de reprobable. A relixión non necesita protección adicional con castigos extra severos. Non, unha persoa ten que aplicar as normas xerais de decencia universais. Iso significa un pouco de dar e recibir, un pouco de tolerancia e non só pensar no teu. Tamén póñase no lugar doutra persoa. Participar no diálogo, non só en actuar. Tirar dun enchufe nalgún lugar é un comportamento estúpido de home das cavernas, especialmente se podes pensar en cal sería un curso de acción normal e decente durante o teu camiñar irritado ata a instalación.

Non, gruñir no cárcere non é un castigo axeitado. Persoalmente, castigaría con multa a quen perturbe un evento ou festa de tal xeito. As circunstancias agravantes poderían ser 1) a persoa tivo tempo para arrepentirse antes de cometer a acción? (Si) 2) Houbo realmente unha molestia causada polo ruído a unha hora inhumana no medio da noite? (Non) 3) O autor arrepíntese sinceramente e dáse conta do que fixo? (sen idea) 4) A persoa é unha persoa con pasado ou a persoa é coñecida como alguén cunha mecha curta ou un comportamento así -se é así, entón un castigo máis pesado-? (nin idea de se este home é un berrinche). Se unha multa non fose suficiente para que un agresor deixase claro que estaba realmente equivocado e que nunca volvería a facelo, daríalle ao agresor un servizo comunitario apropiado como castigo adicional para un residente e deixaría o país para un turista. expandir. Non importa se o acto se cometeu en Birmania, Holanda ou noutro lugar, paréceme que esa audiencia criminal está de acordo coas normas e valores globais/humanos.