Axuda! O meu persoal fuma cannabis!
(Nelson Antoine / Shutterstock.com)
A partir dun artigo nos medios
A historia da legalización parcial do cannabis en Tailandia está fresca na nosa mente. Primeira modificación lexislativa 9/2/2022, o cultivo doméstico de cannabis debilitado permitido o 9/6/2022, 3.071 presos liberados que só estaban a servir cannabis, debate parlamentario 14/9/2022 e a cámara devolve a proposta ao departamento. Inseguridades, saúde mental, perigos para a mocidade, bueno, así foi en NL cando se propuxo a política de tolerancia.
Ministro Anutin de "Saúde" (SPhotograph / Shutterstock.com)
O ministro Anutin non quere ceder á presión. Lembras del? Afirmou que os farangs en Tailandia certamente non parecen frescos nas axilas... Pero a contrapresión contra o seu Cannabis & Hemp Bill está a causar un atraso.
Non resultou como pensaba o ministro; O cannabis debilitado é en realidade só para uso medicinal en Tailandia, pero o comercio é visto como o doce da semana e ata podes comelo no teu bocadillo ou no teu bol de sopa.
E os primeiros enfermos xa denunciaron quen tiña que ser levado da mesa medio inconsciente... Non por nada Anutin ordenou aos vendedores de alimentos o 18-08-2022 que lles dixesen aos clientes se hai cannabis na comida.
Supoñamos que o teu empregado está pasando...
Si, por que non! Pero supoñamos que ese empregado non entra ata as dez e media e tamén con alegre ánimo de aleluia! Traballa na trituradora, conduce a furgoneta de reparto ou coñece a tecla do teclado ม eo A xa non se atopa. Ben, que entón?
O Ministerio de Traballo enviou unha carta aos empresarios recomendando normas para o uso de cannabis no lugar de traballo. Establece regras de uso no traballo e como manter a mente clara cando fumes herba herba no teu tempo.
E quen non? Primeiro aviso e despois despedimento. Pero lembre, tamén en Tailandia, o despedimento debe estar ben motivado, se non, pode custar moito diñeiro.
Podes ler o artigo completo (en inglés) aquí: https://bit.ly/3Rq78DJ
Tamén agradecendo aos avogados penalistas de Sydney,
Tradución e edición: Erik Kuijpers
Agora vexo moitas cafeterías en Pattaya. Non teño a impresión de que haxa sorpresa nesas tendas.
Non me estraña porque moitas veces se comprobou que legalizar non supón máis consumo. Certamente non teño a impresión de que todos en Pattaya estean apedreados. Os que antes querían fumar herba xa o facían, aínda que máis ás agachadas.
E si, usaba cannabis regularmente e só podo confirmar que non é moito en comparación co alcohol. Aínda agora prefiro sentar con alguén que está un pouco apedreado que con alguén que está morto de borracho.
Sigue sendo un misterio para min por que un viticultor debe recibir premios e diplomas e só castigar a un cultivador de cannabis. Ninguén pode probar isto cientificamente. Ademais, toda a política de drogas non se basea en feitos científicos nin en decisións políticas.
O caso é que, ademais de legalizar, tamén o mellor é regular. Na miña opinión, isto significa que é mellor non cometer os mesmos erros que xa ocorreu co alcohol e o tabaco. Empuxamos estas dúas substancias ao circuíto comercial e mesmo as utilizamos para patrocinar e construír festas.
e non creo que sexa o xeito correcto de facelo.
Non anuncie a herba daniña manteña lonxe dos menores e fóra do tráfico. Permitir só vendas por persoas que coñecen o produto e comprobar a calidade.
Creo que manter a herba herba lonxe dos menores funciona igual de "ben" que manter os cigarros e o alcohol lonxe dos menores.
Querido Fred
Encantado de ler o teu comentario
Axuda ao meu persoal a ir a traballar borracho ou con resaca
Si, tamén un título por riba dun artigo
Mellor un pouco de herba daniña que todo ese laokaw.
Todos aqueles opoñentes dunha mala herba deberían beber eles mesmos unha cunca de té
Fainos moito máis relaxados para tratar
E segundo algúns médicos aínda é bo para o corpo
Gr un vello de 64 anos que bebe e fuma unha herba de cando en vez
O estrés é a causa número 1 de morte
Gr pedro
Peter de Jong, agora estás mesturando o uso recreativo e baixo a influencia no traballo. Como se pode vir traballar cun cucurucho de alcohol!
Cando traballas hai que estar sobrio. Exactamente o que quere a lexislación en Tailandia: os empregados intoxicados non serven de nada. Pode ser inseguro para esa persoa, os compañeiros e a sociedade, polo que agora hai medidas para penalizar o uso excesivo. Canso no traballo? Entón hai unha ameaza de despedimento. E con razón.
"Mellor un pouco de herba daniña que todo ese laokaw"? Ben, xenial, un colega tan débil fronte a ti na mesa ou cando constrúes un andamio xuntos... Preguntaríalle a outro compañeiro/a!
Iso depende do golpe. Pero supoño que vostede tamén leu que a resistencia á lexislación proposta é cada vez maior. Chegan as eleccións e se se introducen regras máis estritas e/ou se volve prohibir este cannabis "médico", non me sorprendería.
Poida que me equivoque, pero se, como en moitas aldeas, xa padecen alcoholismo, polo que os que non rexeitan participar no tráfico baixo a súa influencia, ¿como será que o consumo de Cannabis tamén se considere intencionado?
Un país que xa é coñecido como un dos países máis perigosos en termos de tráfico, e as altas vítimas mortais asociadas, non debería ter moito coidado coa próxima posibilidade de drogas?
Tamén no traballo diario, onde moitas veces se debe preferir unha gran atención e normas de seguridade, isto está a pedir aínda máis problemas.
Por suposto, algúns dirán que se pode controlar todo, pero cando vexo como xa funcionan estes controis, xa pensei niso.
Non podes beber unha pinta pola tarde, non tes permiso para anunciar unha pinta, pero podes ir á cafetería todo o día para mercar herba daniña, onde se exhiba abertamente e se fai publicidade...
Se sabes quen é o maior produtor e quen é accionista alí, sabes abondo por que é así...555
John, tes razón sobre o tráfico, pero non podes adaptar a lexislación aos máis débiles da sociedade. 'Hai xente que se morrera bebe, así que vai adiante, quítate de todo o alcol...' Despois atoparás tamén os verdadeiros catadores que non se entregan aos excesos. O cannabis é igual que o tabaquismo e o alcohol; ten que 'asentarse' na sociedade e, por desgraza, sempre haberá xente que vaia ao extremo...
Querido Erik, Cando miro na aldea onde naceu a miña muller, xa non podo contar cos dedos das dúas mans o número de mortos que morreron no tráfico debido ao abuso de alcohol.
Moitas veces, mozos que aínda poderían vivir agora, e no seu número non se comparan con aqueles números que coñecemos da maioría dos países europeos.
A información proporcionada por estas persoas, e sobre todo os ridículos tempos de venda, cos que tratan de controlar este problema xunto cos controis policiais, adoitan ser tan ineficaces como ridículos.
Por suposto, adoita afectar aos máis débiles dunha sociedade, o que en Tailandia adoita ser debido á enorme pobreza da educación, da información e das escasas oportunidades.
Toda lei existente non vale unha chiscadela de ollos se a estes membros máis débiles da sociedade, como se chame, non se lles ensina unha mellor educación, información e normas de tráfico máis estritas.
Os avisos que xa se están producindo de cando en vez indican aínda que moitos, en parte debido a esta mínima educación e información, seguen sen entender que a circulación segura comeza cunha boa formación na condución e, sobre todo, a prohibición do alcol nesta.
Mentres un goberno teña a culpa disto, farán que aínda máis destes vaian ao buraco cunha nova lei de cannabis, se o chamas.
Normalmente non é o coñecedor quen pode gozar de algo con moderación, pero sobre todo aqueles grupos aos que me refiro, e demostrablemente non poden.
Ningunha droga pertence ao tráfico. E se isto é legal ou ilegal non importa. Legal ou ilegal non é máis nin menos que unha decisión política.
E cando alguén ten ou provoca un accidente mentres está intoxicado, non importa de que substancia estaba baixo a influencia. Non entendo por que a xente quere seguir facendo esa distinción. En definitiva, non lle corresponde a un goberno elaborar un menú de drogas.
Eu diría que ningunha droga pertence a un corpo que cobre máis. Excepcións de uso medicinal para quen realmente se beneficie diso e que logo se informe se aínda poden participar no tráfico sen consecuencias, etc.
Coma sempre, a xente non pode soportar o luxo e esta molestia non fai que a sociedade sexa mellor, senón peor. É un produto comercial que implica moito diñeiro e que atrae a moitos. O xenio está fóra da botella e o comportamento é claramente observable. Todo era previsible de antemán e non me sorprende isto, agora a política.
Para os lectores que poidan abrir The Straits Times, onte un artigo nese xornal sobre como Tailandia quere tratar cos visitantes de países que seguen vendo o cannabis como unha droga. O título do artigo di: "Tailandia non quere promover o consumo de cannabis aos viaxeiros de países que o prohiben...". É o que di o ministro antes mencionado. Unha foto grande dun viveiro de cannabis do goberno nalgún lugar de Tailandia.
Ben, pode ser máis curvado? Como NON podes promocionar algo? Pasas polas cafeterías da rúa con "Happy Cannabis"! Envías a un funcionario con turistas de Singapur, entre outros, para que os alente? Ou é este un grito ao escenario para suavizar algunhas das obxeccións rexionais á política tailandesa?
Bueno, un empregado que fume marihuana unhas cantas veces á semana ou un empregado que se morrer de beber todas as noites, que preferirías... Quizais a xente respecte un pouco o seu ámbito privado, sempre que non cambie o seu rendemento no traballo. negativamente.