O legado do goberno Prayut

Por Chris de Boer
Geplaatst en comentarios
tags: , ,
4 xuño 2019

Prayut (Foto: feelphoto / Shutterstock.com)

O reinado do goberno baixo o liderado de Prayut (tamén coñecida como xunta) está chegando ao seu fin moi pronto. Entón este goberno pasará á historia como... si, como que?

Quizais nós, os expatriados, poidamos axudar aos escritores da historia tailandesa. Normalmente temos bastantes críticas sobre o contido escrito da historia tailandesa que non aparecen con veracidade nos libros.

Retoo a participar nunha avaliación do goberno de Prayut. Podes citar 1 medida de goberno desde maio de 2014 coa que estiveches absolutamente de acordo (se podes citar máis, elixe a mellor decisión gobernamental) e 1 medida coa que non esteas absolutamente de acordo. Se pode citar varios, escollerá a peor decisión do goberno, na súa opinión.

Le os comentarios dos demais e intenta non dicir o mesmo. Se estás de acordo con outra persoa, podes darlle un polgar cara arriba á súa resposta.

Déixame comezar as cousas.

Mellor decisión:

Afrontando a seita budista en Wat Dhammakaya

A peor decisión:

Nomeando a dous fillos Sontaya e Ittiphol de Kamnan Pho (o padriño de Tailandia) como conselleiros do goberno.

Quen é o seguinte?

23 respostas a "O legado do goberno Prayut"

  1. Johnny B.G di para arriba

    Mellor decisión: realización de proxectos de infraestruturas a gran escala

    A peor decisión: a decisión de permitir o uso de 3 pesticidas perigosos durante polo menos 2 anos máis

    • Tino Kuis di para arriba

      Realización? Contar. Só escoito grandes plans.

      • Johnny B.G di para arriba

        Denme conta de que a realización non é o termo correcto, así que permítanme dicirlle así que se iniciaron proxectos para mellorar a infraestrutura de tal xeito que o tempo se poida empregar de forma máis eficiente no futuro.

        Dentro de 50 anos, esas estradas e ferrocarrís seguirán aí, para que a xente poida gozar delas moito.

        Os Países Baixos fíxose xenial grazas a unha boa loxística, polo que non creo que sexa unha idea estraña investir finalmente nisto, ás veces co artigo 44.

        O compañeiro de resposta Charly fixo boas descricións xerais e tamén hai algo nas noticias, polo que quizais non abonde con escoitar grandes plans para ter unha mellor idea deles se xa non tes a oportunidade de ver o traballo e as molestias co teu traballo. os propios ollos 😉

      • Hendrik di para arriba

        Estimado Tino, atópome con proxectos de construción de estradas moi grandes. Novas estradas a Korat, 3 delas e desde Pattaya ata o novo aeroporto que se vai desenvolver, antigamente un aeroporto militar. Tamén a ruta 304. E despois todas esas estradas que pasaron a ser 4 carrís.

  2. Petervz di para arriba

    Mellor decisión

    Por desgraza non podo nomear ningún.

    A peor decisión

    Ignorar os valores democráticos.

  3. Hank Hauer di para arriba

    Creo que este goberno fixo ben certas cousas.

    1 Paz e estabilidade no país. Non hai festas que estaban na gorxa do outro
    2 Máis atención á comarca
    3 Zonas económicas establecidas
    4 Intentou combater a corrupción

  4. Michael di para arriba

    A mellor decisión: inmediatamente despois da destitución do goberno corrupto, os labregos que levaban tanto tempo esperando o seu diñeiro foron finalmente pagados.

    A peor decisión: aumentar a taxa turística.

  5. Tino Kuis di para arriba

    A mellor decisión para facer máis sobre a escravitude no sector pesqueiro.

    Mala decisión de participar nas eleccións para presidente do Goberno.

    • Johnny B.G di para arriba

      Sen a UE, o problema da escravitude nunca estaría na axenda e teño moita curiosidade por saber se xa se solucionou a escravitude dos recolectores de café preto da fronteira de Myanmar, no sur de Tailandia.

      Non é noticia, tan descoñecido sufrimento.

      • Tino Kuis di para arriba

        É certo, Johnny. A presión de fóra foi grande.

  6. Herman V di para arriba

    Mellor decisión:
    Abordar proxectos de construción ilegais.

    A peor decisión:
    A indecisión

  7. orde en BKK di para arriba

    Aínda que puido ser antes da BMA, inicialmente eliminou enérgicamente varios abusos tolerados/tolerados no transporte e no tráfico en BKK, como prohibir as minivans das estacións de autobuses e, en xeral, promover varias infraestruturas moi necesarias.
    Compartido 1o lugar: esa tarxeta de chip con saldo para os pobres, sobre todo como idea de traballo, como sempre a implantación é tailandesa con moitos baleiros.
    O máis débil non é nada comparado co que aqueles bribones vermellos conseguiron facer dela (arruinado) naquel momento (co punto de vista da xente do BKK completamente urbano).

  8. Rob V. di para arriba

    Mellor decisión:
    Non teño nin idea. Non é algo que destaque especialmente como algo positivo. Xa se mencionou a actuación decisiva en proxectos de infraestruturas.

    Mala decisión:
    Eliminar e substituír a constitución. A min pareceume mellor modificar a antiga constitución (2007) para resolver elementos da constitución de 1997 e algunhas outras imperfeccións co fin de crear unha boa base democrática.

  9. Bernhard van Otterloo di para arriba

    A mellor decisión é prohibir o uso de tapas de rosca de plástico nas botellas de auga a partir do 1 de xaneiro de 2026.
    A peor decisión é manter e ampliar a corrupción e ampliar a brecha entre ricos e pobres.

  10. Yan di para arriba

    Que ben están indo as cousas en Tailandia....?...Leva contigo a seguinte información, proporcionada por unha universidade que tamén fala algo de inglés:
    "18 contratos para advertir a Tailandia de entrar na era da burbulla...
    1. Honda engade un longo período de vacacións en abril-agosto, hai 10 vacacións consecutivas e cada fin de semana
    2. Toyota liberará gradualmente aos supervisores a 1 orella debido á carga de perdas de custos laborais. Os coches producidos para estacionar en stock non se poden vender...
    3. GM liberou a todos os empregados do subordinado e a marca de Isuzu vaise montar na fábrica para reducir o custo do GM principal nos EE.
    4. Nissan reduce a produción nun 50 % e está reducindo persoal durante os 6 primeiros meses que ven...
    5. Mitsubishis será afectado antes de xaneiro do próximo ano...
    6. AAT en touble tamén
    7.Fujitsu sacou a 300 persoas
    8. Instrumento Sielo…400 persoas….
    9. Statschippac... xa non hai traballo o luns...
    10. ATA 3500 empregados....
    11. Samsung trasladou unidades de produción a Vietnam
    12. Indo pecha as augas: 3000 pesqueiros perden o traballo
    13. Thai Airways revisou máis de 5000 empregados

    Renuncio a tentar continuar coa lista ata "18"... Pero isto xa dá unha imaxe clara de onde está Tailandia, a pesar de todas as "noticias falsas"...

    • Johnny B.G di para arriba

      Non ten que ver isto simplemente cunha tendencia que se romperá para a industria do automóbil en canto a mesma industria vexa a luz no desenvolvemento dos coches eléctricos?

      Para as outras profesións da lista, se é certo, iso sería simplemente unha reestruturación saudable. 4 Home/muller para unha tarefa que fai unha persoa en Occidente tamén pode ser realizada por unha persoa aquí.
      Os que abandonan sempre poden acabar no sector servizos e tamén poden simplemente recibir prestacións ou compensacións da Seguridade Social do empresario.
      É unha mágoa que non todos teñan ese coñecemento.

    • Paz di para arriba

      Se omites todas as noticias económicas positivas e só informas sobre algúns despedimentos aquí e alí, isto dá unha imaxe incorrecta.
      Os investimentos en Tailandia continúan a un ritmo furioso. A produción de automóbiles está crecendo, os aeroportos e os portos marítimos amplíanse a un ritmo furioso.
      Pero si, é o soño húmido de moitos farangs que Tailandia acabe nunha crise económica coa esperanza de conseguir máis polos seus euros.
      Será un soño durante os primeiros 20 anos

  11. Ruud NK di para arriba

    O mellor.
    Coidar aos máis pobres da sociedade e introducir algún tipo de prestación infantil.

    O peor.
    Non ter claro os acontecementos de 2010 e levar ante a xustiza aos responsables das mortes.

  12. janbeute di para arriba

    Volveu aumentar moito desde os últimos anos de uso do yaba e a miseria asociada, véxoo ao meu redor todos os días.
    A corrupción segue no mesmo nivel que antes
    Seguridade no tráfico e número de mortos, nada cambiou.
    Peor economía.
    Ambiente como o smog no norte, só empeora.
    A elite faise máis rica e a xente común máis pobre
    Non vexo ningún progreso con este líder nos últimos anos.
    A estabilidade e a tranquilidade só se perciben como positivas, non é de estrañar se o medo reina entre a poboación.
    Máis política e amigos que se desprazan ao lado chinés, o señor LI e compañía, e máis distancia de Occidente.
    Compra sen sentido e despilfarro de submarinos e outros equipos militares, tamén de China.
    Un aparello policial que aínda non funciona correctamente.
    Diminución do número de estudantes de fala inglesa en todos os niveis que antes.
    Educación a un nivel aínda e na miña opinión cada vez peor que antes.
    Esas son só algunhas cousas que podo mencionar por experiencia persoal.

    Jan Beute.

  13. GeertP di para arriba

    A mellor decisión, convocar por fin eleccións.

    A peor decisión... manipular as mesmas eleccións de tal xeito que se converteu nunha farsa.

  14. RuudB di para arriba

    Non vos deixedes enganar chamando ao "desafío" de boa e mala decisión, porque ao participar neste xogo realmente recoñecedes que este goberno é lexítimo, e non é así. En maio de 2014, un goberno electo foi destituído e unha xunta fíxose cargo. Iso si, nos últimos anos tomáronse decisións que deron máis ou menos bos ou malos resultados aquí e acolá. Pero que foi do “camiño cara á democracia” co que a xunta comezou a gobernar o país? Valoralo tamén!

    • Rob V. di para arriba

      Cando me pregunto se as poucas cousas boas se puideron conseguir nun goberno elixido democraticamente, digo "si, definitivamente". As cousas malas (nova constitución co Senado seleccionado pola xunta, recorte dos dereitos humanos, aumento do medo, aumento da desigualdade, etc.) tamén terían sucedido baixo un goberno democrático? Sobre todo, certamente non.

      En resumo, se me preguntas, a puntuación está moi por debaixo do cero. Con todo, hai xente que está agradecida a este goberno. Un pouco como Hells Angels te golpearon, roubáronche e incendiaron a túa casa e despois chegan os bombeiros formados por Hells Angels. O optimista nato di que a súa casa xa necesitaba unha reforma... (a batalla vermello-amarelo foi en gran parte un falso conflito, o PDRC impulsou a confrontación, o exército inicialmente negouse a restablecer a orde, só cando as cousas realmente saían mal interviñan. , non contra os manifestantes violentos, senón destituíndo o goberno, e poderiamos asubiar as novas eleccións nas que estaban traballando dende hai tempo).

      Coas violacións da entón constitución, Prayut e os seus amigos deberían ser condenados a cadea perpetua ou a pena de morte. Pero Tailandia ten antecedentes de non responsabilizar aos criminais oficiais por intereses nacionais...

  15. l.tamaño baixo di para arriba

    Vantaxe: xa mencionado

    Desvantaxe:
    -introdución do artigo 44
    Himno de Prayuth nas escolas.
    -Non permitir reformas democráticas:
    * Phuea Thai Party * Future Forward Party e outros.
    - pouca visión política - amiguismo Prawit Wongsuwan, Premchai Karnasutrai
    -sen prohibición de produtos químicos, ningunha decisión sobre a loita contra a contaminación.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web