Un son sorprendente: o primeiro ministro Yingluck fai un chamamento a todos os partidos políticos para que apoien a iniciativa do líder do partido Abhisit, que está a tentar romper o impasse político. Tamén pídelle aos que reaccionan con escepticismo ante a iniciativa do seu opoñente político que o apoien.
"Cando as cousas conducen a algo que Abhisit quere, entón é bo para o país. O goberno está aberto a calquera iniciativa que aporte unha solución á crise política”, dixo. "Quero darlle tempo a Abhisit para traballar na súa proposta. Non te preguntes se é sincero. Se agradecemos este esforzo e creamos oportunidades para conversas, podería levar a unha solución. Debemos brindarlle apoio moral e axudar a sacar ao país da crise'.
Yingluck tamén espera que Abhisit fale co líder de acción Suthep Thaugsuban. "É a mellor persoa para falar con Suthep". Suthep respondeu de forma algo críptica á iniciativa de Abhisit a semana pasada, dicindo: 'Non te nomees intermediario. Dá igual que os coñezo [plural], que traballo con eles ou que estou preto deles. Non o probes.
Abhisit, antigo líder da oposición, lanzou o seu plan nun vídeo a semana pasada para falar con figuras e grupos clave sobre as reformas. Falou por primeira vez a semana pasada co secretario permanente do Ministerio de Xustiza e onte mantivo unha conversación de dúas horas co comandante en xefe do exército. Para hoxe está prevista unha reunión co Consello Electoral; Tamén espera reunirse hoxe co conselleiro Banharn Silpa-archa do partido de coalición Chartthaipattana.
É difícil destilar a partir dos informes o que Abhisit ten en mente. Nun comentario Bangkok Post Hoxe o editor Atiya Achakulwisut escribe que Abhisit está tentando combinar reformas (que o movemento de protesta está a impulsar baixo o lema Primeiro reformas, despois eleccións) e eleccións (que o goberno está a impulsar). "Reúne ambas as axendas nun proceso que levará a unha forma de goberno de transición con mentalidade reformista, evitando que o país se enrede aínda máis no conflito insoluble".
Conclusión de Atiya: "É á vez un compromiso e un intento de reunir a postura pro-electoral do goberno e a solución do movemento de protesta, as reformas primeiro".
E nós, como farangs, temos que conformarnos con esta "explicación".
(Fonte: Bangkok Post, 29 de abril de 2014)
Tailandia non pode evitar as eleccións, a última vez que fracasou porque Suthep e os obstruíronas ou simplemente impediron aos votantes votar, o que por suposto nunca pode frustrar un proceso democrático. Despois das eleccións, concibiuse algún tipo de coalición, vexo a Suthep como un problema, un ditador e alguén que se di que é criminal? Abondo difícil, afortunadamente o exército está preparado se é necesario, entón un Xeneral pasa a ser xefe, ese escenario pende sobre o mercado, e quizais esa sexa a única solución temporal se a política non o pode resolvelo. As cousas van mal cando vermellos e amarelos saen á rúa para loitar contra quen é o xefe en Bangkok, esa é a peor opción posible.
Estimado Jan Schipper,
A xente di que Suthep é un delincuente.Contáronche iso ou escoitaches iso dunhas camisas vermellas?Se escoitaches os seus discursos só podes concluír que busca reformas positivas.Non hai santo sen pasado. , e non un pecador sen futuro.
A miña familia aquí en Bangkok é medio vermella e amarela. Chámame a atención quen prefire a violencia. Probablemente sexan de Marte.
Un saúdo e que o intelecto supere os intestinos.
Mariña
Son un pouco escéptico sobre isto...
Creo que xa percibe o estado de ánimo e xa está tentando limitar a súa perda de cara facendo unha boa palabra para os intentos de negociación de Abhisit. Mentres antes nunca quixo sentar á mesa cos demócratas.
Pero na miña opinión, sentar xuntos á mesa e atopar un compromiso para saír desta delicada situación é, de feito, a única solución. Espero que todos os partidos xa o entendan.
Pouco a pouco estou cansando de ler comentarios sen ser consciente da política tailandesa. Unha vez mais; non é apropiado cualificar a unha persoa coñecida de ditador e, ademais, dicindo sen dúbida, mencionar oídas! que esta persoa é criminal.
Hai moitos conflitos políticos no mundo que, por desgraza, dan lugar a vítimas. En Tailandia esta vez conseguiron evitar isto case por completo e esperemos que siga así.
Non obstante, os lectores evitan comentar se non estás realmente informado sobre o pasado e o presente da política tailandesa e o que está relacionado con ela.
Chámame a atención que esta persoa coñecida de boa intención e os seus seguidores de boa xente busquen sempre institucións gobernamentais con funcionarios ben remunerados. Onde traballan os pobres non van.
Querido Xan, para un farang non será doado entender como están indo as cousas na política tailandesa. Déixame dicir con máis forza: un farang non conseguirá en absoluto coñecer a política tailandesa sen máis. Acontecen cousas que, nunha inspección máis atenta, teñen algunhas semellanzas aquí e alí coas relacións políticas holandesas ou occidentais, pero os antecedentes e os significados reais están completamente perdidos en Farang. Iso fai que os acontecementos sexan moi confusos. O feito de que a xente exprese a súa confusión en forma de frases fortes, ás veces con pouca fundamentación, moitas veces só baseándose nos sentimentos intestinos, mostra a súa preocupación e quizais medo polo futuro.
Un debería ser capaz de expresar preocupación e medo nun blog coma este. Non hai nada de malo con iso. Aínda que as declaracións carecen de todo matices, o feito de que sexan tan vigorosas no seu enfoque indica que están a traballar nela. É bo saber quen está ocupado e que o mantén ocupado.
Apoio o teu chamamento en xeral para que a xente se informe sobre "o pasado e o presente dos eventos políticos tailandeses e o que está relacionado con el". Aquí tedes unha ligazón para os que estean interesados:http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%9373) en http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973.
Polo tanto, non apoio a túa chamada para evitar comentarios. Sei que facer con el.
Moderador: por favor, non converses
Que nos preocupa?
A relixión, o diñeiro e a política sempre levan á guerra.
Ama ao teu veciño e espera que isto poida pasarte.
Todos en Tailandia buscan un bo momento.
Señor Soi, tamén sabe que os enlaces que ofrece reflicten evolucións históricas que están en gran parte desprovistas do que acontece baixo as táboas?
Como pode ser que alguén indique durante as eleccións que vai facer fronte á corrupción con firmeza e, así, anuncie o seu propio patrimonio. Posteriormente, os homes de fronte foron colocados en posicións de apoio á esquerda e á dereita, en parte para botar area aos ollos das masas mediante medidas populistas. Non obstante, a maior parte do seu tempo dedicouse a enriquecerse enormemente a si mesmo e á súa familia, mentres cría que podía vivir por riba da lei. Por suposto, o barallar de monicreques continuou en todo momento. Os narcotraficantes foron tratados con severidade; aproximadamente 2.500 foron asasinados, incluídos os opositores ao réxime. Os principais actores do narcotráfico quedaron fóra da imaxe.
Para moitas das familias adiñeiras, isto non importaba moito mentres un membro da familia permanecía nunha boa posición. Hai familias con membros que son vermellos ou amarelos e, polo tanto, poden telo dos dous sentidos. En definitiva, o home moi intelixente foi condenado e deu o paso porque máis condenas colgaban sobre a súa cabeza. Ata o de agora puido seguir facendo un papel no teatro político, pero este cada vez foi menos.
Parte das masas xa se fan máis sabias e, afortunadamente, entenden que sacrificarse non trae solución.
Mentres tanto, a corrupción descendeu ata os niveis máis baixos e Tailandia gañouse a reputación de ser un dos países máis corruptos do mundo. O tráfico e o consumo de drogas tamén alcanzou os peor pagados.
Ese é o legado dun período recente, como sabedes.
Os farangs non teñen ningún dereito de voto en Tailandia. Eu diría que é unha boa cousa, tendo en conta o que facemos en HOLANDA. E nun país no que non me deixan escoller, non me interesa o que fai a política alí. Estou aquí para divertirme e sigo as regras. Iso é.
Os tailandeses poden destruír Bangkok no seu propio país e pechar o aeroporto (todo o que xa pasou) se pensan que é necesario. Despois viaxo por Laos ou non veño nada.
Nalgún momento os tailandeses tamén notarán que están facendo algo completamente mal, é dicir, só consigo mesmos e non a nivel global. Notarán. . se é demasiado tarde, póñase ao día en pouco tempo.