O Consello Electoral pide o aprazamento das eleccións tras os disturbios con mortos e feridos
Os cinco membros do Consello Electoral queren que o goberno apraze as eleccións previstas para o 2 de febreiro.
"Non é difícil prever que as eleccións non serán suaves, xustas e transparentes nas circunstancias actuais", dixo o presidente Supachai Somcharoen tras unha mañá de violencia no estadio tailandés-xapón que deixou un morto e 96 feridos.
Segundo unha fonte do Consello Electoral, un aprazamento é inevitable cando dimitan tres dos cinco membros. O Consello Electoral xa non poderá funcionar. Outra opción é que o Consello Electoral decida de forma independente a desconvocatoria das eleccións. O Consello Electoral dará a coñecer a súa decisión o 2 de xaneiro.
O membro do Consello Electoral Somchai Srisutthiyakorn di que o Consello Electoral non lle ten medo. "Se esa é unha solución á situación, debemos facelo. Asumimos a responsabilidade cando a poboación pensa que traspasamos unha liña. '
Non obstante, o Consello Electoral opina que o goberno ten a facultade de aprazar as eleccións, que foron fixadas por Real Decreto. O concello quere que o goberno, o movemento de protesta e outras partes interesadas entren en discusións e traten de chegar a un acordo. O concello está disposto a mediar nisto.
O viceprimeiro ministro Phongthep Thepkhachana cuestiona a opinión do Consello Electoral. "Non hai ningún artigo na Constitución nin ningunha outra lei que lle dea ao goberno a facultade de aprazar a data das eleccións". O primeiro ministro Yingluck non quixo facer comentarios. "Aínda non vin os detalles [da proposta do Consello Electoral]".
Punto por punto os acontecementos no estadio e arredores:
- Manifestantes radicais da Rede de Estudantes e Pobo para a Reforma de Tailandia acudiron de madrugada ao estadio Tailandés-Xapón, onde teñen que inscribirse os candidatos electorais. Intentaron forzar a cancela do polideportivo cun camión. Lanzaron pedras, cócteles molotov, fogos artificiais e parafusos metálicos contra a policía detrás do valado, que respondeu con balas de goma, gases lacrimóxenos e o uso dun canón de auga. Tamén se di que os manifestantes dispararon desde un edificio alto preto do estadio.
- 96 persoas resultaron feridas nos disturbios: 26 policías e 70 manifestantes. Un axente (45) faleceu ao ser alcanzado no peito por unha bala pola tarde. Catro xornalistas e un fotógrafo están entre os feridos Bangkok Post. Un reporteiro de Rata tailandesa foi alcanzado no peito por unha bala; o seu estado é estable.
- Sobre as 16 da tarde (e non as 11 da mañá como se indica en Breaking News) os loitadores abandonaron o lugar. Despois reagrupáronse e bloquearon a estrada Vibhavadi-Rangsit fronte ao Hospital Xeral de Veteranos, o que provocou un caos masivo de tráfico.
- A pesar da violencia, o Consello Electoral conseguiu asignar os números aos partidos con lista electoral nacional. O actual partido de goberno sacou o número 15, no número 1 do partido da coalición estatal Chart Pattana. Catro partidos abandonaron desde entón; trinta partidos elaboran unha lista electoral nacional.
- Os cinco membros do Consello Electoral foron levados ao estadio baixo escolta policial. Despois do sorteo, eles e os representantes do partido saíron en helicóptero policial.
- A policía detivo a catorce manifestantes.
(Fonte: Breaking News e Bangkok Post, 27 de decembro de 2013)
O Partido Nacional de Abbesit vai perder igual que a última vez, por iso queren un aprazamento e o grupo dos 'camisas amarelas' din que a oposición trata de arranxar un aprazamento a través dos disturbios. É bo que o goberno elixido legalmente respecte os desexos do Rei de celebrar as eleccións. A democracia é a resposta á situación, o pobo debe falar, non un grupo de cabecillas.
Mentres tanto estamos 2 meses máis do comezo de todas as desavinzas e os opositores que toman as súas posicións. Ver: https://www.thailandblog.nl/nieuws/amnestievoorstel-tegenstanders-slijpen-de-messen/
Non hai paz nas rúas de BKK polo momento. Para facer posible que todos en Thailandblog teñan unha visión da situación e sigan seguindo de preto, espero que a partir de agora só se fagan comentarios se están baseados en feitos, razoados de forma realista e non simplemente descartados dunhas poucas impresións persoais.
@ Soi As seccións Noticias de Tailandia, Noticias destacadas e Noticias curtas tentan pintar un panorama o máis fiel posible dos acontecementos. Hai que ter en conta que os editores dependen de fontes externas e non realizan a súa propia investigación. As impresións persoais non xogan ningún papel nas noticias. As reaccións moitas veces os conteñen, pero calquera é libre de comentar os acontecementos, se está xustificado. Non necesitamos choros nin eructos; iso non te fará máis sabio.
Exactamente Dick, iso é o que quero dicir. As columnas que reuniches, así como as Noticias de Tailandia mantéñenme, e a moitos outros lectores, ben informados sobre o que está a suceder na política de TH, entre outras cousas. Grazas por iso porque significa moito traballo. E iso non será menos en 2014. Moitas grazas de antemán por toda a enerxía e o tempo dedicado a toda esa edición!
Estimado Anno Zijlstra:
1. o partido ao que pertence Abhsisit chámase Partido Demócrata
2. Decidiron non participar nas eleccións do 2 de febreiro, polo que non poden perder nin gañar
3. a oposición (os manifestantes) non son só as camisas amarelas de sempre.
3. Tailandia non é un país democrático senón un país máis ou menos feudal en camiño da democracia
4. A constitución prescribe eleccións despois da disolución do parlamento. As eleccións non son un desexo do rei, senón que debe simplemente asinar o decreto de acordo coa constitución.
5. Mentres os partidos políticos non representen ao pobo (ver un informe de Songsuan Sawasdee), as eleccións non son un bo reflexo do que pensa o pobo.
O partido demócrata perdeu as eleccións anteriores, cando Abbesit era primeiro ministro, os partidarios do partido demócrata atópanse principalmente en Bangkok, polo que uns poucos miles de persoas saen á rúa o domingo, realmente non me parece especial. Os autores da violencia son traballadores remunerados, dubidosos co fin de perturbar a orde das vítimas do pequeno empresario e do sector turístico tailandés. É unha intención dolosa, os responsables deben ser postos ante a xustiza. O Rei tamén pode facer saber que non quere eleccións, cousa que non sucedeu. Ademais, é bo que fale o pobo, si participan moitas festas o 2 de febreiro. A primeira ministra Yingluck Sinawatra xa deixou claro que quere formar un amplo consello popular despois das eleccións. O tiroteo deliberado dun policía por parte dos antidisturbios enfadará á policía, os antidisturbios e os perturbadores poderán contar con moita resistencia do exército. O primeiro erro cometeuse en 2006 cando o primeiro ministro Taksin Sinawatra foi derrocado por un golpe militar. Só as últimas eleccións foron as primeiras reais, perdeu a oposición que máis ou menos chegou ao poder por golpe de estado, polo que probablemente se plantexará un segundo golpe. Só os propios tailandeses teñen que falar a través de eleccións libres, os que teñen medo diso non o entenden e os que non participan deliberadamente están á marxe. Así colga alí a bandeira tailandesa, levo desde 2004, e sigo de preto a política, tanto en Bangkok como dende Khon Kaen. Espero sabedoría e cooperación co goberno electo. A violencia non resolve nada.
Achégase a data do 2 de febreiro: moitos funcionarios van expor todo tipo de ideas en nome propio ou dos seus seguidores, indicarán en que dirección debe ir a protesta.
De momento parece que o goberno quere que cese a protesta para logo mirar como van as cousas. A oposición quere un seguimento da protesta, e despois ver se non se pode continuar. Aínda non se barallaron as cartas. Isto significa que, polo momento, ningunha das partes busca ningún tipo de consenso. Así que aínda non se derruban barricadas, só se levantan. Engádese unha capa todos os días. Ademais, o consenso non é doado de atopar na tradición tailandesa. A xente é máis probable que acepte as circunstancias porque prevalecen intereses "superiores". Despois: o subxacente sentarase, lamberase as súas feridas e agardará a súa quenda. Agora é interesante ver se estes procesos se repiten ou se realmente se están a producir reformas cara (o primeiro inicio de) procesos máis transparentes.
Unha serie de consignas alleas a un tailandés: democracia, eleccións libres, aceptación e sobre todo disciplina. En resumo, nunca será nada se a xente se chama peixe podre a estas alturas. Por certo, todo o asunto político será unha preocupación para min como titular dun pasaporte non tailandés.
Imos a Tailandia por primeira vez a principios de febreiro e estaremos en Cha Am durante 4 semanas. Debido a todos os disturbios políticos en Tailandia, o entusiasmo co que reservei a nosa viaxe hai 6 meses diminuíu moito. Se tivese que escoller agora, definitivamente non iría a Tailandia. Esperamos non ter ningún problema durante a nosa estadía. É moi triste para a poboación afectada por este malestar. De seguir así, o sector turístico vaise ver seriamente afectado.Non queres malestar e violencia polos cartos polos que traballaches.
Querida Anita, apostaremos a que non notarás nada sobre os disturbios en Tailandia? Incluso os meus coñecidos que viven en Bangkok non se dan conta de nada. Só ven os disturbios na televisión. Se hai disturbios en Amsterdam, notarán algo en Groningen ou Maastricht?
Querido Khun Peter, espero que gañes a aposta! Tes razón, se só é local, debes estar lonxe del e non che molestará. Esperemos que non se vaia das mans e que se faga a nivel nacional. Desexamos a todos sentido común e claridade, para que se poida atopar unha solución pacífica.
Non haberá disturbios nacionais, non te preocupes. Os turistas non se dan conta e non notarán nada.
Podes consultar aquí unha actualización diaria da situación, especialmente para os turistas: http://www.tatnews.org/category/tat-releases/situation-update/
Tamén o experimentei en 2010, en Silomroad había/había barreiras de arame de espiñas por todas partes, policías e soldados estaban despregados por todas partes e o meu hotel estaba cheo de policías e só esperaba que non chegara ningún ataque.
Había atascos por todas partes e facíanse discursos.
Antes estiven no Isan onde os discursos televisivos dos dirixentes te volvían tolo, ata nos taxis tiñan eses discursos altos.
Ao final, máis de 90 persoas morreron. Afortunadamente, entón podías ir ao aeroporto e esperar a ver se podías vir, o que finalmente funcionou.
Chega a Tailandia a principios de xaneiro, pero a diversión é diferente.
@Peter Nice é diferente? Aínda é divertido en Tailandia e en Bangkok. Se non mirase a tele e lía o xornal, nin sequera sabería o que está a pasar. Aquí é como sempre. As manifestacións son en xeral pacíficas. Vexa a impresión de Paul Bert.
Hai un grupo que non evita a violencia e ese é a Rede de Estudantes e Persoas para a Reforma de Tailandia. Cando os vexo no traballo, non vexo estudantes senón gamberros. Este colectivo non é absolutamente representativo das manifestacións.
O exército realmente non está ansioso por intervir. Non quere que se repita o 2010. Ademais, nesta ocasión hai unha gran presión internacional e a presión interna das empresas para previr a violencia.
Non te deixes enganar por incidentes como o estadio Tailandés-Xapón ou a retórica dunha chea de cabezas quentes.
Chris de Boer Os partidos da policía sempre representan aos seus votantes, Chris non o pensa, entón podes abolir a democracia se é o caso.
Realmente penso, e non son o único; moitos académicos das universidades tailandesas coinciden en que os partidos políticos non sempre representan a (vontade dos) votantes. Non vou mencionar os exemplos de réximes comunistas antigos e contemporáneos porque iso é un pouco parvo. Aínda que: hai democracia en China? Os chineses poden escoller, os rusos, o pobo de Zimbabue tamén...
Os partidos políticos están constituídos e seguen en mans das elites, vermellas ou amarelas. Estes usan o número de votantes pobres como gando votante. Ningún dos partidos ten democracia interna do partido, capítulos locais con administradores desordenados. Todo o organizan as elites e os seus xefes (cabnvassers). Hai moita tolemia e repártese comida e bebida gratis. Non culpo ao pobre tailandés por levar o diñeiro. Se non tivera nada, todo o que daba era o meu amigo. Calquera outra cousa que pense e faga. Así é en Tailandia. A liberdade de elección é FALSA para os pobres. E, polo tanto, ningunha liberdade real.
Apenas hai sinal dos disturbios en Bangkok, 1 tonterías o que di Chris, por suposto, os partidos políticos en Tailandia representan aos seus votantes.
Querido Benno, a situación en TH é actualmente moi confusa e difícil de entender. Pero, en xeral, pódese dicir dos partidos políticos que teñen un programa que se presenta ao elector, ademais de que os partidos políticos teñen un número de capataces/líderes (m/f) que lles dirán aos votantes que e por que se entende co seu resp. propaganda, programa de indultos, que estratexia se ten, obxectivos, métodos de traballo, en definitiva ideoloxía, chámalle política, cun orzamento que se axusta a todas as propostas, etc. Hai que pagar, e non só repartir. Non teño a impresión de que así fose en TH, nin o é hoxe, nin o será mañá. Segue as noticias, diría eu. O xeito en que se votan os partidos políticos a TH xa se discutiu extensamente varias veces, pero aínda agora non teño a impresión de que os partidos políticos perseguen os intereses deses votantes. O que fan, iso tamén se discutiu varias veces, e pódese supoñer que se sabe. Pasará moito tempo en TH antes de que os partidos políticos aprendan a captar votantes (¡nota!:) de forma programática, que non sexa a través de promesas de beneficios económicos, e a servir a estes votantes en base a un programa, sexa ou non en coalición con outros partidos.
Finalmente: o que tamén se falou moitas veces, é que TH non ten democracia como se coñece polo noso pensamento occidental e a percepción posterior. TH só está no inicio dun proceso de democratización. Se se está encamiñando cara a un modelo occidental é outra cuestión. Pero o que está a suceder nas rúas de BKK como resultado da insatisfacción co goberno a finais de outubro pasado e máis aló é de gran importancia para a historia de TH. 2014 ben podería ser o ano do punto de inflexión. Polo momento, ninguén ten idea de en que dirección se moverán os desenvolvementos actuais.
http://www.nationmultimedia.com/politics/Prayuth-refuses-to-rule-out-a-military-coup-30223147.html. o próximo golpe está chegando, certas forzas non queren eleccións, Yingluck Sinawatra simplemente será deposto, igual que antes o seu irmán. O reloxo económico restablecerase entón durante anos. É a vella elite que non quere compartir o seu poder e os seus cartos co pobo, así pasa sempre en Tailandia.