Preocupacións co goberno tailandés polas altas concentracións de partículas no país
O portavoz do goberno en funcións, Anucha Burapachaisri, dixo que o primeiro ministro Prayut Chan-o-cha está preocupado polo fume e os incendios forestais no norte de Tailandia porque as finas partículas de po no aire (PM2.5) son moi perigosas para a saúde das persoas.
Debido á seca, os incendios forestais e a tala de árbores, hai un grave problema de incendios forestais en moitas zonas. O fume destes incendios esténdese e contén partículas nocivas que poden prexudicar a saúde das persoas.
O primeiro ministro deu instrucións a todas as axencias para que discutan e consideren o que poden facer para evitar que os incendios se agraven. Deben mirar a situación desde diferentes perspectivas para evitar danar o medio ambiente, as zonas agrícolas e as propiedades das persoas e evitar que entren máis PM2.5 ao aire.
O presidente do Goberno dixo que hai que facer todo para controlar os incendios. A regra é que non se pode queimar nada (de ningún tipo) durante 90 días entre o 1 de febreiro e o 30 de abril de 2023. Se as persoas incumpren esta regra, serán castigadas. As axencias tamén deben informar ao público sobre esta norma. Se a situación non mellora, hai que endurecer as medidas.
Fonte: Casa de Goberno
Imaxe: WEVO
Teño curiosidade por saber se a chamada do primeiro ministro fará algo. A miña muller comprou un medidor de PM2,5 a HomePro. Previamente, supervisaba coidadosamente os valores de PM a través de Accuweather e AirIQ. O primeiro ministro fala do 1 de febreiro como a data efectiva da prohibición total de queimar calquera cousa. En calquera caso, esa chamada/prohibición non acabou con éxito en Chiangmai. Nas obras de construción, o exceso de envases, plásticos e restos de madeira + artigos diversos son incendiados ao final do día. A propia poboación incendia alegremente os seus residuos. Houbo incendios forestais o pasado martes-mércores. https://thethaiger.com/hot-news/air-pollution/parks-and-sanctuaries-closed-by-fire-in-n-thailand A cidade de Chiangmai está probando unha "aspiradora". https://thethaiger.com/news/national/chiang-mai-tackles-pm2-5-pollution-with-giant-vacuum-cleaner
En resumo: a miña muller di que normalmente fóra do PM2.5 indica un valor de 35 a 45. É xenial. Pero durante os incendios forestais o contador púxose completamente vermello coma unha luz intermitente de ferrocarril: 225!!
Quedamos dentro.
Ese tipo e os seus coprones teñen 9! tivo anos para tomar medidas contra este problema que se coñece dende hai décadas e só agora a última hora preocúpalle e pensa que pode causar boa impresión ordenando a todas as autoridades que pensen en posibles solucións. Así que este ano tampouco pasará nada, porque hai unha falta de cumprimento estrutural e en poucos meses a peor contaminación atmosférica pasará e non se oirá nada máis diso ata que o ano que vén os valores de PM2.5 volvan subir.
Podes ver claramente onde non foron as súas prioridades nos últimos 9 anos.
E @Grumpy,
Os valores de PM2.5 de 35 a 45 tamén son pouco saudables segundo o estándar da OMS (PM2.5 = 25).
Nomeame un lugar no mundo, pero imos quedar en Tailandia, onde os valores da OMS son estándar? En Chiangmai, onde Doi Suthep adoita estar oculto á vista, o 35 ao 45 é moi ordenado. Hai tempo que non falamos de saudable.
A UE, por exemplo, Grumpy. Cantos países son de novo?
https://www.transportpolicy.net/standard/eu-air-quality-standards/
A Comisión Europea quere introducir valores límite máis baixos para 2030.
https://www.politico.eu/article/brussels-tighter-eu-air-quality-rules-pollution-who/
@Co,
A OMS só pode aconsellar. Non ten poder para facer cumprir os seus estándares.
Sorpréndeme que a OMS nin sequera vaia intervir nisto. Poderías boicotear Tailandia coa importación e exportación de produtos e ver o rápido que poden atopar unha solución.
Tomar medidas para evitar que empeore?
Non queren entendelo.
diría eu. Toma medidas reais para reducir drasticamente as partículas. Pero iso será sensible. Demasiados intereses entre os votantes e as grandes empresas como CP.
Queda un lavado. Como tanto en Tailandia, non se trata das regras/leis, senón máis sobre a aplicación.
Ata 2018 pasei moito tempo en Portugal. Despois de toda a miseria dos incendios forestais ao longo dos anos, alí teñen unha política estrita como a aquí descrita. Incluso as árbores próximas ás casas deben ser eliminadas e tamén as ramas baixas. Seguramente coñecen ben a aplicación.
Cando miro ao meu redor á esquerda e á dereita, un campo de azucre tras outro está a arder e hai que mirar o que sae arremolinando do ceo. Ninguén fai nada ao respecto e a poboación ou ignora ou non lle interesa. Parece que o goberno non se vai multar.
Queimar palla de arroz, en particular despois da colleita, é a principal causa; queimar a follaxe da cana de azucre antes da colleita tamén é unha causa; isto faise para evitar feridas polas láminas afiadas. Hai unha prohibición oficial, pero quen se molesta con iso no rural?
Por primeira vez, hai agora unha solución que foi desenvolvida en EE. UU. (California) por un gran produtor de arroz e que en breve se instalará tamén en Filipinas.
A palla de arroz non se labra (o metano causa danos na capa de ozono) nin se queima, senón que se procesa en táboas de MDF nas mesmas máquinas nas que agora se fabrica MDF con virutas de madeira, só se axustan algúns parámetros como a presión e os produtos químicos. pero o resultado é aínda mellor que con lascas de madeira (publicáronse cifras oficiais). Así que non máis o típico MDF tailandés que se desmorona cando o miras.
Recentemente, comezouse en Tailandia unha fábrica de fabricación alemá que traballa con virutas de madeira de caucho e que, polo tanto, pode adaptarse. Utilízase para facer armarios de cociña e mobles de parede, entre outras cousas.
Unha fábrica deste tipo proporciona 130 postos de traballo fixos e 300 temporais, ademais de liñas de abastecemento con camións, polo que unha serie de arroceras da zona poden deixar as súas hamacas no armario despois da colleita e gañar cartos.
Moitas fábricas pódense instalar en Tailandia debido á xigantesca produción de arroz e tamén obter beneficios porque é o que en última instancia se trata. O panorama financeiro parece saudable para esas fábricas.
A fábrica estadounidense produce 35 camións cargados de paneis MDF ao día!!!
O fantástico é que xa non hai que cortar árbores para despois proporcionar astillas de madeira, pero despois temos que a mafia das árbores volve a vir detrás de nós. Quen ten os maiores intereses e conexións dentro e coa banda de Prayut? Mágoa para a policía que xa non pode recoller unha bolsa de arroz nin un sobre marrón dos delincuentes.
Tamén se pode procesar a follaxe da cana de azucre, pero sen prenderlle lume antes.
Se queres saber máis sobre iso, envíame unha mensaxe a través do editor.
Espeso
Comprobe sempre Air visual, hai máis e o modo seguro pode diferir diso, creo.
Considere menos de 50 como normal aquí en Korat, agora estamos en 78 us aqi fóra da cidade.
É mellor que non veñas á cidade agora
Non só os agricultores teñen unha parte seria deste problema.
As industrias tamén teñen unha gran participación e para os particulares un 4x4 é imprescindible, aínda que lle quede pouco ou ningún diñeiro para o resto.
Deixas caer o que xa non necesitas e prendes lume unha vez á semana, aínda que isto mellora lixeiramente coas obrigas.
Prayut podería berrar desde os tellados e obrigar, pero a maioría dos cidadáns non farán máis que encoller os ombreiros.
Tamén co seguinte PM ou co anterior.
Moitas veces é espello, espello na parede.
A mención de Dick41 é unha gran noticia se a xente o vai empregar, aínda que tarde ou cedo ese material, por suposto, tamén acabará no fervedoiro.
De momento sería a solución máis acertada, aínda que vexo un problema de quen vai quitar esas cousas do campo, o gandeiro terá pouco interese por iso, máis traballo e gastos coa 'man' non é posible. .
Calquera persoa un pouco máis de diñeiro para o seu produto cun mundo máis limpo sería xenial.
Desafortunadamente, hai que sinalar que o 'tailandés' coa súa mentalidade respecto a este problema é bastante egocéntrico e, polo tanto, non lle importa a lexislación e os 'veciños'.
Ademais, os pagos privados para mirar para outro lado non son do todo estraños neste país.
Willem-Korat
O reprocesado da palla de arroz que mencionei xera cartos, tamén para os gandeiros.
O campo de arroz detrás da miña casa en Chiang Mai agora cóllese cunha cosechadora e a palla está empaquetada. Este podería ser recollido ou entregado na fábrica por unha taxa, mentres que como se mencionou, xérase emprego permanente para aproximadamente 130 persoas e 300 traballadores temporais. Isto significa que non teñen que ir a Bangkok para gañar cartos extra fóra da tempada de arroz.
As xardineiras de caucho ou eucaliptos tamén se pagan pola madeira que se subministra á fábrica que agora a converte en MDF. O vello dito di que o sol sae por nada.
Espeso
Espeso
Todo ben intencionado cun pouco de matiz negativo no meu manexo.
A cuestión é que en Tailandia a xente quere limpar os campos de arroz e hai unha dispoñibilidade limitada de máquinas combinadas.
Moitas veces é demasiado caro para moitos, digamos, moitos agricultores de arroz.
Os traballadores contratados, como lles chamaban nos Países Baixos, tamén traballaban 24/6 determinadas veces ao ano e aínda así quedaba moito atrás.
Non vexo que isto suceda aquí en Tailandia con este tipo de construcións.
Se iso é diferente, gustaríame saber sobre iso.
Publiquei unha ligazón como unha das moitas para obter información sobre ese MDF.
https://bit.ly/3KvXTSi
Os editores non proporcionan enderezos de correo electrónico, querido Dick41.
Debes indicar unha opción de contacto na túa mensaxe.
Gran innovación para procesar palla de arroz e follaxe de cana de azucre en material de folla. Creo que a contaminación do aire en Tailandia durante estes meses é causada principalmente pola queima destes dous residuos de cultivos.
Estás seguro de que a palla de arroz está feita de taboleiro de fibras de densidade media (MDF) e non de aglomerado? Eu tamén chamo madeira de po MDF, porque está feita con fibras moi curtas, e chamo madeira de aglomerado, porque está feita con lascas de madeira.
Gustaríame saber máis sobre isto: [protexido por correo electrónico]
E os tailandeses van facer isto... non o creas.
Aquí en Lampang case morremos polo smog, varios lugares foron iluminados durante a noite.
Os últimos días, apenas 100 m de visibilidade. Os teus ollos picaban de smog... respirar era un cheiro a queimado puro. Menos mal que choveu durante uns días. Pero agora comeza de novo, e teñen medo! Mentres continúe a corrupción, as cousas nunca mellorarán... a un australiano que loita contra os incendios foi prohibido polo gobernador entrar nos bosques... tomou a iniciativa con voluntarios tailandeses para loitar contra os incendios... Reclamou o gobernador!! Que iniciou os incendios... Agora hai máis que antes...r
Este ano volvo a quedarme en Phayao en marzo por primeira vez en anos e recordo a última vez que tiven dor na gorxa durante semanas polo constante cheiro a queimado, que viña de queimar restrollos de arroz pero tamén de incendios forestais. de lonxe.ambiente ata Birmania. Afortunadamente, agora teño pulmóns moi sans, pero se es aínda un pouco asmático, realmente non é un problema. Só podo esperar que as cousas non estean tan mal agora.
Os nosos veciños parecen descoñecer a lei ou non lles importa
Moitos tailandeses só están interesados na súa propia familia e non se preocupan polo resto.
Só se xera diñeiro a xente estará disposta a tomar medidas.
Claro que a xente quere facer algo se o seu nome aparece nalgún lugar para que todo o mundo o vexa, preferiblemente con indicación da cantidade doada.
A corrupción é vista como un favor e, polo tanto, combater a contaminación do aire non servirá para nada.
Certamente non cando esta é unha normativa que vén de Bangkok e os agricultores de Isaan teñen que seguila.
A miña sogra tamén queimou o lixo aínda que eu trouxera unha papeleira dos Países Baixos. O que agora aparece tras unhas consultas... Se queres que se recollan o teu lixo doméstico, debes comunicarllo ao concello e pagar unha (pequena) cantidade ao ano
Se isto fose promovido polos concellos e recadado gratuitamente, probablemente se queimaría moito menos
Aquí pódense mercar tipos de papeleiras. Merqueino eu mesmo en GlobalHouse.
E tamén nos Países Baixos hai que pagar a recollida do lixo doméstico a través do imposto municipal.
É moito máis unha cuestión de actitude e conciencia (sobre as consecuencias) que de diñeiro.
Querido Josh
A xente promociona bastante aquí en Korat.
Tamén non custa case nada aquí dúas veces por semana por 20 baht ao mes.
Comprar grandes toneladas azuis a través dese club, comprar bolsas de lixo é, por suposto, unha tolemia para moitos tailandeses.
Aínda teño un pneumático de coche convertido.
Sinto pena por eses homes, colectores de lixo, de verdade.
Está claro que o liderado da cidade, da aldea ou da aldea pode exercer un pouco máis de presión, pero tamén aquí escóllente mediante votacións, moitas veces ou anuncios publicitarios, polo que non sempre é conveniente.
Por certo, hai que pagar directamente aos colectores de lixo.
Este é un problema que Tailandia nunca pode resolver soa, agora poden comezar eles mesmos e aínda queda moito por facer... por exemplo en Nan a semana pasada viches lumes por todas partes pola noite cando estaba case escuro... Pero a xente ten que abordar este problema a través da ASEAN, se conduces por Cambodia agora, arde en todas partes, o mesmo en Laos e probablemente tamén en Myanmar. E a contaminación só sopra e despois pende nos vales ou enriba das cidades porque non hai circulación de vento...
Teño experimentado regularmente nos meus paseos en bicicleta pola zona que o lixo bótase dunha recollida a unha cuneta á beira da estrada.
Na nosa vila non hai servizo de recollida de lixo e podes facer 3 cousas: usalo para encher un burato, queimar ti mesmo (en períodos que non está permitido, só ao anoitecer), ou levalo contigo e deixalo. nos lugares onde pasa o camión do lixo... Neste último caso, hai que pedir permiso á persoa que pagou o servizo de recollida.Na práctica, no noso caso é unha tenda na que somos clientes habituais.
Esperamos evitar na nosa casa de Chiang Rai, na medida do posible, a chamada "Temporada de Queimas", os 3 meses nos que se queiman moitos campos do Norte e as zonas fronteirizas adxacentes.
Normalmente non estamos presentes no norte durante os 3 primeiros meses do ano ou visitamos deliberadamente outra parte de Tailandia.
Desafortunadamente, en 2019, no noso voo por este aire pouco saudable, optamos por Pattaya, onde era igual de miserable a mediados de xaneiro.
Todas as tardes o sol desaparecía detrás dun espeso smog, que unhas cantas damas tailandesas dicían que definitivamente chegaría a choiva.
Aínda que o meu pescozo xa comezaba a rascarme polo cheiro a queimado extremadamente agudo, e tamén caían partículas de hollín, seguiron insistindo en que estas nubes (smog) só podían significar unha próxima choiva.
Moitos non o entenden, e moito menos saben o prexudicial que pode ser para a saúde humana.
Incluso farang que chama a túa atención sobre o feito de que case de inmediato podes comprobar o teu teléfono intelixente para ver como é (moi insalubre) o aire neste momento, quédese porque se trata da súa amada Tailandia onde todo é mellor de todos os xeitos, segundo eles, estúpidamente persisten. que non todo está tan mal.