Hai moitas preguntas sobre o novo procedemento da embaixada holandesa a partir do 1 de xaneiro, para solicitar a legalización da sinatura nunha declaración da renda.

Gringo pediu máis explicacións e recibimos unha mensaxe do Sr. J. Haenen (xefe de asuntos internos e consulares):

"Tomamos nota das preguntas dos lectores de Thailandblog en resposta ao artigo publicado recentemente sobre o cambio no procedemento para solicitar a legalización da sinatura nunha declaración da renda. 

Este cambio foi aplicado por instrucións do Ministerio de Asuntos Exteriores da Haia.

Actualmente estamos traballando en información adicional ao respecto, que se anunciará o antes posible despois da coordinación co Ministerio na Haia.

Por iso, pedimos aos nosos lectores que teñan paciencia un pouco máis, para que se formulen respostas ás moitas preguntas que existen. En canto se saiba máis, publicaremos isto en Thailandblog.

47 respostas a “Declaración de resultados de legalización de sinatura do procedemento de cambio (2)”

  1. Adrián di para arriba

    Falado co cónsul austríaco esta mañá, nada cambiou con el sobre o grupo de homes que están casados ​​cunha muller tailandesa, xa non pode axudalos, teñen que ir á embaixada en Bangkok.Esa foi a súa resposta á miña pregunta. se tamén houbo un cambio con el produciríase

  2. Petervz di para arriba

    Debe existir a posibilidade de limitar a comparecencia en persoa a unha única vez (por exemplo, para unha solicitude de pasaporte ou unha declaración de ingresos deste tipo).
    A embaixada tamén legaliza sinaturas, por exemplo, do Ministerio de Asuntos Exteriores de Tailandia. Eses funcionarios tailandeses non sempre aparecen en persoa, pero as sinaturas anúncianse con antelación.

  3. eric kuijpers di para arriba

    Pois ben, se todo ocorre por consello do Ministerio de Asuntos Exteriores, entón teño curiosidade por que traia consigo a liquidación do imposto sobre bens inmobles, unha conta de xiro que non existe desde hai anos (convértese en ING), xustificante de saúde voluntaria. seguro e o fondo de seguro de saúde que case Xa non existía durante 11 anos (caducou o 1-1-2006), evidencia da AWBZ que non existía durante case dous anos (caducou o 1-1-2015), e moito máis.

    As condicións como no sitio da embaixada foron desenterradas dun arquivo nalgún lugar e proceden dunha lista de condicións que aquí son completamente irrelevantes.

    Gustaríame saber tamén o que entende a embaixada por "proba documental orixinal", porque para min "orixinal" é o que saco da miña impresora da SVB e da caixa de pensións, din as declaracións anuais. Isto tamén se aplica ao xustificante de pagos ou recibos por parte do banco. Para moitas pezas só existe a autoestrada dixital.

    Púxenme en contacto coa embaixada por correo electrónico e espero que tamén o fagan persoas con pasaporte holandés pero xubiladas doutro país, e persoas con pasaporte que non pertence a NL pero cunha pensión dos Países Baixos, como os miles que gastaron toda a súa vida con Philips ou DSM funcionou.

    • Martín Vasbinder di para arriba

      Erik,

      Tamén escribín unha carta preguntando, entre outras cousas, que facer cos que perciben unha pensión ou ingresos doutro país que non sexa Holanda. Tamén unha pregunta sobre loxística. Pode haber listas de espera.

  4. Petervz di para arriba

    A valoración fiscal do ano pasado tamén é boa. Aínda non o teño para 2015 e se o recibo, non dirá absolutamente nada sobre os meus ingresos no momento da renovación. A inmigración non estará de acordo cunha afirmación de hai un ano ou máis, pensei.

  5. toma di para arriba

    O molesto é que as persoas que teñen que ampliar o seu visado en xaneiro/febreiro de 2017 e poden depositar 800.000 baht na súa conta tailandesa non poden telo no banco durante os 3 meses necesarios.

  6. Carlos di para arriba

    Que pasa coa información proporcionada,
    Iso é suficientemente cuberto, ou as autoridades fiscais
    Mirando.

    • RobN di para arriba

      Querido Carlos.
      tes un dixid? Se é así, bótalle un ollo http://www.mijnoverheid.nl. Vaia aos seus datos persoais e, a continuación, bótalle unha ollada en A miña renda rexistrada. A SVB e a caixa de pensións traspasan as cantidades á Administración Tributaria e Aduaneira.

      • Cees1 di para arriba

        Iso non che serve de nada. Debe estar legalizado
        ser proporcionado pola embaixada.

  7. Carlos di para arriba

    RobN
    Desafortunadamente non digi, iso é o que eu pensaba eu, así que non podo
    Observa a non ser que haxa outros métodos

    • Wim di para arriba

      RobN agora tamén podes solicitar un digiD na embaixada, tes que ir de novo a BKK, aínda non dixitalizan, como organizar algo por correo electrónico.

      • RobN di para arriba

        Estimado Willem,

        Pregunteille a Carlos se tiña DigId. Eu mesmo teño DigID durante anos.

  8. tonelada di para arriba

    Esa é tamén outra posibilidade de acreditar os teus ingresos. Podes solicitar unha declaración da túa "renda rexistrada" ás autoridades fiscais por teléfono, o feito de que a traduza un tradutor xurado debería, na miña opinión, ser suficiente para o Servizo de Extranxeiría como xustificante de ingresos.

    Non obstante, entendo entre liñas que para algunhas persoas o problema é que poden demostrar ingresos "insuficientes" para cumprir o requisito de inmigración tailandesa. (Iso debe ser porque o baht tailandés se fixo moito máis caro). Non creo que se poida esperar que o goberno holandés axude a esta xente a enganar ao goberno tailandés, aínda que para algúns isto leva a un retorno forzado aos Países Baixos debido ás normas de inmigración máis estritas e a un baht tailandés máis caro. muller e fillos detrás.
    Por suposto, ninguén máis que a propia persoa é responsable diso. (Non tivo en conta un tipo de cambio máis desfavorable no futuro cando se tomou a decisión de emigrar a Tailandia sobre a base dunha pensión estatal (a miúdo parcial).
    Non obstante, creo que o goberno holandés debería axudar a estas persoas, o regreso aos Países Baixos sería moito menos beneficioso para o estado holandés que "enchelos" aquí para que poidan cumprir cos requisitos de ingresos do Servizo de Inmigración tailandés. Nos Países Baixos, estas persoas solicitarán: subsidio de vivenda, axuda adicional, etc. cunha cantidade menor pódese evitar o problema do retorno forzoso. Se, por razóns humanitarias, mulleres e nenos puidesen vir con eles aos Países Baixos, por suposto que sería moito máis beneficioso para o goberno holandés.

  9. fóra do con di para arriba

    Aínda é triste que alguén en bz sen ningún coñecemento da situación a esta nova normativa
    decisión. Moitos pensionistas que marcharon a Tailandia hai uns 15 anos e puideron chegar a fin de mes,
    Debido á desastrosa política holandesa sobre as persoas maiores, xa non poden cumprir os requisitos de ingresos dos tailandeses.
    servizo de emigración.Porque a embaixada nunca manifestou iso a través da declaración da renda
    os datos de ingresos eran correctos pero só pedían ser útiles para a oficina de emigración tailandesa
    ao emitir un visado, é incomprensible para min por que a vida dos holandeses é menos
    compatriotas ricos é imposible polo goberno holandés

    • erik di para arriba

      Ben, con todo o respecto, creo que isto é un pouco miope.

      En realidade, non debería emitir unha declaración incorrecta e se Tailandia aumentase os requisitos, as persoas con (entón) ingresos demasiado baixos E sen posibilidade de deixar cartos no banco desprazaranse a outro lugar. Despois vense á vista Cambodia, xa lin.

      Se Tailandia se converte no 'Wassenaer do Leste' moitos terán que ir. Pero Tailandia arranxará entón a pobreza que queda? Espero que nunca teñamos que aprender iso.

    • apoiar di para arriba

      É aínda máis triste. Agora comproban (se o conseguen), pero aínda así seguen afirmando que a embaixada non se fai responsable do contido da declaración da renda.
      En bo holandés: mordida débil! Se verificas ingresos, tamén debes indicalo claramente.

      Pensando nun arranxo moi estraño nun cuarto traseiro, pero ameazando/asumindo a responsabilidade? Vaia!!!

  10. apoiar di para arriba

    Despois dunha reacción inicial un tanto emotiva á decisión un tanto estraña en A Haia de cambiar o procedemento da declaración da renda, boteille unha ollada legal. Despois de todo, son avogado de profesión.
    Primeiro algúns feitos seguidos:
    1. Aínda despois do 1-1-2017, a Embaixada seguirá indicando expresamente na Declaración da Renda que só legalizará a sinatura do solicitante e
    2. non asumir ningunha responsabilidade polo contido do documento en cuestión (Declaración de ingresos Ic)
    3. Supoñemos que este documento será utilizado polo solicitante en Inmigración para a ampliación do visado anual.
    4. Requírese un ingreso anual de 800.000 TBH (= E 20.500 p/a) para unha ampliación do visado anual. NB Eu uso esta cantidade en TBH e unha taxa de 39 TBH/E1,-
    5. Polo que a Embaixada di non legalizar unha sinatura se non se pode acreditar que se ten uns ingresos anuais de polo menos 20.500 euros.

    Isto supón que non se realizará a legalización solicitada dunha sinatura para as persoas cuxos ingresos anuais sexan inferiores a 20.500 E.

    Paréceme unha forma de discriminación e, polo tanto, é legalmente insostible/exigible.

    En breve a (embaixada) -se o anterior segue sendo válido- tamén poderá establecer un requisito de ingresos mínimos á hora de renovar un pasaporte, por exemplo (as persoas con ingresos anuais inferiores a 20.500 euros non poden obter un novo pasaporte.

    Conclusión: se este tolo plan se adhire na Haia, entón hai algo que se pode facer legalmente.

    • RonnyLatPhrao di para arriba

      A embaixada non verifica en absoluto se ten diñeiro suficiente para solicitar unha prórroga.
      Ningunha embaixada está autorizada a facelo. Non o fan e nunca o farán.
      Só a inmigración pode decidir se unha cantidade é suficiente ou non.

      O que aparentemente van comprobar agora é se pode acreditar a IMPORTE que declara na súa conta da renda. Esa pode ser calquera cantidade, sempre que poidas probalo.
      Se todo o mundo debería vir a Bangkok para iso é outra cuestión. De feito, non parece práctico para moitos.

      A embaixada de Bélxica dispuxo que poida solicitar isto por correo, se está rexistrado na embaixada de Bélxica. Polo tanto, é coñecido administrativamente.
      Quen non estea empadroado deberá acudir persoalmente á embaixada.
      Paréceme un arranxo moi aceptable.

      • eric kuijpers di para arriba

        Ronny, pregunta neste contexto.

        Se un belga acode á embaixada belga en Bangkok para obter unha declaración de ingresos cunha declaración anual de pensións holandesa, digamos de Philips Eindhoven ou de DSM en Holanda Limburgo (porque hai moitos belgas que traballaron nos Países Baixos e xubiláronse alí). por aforrado), ¿saben unha declaración da renda nese papel na embaixada belga?

        M curioso.

        • RonnyLatPhrao di para arriba

          Querido Erik,

          A embaixada belga tamén utiliza unha declaración xurada, é dicir, unha declaración de honra.
          Só se legalizará a súa sinatura, non o contido da declaración.
          Entregan unha declaración xurada para os holandeses? Non sei.
          O mellor é facer esa pregunta á embaixada belga.

          • RonnyLatPhrao di para arriba

            Creo que tampouco importa de onde procedan os ingresos, porque só pasa por legalizar unha sinatura.
            Pero tales cousas a embaixada pode responder mellor.

            • tonelada di para arriba

              está na explicación

            • eric kuijpers di para arriba

              Querido Ronny, entendo que a embaixada B non padece, ou aínda non, esta estreita situación. Coidado, amigos belgas.

      • apoiar di para arriba

        Ronnie,

        Poderán preguntar/comprobar se pode xustificar a cantidade indicada. Pero se eles (a embaixada) verifican, tamén deben ter as pelotas para estar detrás do seu propio traballo de control. Porén? E por iso tamén deberían omitir a última frase do fondo e non dicir merda que non son responsables do seu propio traballo de auditoría.

        • RonnyLatPhrao di para arriba

          Si estou de acordo.
          Non afirmo en ningures que apoie ese método de traballo, ou polo menos non o defendo.
          Tamén deixaría todo moito máis claro.
          Vostede achega os documentos xustificativos e en base a iso a embaixada declara cales son os seus ingresos .
          Se non podes presentar probas, non hai declaración da embaixada. Listo para todos.

          • nico di para arriba

            Ola Ronnie,

            Non é tan sinxelo, tes ingresos sobre os que non hai que pagar imposto sobre a renda.

            Como os ingresos por participacións e aluguer de cuartos/casas, que están exentos de impostos.
            E ingresos que xa tributaron no estranxeiro. Tamén hai un 3 na caixa 0
            As cantidades son coñecidas, pero non tributan e, polo tanto, non son visibles na valoración fiscal.

            Como fai que isto sexa verosímil na embaixada???

            Alguén que sabe pode dicir.

            Saúdos Nico de Lak-Si

            • RonnyLatPhrao di para arriba

              Nico,

              Só quero dicir que sería máis sinxelo se agora só se limitase ao que o solicitante quere demostrar como ingresos.
              Se iso está gravado e onde non é importante, sempre que acredite ese ingreso.

              A inmigración pide probar un máximo de 12 x 65000 Baht por mes (xubilado)
              En ningún lugar a inmigración pide todos os seus ingresos impoñibles, nin se paga ou non impostos nin onde os paga.
              Por suposto, sempre podes probar máis de 12 x 65 baht, pero iso non che levará a ningún lado. Todo o que se comproba como ingresos superiores a 000 x 12 baht non ten importancia para a inmigración.
              Tamén é posible menos, por suposto, pero entón pode ter que ser complementado cunha conta bancaria no caso de "Xubilado". Pero iso é un asunto entre o solicitante e a inmigración.
              En ningún lugar a inmigración che pide que acredites a totalidade dos teus ingresos.

              Eu mesmo solicito un extracto da miña pensión ao servizo de pensións de Bélxica para cumprir os requisitos de inmigración.
              Indica o importe anual da miña pensión e canto recibo cada mes.
              Isto é suficiente para cumprir os requisitos de inmigración.
              O resto dos meus ingresos impoñibles, ou o alto que son os meus ingresos totais, non lle preocupa a ninguén. A inmigración non o require en absoluto.
              Só queren ver que tes uns ingresos de polo menos 12 x 65 000 baht. (xubilado) ou 12 x 40 000 baht (casado)
              Se isto é inferior a 65 baht, terás que proporcionar unha proba financeira adicional (banca) como "xubilado. Pero iso é algo entre o solicitante e a inmigración.

              Polo tanto, unha embaixada debería limitarse á cantidade que o solicitante quere e poida demostrar. Nada máis, nada menos. Non teñen negocio co resto.
              Se o solicitante só quere acreditar 500 euros como ingresos, e pode probalo, iso debería ser posible sen ningún problema, o resto da cantidade é algo entre o solicitante e a inmigración.

              Fano todo moito máis complicado do que debería ser.

    • se di para arriba

      Tamén é posible unha combinación de ingresos e cartos na conta,

      • RonnyLatPhrao di para arriba

        De feito, Josh

        Por iso só se refire á cantidade que consignas nesa conta de resultados.
        Se esta cantidade é suficiente ou non para obter unha prórroga é irrelevante.
        A inmigración decidirá iso.
        Alguén pode complementar esa cantidade de ingresos cun importe bancario ata a cantidade de 800 baht.
        Nota: a combinación non é posible cando solicita unha extensión baseada no "Matrimonio tailandés".
        Alí o mínimo é de 40 000 baht de ingresos ao mes OU 400 000 baht nunha conta bancaria

    • nalgún lugar de Tailandia di para arriba

      Lin e vexo (Cambio no procedemento de legalización da firma da declaración da renda (1+2)) que só está escrito uns 800000 baht, pero se estás casado debes ter 400000 baht, entón 10800 €, digamos coa taxa de hoxe? ?
      Obtén unha visa de voda, se polo menos estás casado aquí e creo que moitos están casados. Estímoo que entre o 50% e o 50%
      Pero é para os estúpidos esta decisión para moitos holandeses se isto continúa.

      Moita sorte a todos

      Mzzl
      Pekasu

  11. RobN di para arriba

    Ola Ronny,

    se é certo o que dis, como é posible que dende o ano 2007 ata o 2009 puidese obter (pagar) unha declaración co asunto: Declaración da renda coa finalidade de prorrogar un visado. No membrete oficial da Embaixada asinado polo Xefe de Asuntos Consulares,

    • steven di para arriba

      A ampliación da súa estadía é a finalidade desa declaración, de aí o seu nome. Iso non significa que a embaixada comprobe tamén se cumpre os requisitos. É dicir, como tamén escribe Ronny, ao servizo de inmigración tailandés.

      Ata a data, a embaixada aceptou todas as declaracións, agora hai un plan de que a embaixada comprobará se a declaración é correcta, esa é a diferenza.

      • tonelada di para arriba

        De feito, tal e como escribín á embaixada sobre o meu certificado de residencia recentemente solicitado: co propósito de prorrogar un permiso de conducir tailandés. O carné de conducir tampouco é expedido pola embaixada.

    • RonnyLatPhrao di para arriba

      Sospeito que era 2007/2009 e chamábase “Declaración da renda coa finalidade de prorrogar un visado”. Eu non sei.
      A embaixada declarou entón que tiñas certos ingresos.
      Probablemente tiñan un formulario estándar especificamente para ese fin.
      Terán comprobado iso.
      Non obstante, nunca declararán que tes ingresos suficientes para obter unha prórroga.
      Só correspóndelle á inmigración decidir se iso é suficiente ou non. .

      Agora é unha declaración da renda que legaliza a súa sinatura.
      A embaixada non di nada máis.
      Agora alguén (o solicitante) declara na súa honra cales son os seus ingresos. Non ten que ser de 800 baht.
      Oficialmente, esa persoa debe declarar que ten ingresos de polo menos 12 x 65000 baht.
      Tamén pode ter menos. Posteriormente, se fose insuficiente para obter a prórroga, haberá que facer un axuste cunha conta bancaria

      • RobN di para arriba

        Sentímolo, Ronny, pero por desgraza non estou de acordo contigo. "Declaración de ingresos para ampliar un visado" é o suficientemente claro para min.
        Despois de todo, a tradución di: Declaración de ingresos co propósito de prorrogar un visado. O feito de que a Embaixada xa non queira facelo non quita que antes o facía a Embaixada. Non se trataba dun formulario estándar, senón dunha epístola ben impresa (probablemente documento de Word) na que se indicaba toda a información relevante.

        • tonelada di para arriba

          e sempre dicía: "Esta renda é tributable en Holanda" aínda que non o fose.

        • RonnyLatPhrao di para arriba

          O título simplemente dicía POR QUE se emitiu o documento.
          Declarou cales eran os seus ingresos, pero non di en absoluto se isto é suficiente ou non para obter unha prórroga.
          Non é posible porque unha embaixada non ten nada que dicir sobre iso.
          Iso é só a inmigración a que decide isto.

          En realidade, o contido segue sendo o mesmo que hoxe.
          En resumo - Persoa.... ten uns ingresos mensuais ou anuais de... Euro.
          Non obstante, entón será completado e asinado por unha persoa autorizada na embaixada en lugar do solicitante.

          Hoxe deberá ser cuberto e asinado polo propio solicitante.
          Posteriormente legalízase a sinatura, pero o que se declara segue sendo exactamente o mesmo.
          Quizais deberían facerche un favor e cambiarlle o título a.
          «Declaración de resultados para a solicitude de prórroga».
          Visa tamén estaba mal no documento antigo. Non pode prorrogar un visado, só o período de estancia obtido cun visado.

          O feito de que este documento xa non exista hai 7 anos e fose substituído polo actual tamén debe ter a súa razón.
          Quizais se equivocaron e non se lles permitiu facer tales declaracións eles mesmos, polo que tiveron que eliminalo e substituílo por unha declaración xurada. Quen sabe ?

          Por certo, só porque algo estea ben expresado non significa que non sexa unha forma estándar.
          Xa escoitaches falar dun modelo?

          Non tes que estar de acordo en absoluto, pero deixo así.
          Despois de todo, estas son vacas vellas. Iso non che axudará en 2016-2017.
          Nos anos 60, 70, 80, etc., probablemente houbese outros documentos que non se permitiron utilizar despois.
          Ordenadamente escritos, pero tamén con textos estándar.

  12. Theo Volkerrijk di para arriba

    A que funcionario de Asuntos Exteriores dos Países Baixos se lle ocorreu isto
    Indica o nome do funcionario
    Debe ser outro rapaz o que se lle ocorreu e quere demostrar a si mesmo ante o xefe
    É extremadamente estúpido e nunca pensou nos problemas que este arranxo causará ás persoas que viven aquí en Tailandia
    Entón, os Asuntos Exteriores dos Países Baixos deben explicar aos holandeses que viven aquí en Tailandia exactamente quen se lle ocorreu e por que e cales son as vantaxes para a xente de aquí pero as desvantaxes.
    Só teño desvantaxes por iso
    estou esperando
    Atentamente
    Theo

    • tonelada di para arriba

      Acabo de ter asinada a declaración da renda na embaixada hai unha semana.
      O formulario que se utilizará o próximo ano para esta declaración (ver procedemento de cambio para a legalización da sinatura da declaración da renda 1) é idéntico ao modelo que xa se utiliza para solicitar a declaración por escrito. Non é só unha declaración da túa propia renda, senón tamén unha declaración de residencia. Tamén indica que a embaixada non se fai responsable do contido do documento. (Taxas: 1020 Th Bht)
      Quizais estar presente en persoa teña que ver co sistema de cita "en liña" recentemente introducido. Eu fun un dos primeiros en experimentar iso. Ese sistema de citas tamén se introduciu centralmente desde A Haia para todas as embaixadas holandesas (a ironía era que Bangkok non podía facer unha cita para facer tres cousas diferentes ao mesmo tempo. Isto correxirase)
      No mostrador preguntei se tiña que achegar as contas anuais e a resposta foi: non, non é necesario, só o formulario é suficiente. Iso será diferente ao do próximo ano.

  13. Pieter di para arriba

    Estimado señor Haenen,

    Estou feliz de ter paciencia mentres vostede e os seus compañeiros intentan aclarar este asunto.

    Teño tres aspectos que me gustaría que abordases na túa explicación:
    1. Cumprir o requisito de ingresos do servizo de inmigración tailandés paréceme que é un asunto entre o goberno tailandés (servizo de inmigración) e o solicitante da "extensión de visa". Non entendo por que o goberno holandés e a súa delegación deberían interferir nisto. Tanto máis xa que só legaliza a sinatura e non garante a exactitude da declaración.
    – ¿Este cambio de procedemento é resultado dunha solicitude do goberno tailandés? Se é así, por que parece que só a embaixada holandesa quere introducir esta nova norma precipitadamente?
    – Por que o goberno holandés (embaixada) se fai pasar por un órgano de supervisión non remunerado do goberno tailandés?
    - Como é posible que priorices isto mentres tes que recortar aínda máis os servizos aos holandeses?

    2. Podes explicar como os holandeses (moi anciáns) que están encamados ou en casa debido á súa saúde poden aplicar as túas novas regras. Esixe agora que os trasladen en ambulancia á sección consular ou visitas a estas persoas na casa? Se é así, paréceme que necesitas ampliar a túa forza de traballo.

    3. Por que se introduce esta medida precipitadamente? Despois de todo, non hai tempo para seguir o procedemento de conta bancaria de 800,000 baht antes de que a nova medida entre en vigor, xa que este diñeiro debe estar alí durante polo menos 3 meses.

    Deséxovos a vostede e aos seus compañeiros éxito na implementación da medida proposta e agardo ansioso a súa resposta.

  14. Cees 1 di para arriba

    É posible que a través do blog de Tailandia comece algún tipo de acción de correo electrónico coa embaixada para indicar que isto ten consecuencias moi duras para moitas persoas? Menos mal que non teño este problema.
    Pero aínda teremos que solidarizarnos coa xente que non pode viaxar ou, de feito, polo débil euro, que nos expulsen do país e que despois acabamos na rúa nos Países Baixos.

    • Jacob di para arriba

      Quizais todos deberíamos volver atrás e apelar ao sistema social dos Países Baixos. Creo que soan diferentes na Haia, e non me refiro só aos xubilados de Tailandia, senón de todo o mundo.

  15. Bert Schimmel di para arriba

    Cambodia debería celebrar un tratado cos Países Baixos no marco da UEO e manter as regras simples para a estadía longa. Leve o teu pasaporte unha vez a unha axencia de viaxes para obter un visado de xubilación (introducido recentemente) entre 1 e 280 dólares e listo. Gústame vivir en Cambodia e estou disposto a aceptar o desconto do 290% na miña pensión estatal por iso.

    • tonelada di para arriba

      Iso sería bo, pero non foi ata 2014 cando Camboya concluíu o seu primeiro Acordo de Dobre Imposición. Os Países Baixos aínda non teñen un DTA con Cambodia e a experiencia demostra que un tratado social só se conclúe se xa existe un tratado fiscal con ese país. Así que agarda ata o proverbial san Juttemis.

  16. Theo Molee di para arriba

    Caríssimos,
    Que pánico todo sobre as chamadas medidas/interferencias da Ned. goberno cos vellos que viven en Tailandia. Pero non teñas medo. En calquera caso, a intelixencia detrás deste anuncio é difícil de atopar e un certificado de incapacidade do noso goberno, que esperamos que agora tamén se aplique a Ned. representante, neste caso penetrará a súa Excelencia o Embaixador, dadas as moitas reaccións de pánico en ThaiBlog. Como se indicou anteriormente, en realidade non hai nada novo baixo o sol tailandés. Requírese un ingreso de 800.000 baht (combinación de pensión e conta bancaria) para a extensión do documento de residencia.
    O único "novo" é que hai que presentarse persoalmente na embaixada para que se avalúen os datos para a súa exactitude. Unha cantidade e sinatura. O resto correspóndelle á inmigración tailandesa.
    Probablemente foi unha solicitude da inmigración tailandesa a BZ, porque ás veces teñen os datos das pensións
    de 3 a 6 sen poder ler, e moito menos comprobar.
    Manterse en contacto. Theo tailandés

    • apoiar di para arriba

      Theo,

      Aposto a que a xente da embaixada tampouco pode consultar/ler a información da pensión.
      E se procede das autoridades tailandesas, por que non escoitamos mensaxes semellantes dos nosos amigos belgas?
      Ademais, no novo sistema aínda non se fai responsable da cantidade declarada así comprobada. Entón, para que serve o goberno tailandés? Despois de todo, aínda non poden comprobar se a embaixada comprobou realmente.

    • Cees1 di para arriba

      De novo a cuestión é que é un problema para moitas persoas maiores viaxar.
      E por iso temos que tentar convencer á embaixada de que reverta esta norma.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web