Pesadelo en Tailandia: quen está detrás dos atentados?
Despois de dous días convulsos en Tailandia con 13 atentados e 4 incendios incendiarios en Trang, Hua Hin, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi e Nakhon Si Thammarat, queda a pregunta: quen é o responsable desta orxía de violencia que se cobrou a vida de catro persoas. e ferir a outros 35?
As autoridades tailandesas aférranse á teoría de que os elementos anti-xunta son os responsables dos atentados coordinados e dos incendios incendiarios que sacudiron o país o xoves e o venres.
Nunha reunión posterior aos feitos, o viceprimeiro ministro Prawit Wongsuwon dixo que a motivación política estaba na cabeza da lista. Os opositores ao réxime poden querer deixar claro con estes ataques que están en contra da nova constitución da xunta, sobre a que se celebrou un referendo o pasado domingo.
As autoridades tamén mencionan unha posible segunda opción: o terrorismo por parte de grupos como o EI. Hai informes de que o Estado Islámico (EI) está a ser cada vez máis activo en Malaisia, polo que non se pode descartar. Unha fonte do Ministerio de Tecnoloxías da Información e Comunicacións (TIC) dixo que as tarxetas SIM usadas nos teléfonos móbiles para prender as bombas proviñan de Malaisia. Ademais, a investigación mostra que as bombas foron colocadas dous días antes do ataque.
O xefe da policía nacional Chakthip Chaijinda sinalou que os ataques tiveron lugar en provincias onde a maioría votou a favor do proxecto de constitución da xunta. Chaktip: "Cos ataques queren danar ao goberno golpeando o turismo e a economía nestas zonas".
O viceprimeiro ministro tailandés Prawit está case seguro de que os separatistas musulmáns do sur profundo de Tailandia non teñen nada que ver cos ataques. Si pensa que un mesmo grupo do sur é o responsable de todos os ataques dos últimos días. O primeiro ministro Prayut Chan-o-cha non quere dicir nada sobre o motivo do ataque mentres a investigación aínda está en curso.
Bangkok Post escribe que é notable que os servizos de intelixencia estranxeiros alertasen da posible violencia ao redor do referendo en Tailandia.
Unha fonte militar dixo que os ataques foron obra de grupos políticos con sede no sur de Tailandia. Este colectivo pretende sementar malestar realizando ataques contra grandes centros de negocios e destinos turísticos populares.
A caza dos autores está agora en pleno apoxeo e os servizos de seguridade están en alerta máxima. A policía detivo onte a dous homes, pero non está claro se realmente teñen algo que ver cos ataques.
Fonte: Bangkok Post
Completamente como se esperaba. Ese é o resultado dunha forma un tanto estraña de facer un referendo sobre o proxecto de constitución. É dicir, silenciando aos opositores ao deseño coa maior antelación posible.
E se o deseño é aceptado só polo 33% dos con dereito a voto, entón o final acabou.
O sur ten moi poucos seguidores vermellos. Máis de Amarelo, pero Green é moi rápido coas súas conclusións.
Todas as declaracións están abertas.
Terroristas musulmáns, os vermellos, como consecuencia do referendo, os amarelos, para botarlle a culpa aos vermellos e darlles o golpe definitivo, propietarios que están molestos porque lles confiscaran as súas terras roubadas, servizos de seguridade, que ven un motivo para moverse. aumento dos disturbios en Tailandia.
Só ten que escoller un, moitas opcións.
Moderador: Iso está no artigo, polo que a túa resposta é innecesaria.
A miña pregunta é se a policía tamén é competente para atrapar aos autores ou é o mesmo que en China: a policía detén aos "autores" independentemente de que o fixesen.
Agora en Sukhumvit hai un MIB extra visible con chaleco e tamén algúns soldados máis que onte. Pero tamén é posible que isto se deba a unha fin de semana máis concorrida
Hmmmm, a PEA (Autoridade Provincial de Electricidade) está agora extravixiada polo exército...
No que respecta aos atentados de Bangkok, tamén se sacaron axiña conclusións incorrectas. Os vermellos volverán estar detrás, suxeriu o verde. Ou a xente pensa agora nunha alianza entre os vermellos e os terroristas do sur? Parece tolo tamén. Thaksin realmente tomou medidas moi duras no Sur. Lembramos as historias de detidos asfixiados nos camións. É? Optan por outro tipo de ataques. Seguramente tampouco perdoan as súas propias vidas. Se o EI está activo en Tailandia, a sensación de inseguridade só aumentará. Entón os turistas estarán completamente afastados, aínda que só sexa polo nome e a reputación de IS.
Non obstante, segundo os informes, o método empregado é bastante típico dos terroristas do Sur. Aseguran que se escapan (típico), en contraste cos asistentes ao califato do IS.
Polo tanto, as illas seguirán sendo relativamente seguras para os turistas. É difícil para eses covardes escapar despois do seu feito.
De momento, trátase de adiviñar quen son os autores dos recentes atentados, sen esquecer o incendio. Permíteme facer algúns comentarios:
– é moi improbable que estes ataques sexan obra de "tolos" que operan individualmente que, por casualidade e no aniversario da raíña, cometen ataques en varias cidades deste país. Parece haber (algunha forma de) coordinación;
– no ámbito do terrorismo (global) e dada a experiencia dispoñible para estes grupos terroristas, os ataques recentes son un xogo de nenos e non son realmente profesionais: non hai ataques con bombas importantes en lugares moi concorridos (por exemplo, non no mercado nocturno de Hua Hin). e non comparable á bomba de Bangkok no templo de Erawan) para causar tantas vítimas como sexa posible, sen terroristas suicidas, coches bomba pesados, sen obxectivos realmente apuntados onde hai, por exemplo, moitos turistas ou funcionarios do goberno. Non hai ataques para infundir tanto medo á poboación ou -neste caso aos turistas- que se queden automaticamente afastados ou un gran número de países emitan consellos de viaxe negativos.
Polo tanto, parece ser obra de lanzabombas "un tanto profesionais" que, ao mesmo tempo e en varios lugares, queren principalmente provocar caos e gañar publicidade, pero non nun sentido extremadamente negativo. Persoas, grupos que están frustrados por algo. Pero que é ese algo? O resultado do referendo? Non excluído, pero non creo que sexa obvio. Se realmente queres pegar ao goberno, buscas outros obxectivos ou fai cousas terribles o día da votación. Ademais, o maior número de opositores non vive no sur nin en zonas turísticas. E políticos de todos os ámbitos declararon que respectarán o resultado. Pero non é imposible que o bastión vermello poida ser atacado por separado e que xurdan grupos escindidos máis radicais que avoguen por outros métodos que non sexan gañar as eleccións. Pero non no sur, creo.
Esta fragmentación prodúcese desde hai varios anos entre a poboación musulmá do sur do país. Na miña opinión, os autores deben buscarse entre grupos musulmáns radicalizados e frustrados. A radicalización NON no sentido de ser un musulmán ortodoxo estrito (ou de introducir a Sharia) senón no sentido de afastarse da estratexia que tiñan as organizacións que ata agora representaban (ou dicían que representarían) á gran maioría dos musulmáns. As negociacións co goberno tailandés non deron ata agora ningún resultado e, polo que podo dicir, este goberno non está a facer nada, nin sequera en segredo. Probablemente non pode esperar que os soldados que se ascenderon a políticos dean unha solución política aos problemas do sur. É principalmente represión e ignorar. O resultado é que a frustración só aumenta e tamén a fragmentación das organizacións musulmás existentes e a imprevisibilidade das accións, o descontrol destes aneis de grupos escindidos por parte dos líderes musulmáns. Agora podes pensar que isto é beneficioso para o goberno (a fragmentación só fai máis débil o movemento e sempre podes argumentar que é imposible falar cos partidos porque non sabes a quen representan realmente) senón para unha solución sostible en o sur este desenvolvemento é desastroso.
Todo isto non altera a posibilidade de morrer en Tailandia por violencia de armas (aproximadamente 2000 mortes ao ano, polo que aproximadamente 40 por semana; quizais non todos os civís inocentes) ou no tráfico (80 mortes ao día, polo que aproximadamente 560 á semana). ; moitos deles inocentes) é moitas veces maior que ser alcanzado por un ataque con bomba. Estas 600 mortes POR SEMANA case non chegan á prensa. Unha serie de atentados con bomba e incendios provocados no Día da Nai son noticia mundial.
fontes:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Este é o mellor artigo sobre os posibles autores dos ataques, concretamente os insurxentes do Sur. Por certo, este é un conflito étnico-sociopolítico con só un pouco de salsa relixiosa.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit e os axentes da policía descartaron inmediatamente esa posibilidade e suxeriron motivos políticos no conflito amarelo-vermello. As camisas vermellas xa foron detidas.
Estou en Patong (Phuket) a 1,5 km do noso hotel en Soi Bangla, ás 8 da mañá estalou unha bomba na comisaría e un pouco máis lonxe outra bomba. Tendo en conta a hora e os lugares onde estalaron as bombas, diríase que estaba dirixida ás autoridades. Porque pola mañá case non hai un polo na estrada de Bangla. E pola noite está super ocupado. Agora a multitude tamén está un pouco máis lixeira aquí.