O tailandés desempregado consegue criar ratas para o consumo

Querido Hugo,
Coñezo os problemas e é diferente para cada agricultor. Pero permíteme dicilo doutro xeito...
Non estaría de máis conectar oferta e demanda de forma máis igualitaria, do mesmo xeito que funciona unha poxa ou unha cooperativa, por exemplo. A organización contacta co gandeiro como representante dos agricultores afiliados e, polo tanto, pode avaliar moito mellor as necesidades dos clientes e, se é necesario, xestionar a oferta.
CP é o maior disruptor da cadea alimentaria tailandesa e, polo tanto, os nichos que teñen oportunidade.

O ecolóxico pode ser un, pero para ser sincero creo que son prácticas mafiosas impostas polos grandes supermercados en colaboración cos seus amigos químicos e alégrome de que haxa unha tendencia en EEUU a non seguir iso.

Se un agricultor non ten que pulverizar, isto aforra cartos, pero despois están os poderes máis grandes que determinan que as froitas e as verduras deben cumprir os estándares de beleza.... murmurou a mafia de sementes e pesticidas. Algunhas organizacións caras determinarán entón se te atopas (le, podes pagar os custos) para crecer orgánicamente e, se é así, podes usar unha etiqueta para que o consumidor pague o prezo máximo por manter este despropósito. E para manter isto, pódense usar certos pesticidas...
Como goberno, asegúrese de que non se permita que se produza o veleno real (a UE está cometendo graves erros aquí, Bayer, Alemaña, intercambiando intereses) e comprobe se hai residuos antes de exportar e realmente castiga. E o consumidor debe aprender a mirar non só a beleza. O ollo quere algo, pero unha vez que se usa non o miras atrás.