Por que as noticias de Tailandia son tan curtas
Hai tres tipos de xornais: 1 Xornais que son lidos por persoas que gobernan o país (por exemplo NRC Handelsblad), 2 xornais lidos por persoas que queiran gobernar o país (de Volkskrant) e 3 xornais lidos por xente á que non lle importa quen os goberne sempre que esa persoa teña tetas (Excusez le mot, pero así o din).
O xornal en lingua inglesa Bangkok Post pertence á primeira categoría, onde hai que sinalar que ningún goberno ten que preocuparse polo que escribe o xornal, porque só é lido por unha pequena elite. Se hai algo que debería manter espertos aos gobernos, é o que hai na televisión, os tabloides (como... Rata tailandesa) e as redes sociais pódense ver ou ler.
Escribo o anterior para explicar por que a sección diaria de Noticias de Tailandia, na que creo Bangkok Post, foi recentemente moito máis curta que, por exemplo, hai un ano.
Salto moitas pezas que interesarán a poucos porque tratan de loitas internas, disputas políticas ou -como o libro A linguaxe dos medios informativos escribe - ser "falar de falar" e nada máis. Jantje di algo, Pietje responde e Klaasje volve comentalo. Bo traballo, todos...
Entón, queridos lectores, hoxe non se sabe nada sobre o abundante artigo inicial do xornal hoxe: unha análise do posible impeachment (procedemento de destitución) dos antigos presidentes da Cámara de Representantes e do Senado. O xornal afonda ansiosamente no tema, porque ambos señores son membros de Pheu Thai, o partido de Thaksin e Yingluck, e non é aí onde reside polo momento a súa simpatía. Bangkok Post.
Para adicarlle unha soa palabra. Ese trámite non vai suceder, analiza o xornal, porque os membros do parlamento de emerxencia afiliados ao exército non teñen ganas de discutir, e os anti-Thaksin teñen medo das consecuencias legais porque probablemente o parlamento non estea autorizado para imputar a políticos. . Ese procedemento está reservado ao Senado, pero só volve a existir despois de celebrarse eleccións.
A Comisión Nacional Anticorrupción, que iniciou o caso nun informe de 4.000 páxinas, é improbable que o deixe aí. Aínda podería acudir á Sala de Titulares de Cargos Políticos do Tribunal Supremo. Iso tamén se aplica a unha segunda imputación, é certo Bangkok Post non escribe sobre iso, pero o outro xornal en lingua inglesa The Nation si onte.
Isto preocupa á ex-primeira ministra Yingluck polo seu papel como presidenta do Comité Nacional de Política do Arroz. A NACC acúsaa de neglixencia porque non fixo nada para loitar contra a corrupción e os custos en espiral. Serán moitos artigos xornalísticos que podo saltar e que vós, queridos lectores e queridos lectores, non teñades que ler. Bos días.
NB O texto anterior é unha columna; As noticias de Tailandia pódense atopar aquí.
Querido Dick, canto menos tes que traducir do Bangkok Post, máis tempo tes para as túas columnas diarias e mirando as pernas sexy baixo vaqueiros curtos. Para citar a Cruyff: ……………
Ben, ás veces un xornal máis curto é bo. Se BP non dura un ano, será un pouco aburrido e Dick tamén se desfacerá pronto. Descubrir ás veces é como facer deporte, non?
Que di o xornal sobre o lector? Non son membro de nada, pero leo o xornal con regularidade. Ata hai 10 anos pensaba que o Reino Unido era un bo xornal e NRC en segundo lugar. Agora eses papeis foron invertidos, creo que o NRC está a reforzar e o Reino Unido está a facer moito máis retoques en lugar de xornalismo crítico ou xornalismo de investigación. Esa decepción pola calidade de moitos medios, máis o feito de que ás veces non leo un xornal de pago (recibido gratuíto) durante unha semana, aínda me impide contratar unha subscrición. Pero hai que quedarnos en Tailandia... Supoño que alí tamén (des-?) evoluciona o xornalismo, e os xornais ou outros medios van perdendo autoridade, calidade ou popularidade ou progresando co paso do tempo. O post de BP -asumindo que os resumos de Dick son correctos- tamén é moitas veces decepcionante en termos de calidade.
é unha idea utilizar a nación como punto de partida para a súa provisión de noticias. Sei que están clasificados como de dereitas en comparación co post de Bangkok, pero se podo xulgar os dous xornais na súa edición en internet, entón a miña preferencia, independentemente da preferencia política, realmente vai para a nación.
un saúdo e moita sorte,
roubar o.
@ rob o A miña comparación de Bangkok Post e The Nation é a favor do primeiro. En canto ao deseño: deseño máis claro, unha fonte de lectura máis lexible con bo espazo, fotos de calidade. Contido: un maior número de noticias tailandesas, debuxos animados máis bonitos (non entendo os debuxos animados de The Nation), seccións de Vida e Negocios interesantes; bos e informativos suplementos como Muse, Guru, Brunch e Spectrum (ás veces con bos exemplos de xornalismo de investigación), columnistas críticos (os meus favoritos: Sanitsuda Ekachai e Veera Prateepchaikul). Acepto a suposta parcialidade e cor política. Sospeito que haberá poucas diferenzas en termos de (non)fiabilidade.
As noticias son tan curtas;
Querido Dick, sabes que teño moito respecto por que dediques moito tempo a traducir "o teu Bangkok Post", porque iso é no que tes máis confianza [ver NRC]. Pero non es ti quen fai que as noticias tailandesas sexan o máis neutrales posible para nós e despois lea tamén outros xornais, porque agora obtén unha exposición moi unilateral do que realmente está a suceder en Tailandia.
Gr; Willem Schevenin...
@ willem scheveningen O que se debe facer non sempre é posible. Usar máis fontes require unha ampliación significativa da redacción dun só home, incluíndo un editor que poida ler tailandés.