Aínda 15.000 baht por unha tonelada de arroz
Bonita cabeza dentro Bangkok Post hoxe: Arroz flip-flop leva flak. O titular refírese á decisión do Comité Nacional de Política de Arroz (NRPC) de seguir pagando 15.000 baht por unha tonelada de arroz ata mediados de setembro.
Onte, o comité revocou a súa decisión hai dúas semanas de reducir o prezo en 3.000 baht. Segundo o presidente e ministro de NRPC, Kittiratt Na-Ranong, o goberno ten diñeiro suficiente para comprar os 2,9 millóns de toneladas de arroz da segunda colleita ao prezo anterior.
O xiro en U, como o chama o xornal, demostra, segundo Nipon Poapongsakorn, antigo presidente do Instituto de Investigación para o Desenvolvemento de Tailandia, o desleixo do goberno e da NRPC coas súas políticas. "O xiro en U socava a credibilidade do goberno. Seguramente o goberno debe ter información sobre cantos cartos podía gastar antes de anunciar a rebaixa de prezos. Como é que se lle ocorren dúas cousas diferentes?
Chookiat Ophaswongse, presidente honorario da Asociación Tailandesa de Exportadores de Arroz, tamén expresa termos similares: "O que agora sabemos con certeza é que este goberno non ten ningunha fiabilidade".
Kittaratt defende o xiro en U; di que 'a situación cambiou'. O goberno confía en ter diñeiro suficiente para comprar o arroz da segunda colleita. Na tempada 2012-2013, gastáronse 345 millóns de baht ata agora, polo que aínda hai espazo no orzamento aprobado de 500 millóns de baht.
Wichian Phuanglamjiak, presidente da Asociación de Agricultores Tailandeses, eloxiou a decisión da NRPC. 'É a decisión correcta. Os agricultores reuniranse hoxe co primeiro ministro Yingluck para expresar o seu apoio".
(Fonte: Bangkok Post, 2 de xullo de 2013)
Foto: O novo ministro de Comercio, Niwatthamrong Bunsongphaisan (dereita), é recibido polo seu viceministro no seu primeiro día no cargo.
Isto é puramente compra de votos polo actual goberno. A xente de todo o mundo está escribindo sobre este sistema tailandés de compra de arroz, que podería destruír financeiramente a Tailandia.
Alégrome polos gandeiros de que ata mediados de setembro estean garantidos polo menos outros 15.000 baños, iso seguro que dá esperanza para o futuro!
Comprando votos; o que lin é un pouco miope!
Gr; Willem Scheven...
@ willem Un pequeno comentario sobre a túa resposta. Son sobre todo os agricultores da Chaira Centrais os que se benefician diso, porque recollen dúas veces ao ano. Segundo Bangkok Post, isto afecta a 200.000 agricultores. Para a maioría dos agricultores que participan no sistema hipotecario, a decisión non ten sentido, porque só colleitan unha vez ao ano. Teño curiosidade por ver que prezo garantido se evocará para a próxima tempada de arroz. Aínda 12.000 baht por tonelada?
e aínda me pregunto se os agricultores se benefician con isto. Probablemente só os comerciantes e os muiñeiros. Os labregos están sendo estafados por todos os lados; como demasiada humidade no arroz. Ninguén pode comprobar iso. As escalas/basculas tampouco están calibradas, etc. Non teño que dicirche nada, non?
Non debemos ser moi rápidos para xulgar a Tailandia, porque cal é a diferenza coas subvencións que reciben os agricultores da UE en Europa???
Así é, Peter, é moito máis barato importar azucre de Asia que seguir subvencionando aos agricultores para o cultivo de remolacha. Pero si, crear emprego tamén custa cartos.
Pedro: Nunca debes xustificar unha situación incorrecta sinalando cousas igualmente incorrectas. É estraño que ata hai uns 5 anos non había garantía de prezos, os agricultores non se queixaron e Tailandia era o maior exportador de arroz do mundo. Fai pensar, non?
@Egon Wout Un pequeno comentario sobre a túa resposta. O sistema de hipotecas de arroz, que foi reintroducido polo goberno de Yingluck, foi posto en marcha polo Ministerio de Comercio en 1981 como unha medida para paliar o exceso de oferta de arroz no mercado. Proporcionaba ingresos a curto prazo aos agricultores, permitíndolles atrasar a venda do seu arroz.
En 2005/2006 o prezo garantido era un 6 por cento por riba do prezo de mercado. Non teño información dos outros anos. O goberno de Abhisit non usou o sistema.
Segundo Niphon Poapongsakorn, presidente do Instituto de Investigación para o Desenvolvemento de Tailandia, só 1 millón dos 3,8 millóns de produtores de arroz se benefician do alto prezo garantido que ofrece o goberno de Yingluck; os demais agricultores producen só para o seu propio consumo.