Benvido a Thailandblog.nl
Con 275.000 visitas ao mes, Thailandblog é a maior comunidade de Tailandia nos Países Baixos e Bélxica.
Rexístrate no noso boletín de correo electrónico gratuíto e mantéñase informado!
Boletín
Configuración do idioma
Tarifa Baht tailandés
Patrocinador
Últimos comentarios
- Rob V.: Case pensaría que case todos os autores occidentais que escriben unha novela con Tailandia como escenario teñen todos o mesmo argumento
- Rudolf: Cita: Cales son os custos estimados actuais de construción dunha casa por m². Isto só depende do tipo de requisitos que cumpra
- Johnny B.G: Nos anos 50-80/90, os alimentos cultivados regularmente holandeses tamén contiñan veleno e, con todo, hai un 20% de persoas maiores nos Países Baixos e ese tamén é o caso en TH
- Johnny B.G: O intérprete baséase en varias fontes, pero por suposto hai moito máis. En Isaán dende hai 50-60 anos r
- roubar: De media, estou en Tailandia de 6 a 8 meses ao ano e disfruto da comida alí todos os días. A xente nunca, nunca, nunca mo dirá
- Eric Kuypers: Robert, sabes o grande que é o Isaan? Di NL tres veces, polo que ten sentido se dás un pouco de dirección como o profesional
- RonnyLatYa: Si, digo que Kanchanaburi é só un exemplo e que podes cambiar iso. Tamén podes facelo na propia páxina web e logo ver
- william-korat: No período seco a liña está ao fondo de Bangkok e máis abaixo e ao leste de alí ata xusto por riba do Parque Nacional Khao Yai normalmente
- Eric Kuypers: Se cambias a liña de comandos, como https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, obterás unha cidade ou rexión diferente. Pero ti
- Cornelis: Ben, GeertP, eu non son absolutamente un "partidario das coles de Bruxelas" nin o adicto á marca vermella, pero iso non significa que non me guste a cociña tailandesa.
- Rudolf: Depende do que busques en Tailandia, pero para ser sincero non tes moita opción na miña opinión. As grandes cidades están desmoronándose
- RonnyLatYa: Bótalle unha ollada tamén a isto. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Tamén desprácese un pouco cara abaixo e tamén che darán algunha explicación
- Pedro (editor): Tamén me gusta a comida tailandesa e si, o prezo é moi atractivo. Pero é un feito que os agricultores tailandeses son incribles
- toma: É mellor ir no período de novembro a febreiro. Alguén con asma non debería vir aquí de marzo a maio
- GeertP: Querido Ronald, estou completamente de acordo coa túa historia, tamén me gusta a cociña tailandesa todos os días e mesmo despois de 45 anos de Thail.
Patrocinador
Bangkok de novo
menú
Chegadas ao aeroporto de Bangkok
Arquivos
Temas
- Fondo
- Actividades
- advertorial
- axenda
- Cuestión fiscal
- Pregunta de Bélxica
- Vistas
- Estraño
- Budismo
- Recensións de libros
- Columna
- Crise da Corona
- cultura
- Diario
- Mozo
- A semana de
- Dossier
- Para mergullarse
- Economías
- Un día na vida de....
- Illas
- Comida e bebida
- Eventos e festivais
- Festival de globos
- Bo Sang Umbrella Festival
- Carreiras de búfalos
- Festival das flores de Chiang Mai
- aninovo chinés
- Full Moon Party
- Nadal
- Festival do loto – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Celebración de fin de ano
- Phi ta khon
- Festival vexetariano de Phuket
- Festival de foguetes - Bun Bang Fai
- Songkran - Ano Novo tailandés
- Festival de fogos artificiais de Pattaya
- Expatriados e xubilados
- AGORA
- Seguro de coche
- Banca
- Imposto nos Países Baixos
- Imposto de Tailandia
- Embaixada de Bélxica
- autoridades tributarias belgas
- Proba de vida
- DixiD
- Emigrar
- Para alugar unha casa
- Mercar unha casa
- in memoriam
- Informe de ingresos
- king
- Custo da vida
- embaixada holandesa
- goberno holandés
- Asociación Holandesa
- Noticia
- Falecemento
- Pasaporte
- Pensión
- Permiso de conducir
- Distribucións
- Eleccións
- Seguros en xeral
- Ver
- Traballo
- Hospital
- Seguro de saúde
- Flora e fauna
- Foto da semana
- Gadgets
- Diñeiro e finanzas
- Historia
- Saúde
- Caridades
- Hoteis
- Mirando as casas
- Está activado
- Khan Pedro
- Koh Mook
- Rei Bhumibol
- Vivir en Tailandia
- Presentación lectora
- Chamada do lector
- Consellos para lectores
- Pregunta do lector
- Sociedade
- mercado
- Turismo médico
- Medio social
- Vida nocturna
- Noticias dos Países Baixos e Bélxica
- Novas de Tailandia
- Empresarios e empresas
- Educación
- Busca
- Descubre Tailandia
- comentarios
- Notable
- Para chamar á acción
- Inundacións 2011
- Inundacións 2012
- Inundacións 2013
- Inundacións 2014
- Hibernar
- Política
- Votación
- Historias de viaxes
- Viaxe
- Relacións
- compra
- medios de comunicación social
- Spa e benestar
- Deportes
- Cidades
- Declaración da semana
- Praias
- Taal
- Venda
- Procedemento TEV
- Tailandia en xeral
- Tailandia con nenos
- consellos tailandés
- Masaxe tailandesa
- Turismo
- Saír
- Moeda: baht tailandés
- Dos editores
- Propiedade
- Tráfico e transporte
- Visa de curta estadía
- Visa de longa estancia
- Pregunta de visa
- Billetes de avión
- Pregunta da semana
- Tempo e clima
Patrocinador
Traducións de exención de responsabilidade
Thailandblog usa traducións automáticas en varios idiomas. O uso da información traducida é baixo o seu propio risco. Non somos responsables dos erros nas traducións.
Lea o noso completo aquí renuncia.
Realidade
© Copyright Thailandblog 2024. Todos os dereitos reservados. A menos que se indique o contrario, todos os dereitos sobre a información (texto, imaxe, son, vídeo, etc.) que atopes neste sitio corresponden a Thailandblog.nl e os seus autores (bloggers).
Non se permite a toma de posesión total ou parcial, a colocación noutros sitios, a reprodución de calquera outro xeito e/ou o uso comercial desta información, a non ser que Thailandblog teña concedido permiso expreso por escrito.
Permítese vincular e facer referencia ás páxinas deste sitio web.
casa » Novas de Tailandia » Thanathorn foi declarado culpable de violar a lei electoral
Thanathorn foi declarado culpable de violar a lei electoral
Geplaatst en Novas de Tailandia
tags: Partido do futuro adiante, Thanathorn Juangroongruangkit
KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com
O líder do partido Thanathorn do partido Future Forward foi declarado onte culpable de violar a lei electoral polo Tribunal Constitucional. Agora debe renunciar ao seu escano parlamentario. A condena deriva de que cando se rexistrou como deputado aínda posuía accións nunha empresa de medios, o que está prohibido.
O propio Thanathorn di que lle cedeu as accións á súa nai antes dese momento, pero esa defensa non convenceu á Audiencia. A transferencia de accións rexistrouse demasiado tarde no Departamento de Desenvolvemento Empresarial e, polo tanto, infrinxiuse.
O propio Thanathorn segue sendo combativo e informa aos seus electores que o veredicto do tribunal non levará á disolución do partido.
A condena de Thanathorn celebrarase como unha vitoria das forzas conservadoras en Tailandia. O FFP é un novo partido que conseguiu gañar máis de 5,3 millóns de votantes, especialmente os mozos tailandeses. O partido enfróntase á elite e atrévese a botar o pescozo, por exemplo, presentando propostas para recortar en defensa. Isto enfada aos actuais gobernantes que ven o FFP como unha ameaza.
Fonte: Bangkok Post
Thanathorn dixo que preferiría non facer manifestacións de apoio. Quere dirixir a política no parlamento.
Por certo, hai outros 25 cargos contra Thanathorn e o Future Forward Party. Agora perdeu o seu escano parlamentario para ser ocupado por outro membro do partido, pero el ou o seu partido aínda poden enfrontarse a novas condenas. Isto pode ir desde a prohibición dun partido ata a prisión.
As redes sociais están cheas de indignación por esta declaración.
Thanthorn non puido demostrar que cedeu as accións. Porén, non se comprobou que chegase demasiado tarde... culpable porque non se demostrou a inocencia?
"O tribunal decidiu 7-2 que Thanathorn non puido demostrar que asinara as súas accións en V Luck antes de rexistrarse para presentarse ás eleccións de marzo, en contra da lei. ”
Fonte: https://www.nationthailand.com/news/30378561
O rexistro dos cambios de accións só hai que facer unha vez ao ano (pero máis veces tamén se permite, así que si, non é tan útil que non o fixera cun obxectivo ás costas, pero legalmente falando non se equivocou).
Maarja Thanathorn é polo tanto un home que non é querido pola xunta. A actuación do Consello Electoral e do xulgado é dubidosa.
De que xunta falas? Vivo en Tailandia e non hai xunta (máis) en 2019.
Vale entón, a 'antiga xunta' cos mesmos vellos xenerais e figuras semellantes no poder despois de ter celebrado un dubidoso referendo sobre a constitución, un Consello Electoral escollido a man e un poder xudicial non independente. Non moi democrático ao meu ver. O período previo e as propias eleccións non transcorreron segundo os estándares internacionais. E hai moito mal coa xustiza tailandesa. Quizais penses doutro xeito.
Esqueces a todos eses novos gobernantes que eran todos membros do Pheu Thai, o partido de Thaksin, non hai moito tempo. Abre os ollos e non vexas uniformes do exército (antigos) por todas partes.
Isto é o que Thanathorn pode esperar:
O artigo 151 estipula que aqueles que soliciten ser deputados aínda que se dean conta de que non poden cumprir a lei poderían enfrontarse a unha pena de prisión de ata 10 anos, unha multa de entre 20,000 e 200,000 baht e tamén se lles pode suspender o seu dereito de voto durante 20 anos. anos.
O secretario xeral do Consello Electoral, Jarungvith Phumma
A súa defensa de que lle cedeu as accións á súa nai a tempo non convenceu á Audiencia, nin tampouco de que a empresa producise revistas de negocios inocentes e que desde entón fora disolta. O único que importaba era que a transferencia de accións só se rexistrara máis tarde (demasiado tarde) no Departamento de Desenvolvemento Empresarial. O rexistro da transmisión de accións ten lugar moito máis tarde que a propia transmisión. O Tribunal seguiu a letra pero non o espírito da lei. Iso é común en Tailandia.
Os hashtags máis comúns agora son:
#RIPThailand e #StandWithThanathorn
Thanathorn fai hoxe campaña en Bangkok pola proposta de abolir o servizo militar.
En definitiva, o poder quedará sempre en mans de quen pensa que o ten alugado para agora e para o futuro.
Se alguén se vai facer demasiado popular para que o poder ameaza con cambiar, búscase inmediatamente a posibilidade de arrefriar.
Para garantir que alguén se vexa realmente privado de poder no futuro, axuda, foxe ao estranxeiro ou, neste último caso, unha prohibición case segura de 20 anos de máis funcións políticas.
Por que democracia e xustiza xusta?
Coa súa afirmación de que claramente quería aforrar en custos de defensa, e preferiblemente tamén quería abolir o servizo militar, por suposto que era unha espiña no costado do poder conservador en Tailandia.
É case obvio que a xente vai buscar e atopar algo en tal persoa.
Polo tanto, sospeito que non se trata só da persoa Thanathorn, senón de todo o seu partido.
Nada máis que o inicio dun procedemento para suprimir esta dirección política nun futuro próximo.
Non se poden suprimir as ideas se son apoiadas por máis de 5 millóns de votantes. Iso só é temporal (e estúpido).
Que estupideces poden facer alí en Tailandia? Terrible. Unha e outra vez, non penses, só actúa primeiro. Thanathorn debería ter previsto que se metería en problemas debido á súa participación. Debería desfacerse moito antes, porque cando despregou o seu partido para participar nas eleccións, ¿non tiña a súa intención de gañar e tomar un escano no parlamento? Un partido coma o seu non ten asesores xurídicos entre as súas filas? Estiveron durmindo? Todo este asunto é tan estúpido como cando se presentou a princesa en cuestión, ou a continua dependencia dos exiliados. De todos os xeitos, agardemos que as "xentes" de Tailandia aprendan disto. Pero iso cústalle moito. É realmente unha vergoña. Moitas oportunidades perdidas de innovación e modernización/democratización.
E mentres tanto, as investigacións a decenas doutros deputados, acusados de semellante "presunta neglixencia", non avanzan en absoluto.
"A xente" espera que o poder xudicial administre xustiza e se dea para atrás para dirixirse aos cidadáns de forma selectiva.
É un pouco diferente. Estes deputados do PPRP están acusados de ter participación en empresas que, dada a descrición das súas posibles actividades, tamén poderían publicar medios. Esas empresas non o fan, pero a descrición das súas posibles actividades é moi ampla, como é moi común nos estatutos das BV holandesas. A pregunta agora é se incumpren a Lei Electoral.
Si Chris, segundo o Consello Electoral iso é unha violación. Phubet Henlot (Future Forward) foi eliminado precisamente por ese motivo: accións nunha empresa que fixo algo técnico, pero sobre o papel como 1 de cada 50 (digo de memoria) tamén podería facer "algo cos medios".
Todo bonito e agradable conmoción á letra da lei Chris, pero o certo é que as investigacións sobre supostos feitos dos FFPers van como un tren e as de deputados doutros partidos non están chegando a ningures.
Iso en si mesmo xa está torto, independentemente de calquera consideración de fondo.
O caso Thanatorn foi o primeiro consecutivo. Os demais, que representan os intereses dos deputados do PPRP, aínda están pendentes, xa que tamén foron levados posteriormente ante a FFP despois de que Thanatorn fose acusado. Entón falas sen quenda.
@Chris: Realmente cres que os gobernantes militares, disfrazados ou non con traxe civís, permitirán que un xuíz condene a un deputado dos partidos gobernantes e debilitarán así a fráxil base parlamentaria do goberno?
Os xuíces só poderán tomar accións que debiliten a oposición.
Lóxica TiT
Si, non o creo, pero estou seguro.
E teño boas razóns para iso.
Corrección: "NON deformado".
Lin algúns comentarios (en inglés) sobre esta demanda. Non tanto toda a indignación (e as posibles consecuencias) senón historias sobre o xuízo dos xuíces.
Se entendín todo ben:
– Thanatorn vendeu previamente accións da súa empresa e sempre informou desta venda por correo electrónico ao día seguinte, con excepción da última vez;
– cobrou os cheques de todas estas vendas nun prazo de 30 días. Agardou máis de 3 meses pola última venda (di que a súa muller fai as finanzas e chegou tarde porque acababa de ter un bebé);
– a súa BV non foi disolta (segundo informou) que non consta dunha xunta de accionistas na que así se decida. Ergo: o BV está inactivo e pódese reactivar calquera día.
Son admirador de Thanatorn e das ideas da FFP (antes os comentaristas me acusan erróneamente de colaborar cos ultranacionalistas), pero parece que esta vez é -en palabras de Máxima- un foi un pouco parvo. E tamén debe saber que neste país te seguirán con receo se metes a cabeza por riba do parapeto. Se o teu nome é Thanatorn, Thaksin ou Prawit.
'..un pouco tonto...'
Thanathorn posuía accións nunha pequena empresa de medios que producía revistas para outras empresas. Esa empresa xa estaba pechada en novembro de 2018, véxase The Nation en inglés
V Luck Media non é un medio de comunicación, xa que a compañía pechou as súas operacións desde o 26 de novembro de 2018, moito antes das eleccións xerais de marzo. A empresa non tiña ingresos, excepto as cotas non pagadas, que non eran para o produto ou servizo da empresa. Os únicos ingresos que obtivo V Luck Media en 2019 foron a venda de propiedades para pechar o negocio. En conclusión, V Luck Media non se cualificou como empresa de medios xa que xa non estaba en funcionamento, non tiña empregado, produto ou servizo.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
Os xuíces gobernaban segundo a letra da lei e non o espírito da lei. Todo indica que Thanathorn xa non tiña influencia en ningunha empresa de medios, e ese é o espírito da lei. Barbertje tivo que colgarse.
en definitiva: a empresa non foi liquidada (aprobada pola xunta de accionistas) senón xubilada. A empresa incluso tivo ingresos en 2019.
Non é tan interesante neste caso o que pensa a Nación, pero o xuíz.
Mantéñase un ollo nisto, Chris. Transferencia de participacións dos medios 6 meses despois da elección por parte dun deputado do partido de goberno.
FWP (Future Forward Party) pídelle á CE (Comisión Electoral) que investigue o PPRP (Partido Phalang Pracharat, partido gobernante), aplicando o mesmo estándar que con Thanathorn. Wathanya presentou os documentos de transferencia de cotas de medios 6 meses despois das eleccións.
Nota: Wathanya é a esposa de dereito común do executivo de Nation Group, que estivo atacando duramente a Thanathorn & co.
caso 1.
Unha muller que foi maltratada polo seu marido durante 20 anos pon veleno na súa cervexa diaria durante varios meses. O home cae enfermo e morre. Aínda que contou a outros as súas accións, a muller insiste no xulgado en que é inocente. Non obstante, as probas contra ela son convincentes. Recibe a pena máxima de prisión de 20 anos. (a letra da lei)
caso 2
Unha muller que foi maltratada polo seu marido durante 20 anos pon veleno na súa cervexa diaria durante varios meses. O home cae enfermo e morre. Ela contou as súas accións aos demais e tampouco oculta no xulgado que puxo veleno na súa cervexa. É culpable, di, pero pídelle ao xuíz que entenda a súa situación de violencia doméstica. Así o confirman tamén as testemuñas. O xuíz condénaa, dadas as circunstancias, a 2 anos de prisión. (o espírito da lei).
A muller do caso 1 é agora a barbeira que ten que aforcar?
Estou de acordo cos dous xuíces, así o faría. O poder xudicial dos Países Baixos é independente.
No caso de Thanathorn (e outros cargos), hai influencia política a todos os niveis, dende o Consello Electoral ata o Tribunal.
Liches sobre o xuramento que fixeron os ministros ante o rei? Ese xuramento está claramente definido na Constitución 1 Lealdade ao Rei e cumprimento dos deberes 2 Respectar e cumprir a Constitución. Os ministros baixaron o número dous, e o Tribunal Constitucional exculpounos: non a nosa cunca de té, dixeron.
Neste país, un primeiro ministro tivo que dimitir unha vez porque fritiu un ovo na televisión. Thanathorn debería saber mellor e seguir estrictamente as regras.
Thanathorn cumpriu as regras, por exemplo, o informe oficial das transaccións comerciais non é obrigatorio. Unha vez que un informe oficial anual é suficiente e o fixo. Non obstante, non pode acreditar oficialmente que cedeu as accións a tempo a pesar de diversas probas non oficiais (papeis de transferencia, algunhas testemuñas, etc.). Porque a súa inocencia non está 100% probada, é culpable...
Future Forward pediu agora ao Consello Electoral que investigue o deputado Watanya de Phalang Pracharat. O seu marido é o propietario de Nation Multimedia (os lectores aquí están familiarizados co xornal). Dise que renunciou puntualmente ás súas participacións nesta empresa de medios, pero o rexistro só se rexistrou oficialmente en setembro deste ano, meses despois das eleccións. Se este rexistro serve como punto de referencia e non como a data na que se transferiron as accións, entón o deputado de Phalang Pracharat tamén está en violación exactamente igual que Thanathorn.
A Nación tamén emitiu un comunicado de que presentarán unha demanda contra a deputada de Future Forwards Pannika.
Aínda que hai que dicilo, The Nation tamén ten un bonito artigo noutro sobre os lexisladores da Asean que rexeitan rotundamente a decisión do Tribunal Constitucional sobre Thanathorn como inxusta.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Creo que o Partido do Futuro Adiante non debería facer este tipo de cousas por si mesmo. O PPRP tampouco fai iso (mar agradecidamente utiliza un chamado activista) para manterse fóra do vento. Non podo imaxinar que a FFP non poida interesar a unha ducia de estudantes de dereito nunha universidade tailandesa para que vixien continuamente aos opositores políticos e, se é necesario, para presentar unha denuncia ante as autoridades competentes.