Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

O Ministerio de Economía e Sociedade Dixital (DES) presentará unha denuncia de lesa maxestade contra Thanathorn Juangroongruangkit, antigo líder do partido de Futuro Adiante e agora líder do Movemento Progresista.

As críticas de Thanathorn á política de vacinas do goberno e a Siam Bioscience (que é totalmente propiedade da Crown Property Bureau) é a razón diso.

Un funcionario da oficina do primeiro ministro di que o vídeo de 30 minutos das críticas de Thanathorn contén 112 exemplos que poderían violar o artigo XNUMX (lese majeste) do Código Penal.

"Thanathorn distorsionou os feitos e creou malentendidos entre a xente", dixo o asistente próximo do primeiro ministro Prayut. "Deshonrou a monarquía, o que molestou aos que aman a monarquía".

O presidente do Goberno ameaza con procesar a quen critique a estratexia de vacinación con información "distorsionada".

Fonte: Bangkok Post

21 respostas a "Thanathorn acusado de lesa maxestade tras as críticas á política de vacinación do goberno"

  1. Rob V. di para arriba

    En resposta, Thanathorn dixo que as súas afirmacións son fácticas e que os cargos teñen motivacións políticas. A quen cres, querido lector?

    Ver "Thanathorn defende facer preguntas sobre o programa de vacinación":
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk di para arriba

    Thanakorn é un perigo para Prayut. É moi popular en Isaán. Así que fan todo o que poden para silencialo. O cargo é 100% político. Igual que en Rusia, puro abuso de poder.

    • janbeute di para arriba

      Thanatorn non só é un perigo para Prayut, senón tamén para unha persoa moito máis alta.

      Jan Beute.

      • Chris di para arriba

        Tes toda a razón JanBeute, pero NON é a persoa que case todos teñen en mente, pero outra persoa...

  3. Joop di para arriba

    Parece que as críticas ao goberno están catalogadas como lesa maxestade. Ao parecer, a ollos do goberno, non está permitido criticar a súa política. Iso é democrático?
    Compare isto coas críticas de Pieter Omtzigt ao gabinete Rutte.

  4. Peter di para arriba

    É entón cando es un asubío. Vai ser golpeado.
    Este home é rico e nin sequera ten que facelo. En realidade, é incrible que o faga.
    Están tentando minarte por completo. Vexa os famosos denunciantes de asubíos.
    Tamén están dispoñibles nos Países Baixos. Admíroos e tamén demostra o podre que está o mundo.
    Os chamados líderes son simplemente criminais e sobre as súas cabezas, rindo e intentando arruinar todo.
    Pero si, esa é a institución humana, nunca cambiará.

  5. cristián di para arriba

    Para golpear un can, podes atopar facilmente un pau. Prayut e outros atoparon facilmente un pau.

  6. Erik di para arriba

    A pobreza está a dispararse, a diferenza entre ricos e pobres é maior que nunca, a economía realmente irá á merda este ano se continúa co-19-B, e a elite está facendo todo o posible para manterse no poder a través dos opoñentes para arranxar ou limpar. arriba sen piedade. Tailandia no seu máis estreito, pero tamén mira aos seus veciños Myanmar, Laos, Cambodia e Vietnam: nada mellor; é a enfermidade chinesa que o sistema Road & Belt trae consigo...

    • HansNL di para arriba

      Tiven que ler a primeira parte da túa entrada dúas veces e, por suposto, estaba totalmente de acordo con ela.
      E despois veu a segunda parte; mencionaches Tailandia.
      Déixame facerche pensar que te referías aos Países Baixos.
      Pensei que non hai moita diferenza, mesmo nos Países Baixos os ricos son cada vez máis ricos e os pobres cada vez máis pobres, a elite política só fai o que quere.
      Por suposto, de cando en vez xógase un xogo no que se sacrifica unha ovella negra mentres os verdadeiros culpables simplemente regresan.
      Non, non creo que nós, como holandeses, debamos interferir na realidade política tailandesa, non é cousa nosa.
      Tanto se nos morde a esquerda como a dereita en Tailandia, o resultado é o mesmo.
      Creo que a política tailandesa é un xogo que se xoga sobre as cabezas dos cidadáns, mentres que os principais xogadores son simplemente extremadamente ricos.
      Iso chámase capitalismo.
      Igual que noutros lugares do mundo.
      E fíxate, se escoito aos meus amigos en Filipinas, as cousas en realidade non son tan malas para os cidadáns de Tailandia, en comparación entre si.

      • Erik di para arriba

        Hans NL, si, esa é unha verdadeira palabra que escribes: "Creo que a política tailandesa é un xogo que se xoga sobre as cabezas dos cidadáns, mentres que os principais xogadores son simplemente extremadamente ricos". Ese é tamén o meu comentario de onte neste artigo.

        Pero non hai diferenza cos Países Baixos? Ben, Hans NL, quítache as gafas de cor rosa e vai mirar ao Rin ou ao Roer para ver se te atopas alí con disidentes mortos co estómago cheo de formigón. Ou podes atopar a disidentes que son secuestrados polos Países Baixos doutras partes do mundo para ser condenados nun xuízo secreto, ou podes atopar a xente como o xefe de Lucky TV que vai a cárcere durante corenta anos por facer bromas sobre Lex e Máx. Ou traballamos de xeito diferente nos Países Baixos?

        Non tes iso en Filipinas, o que escribes é correcto, pero hai escuadróns da morte que andan por aí para disparar aos sospeitosos de narcotráfico. Afortunadamente, Tailandia xa non fai iso desde Thaksin. Pero o resto de escravizar aos pobres segue aí.

        Quizais compre outro par de lentes, Hans NL?

        • Eline di para arriba

          Querido Rik, tes razón. Moitas veces teño a impresión de que os residentes permanentes de Tailandia retratan deliberadamente a situación dos Países Baixos negativamente para disfrazar as condicións de Tailandia en moitas áreas. Estes residentes permanentes moitas veces non están nos Países Baixos durante moitos anos e teñen opinións e feitos a través dos medios. Paréceme que non se pode facer un bo xuízo, do mesmo xeito que aquí, nos Países Baixos, non podemos facer nada sobre Tailandia. Pero por que ocultalo? Creo que non é para dar a coñecer que a xente cometeu un gran erro con Tailandia, despois de coñecer ese país e a súa política despois dun tempo determinado. En si mesmo algo malo porque a xente está constantemente en negación. En realidade, non só é malo, senón que tamén psicoloxicamente non é bo. Pero moitos non poden volver atrás e teñen que conformarse. Se consideras que en Filipinas, a ilegalidade adoita prevalecer en nome do goberno/presidente, entón non podes dicir que as cousas non están tan mal en Tailandia por ese motivo. Isto non fai xustiza a todas as vítimas. Pero se podes recoñecer que a pesar de todas as imperfeccións, Holanda é un estado constitucional, entón verás que Tailandia ten un réxime autoritario de arriba abaixo. Os cidadáns non son (sempre) malos, tampouco son bos.

          • Erik di para arriba

            Eline, gustaríame matizar o teu comentario "Paréceme que non podes facer un bo xuízo, do mesmo xeito que non podemos facer aquí nos Países Baixos sobre Tailandia".

            Tamén lin aquí antes que hai comentaristas que din "se non vives en Tailandia, mantén a boca pechada". E ás veces les iso aquí e acolá noutros medios. Desafortunadamente.

            Hai holandeses (e belgas, e moitas outras nacionalidades) que viven en Tailandia, como empregados ou xubilados, ou como viaxeiros (según a lei holandesa 4 meses NL, 8 meses noutro lugar), están os veraneantes e finalmente os charlatáns.

            Levo 30 anos de Tailandia detrás, como residente xubilado e como viaxeiro. Os meus coñecementos desaparecen en canto subo a un avión? O meu coñecemento da lingua, o coñecemento da historia, a cultura, o coñecemento da miña familia tailandesa, dos moitos medios que leo ou vexo todos os días, desaparecen como a neve ao sol en canto estou de volta aos Países Baixos?

            Se queres tomar a palabra de todas as persoas que non viven permanentemente en Tailandia, perderás moitos coñecementos. E será un blog fino...

  7. Nick di para arriba

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    O récord de duración da pena de prisión por lesa maxestade bótase cunha condena de 43 anos, lin hoxe.

  8. Chris di para arriba

    Art. O 112 é nin máis nin menos que un vello pau co que bater un can. Porén, o xefe do Estado xa indicou o ano pasado que non lle gustaría que se seguira utilizando este artigo. Polo tanto, agardaremos e veremos sobre este caso.

    Porén, os movementos políticos máis conservadores deste país, con Prayut como portavoz, están a cometer un erro importante. Os partidos políticos neste país existen pola gracia de políticos populares (ou aspirantes a políticos/empresarios/oficiais do exército) que en realidade non comparten nada político: ningunha filosofía (nin liberal, nin socialdemócrata, nin budista), ningunha visión común de os problemas e o futuro deste país. Cada un ten os seus propios cabalos e traballa xunto cos demais sempre que as vantaxes (normalmente medidas no interese propio e nos intereses do clan; cartos, traballos, tarefas, imaxe) superen as desvantaxes. Se xa non é así, a xente cámbiase a outro partido (cuxo líder promete máis) ou crea o seu propio partido, que disolven alegremente ou fusionan se máis lles convén. A estratexia de Thaksin, de Abhisit, de Newin e tamén de Prayut. Polo tanto, non é de estrañar que Prayut pense que ao atacar a Thanathorn, o movemento progresista non só perderá o seu líder senón tamén a súa forza.
    Pero Future Forward foi diferente desde o principio. Moita discusión cos votantes, un programa de 30 páxinas con ideas en case todos os ámbitos da toma de decisións políticas. O primeiro programa real do partido político tailandés que vin e lin. Por suposto que sería unha perda para o movemento progresista en Tailandia se Thanathorn é silenciado, pero hai moitos sucesores preparados para asumir o relevo, dentro e fóra do parlamento. E algúns deles son "máis perigosos" que Thanathorn.

    • Rob V. di para arriba

      Nas últimas semanas, o reconto aumentou considerablemente con 112 cargos, agora ata 54 persoas (a 19 de xaneiro). Estas persoas teñen un ou máis cargos pendentes. Entre eles, non só figuras da oposición e da protesta, senón tamén as que se opoñían ao uso do artigo 1 contra persoas previamente detidas.

      Preocúpame.

      Fonte: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik di para arriba

      Unha verdadeira palabra, Chris! Pero no que atinxe ao xefe do Estado e á súa opinión sobre o artigo 112, teríase endurecido outra lei, a da criminalidade informática? Aínda que o 112 se converta algunha vez nun tigre de papel (o que non vexo que pase pronto) hai unha lei, ou máis leis, que castigarán os comentarios do liderado, por usar un termo xeral, con sancións draconianas.

      E se non, este país tamén ten a 'desaparición espontánea ao aire libre' por parte de 'grupos de acción' que non se afastarán da violencia para protexer os intereses da elite. Sen dúbida liches o que gritou o xeneral da policía xubilado, agora director do hospital, Rienthong Nanna, e as palabras de Warong non puideron disimular que se pode usar a violencia contra "a escoria da terra".

      Tailandia está na encrucillada de .. pero temo que será un cruz de camiños sanguento.

      • Chris di para arriba

        Este castigo non é estraño para as autoridades tailandesas, si. Pero, por desgraza, iso aplícase a todos.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. di para arriba

          Pero que opinas do uso do 112 ou da lei de delitos informáticos? Son os cargos e os resultados proporcionados e razoables ou non? Son lóxicos os cargos contra, entre outros, un Thanathorn ou ten cheiro político?

          Non entendo por que te arrastras na guerra contra as drogas, esa é unha vía secundaria (horrible). Ou o teu punto é que Tailandia ten unha longa historia de ilegalidade (violencia por parte de todo tipo de funcionarios mentres a xente de arriba parece calar, tolerar ou mesmo estar de acordo) e tamén ten un historial de razoamentos especiais sobre se certas persoas son ou non sinceras. procesar e así por diante.

          Pero esa é unha árbore completamente diferente, prefiro escoitar como ves o tema principal que se tratou aquí: as acusacións pendentes (uso do 112 e/ou delitos informáticos) e as consecuencias.

  9. MikeH di para arriba

    Novas de última hora?
    Quizais só un rumor sen confirmar:
    Acabo de ler nun dos comentarios do artigo sobre isto no Bangkok Post que AstraZenica ameaza con retirarse das consultas con Siam Bioscience e o goberno tailandés debido a arrestos políticos.
    Por suposto que sei que eses comentaristas non son unha fonte fiable.
    Tampouco está confirmado en ningures.
    Pode ser unha ilusión.
    Chama a atención que pouco despois todos os comentarios fosen eliminados.
    Quizais máis que un rumor despois de todo

    • Ola Mike, mira aquí: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ pero é bastante vago e a fonte que menciona Coconuts non me parece moi fiable.

      • Corrección: entendo de Rob v. que Matichon adoita ser unha fonte fiable.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web