A censura tailandesa chega ao New York Times
Unha peza crítica sobre a situación económica e social en Tailandia baixo a xunta non foi publicada pola imprenta tailandesa do The International New York Times. A edición tailandesa do xornal, que é lida principalmente por expatriados e outros estranxeiros en Tailandia, agora ten unha zona branca na primeira páxina en lugar do artigo orixinal.
O plano contén dúas liñas: "O artigo deste espazo foi eliminado pola nosa impresora en Tailandia. The International New York Times e a súa redacción non tiveron ningún papel na súa eliminación.
O artigo pódese ler na páxina web do xornal e é bastante crítico coa política en Tailandia cunha clara referencia á xunta que forma o actual goberno. O xornal di no artigo que Tailandia foi agora superada economicamente polos países veciños e dque o réxime militar se preocupa principalmente por silenciar aos críticos.
O NY Times escribe ademais sobre a altísima carga da débeda dos fogares tailandeses. Dise que é un dos máis duros de Asia. O número de roubos aumentou un 60 por cento este ano e un vendedor dunha froita e verdura asegura no artigo que 'xa non lle apetece a ninguén sorrir'.
É a segunda vez en tres meses que a imprenta local de Tailandia censura os informes de The International New York Times. A imprenta di que ten dereito a non publicar artigos "demasiado sensibles". O artigo previamente bloqueado, en setembro, trataba sobre o futuro da monarquía tailandesa. Entón non saíu o xornal enteiro.
Fonte: NOS.nl
Cita: "O xornal di no artigo que Tailandia agora foi superada polos países veciños no ámbito económico".
A economía de Tailandia é moito máis grande que os seus países veciños, polo que non é posible poñerse ao día, polo menos non agora, e se ocorre, levará moitas décadas.
Creo que dixo grosso modo que os países veciños agora están a crecer moito e Tailandia non o está, nin sequera está a diminuír.
Creo que todos entenden que se trata de crecemento económico, pero grazas pola explicación.
Calquera persoa que viva no Sudeste Asiático, por suposto, enténdeo, pero tamén hai lectores desta web nos Países Baixos que quizais non estean ao tanto de todo. Varias veces vin reaccións de sorpresa dos paisanos que viven nos Países Baixos cando lles falei das estradas de dous pisos en BKK, do alto nivel de varios hospitais, das fermosas liñas de metro, etc.
Como parte: ademais, os titulares ás veces poderían ser un pouco máis precisos, por exemplo hai uns anos: “A economía europea está parada”, o que por suposto significaba que houbo 0 crecemento. O coñecido economista Jaap van Duijn fixo entón algo así como a seguinte pregunta: "Están todos os holandeses de vacacións ao mesmo tempo, todos os franceses están en folga, todos os alemáns están atrapados en atascos?"
Ben, creo que o nome do xornal debería cambiarse por "Noticias corrixidas nacionais de Tailandia e outras noticias internacionais" ou algo así. Non son especialista en xornais, pero o traballo de corrixir noticias non é responsabilidade do editor, non do impresor?
De todos os xeitos, supoño que é ao xeito tailandés. Afortunadamente, tamén existe internet... aínda que.
O artigo en cuestión pódese ler na páxina web do NYT. Tamén sen subscrición e tamén en Tailandia.
Non se trata do que se censura, senón de QUE se censura. Que os críticos sexan silenciados. Iso é o que avisei varias veces neste blog. É o resultado do comportamento ditatorial dos que usurparon o poder.
Wibart di con razón que o contido do xornal está determinado polos editores e non polo impresor. Pero o impresor ten medo ao parecer das consecuencias da política represiva. Posiblemente podería prohibirse a venda do xornal ou, peor aínda, pechar a imprenta. Pois ben, os editores ao parecer aceptan a prohibición do xornal coa publicación do artigo. Aí está a causa. O impresor debe, polo tanto, confesar as súas intencións e parar a súa imprenta se non quere imprimir un artigo. Pero iso é ceder ante o autor da censura.
Moderador: Por lamentable que sexa, tamén debemos ter coidado. Especialmente para protexer ao noso pobo en Tailandia. Por favor, non sinalar a culpa con demasiada énfase.
O artigo probablemente foi lido por máis xente que se fose simplemente publicado.
Paréceme unha acción inútil bloquear esa noticia, é posible recoller a noticia, tamén chama a atención sobre esa noticia e o goberno tailandés está consternado pola censura e o fracaso desa censura, porque o artigo é só. como se pode ler.
A felicidade da liberdade, ben iso non se aplica a Tailandia. Se se escribe algo crítico sobre Tailandia en The Economist ou en calquera outra revista, a revista non estará nos andeis. Sexa feliz de que non te fagan parvo nos Países Baixos.