Tailandia segue a Bélxica; "Estamos tropezando"
Pasarán moitos meses antes de que Tailandia teña un novo goberno. As eleccións, que terán lugar este domingo a pesar das reservas do Consello Electoral, non darán lugar a un parlamento e un goberno que poidan poñerse a traballar.
Un alto cargo do goberno cre que todo o proceso electoral levará polo menos seis meses. En todo caso, 28 escanos parlamentarios seguen baleiros porque faltan candidatos de distrito en 28 circunscricións. Os manifestantes impediron o seu rexistro. Pero cando o domingo se repite o domingo pasado, moitos máis asentos quedan baleiros.
Tamén é probable que se presente unha petición ante o Tribunal Constitucional solicitando que se declaren nulas as eleccións. Este trámite podería significar que pasen meses antes de que se poida establecer unha nova data electoral.
O Consello Electoral non conseguiu na tarde de onte persuadir ao goberno para que aprazase as eleccións polo caos esperado. Segundo o goberno, o aprazamento dará lugar a complicacións legais porque non hai precedentes. Ademais, o aprazamento non acaba coas protestas do PDRC. O atraso tamén provocaría protestas do movemento Camisa Vermella e posibles enfrontamentos con manifestantes antigobernamentais. Conclusión do alto funcionario do goberno: non é perfecto, pero andamos coxeando.
O líder da acción, Suthep Thaugsuban, dixo onte á noite que o movemento de protesta intensificará a súa oposición ás eleccións. “Preparémonos a empregar todos os medios para que as eleccións non sexan un éxito en todas as provincias. Estamos intensificando a nosa protesta para derrocar ao goberno de Yingluck antes do 2 de febreiro [a data das eleccións].'
O Consello Electoral sinala que non só as 28 circunscricións xeran problemas, senón que as papeletas de 14 provincias do sur tamén se conservan nas oficinas de correos de Thung Song (Chumphon) e Hat Yai (Songkhla). Se estes non se envían antes das 12 horas desta tarde, non se poderá votar nesas provincias en absoluto.
O Goberno sinala que as eleccións do pasado domingo en 66 das 77 provincias tiveron lugar sen problemas. As eleccións deben seguir adiante, di o primeiro ministro Yingluck, e nas circunscricións onde están perturbadas, deberían celebrarse de novo ata que o parlamento estea completo.
(Fonte: correo de bangkok, 29 de xaneiro de 2014)
Zie ook Noticias de última hora de Bangkok – 28 de xaneiro de 2014.
Efectivamente, este goberno seguirá cambaleando, mentres mentres o movemento de protesta seguirá desangrándose porque unha pequena minoría non pode impoñer a súa única vontade a unha maioría esmagadora...! (Queren ou non, esa lóxica non se pode negar).
Tailandia terá que aprender a facer compromisos, como sempre tivo que facer a nosa Bélxica..., por certo, Holanda tamén vai pouco a pouco nesa dirección de ter que facer compromisos, como demostraron as últimas eleccións. Por certo, durante o noso "tropelo belga" non vivimos persoalmente nada peor, o que demostra que un goberno saínte pode facer moito e durante moito tempo sen grandes desvantaxes, xa que o verdadeiro traballo de gobernar corre a cargo da administración...
Durante os dous anos que estivo formando Di Rupo, a economía belga mellorou. Agora esperemos que cando Tailandia siga aos belgas, isto tamén ocorrerá aquí. É como informa David; o traballo real realízao a administración. E na miña opinión están a facelo mellor que os "faladores" do parlamento.
Política: a arte de conseguir cartos dos ricos e votos dos pobres co pretexto de protexer a uns dos outros.
Se a xente non está preparada para traballar xuntos cara a unha solución e reformas de interese xeral (nacional), pasará moito tempo antes de que haxa unha democracia e un sistema de partidos políticos que funcionen ben. Con hipócritas pouco fiables como os Shinawatras e Suthep, o país non terá un bo timonel/muller. Non debería sorprender que Suthep dixese por primeira vez que non perturbaría as votacións, o fixera a fin de semana pasada e agora queira seguir adiante esa acción antidemocrática. Pero quizais o pobo romperá as cadeas porque está farto do cuspir da “elite” vermella e amarela. Entón pasará moito tempo antes de que algo cambie realmente. Entón, imos seguir un pouco.
@David: a política holandesa tivo que facer compromisos entre 2,3, 1 ou ás veces máis partidos durante décadas. Isto é inherente a un sistema multipartidista que necesita máis dun partido para a maioría. Unhas veces máis difícil que outras porque se alternan períodos de polarización (votación dos extremos) e máis achegamento (votación máis moderada).
Ben, comparar a situación política actual de Tailandia coa de Bélxica no momento da anterior formación do goberno federal é extremadamente simplista.
En Bélxica, ningún partido comprometeu en ningún momento os principios democráticos básicos, os resultados electorais (por definición a suma dos diferentes votos da poboación) foron perfectamente respectados.
Isto contrasta especialmente coas demandas da oposición política en Tailandia, que simplemente quere (¿temporalmente?) silenciar a democracia (representacións elixidas polo pobo).
En Bélxica, a discusión sobre maiorías electorais rexionais desproporcionadas tamén se está a producir no marco da lexislatura federal. Bélxica converteuse politicamente nunha federación de estados, e non fai falta dicir que isto leva a certas sensibilidades adicionais e críticas idem.
Non obstante, polo que sei, Tailandia segue sendo oficialmente unha monarquía unitaria.
Polo tanto, por favor, non complique aínda máis toda a situación facendo unha comparación (completamente pouco convincente) coa maraña extremadamente complicada da estrutura estatal belga e da política adaptada a ela.
Gr Kito
@ Kito A comparación con Bélxica é unha licenza poética para indicar que o estado saínte do goberno tailandés pode durar moito tempo. Non tes que buscar máis alá. Un pouco de alegría no titular dun artigo atrae aos lectores e para iso está exactamente pensado un titular nos medios. Os titulares dos medios non sempre cobren a carga 1 a 1.
@Dick van der Lught
Grazas pola túa explicación, agora o poño todo un pouco mellor.
Dácheche total liberdade poética, e sempre disfruto do teu uso refinado e auténtico da linguaxe.
E, sobre todo, aprendín moito coas túas reportaxes e artigos informativos sobre a actualidade tailandesa.
Grazas e parabéns!
En relación
Kito
Ola, Kito, algúns comentarios sobre a comparación da situación democrática en Bélxica e Tailandia. Agora sabemos que foi unha licenza poética por parte de Dick. De feito, non podes comparalo. Pero entón afirmas que todo é democrático en Bélxica. En Bélxica, os votos son realmente contados e procesados democraticamente. Un cargo electo de fala francesa necesita aproximadamente 37500 votos de preferencia (un escano), un voto de fala neerlandesa precisa de 43000. ¿Demócrata? Agora hai unha coalición cunha minoría flamenca. Democrático? Para todas as propostas que non sexan aceptables para os francófonos, dispoñen de todo tipo de alarmas, bloqueos e outros mecanismos, etc... ¿Demócrata? Podería seguir un tempo, pero non creo que esa sexa a intención aquí.
Imos aceptar nós mesmos a proposta de Kito, e non complicar aínda máis a análise da situación de TH polos tratados constitucionais respecto da federación belga?
De acordo Soi, pero aínda se permite unha pequena aclaración ou non?
Houbo unha referencia ou comparación (poética) con Bélxica.
Querido Alfonso
Entendo perfectamente o teu comentario, pero como dixen: a reforma do Estado (que, por certo, tamén foi votada e deseñada de xeito totalmente democrático) simplemente provocou moitas sensibilidades extra e problemas extra.
Sensibilidades que, ademais, agradecidamente fan mollo para o muíño político de certas persoas (refírome moi conscientemente a persoas –oportunistas– e non a partidos – ideoloxicamente sinceros) e que, polo tanto, adoitan saír do seu verdadeiro contexto por razóns electorais.
Que as regras democráticamente establecidas sexan sempre igualmente equilibradas está lonxe de ser unha certeza, pero iso é inherente á democracia: trátase da suma da maioría dos votos emitidos.
Polo que por definición tamén é un compromiso, que por suposto raramente responderá plenamente ás aspiracións de cada un dos distintos movementos que conformaron a suma.
Afortunadamente, porque se tes maiorías absolutas dentro dunha democracia, xa tes un pé na ditadura.
Precisamente por iso é bo que en Bélxica estea disposto de forma que se precise unha maioría de dous terzos para os cambios constitucionais (incluídas as reformas estatais).
Para que quede claro: eu persoalmente non sinto ningún cariño por Bélxica, ademais da cidadanía (imposta), e sempre digo inmediatamente ás persoas que coñecen Europa se me preguntan se son belga que son flamenga.
E así me sinto: flamengo dentro de Europa. Polo que a min respecta, o establecemento do estado unitario de Bélxica foi un erro histórico, que se pode desfacer con seguridade.
Pero, sobre todo, sigo sendo un demócrata, polo que asumo as disposicións de compromiso da maioría.
Mvg
Kito
Kito, a democracia tamén é de suma importancia para min. A historia ensinounos que trae outros horrores (ditaduras). Pero igual que ti, ás veces recibo comentarios e preguntas de estranxeiros sobre Bélxica. A maioría da xente sabe moi ben o que está a pasar no noso país, e entón adoita xurdir a pregunta de como é posible que persoas responsables, autoridades, ministros, etc., que representan a toda a poboación, dificilmente poidan expresarse na lingua de a maioría da poboación.
Entón, efectivamente, hai que aprender a vivir con compromisos ata que se poida xestionar de forma diferente para cambiar todas esas inxustizas.
mvg
proxeneta
Ola Dick,
Bélxica leva... anos saíndo.
Non lembro exactamente canto tempo.
Pero na miña opinión, unha comparación entre Bélxica e Tailandia é absolutamente defectuosa.
O que debería comezar aquí é silenciar/eliminar a Suthep ou o que sexa.
Si si comentaristas, o sei, máis doado dicilo que facelo.
Este home é o fusible no barril de pólvora.
Do mesmo xeito que en tempos anteriores, hai un número moi reducido de persoas, da cor que sexa, que manteñen a chama debaixo da mecha e, así, detonan o conxunto.
Este pequeno número de persoas, ademais dunha selección de figuras contratadas, especialmente para este traballo e ti
tes unha situación que chama a atención en todo o mundo. (que xa vai ben)
LOUISE
Aparentemente LOUISE non é consciente da política, vivo en Isaan, o bastión vermello onde estaba o anterior.
as eleccións democráticas gañouse con GRAN diñeiro, pero agora a xente aquí comeza a facer algo
para entender que se meteron literalmente na bolsa? O sistema do arroz é un gran erro para os morredores (ricos).
os muiñeiros están aproveitando e evadindo as leis e o pobre labrego non consegue case nada?
Entón os proxectos prometen á poboación trens de alta velocidade que nunca serán decentes aquí
conducir pode ser demasiado perigoso? Pero os chineses tamén foron capturados en Laos, son un pouco
máis intelixente NON TREN DE ALTA VELOCIDADE polo noso territorio? Podes lelo na revista de expatriados
Laos polo que a liña a Nongkai está condenada e parará na fronteira?
Comparar Bélxica con Tailandia é un pouco defectuoso, os Países Baixos tamén poden facer algo ao respecto.
Leo.
O que leo aquí é incomprensible, nunca houbo un goberno máis incompetente en Tailandia que este, incompetencia, corrupción, malversación, mentiras e enganos, pensei que a evidencia era cristalina, non? e aínda así moitos da clase máis estúpida seguen a botar man deste goberno, é unha sorte que hai xente que se ergue contra esta banda que lle está facendo máis mal que ben ao país.
e en canto a Bélxica, foi creada pola política de masas e mellor se pode chamar unha monstruosidade e non algo do que estar orgulloso e, ademais, non debes comparar o personaxe do heroe flamenco con outros países e pobos (reais) nos que se atopa a xente. polos seus dereitos.
ps, sorprenderíache o apoio que hai á protesta contra unha das familias máis corruptas de Tailandia.
@Davids Hemmings. Cada país ten as súas loitas políticas de cando en vez porque a xente cada vez é máis asertiva e isto é un fenómeno normal nunha sociedade na que adoitan mandar os vellos partidos establecidos. Bélxica é unha historia especial onde predomina a batalla lingüística e Bélxica está esgazada ou dividida. Ese é un feito que case non se ve en ningún lugar de Europa. Sen esquecer o tema de Bruxelas, que de novo implica o conflito lingüístico. Tailandia segue sendo un problema porque Suthep ten un punto que moitos tailandeses (quizais tácitamente) apoian, é dicir, que hai que reformar a estrutura política. A forma en que fai isto é, por suposto, cuestionable e, despois de todo, nunca comezou reformas xunto con Abhisit cando el e os seus asociados formaron o goberno hai uns dous anos. Desde tempos inmemoriais, Tailandia foi gobernada pola elite e os ricos deste país. As eleccións sempre foron unha farsa onde moitos tailandeses acudían ás urnas co seu carné de voto e cando chegaron alí a persoa en cuestión non figuraba na lista, polo que lamentablemente non se podía votar. Como os tailandeses, isto foi aceptado en gran medida e volveron a casa. Por desgraza, a democracia non vén por si soa, polo que levará algún tempo. Agardemos que como resultado destas accións (preferentemente sen violencia) suceda algo que satisfaga a todos os tailandeses a longo prazo, porque despois de todo, o parlamento debería ser elixido por todos os tailandeses que teñan dereito a votar.