A batalla que ameaza con partir Tailandia á metade
O 19 de maio de 2010, Lung Gong de Khon Kaen foi detido por soldados tras a expulsión dos manifestantes da camisa vermella en Bangkok. Nunca esquecerá o que pasou despois.
El di: 'Puxéronme nun pneumático de coche vello, baixo o sol quente, sen comida nin bebida. Aínda vexo as súas caras. Oín a un soldado dicir: "Voulle prender lume, nin sequera é tailandés". Despois escapou. Lung Gong está feliz coa idea de separar o norte e o nordeste de Bangkok. "Por que querería quedarme nun país que non me necesita e non me ve como un ser humano?", Di Lung Gong mentres as bágoas corren polas súas meixelas.
A discusión sobre unha "Nación Vermella" separada reviviuse despois dun artigo no Posto da mañá do sur de China que citou aos líderes da Camisa Vermella en Chiang Mai dicindo que, en caso de golpe militar, invitarían a Yingluck a establecer un estado separado no norte. Unha pancarta recente nunha ponte peonil en Phayao que di "Este país non ten xustiza. Pido que o país estea dividido' xerou aínda máis a discusión.
David Streckfuss, un estudoso independente de Khon Kaen, cre que a cuestión da escisión só xurdiría en caso de golpe dos militares ou do movemento reformista de Suthep. "É case imposible imaxinar algo así", di, "sería tan terriblemente violento, despilfarrador e confuso".
"Un estado separado é só unha idea e nada máis", di Pavin Chachavalpongpun, analista do sueste asiático da Universidade de Kioto, "sen recoñecemento internacional non será posible".
David Streckfuss é máis partidario de maiores poderes para os gobernos locais. "Unha asemblea lexislativa para Isaán daríalles máis control sobre os seus propios asuntos", di. Sinala que Bangkok recibe o 76 por cento do gasto estatal mentres que Isaan, co 33 por cento da poboación de Tailandia, recibe só o 6 por cento.
"Os intentos centenarios de Bangkok de impoñer a súa idea de Thainess (unidade de lingua e cultura) desde arriba ao resto do país, controlándoos así, son o principal problema", di Streckfuss. "Tiñan que ocultar as súas raíces para non ser vistos como cidadáns de segunda categoría".
E: 'Isaan sempre tivo unha forte conciencia política. Teñen unha longa tradición de defender a xustiza e a igualdade, como os comunistas dos anos sesenta e setenta, a Asemblea dos Pobres e agora o movemento da camisa vermella. Queren ser recoñecidos como iguais, se non, entón secesión”.
A xente de Bangkok chámanos estúpidos e incultos
'Daeng', de 58 anos co seu propio programa de radio, é unha orgullosa defensora das camisetas vermellas. Ela cre nas reformas co rei como Xefe da Nación, pero tamén cre nunha democracia que respecte a voz do pobo. "As persoas que provocarán un divorcio non o son nós pero residentes de Bangkok que nos chaman estúpidos e incultos e queren quitarnos o dereito de voto", afirma explícitamente.
'Home', de 59 anos, adoitaba traballar nunha radio militar: 'Non digo que Thaksin non fose corrupto, sei que era moi corrupto, pero amosounos o que significa ser iguais. Devolveu moito".
Ninguén aquí pensou nunca na secesión, engade: “Se cres que somos tan baixos, tan estúpidos, tan sen valor, déixanos en paz e xa non terás que avergoñarte de nós. Recuperaremos o noso país e veremos se Thaksin pode ser un mellor líder".
'Saiprapa Raisa-nguan' é unha estudante de Dereito de 20 anos que segue a situación nas redes sociais. "A xente de Isaac sempre odiou a forma en que a xente de Bangkok os menosprezaba", explica. "Entendo que a xente de Isaán e do Norte estea enfadada, pero unha división fará moito máis mal que ben. Por que non intentamos abordar o conflito actual?'
'Auan', un operador turístico de 46 anos, ten unha visión máis tranquila de todo. "Non teño moitos problemas con que alguén me chame estúpido, Lao ou búfalo vermello", explica. 'Unha división sería moi mala para o turismo. Espero que non pase...
'Chan', de 52 anos e axente inmobiliario, xa ve sufrindo os negocios polo conflito actual. "Isto só se pode agravar en caso de divorcio porque Bangkok é un centro de banca, edificios gobernamentais e moito máis". O divorcio será unha loita sen fin e desperdicio sen bo resultado, engade.
'Pom', de 34 anos, vende roupa en Khon Kaen que obtén do mercado Pratunam de Bangkok. "A xente xa ten medo de gastar diñeiro", di ela. "E terei que visitar Bangkok ou unha praia en Phuket como un estraño?"
'Mon', un vendedor de froita de 38 anos, ten a última palabra. Estaría máis que feliz se o Norte declarase a independencia no caso de que Suthep gobernase como "ditador". "Se temos que sufrir polo ben do país, estou máis que disposto a facelo".
(Fonte: Spectrum, Bangkok Post, 9-15 de febreiro de 2014)
Postdata de Tino Kuis
As miñas consideracións aquí tamén se poden atopar no texto. A idea de separarse é un pouco como un comentario despois doutra discusión matrimonial: "Quizais deberíamos divorciarnos". É máis unha expresión de frustración e rabia que unha auténtica chamada á independencia. Non debes tomalo demasiado literalmente. Os que realmente queren dicir isto e se preparan para iso son unha gran minoría, pero creo que existen.
Moitas veces escoitei: "Quizais deberíamos separarnos, entón elixiremos un presidente igual que en China". Tamén hai outros sentimentos implicados. Pero se hai un golpe militar ou legal, esa frustración podería ferver, con graves consecuencias. Por suposto, iso sería un desastre para o país, pase como suceda.
Streckfuss xa mencionou outra solución: máis autonomía para o Norte, o Nordeste e o Sur "profundo". Creo que é unha boa idea, pero creo que a elite resistirá con todas as súas forzas. Tampouco moi realista.
Querido Tino,
Outra análise sabia pola túa parte creo...
Levo moito tempo vendo e escoitando esta historia no meu propio entorno.
Vivo no norte de Tailandia, a 45 km ao sur de Chiangmai.
Na parte norte do sur (Hua Hin) e Bangkok, está o lugar onde todo xira.
Sobran a industria, as sedes de bancos e empresas, etc.
Nomealo.
Boas infraestruturas.
Que temos aquí no norte, agás o bazar nocturno e algunhas universidades, o oso panda, o safari nocturno e, por último, pero non menos importante, ás veces unha exposición de flores.
Polo demais aquí non hai nada, ai si temos moitos labregos.
E algunhas aldeas OTOP, nas que non se pode gañar cartos.
En definitiva, manteñen Tailandia viva, sen agricultores nin comida.
O meu propio fillastro formouse na UNI CM, vive e traballa en Bangkok.
Gustaríalle volver ao seu antigo ambiente de vida, pero o problema é que non hai traballo ao seu nivel que se atope aquí en CM e arredores.
É por iso que o chamo país Hilliebilly.
Os residentes aquí tamén ven que o diñeiro está a desaparecer a BANGKOK e arredores.
Quizais sería mellor , tendo en conta a situación e o conflito actual .
Onde non hai fin.
Para dividir todo o país en Norte e Sur.
Penso en Iugoslavia, durante a guerra dos Balcáns.
Se xa non podes pasar pola mesma porta xuntos, é mellor dividir.
Igual que nun matrimonio, cando xa non podes estar de acordo ou vivir xuntos, é mellor divorciarte.
A situación en Tailandia é así neste momento, sobre todo grazas á corrupción de ambos os bandos.
Ricos e pobres, diso se trata ao final.
Que para buscar unha solución a isto hai que vir dunha formación e formación moi elevadas.
Non, isto nunca volverá funcionar, é a miña opinión.
Vivir como un gato e un can que é Tailandia 2014.
Teño máis confianza nos outros países da ASEAN.
Incluíndo Myanmar e Laos.
Se soubese entón o que sei agora, tería construído alí o meu futuro de xubilación.
Pero aínda podo cambiar, teño plans aínda que son un holandés de 61 anos. Jan Beute
Grazas por esta contribución. David Streckfuss propoñería máis autonomía tanto para o Norte como para o Sur como "solución" e, como vostede, considero que non é realista. E se houbese un divorcio (que non podo imaxinar por certo), o país estaría dividido en tres, porque nese caso o Sur seguiría ao Norte. Por certo, teño curiosidade pola composición do exército, paréceme que a maioría dos soldados reclutados veñen de Isaán. Moitos deles xa están sendo enviados ao Sur. Se houbese unha verdadeira batalla entre o Norte e Bangkok, as consecuencias serían desastrosas, nin sequera pensaría niso. En definitiva, parece que a solución a esta batalla política é cada vez máis difícil. Os turistas, sobre todo da propia Asia, xa evitan Tailandia e o excedente de arroz, que a día de hoxe está a podrecer nos almacéns, non lle fai nada ben á economía tailandesa. Deséxolle tanto ao goberno como á oposición moita sabedoría e empatía.
Se os tailandeses realmente adoran o diñeiro tanto, os tailandeses do norte e do nordeste pensaranse dúas veces antes de separarse. Os feitos dunha ollada:
– estas rexións fan unha contribución moi pequena ao PIB nacional;
– o diñeiro gáñase principalmente en Bangkok, nas outras grandes cidades (Chiang Mai, Phuket, Khon Kaen) e no sur (turismo);
– case o 75% dos ingresos fiscais de Tailandia son pagados por empresas e empregados en Bangkok;
– as subvencións ao arroz e os investimentos en infraestruturas no norte son pagados polos habitantes da cidade;
– coa creación da AEC, moitos birmanos e laosianos volverán á súa terra natal;
– o nivel de educación dos tailandeses (especialmente no norte) non é absolutamente suficiente para o ambiente empresarial actual;
– o novo ouro é petróleo e gas no Golfo de Tailandia. O estado do norte de Tailandia non se beneficiará diso.
Se realmente se produce unha escisión, o norte de Tailandia moverase en dirección a Corea do Norte (omitirei unha comparación de liderado), e seguramente pode contar co apoio de China, que só está interesada no arroz (para manter as bocas chinesas para alimentarse). ).
Hai moitos sentimentos que me lembran a discusión nos Países Baixos sobre a saída da UE. Con razón hai moita insatisfacción, pero o problema é que a actual xeración de políticos (todos) non quere resolver os problemas reais deste país,
Chris os teus argumentos económicos non son totalmente aplicables.
Se o Norte quixese separarse, cousa que na miña opinión nunca sucederá, as fronteiras seguirían máis de preto este mapa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2011
Xa hai millóns de "norteños" que viven en Bangkok, polo que esta cidade está a ser dividida.
O norte de Bangkok (Muang Laksi Thaksin) será a capital desta nova república. E o aeroporto nacional será Don Muang (aeroporto internacional de Shinawat).
agora en broma:
Todos estes norteños poden regresar ao seu país de orixe porque a maioría deles non viven oficialmente en Bangkok. Podes ver cando hai eleccións. Todos collen o autobús para casa para votar... As rexións limítrofes con Bangkok como Pathumtani e Chachoengsao farían ben en incorporarse voluntariamente ao sur onde a maioría dos residentes gañan o seu diñeiro. Se non, recibirán pases para entrar ao sur... e menos cartos, por suposto...
O mapa dá unha imaxe distorsionada. O norte non é tan vermello como o nordeste. Basta mirar o número absoluto de votos.
As mulleres de Isan xa non teñen acceso a Pattaya, que se está a converter nunha casa de descanso para expatriados.
O aeroporto de Khon Kaen pódese pintar de vermello no que a min respecta.
mañá Chris,
Tes razón sobre os denominadores de onde vén o diñeiro, pero coa "visión de túnel" dos tailandeses non importa.
Pensan no que queren e bótano ao mundo, pero non están absolutamente convencidos de que aínda existan fenómenos periféricos que si teñen unha gran influencia e determinan o éxito ou o fracaso do seu desexo.en silencio.
LOUISE
Pensaches algunha vez no feito de que Bélxica tamén ten 2 - perdón 3 - grupos e que tamén hai unha gran diferenza de opinión respecto diso? Se nos separamos, por que non separar inmediatamente Flandes Occidental da provincia de Amberes e despois tamén separar un pouco a provincia de Limburgo? E mentres estamos niso, podemos liberar da súa rexión á arrogante cidade de Anveres e quizais tamén a Gante e a inmigrante Bruxelas. E por suposto que Hasselt e Genk non poden contribuír á súa rexión porque o paro en Genk (as fábricas de Ford que pecharon) pode exercer demasiada presión sobre a rexión e xa gastaran moito diñeiro alí pechando as minas de carbón.
Mirade tamén a España: Cataluña, Euskadi, Andalucía, todos queren máis pola súa conta.
E que pasa con Italia?A LIga Norte quere liberar o norte de Italia do sur de Italia?
Escocia quere separarse de Inglaterra, pero non se lle permitiría usar libra mer...
Todo o mundo quere saír da UE, pero chegamos ao punto de que xa non podemos saír nin atrevernos a marchar.
Esta é a tolemia dos políticos caros que despois perseguen unha serie de intereses propios.
Non é diferente en Tailandia.
Tailandia tamén quere ir por esta rúa? As provincias do sur con violencia islámica e que están un pouco ou moito preto de Malaisia, as provincias do norte que están próximas ao réxime de Shirawat, BKK como metrópole dos grandes asalariados, a parte oriental do país que é pobre e etiquetada como é estúpido e facilmente explotable? Imos construír un puzzle?
Unha conferencia ben xestionada pode proporcionar alivio, pero entón as cabezas duras de todos os grupos deben desaparecer desa reunión e quizais un grupo de tecnócratas de todos os niveis da sociedade deba dar a solución e onde se poida aforrar diñeiro, pero onde tamén caian fichas. os tacóns.