A decisión está tomada. O ministro Boonsong Teriyapirom (Comercio) dixo finalmente o que todos xa sabían que tiña que dicir. O goberno, dixo o venres, venderá millóns de toneladas de arroz dos almacéns superpoblados do país.
Ela tentará vender o arroz a gobernos estranxeiros e poxalo no país. O que non dixo, pero todo o mundo sabe: o pobo paga o prezo.
O momento non podería ser elixido de forma máis desfavorable, porque o prezo no mercado mundial está a caer constantemente. Hai dous anos, unha tonelada de arroz chegou a 371 dólares, a semana pasada 315, ou un 15 por cento menos. E iso non deixa de ser un prezo medio; non o que recibe Tailandia. Nalgúns casos é máis. Khao hom mali, o famoso arroz xasmín tailandés, captura considerablemente máis e é, con diferenza, o arroz importado máis vendido en América do Norte. Pero o arroz normal terá que venderse por debaixo da media mundial.
Un economista do Instituto Internacional de Investigación do Arroz de Filipinas di dúas cousas abertamente que tamén deberían dicirse en Tailandia. En primeiro lugar, o goberno terá que subvencionar as súas vendas no exterior. Se non o fai, non se venderá nada. En segundo lugar, as vendas tailandesas debilitarán aínda máis os prezos globais. Todos os principais países produtores de arroz xa teñen excedentes, polo que as vendas tailandesas baixarán aínda máis os prezos.
O goberno púxose nunha situación imposible co sistema hipotecario. Cando ela cambia o sistema [léase: os agricultores pagan menos de 15.000 baht por unha tonelada de arroz branco e 20.000 baht por Hom Mali; prezos que están un 40 por cento por riba dos prezos do mercado], os labregos que axudaron a pór na sela ao actual goberno revoltaranse. Se subvenciona as exportacións, enfrontarase a accións legais doutros países exportadores de arroz e da Organización Mundial do Comercio. E, ao final, é o contribuínte tailandés o que está jodido.
(O texto anterior é un resumo da editorial de correo de bangkok, 8 de abril de 2013)
Segundo algúns expertos, tamén se pode concibir o seguinte escenario:
O goberno tailandés doa arroz aos países pobres de Asia como parte da axuda ao desenvolvemento. O prezo regular do arroz (sexa o que sexa) tómase como ingresos e dedúcese do orzamento da axuda ao desenvolvemento.
Unha situación gañando todos os tailandeses porque a montaña de arroz é menor e o rendemento aínda é aceptable.
Pero a desvantaxe é que os países en desenvolvemento reciben menos en balance.
Isto é semellante ao que vimos facendo en Europa desde o inicio da CEE, subvencionando a agricultura,
Quen non coñece as montañas de manteiga, os lagos de leite, etc. (e a manteiga de frigorífico que se vendía a prezos moi baixos no Nadal dos anos 60).
A maior parte do orzamento da UE aínda se destina ás subvencións agrícolas.
Entón, nada novo baixo o sol.
Saúdos
anton
@ Anton O sistema hipotecario para o arroz converteuse nun sistema de subvencións baixo o actual goberno, pero esa non é a intención do sistema. No meu artigo "O sistema hipotecario do arroz en preguntas e respostas" do meu sitio web escribo o seguinte sobre iso:
O sistema hipotecario é un mal sistema?
Non, non en si. Ao comezo da tempada de colleita, o prezo do arroz baixa porque os agricultores queren vender o seu arroz o máis rápido posible para pagar as súas débedas e ter diñeiro para as festas durante a Coresma budista. É lóxico que cunha oferta grande e demanda constante, o prezo que ofrecen os comerciantes baixe.
Por este motivo, os gobernos anteriores (con excepción de Thaksin en 2004) fixaron o prezo da hipoteca lixeiramente por riba do prezo de mercado. Despois da metade da tempada de colleita ou cara ao final, o prezo sobe e entón os agricultores poden comprar de novo o arroz hipotecado a un pequeno interese e vendelo no mercado para obter un bo beneficio.
O actual goberno de Pheu Thai minou a intención orixinal do sistema ao ofrecer prezos un 40 por cento por riba dos prezos do mercado. Non hai ningunha posibilidade de que o prezo do mercado suba por riba do prezo da hipoteca e ningún agricultor é o suficientemente estúpido como para recomprar o seu arroz e vendelo no mercado aberto con perdas. (Bangkok Post, 13 de outubro de 2012)