Prayut suxire solución ao estancamento de Preah Vihear
Desde que os militares tomaron o poder o 22 de maio, Bangkok Post, o xornal en inglés no que I Novas de Tailandia non o fagas máis agradable. Moitos informes son as declaracións feitas por Prayut Chan-o-cha, o actual primeiro ministro do país.
Sobreexposición, creo, porque a conversación non enche ocos, e como xa sinalaron algúns expatriados: os taxistas ás veces seguen rexeitando os paseos ou non queren acender o contador, e as pechaduras estatais custan de novo 110 ou 120 baht, a pesar do Prayut dixo. Pero o xornal non escribe iso.
O xornal tamén se inaugura hoxe con declaracións do primeiro ministro na véspera da súa visita de dous días a Cambodia. Quere discutir co seu homólogo Hun Sen a posibilidade de desenvolver conxuntamente o polémico templo Preah Vihaer, xusto alén da fronteira co país veciño, como destino turístico, idea que xa foi suxerida en varias ocasións por outros.
Isto podería poñer fin ás disputas sobre a propiedade dunha área de 4,6 quilómetros cadrados preto do templo, que é disputada por ambos os países. O Tribunal Internacional de Xustiza da Haia pronunciouse sobre o asunto en novembro do ano pasado a petición de Cambodia, pero o caso está paralizado desde entón.
Outros asuntos fronteirizos, como o Golfo de Tailandia, onde se atopa unha gran cantidade de gas e petróleo baixo o fondo do mar, non foron postos na axenda. Despois de todo, debería ser unha visita agradable. Estes temas son a axenda da comisión de fronteiras de ambos os países.
Os dous líderes gobernamentais debaterán sobre a cooperación económica, as cuestións de seguridade rexional, o tráfico de persoas e unha conexión ferroviaria. Conclúese un chamado Memorando de Entendemento (MoU) sobre os dous últimos temas, algo así como un pacto de cabaleiros.
O entón goberno de Thaksin xa concluíu un memorando de entendemento relativo ás fronteiras no golfo de Tailandia en 2001, pero este foi posteriormente revogado polo goberno de Abhisit despois de que Thaksin, agora exiliado voluntariamente, se convertese nun asesor económico de Cambodia. O MoU non foi de moito, porque só indicaba as condicións previas para as negociacións.
(Fonte: Bangkok Post, 30 de outubro de 2014)
Se ese Tribunal tivese a valentía de trazar unha liña con regra e lapis, estaría solucionado, pero non, aforraron o repolo e a cabra e devolvéronlle o problema a ambos os países.
A explotación conxunta é a mellor opción para o país veciño porque non ten que construír unha estrada custosa ata ese monte; porque iso é todo: un templo no alto dun outeiro. A explotación conxunta pode axudar a que o negocio local se poña en pé e calquera que visite o templo seguramente levará consigo un anaco de ambos os países e entón a caixa rexistradora soará a ambos os dous lados da fronteira.
Porén, temo que a falta de liña volva complicar as cousas.
Alguén sabe se o templo se pode visitar actualmente?
Aínda está na miña lista de lugares para visitar.
queda moi lonxe de estar diante dunha porta pechada.
Hank.
@ Henk Korat Só de Cambodia, non de Tailandia.