O comisario de policía preguntoulle á súa nai
Preguntáralle á súa nai. É profesora de ética. Ela dixera que unha boa persoa debería facelo que respectase. Despois de falar coa súa nai, non tivo máis dúbidas sobre a reunión.
Estamos a falar do comisario Khamronwit Thoopkrachang da Policía Municipal de Bangkok, que realizou unha visita moi controvertida ao ex primeiro ministro Thaksin en Hong Kong en xuño do ano pasado. Khamronwit acababa de ser nomeado xefe da policía e tiña Thaksin fixado na súa insignia. Unha foto aínda está colgada no seu despacho.
Como foi? O Grupo de Política Verde reclamou ante o Valedor do Pobo. O Defensor do Pobo iniciou unha investigación e pediu agora á Policía Real de Tailandia (RTP) que escoite o fillo da nai. O Defensor do Pobo califica de inadecuada e prexudicial para a credibilidade da policía a reunión con Thaksin, condenado a 2 anos de prisión. O coordinador do Grupo de Política Verde di que o Valedor do Pobo transmitirá as súas conclusións á Comisión Nacional Anticorrupción (NACC).
Khamronwit deixa que todo fluya sobre el con resignación. "Non entendo por que a xente critica a miña decisión. Despois de todo, non fun culpable de corrupción». Asegura que non ve nada de malo en coñecer a alguén ao que respecta e, por iso, espera con confianza o interrogatorio da RTP.
Segundo Khamronwit, é tradición que os axentes de policía, cando son ascendidos, pidan a un ancián que respeten que os condecore. Khamronwit, que se xubila en 14 meses, di que está preparado para dimitir se o NACC decide que cometeu un erro.
(Fonte: Bangkok Post, 16 de xullo de 2013)
Este "neno da nai" volve reflectir o informe non neutral. Thaksin un tipo fantástico ao que respecto. Un home do pobo que se ocupaba da corrupción. Non me permito que o meu entorno me fale de nada.
@marcus Vostede chama a Thaksin "un home do pobo que abordou a corrupción". Estás mal informado. Thaksin creceu nunha das familias máis influentes e ricas de Chiang Mai. Estudou nos EUA e inmediatamente conseguiu un posto como secretario dun ministro ao seu regreso.
Saowani Thairungrote, economista da Cámara de Comercio da Universidade de Tailandia, pasou seis anos estudando a corrupción en Tailandia. Ela concluíu: A maior parte da corrupción produciuse durante o reinado de Thaksin Shinawatra, seguido dos gobernos de Chuan Leekpai, Samak Sundaravej e Somchai Wongsawat.
Estou ben que admires a Thaksin, pero os datos nos que te baseas teñen que ser certos, e non o son.
querido marco
É unha mágoa que deas esta resposta con tan pouco coñecemento.
É ben sabido que Thaksin gañou os seus millóns a través da corrupción e recibe o apoio de campesiños pobres aos que non lles interesa a política, pero que acoden a manifestarse por este home por moi poucos cartos (desove cartos de Thaksin).
(Onde vimos iso antes... Rusia cos mineiros.)
Thaksin foi condenado a dous anos de prisión por un tribunal elixido democráticamente, e con razón.
Establecéronse moitos feitos da súa corrupción e respectalo agora paréceme incrible.
Incluso neste blog... blog de Tailandia... xa podes obter moito coñecemento sobre os antecedentes de Thaksin.
Tamén podes botar unha ollada máis de cerca ao corrupto sistema de arroz do seu creador Thaksin, que é noticia case todos os días.
Un golpe militar que seguiu as políticas de Thaksin non sempre ten que ser en desvantaxe dun país, sempre que sexa seguido rapidamente por eleccións democráticas.
É unha mágoa que o pobo elixise á irmá de Thaksin, que leva a cabo as políticas do seu irmán maior corrupto Thaksin, pero é democrático.
Mentres, estudantes e científicos observan con gran preocupación o espolio do erario público por parte de megaproxectos fraudulentos absolutamente incontrolados dos que o sistema do arroz e o novo proxecto de xestión da auga son os líderes.
Espero que Marcus cambie de opinión despois de ler moitos feitos.
Danny
Entón, tamén pensas que é fantástico e respectuoso que a xente sexa encarcerada sen xuízo ou mesmo executada?
Agardemos que, se algunha vez se te considera un sospeitoso de tráfico de drogas ou calquera outro delito, recibirás un xuízo xusto e non te matarán a tiros porque se presume que é un potencial terrorista só porque es un residente do sur con antecedentes islámicos. .
Non son só os seus negocios corruptos e os seus conflitos de intereses comerciais os que perderon moita boa vontade para el en Tailandia, para información.
Tendo a xulgar a alguén polo que fai, polo que consegue, non por quen respecta. Ata agora, Khamronwit demostrou ser un oficial de policía real e fiable e que sacou a verdade. No caso do accidente mortal en Sukhumvit Road, provocado polo mozo da dinastía Red Bull co seu Ferrari (condución rápido pero posiblemente tamén baixo os efectos da bebida e/ou das drogas), cuestionou seriamente a falsa declaración do vello amigo. da familia que é o vixilante nocturno da familia. Prometou atrapar ao condutor real ou, se non, dimitiría.
Este país está gobernado por un número limitado de familias, xa sexan de seda vermella ou amarela. Hai moito que notar por ambos lados. Burlarse e arrinconar a quen respecta ao líder dun bando ou ao líder do outro non fai nada; e pode que non quede nin unha soa persoa neste país sen mancha (moral ou ilegal).
Querido Chris,
Creo que é unha boa calidade xulgar a alguén polo seu rendemento e non polo seu discurso.
Pero este xefe de policía fálase moito do autor (fillo de Redbull) con Ferrari, e de levar a este perpetrador ante a xustiza, pero como tamén sabes aínda non pasou nada e non espero que pase nada en detrimento deste agresor.
Ata agora, moita conversa e pouca acción deste xefe de policía, ao que tanto admiras.
Non é un home para ser admirado se quere recibir os seus eloxios dun criminal buscado que defraudou a moitos millóns.
Danny
Non admiro a ninguén, pero gústame xulgar a alguén polo que consegue. As condenas non son obra da policía, senón do xuíz. Sei que os tailandeses moi altos nesta sociedade presionáronlle para que deixase descansar o asunto e cobrase o garda. Non o fixo.
Non ten nada que ver coa súa admiración por Thaksin. Ter a Thaksin fixar as túas novas insignias é, na miña opinión occidental, un gran erro de criterio, pero os tailandeses definitivamente pensan de xeito diferente sobre iso. (Consulta os meus artigos sobre patrocinio e redes) Teña un amigo tailandés que é un alto director aquí e que tamén admira moito a Thaksin. Dirixe moi ben o hospital do que se encarga. E as estatísticas mostran que as políticas de Thaksin no primeiro mandato tamén contribuíron significativamente á prosperidade rural. Durante o seu segundo mandato foi demasiado lonxe en todo. E entón as cousas saíron mal.
O comisario de policía:
Marcos; Estou totalmente de acordo contigo sobre Thaksin. Xa que acampo por Nang-Rong[buriram][, grazas polo teu artigo sobre Yingluck alí Dick], pero isto á parte; cada vez teño a sensación de que as persoas que responden a Thaksin só teñen a súa información que estiveron botando polos medios! Vai sentarte entre os tailandeses en Buriram durante uns anos, entón realmente tes unha impresión de como pensa o tailandés sobre Thaksin!
Creo que iso ten máis valor que todas esas historias que tamén se enriqueceu.
Non lle teño máis que respecto ao comisario Khamronwit Khoopkrachang, xa que sabe arriscar certo ao atoparse con Thaksin!
Gr; William Scheveningen...
@ Willem Non hai dúbida de que o ex primeiro ministro Thaksin é extremadamente popular en Isaan. A maioría dos deputados do partido gobernante Pheu Thai proceden desa parte de Tailandia. Pero esa popularidade non debería facernos pechar os ollos ás bromas de Thaksin, que se describen excelentemente na súa biografía.
O teu respecto polo comisario de policía paréceme un pouco estraño, porque coñeceu a un fuxido condenado a 2 anos de prisión. O comisario é un funcionario do goberno do que se esperaría un pouco máis de tacto. O feito de que, como escribe Chris de Boer, tome o seu traballo en serio, por suposto, só pode ser eloxiado.
Querido William,
Vivo no medio de Isaan, onde moitos son fans de Thaksin, agás os estudantes, os médicos e moitos profesores, pero aínda así este ambiente, por suposto, non é decisivo para min, para iso sigo sendo dependente dos medios no máis amplo. rango posible.
Para unha boa visión dos acontecementos mundiais, sempre dependes dos medios de comunicación, complementados con algún coñecemento do libro sobre a historia dos sistemas.
Willem, por suposto que non podes pechar os ollos ante o poder xudicial elixido democráticamente, ao que deberías ter un maior respecto que os chismorreos e as murmuracións da vida campesiña en Isaan, a quen principalmente lle gustaría gañar uns céntimos máis por falta de educación. . A xente de Isaan mira principalmente as súas propias carteiras, que normalmente non teñen nada e, polo tanto, os seus votos son corruptibles nas eleccións... na miña aldea reciben entre 100 e 500 baht polo seu voto e non teñen interese no que o partido é. promove. Noutras palabras, o doador máis xeneroso obtén o seu voto ou non vota e garda o diñeiro.
Na miña opinión, a política é cousa de persoas formadas (estudantes), que teñen os coñecementos para gobernar un país. Se un líder dun país non quere ser rico e ben educado, polo menos ten os principios axeitados para comezar este traballo.
Hai exemplos de bos líderes sen unha boa educación, pero a súa intelixencia non se viu comprometida por iso, é dicir, probablemente terían unha puntuación alta cunha boa educación escolar.
Non son historias das que Thaksin se enriqueceu a través da corrupción, senón feitos que saíron á luz dende hai tempo, que resultaron nunha condena por parte dun tribunal elixido democraticamente.
Se alguén comeza a dubidar dos medios en xeral ou a dubidar dunha democracia, pero só confía no seu pequeno ambiente de vida, entón a confianza nos intereses nacionais é sempre difícil de atopar.
Danny
Por moito que admires a unha persoa así, paréceme realmente inapropiado que un prófugo condenado pegue a túa insignia nun despacho así. Por outra banda, non deberiamos estar moi indignados pola corrupción de Thaksin, se non, o noso Bernhard podería facer algo ao respecto e non tiña que fuxir! Ademais, non se pode negar que Thaksin aínda é moi popular entre a poboación pobre tailandesa (agricultores de Isaan).
Thaksin, fíxose demasiado popular aos ollos dalgunhas familias gobernantes e iso certamente contribuíu á súa caída! Pero non hai nada máis volátil que a política... quizais vexamos de novo a Thaksin!
Non o creo. Thaksin e os amigos que o rodeaban pensaban que tiñan sabedoría e poder nas súas mans. Fixéronse demasiado arrogantes e tentaron dobregar demasiadas cousas á súa propia vontade sen ter en conta a minoría. Xogaron de máis a súa man. A historia deste país nos últimos 100 anos mostra que o exército é a carta de triunfo máis importante no xogo de cartas en Tailandia. E o exército non está en mans dos políticos, nin dos vermellos, nin dos amarelos. E iso non vai pasar, sexa Yingluck ministro de Defensa ou non.
Danny e Dick resultan ser conscientes dos feitos sobre taksin itt. algúns outros comentaristas como Willem que pensa que pode confiar nuns poucos agricultores de arroz que non saben o que está a pasar e só están interesados nas políticas populistas. ” do Prof.Dr. Khien Theeravit.Esperemos que entón esteamos protexidos de comentarios que non teñan sentido.Hans e Fred: de feito.Non obstante, as malas accións dos demais nunca poden xustificar a incorrección dun feito.As cousas, as accións deben ser xulgadas polos seus propios méritos{ tu quoque}.
Gustaríame felicitar a Hans polos seus comentarios. Reunir as cousas é moi útil. Os seus comentarios no primeiro parágrafo son correctos. Como mencionei anteriormente, o argumento do traballo en rede/mecenado para xustificar certas cousas é incorrecto. Segue a ser un misterio para min como podes chamar fiable a este policía tendo en conta o seu encontro cun criminal e a expresión da túa admiración. Isto é absolutamente incompatible coa súa posición como encargado de cumprir a orde. Chamar a isto unha avaliación incorrecta é un xuízo demasiado leve. Por certo, hai aínda quedan unha serie de demandas contra Taksin que tiveron que aprazarse porque é necesaria a súa presenza no xulgado.
O comisario de policía e a relación coa súa nai:
Debido á valoración bastante alta da miña resposta (23+, grazas por iso compañeiros lectores), quizais quixera responder unha vez máis como conclusión.
Algúns blogueiros cren que eu, que vivo entre a xente do rural en Isaan, razoo unilateralmente. Iso definitivamente é incorrecto! Un amigo tailandés de Khorat, un policía, contou a mesma historia. Thaksin, de quen non é amigo, quixo facer fronte a todos os funcionarios e persoas que cobran altas ganancias e, con iso, darlle máis apoio económico "aos menos educados" pero sen dúbida non menos importantes de Isaan, entre outras cousas.
Cando Yingluck faga algúns axustes na lei tailandesa, Thaksin volverá no seu asento dentro duns anos ou antes. Estou seguro diso.
Por desgraza ou quizais afortunadamente non son un tipo de feitos ou historias, pero vai pola opinión dos tailandeses, que certamente non son tan estúpidos como algúns suxiren!
Gr; William Scheveningen.
Resposta corrixida polo editor.
Este blog contén constantemente feitos e incidentes. Dá gusto ler, expresar a túa admiración, rir ou enfadar -co sombreiro holandés posto- e despois dar a túa propia opinión de cores holandesas. Cando respondo trato de dicir cousas detrás destes feitos, NON para xustificar cousas senón para EXPLICAR cousas, para ver conexións en acontecementos aparentemente inconexos, sen xuízo. Utilizo elementos como a sociedade en rede, o patrocinio e varias formas de comportamento pouco ético (e ilegal) como o suborno, a chantaxe e a corrupción como DECLARACIONS. Non falo ben. Ao contrario. Son un acérrimo opositor do comportamento pouco ético e enfróntome constantemente aos meus alumnos por iso. Imaxínome na boa compañía do columnista Voranai do Bangkok Post que anota repetidamente as mesmas análises pero primeiro examina os feitos.
Thaksin gañou as súas primeiras eleccións non só por moitos votos no nordeste de Tailandia, senón tamén polos seus seguidores en Bangkok. As súas ideas tamén atraían á clase media (de mentalidade social) de Bangkok. A súa loita contra as drogas, por exemplo, podería contar cun gran entusiasmo entre a poboación, incluído o xefe do Estado. O feito de que as persoas fosen asasinadas sen xuízo espertou reaccións en Amnistía Internacional, pero non en Tailandia e apenas no resto do mundo. A miña reacción -no primeiro mandato- de xulgar a alguén polo que fai (e non a quen visita) recibiu 20 votos positivos. De que actos.
Se todos os estranxeiros ou tailandeses son clasificados como pouco fiables que teñan contacto con persoas que foron condenadas, estiveron en prisión ou están acusadas de algo, a vida social xa non é posible aquí. Analizar e buscar explicacións tamén significa ser crítico co contido das leis que se aplican nun determinado país. Nelson Mandela tamén pasou anos en prisión en Sudáfrica. É por iso que aínda é un ex delincuente?
Risible. De novo Willem conseguiu provocarme unha risa homérica. Un policía como fonte importante de información? Esta é a primeira vez que leo que taksin quería dirixirse aos funcionarios públicos e aos altos ingresos.
1 O enriquecemento de Taksin et al. o seu reinado foi documentado de forma concluínte, a súa fortuna persoal aumentou por un factor de 100 durante o seu reinado.
2 En que consistiu o apoio financeiro aos agricultores?
a) O millón de baht por aldea provocou un aumento da débeda
b) o baht de 30 era un truco de mercadotecnia dunha póliza de seguro xa existente e que funcionaba ben.
c) O fondo rotatorio de activos permitiu aos agricultores utilizar as terras cedidas polo goberno como garantía para os préstamos, o que provocou que os agricultores volvesen quedar sen terras.
d) a moratoria da débeda e o fondo de rehabilitación facilitaron o endebedamento co resultado de que os labregos se volvían “ricos” en débedas, móbiles, etc. pero non en ingresos.
3 Non se produciu unha redistribución mediante o cambio das taxas impositivas baixo taksin {por certo, os agricultores non pagan lb ou ib}. Só un estudo demostrara que os beneficiarios das políticas populistas foron Taksin e os seus asociados, que controlan os negocios relevantes. En resumo, Taksin foi brillante ao explotar aos pobres coas súas políticas populistas, que eran prexudiciais para os pobres: a brecha entre ricos e pobres aumentou durante o seu goberno despótico!
É lamentable que algúns comentaristas sexan tan disonantes cognitivamente que simplemente non queiran aceptar os feitos que conducen a opinións sen fundamento. Non obstante, as opinións, ás que todos teñen dereito, deben basearse en feitos.
Podo dicir que a lúa está feita de queixo. Pero os feitos demostran o contrario e a persistencia na afirmación de que a lúa está feita de queixo non me fai {por desgraza non podo escribir o que realmente penso destas persoas como sen dúbida corrixiría o moderador, pero o bo oínte tampouco o precisa} crible.
Non é estúpido dicir que os feitos son de importancia secundaria pero que as historias son máis importantes?! E logo historias de quen?
Para información hai 2 anos Thaksin deu un discurso cando vivía no exilio en Cambodia (o meu fillo maior está casado cunha camodiana) no que atopou
que Tailandia pode prescindir de todos eses estranxeiros (farangs) e se fose por el, botalos a todos? Unha hora despois houbo unha rectificación de alguén da súa comitiva
dicir que non quería dicir que todos os pobres e criminais farangs deberían saír de Tailandia? Persoalmente espero que non volva e eu tamén vivo no isaan e coñezo a moita xente que tampouco o quere, e tamén coñezo farangs que non o queren.
contar con recursos suficientes.
Tamén se faría algo ao respecto, xa hai algunhas propostas listas para o 65000
non hai máis declaración falsa posible nas embaixadas habería
mes 65000 baño debe ser depositado nunha conta tailandesa no seu nome e o diñeiro
debe vir do estranxeiro? A xente tamén está xogando para o baño de 800000
o que non sei.