Máis miseria para Yingluck
Un día despois de que o Tribunal Constitucional enviase a Yingluck e nove ministros a casa, a Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) dá un paso máis.
Yingluck, como presidente do National Rice Policy Committee (NRPC), foi neglixente ao deter a corrupción no sistema hipotecario e o aumento dos custos.
O comité votou hoxe por unanimidade a Yingluck ao Senado impeachment (deposición). Se o Senado a considera culpable, recibirá unha prohibición política de 5 anos. Ademais, a NACC aínda está considerando se criminalizar a Yingluck. Ese caso pasa despois á Sala de Titulares de Cargos Políticos do Tribunal Supremo.
A portavoz da NACC, Vicha Mahakhun, di que a decisión de hoxe baséase en probas e testemuñas. "Os motivos políticos non xogaron ningún papel na decisión".
O avogado tailandés de Pheu Pichit Chuenban non cre que sexa correcto que a NACC use a mesma información co impeachment procedemento e o procedemento penal. "Son dúas cousas diferentes. O NACC non debería usar a mesma información".
O NACC decidiu o 16 de xaneiro iniciar unha investigación sobre o papel de Yingluck como presidente da NRPC. Tamén se decidiu procesar a quince persoas, entre elas dous ex-membros do gabinete, por corrupción. Estaban implicados nun chamado acordo de arroz G-2-G (goberno a goberno) que en realidade era unha transacción privada.
(Fonte: Páxina web Bangkok Post, 8 de maio de 2014)
Foto: Hoxe rolda de prensa da NACC.
Zie ok: O primeiro ministro Yingluck e nove ministros deben dimitir
De novo unha boa noticia para Tailandia.
Tanto o Tribunal como a NACC abordaron a corrupción e aínda queda moito por percorrer, pero este é un bo comezo.
Tailandia terá que tomarse o tempo para implementar reformas políticas. Por suposto, aínda non se poden organizar eleccións se aínda hai que atopar as persoas idóneas e hai que elaborar moitas leis anticorrupción, por exemplo: non se lles permite que as figuras políticas teñan bens excesivamente dubidosos e que a xente da política non se lle permita. teñen intereses comerciais.
Todos os gastos do goberno deberían incluír tamén unha cobertura con amplo apoio político.
Estaba completamente claro que as eleccións de febreiro nunca se puideron celebrar, estes miles de millóns de gastos tamén deben ser reclamados a Yingluck, ao igual que o arroz, as perdas por corrupción e as licitacións de xestión da auga non planificadas.
Ata agora a xustiza pode prevalecer.
Por suposto que hai posibilidades de que haxa golpes en Bangkok ou noutro lugar, pero como expatriados ou turistas pensaremos primeiro nos tailandeses e non nos seus propios inconvenientes causados pola política tailandesa.
saúdos de Danny
Os meus pensamentos van en primeiro lugar á familia da miña muller, a un puñado de amigos tailandeses e a algúns expatriados que coñecín ao longo dos anos, non menos a min, pero ademais diso non me podo preocupar moito.
Claro que se caen golpes, espero o mellor para Tailandia e a súa xente, expatriados e turistas, en definitiva para todos.
Creo que todo vai saír ben ao final, Tailandia pode soportar tempos difíciles e desastres, iso non foi diferente no pasado.
Persoalmente, tiven a impresión de que Yingluck fixo o mellor posible. Aínda que non sempre tivo a sorte na toma de decisións.
e agora pregúntome como de independente é ese tribunal cando houbo meses de ordes de arresto contra un líder da oposición que non está a ser arrestado...
A afirmación de que os custos das eleccións son de Yingluck é realmente ridícula. Ela simplemente seguiu a lei neste asunto. O feito de que aquelas eleccións fosen imposibles na práctica non se lle imputan a ela, senón á policía que estaba condenada a actuar. E esas medidas de arroz idiotas xa estaban en vigor antes de que ela chegase ao poder. Iso é, cando menos, un fracaso colectivo máis que individual.
De momento, pode volver de min.
@ Mr Bojangles O sistema de hipotecas de arroz (en realidade un esquema de subvencións) foi desmentido polo actual goberno. O goberno anterior (de Abhisit) utilizou un esquema de garantía de prezos e non comprou o arroz. Para coñecer os antecedentes do sistema hipotecario, consulte: O sistema hipotecario de arroz en Q&A (http://tinyurl.com/mwzw7b8).