Noticias de Tailandia - 21 de marzo de 2014
Un pescador de Phanat Nikhom (Chon Buri) parecía sorprendido onte mentres recuperaba a súa rede. O estanque de peixes de 20 por 10 metros resultou conter non só peixe, senón tamén munición. Así se alertou á policía, que pescaba 6 morteiros K33, 81 morteiros K28, un rifle, 61 balas AK e un cargador con balas AK en caixas de madeira do estanque de 50 metros de profundidade.
Segundo o estado no que se atopaban, a policía cre que foron arroxados ao estanque hai un ou dous meses, posiblemente por un traficante de armas que se asustou nun control policial cando quería entregar os artigos. A policía investiga a orixe e estuda a posibilidade de que a munición fose de manifestantes antigobernamentais. Os morteiros tiñan códigos de rexistro en caracteres tailandeses, o que indica que foron feitos en Tailandia. Estaban en condicións de uso.
– Convocouse a axuda da forza aérea para extinguir o lume no vertedoiro de Samut Prakan. Onte tamén se liberaron vapores tóxicos e fume espeso. A forza aérea realizou catro voos e arroxou 12.000 litros de auga sobre o lixo que ardeu, que ardeu o domingo. O Ministerio de Recursos Naturais e Medio Ambiente despregou previamente dous helicópteros. Pero só podían afogar 1 rai por voo. O vertedoiro mide 70 rai. A forza aérea continúa ata que xa non se ve unha chama.
Vinte rai aínda ardeban onte e espallaban fume. Pairin Limcharoen, xefe da oficina provincial do Departamento de Prevención e Mitigación de Desastres, espera que toda a miseria remate esta semana. Aínda que aínda hai espesas nubes de fume que rodean o vertedoiro, a concentración de substancias perigosas reduciuse.
Así e todo, o Departamento de Control da Contaminación advirte de que as persoas que viven nun radio de 500 metros do vertedoiro corren un alto risco de sufrir problemas de saúde.
A Dirección de Obras Industriais convocou ao operario [informes anteriores mencionan a dous operarios] para ser interrogado por non ter permiso de explotación. En 2011 recibiu un permiso para un biofertilizante fábrica no vertedoiro, pero caducou a finais de 2012. Se o operador non se presenta nun prazo de 30 días, o IWD solicitará unha orde de detención. [Outra mensaxe indica que o terreo é propiedade dunha empresaria local, quen ten o vertedoiro xestionado polo seu fillo.]
Segundo o Ministerio de Sanidade, 833 persoas experimentan problemas de saúde, en particular padecen irritación ocular. Foron examinados e tratados no hospital Samut Prakan. Unha nena de 1 ano foi ingresada no hospital cunha infección pulmonar. Onte, 50 persoas visitaron unha clínica móbil situada no concello de Phraeksa. Un segundo estaba no templo de Phraeksa.
Os veciños esperan que o lume por fin incite ás autoridades a facer algo co vertedoiro, que leva anos molestando por mor do fedor. Tamén se producían lumes de cando en vez, pero eran pequenos lumes que se podían extinguir rapidamente. Numerosos comercios da zona pecharon as súas portas pola actual molestia de fume.
– Dous homes foron condenados a morte e cadea perpetua respectivamente pola Audiencia Provincial de Samut Sakhon. O xulgado considerou probado que ordenaron o asasinato en 2011 dun activista que lideraba a protesta contra o transporte de carbón na provincia. Thongnak Sawekchianda foi asasinado a tiros diante da súa casa en Muang o 28 de xullo dese ano.
Un dos dous condenados era un transportista de carbón no momento do asasinato. A pena de morte do outro home foi conmutada por cadea perpetua porque facilitara información útil durante o xuízo. Outros cinco sospeitosos, incluído o tirador, recibiron cadea perpetua.
– Os residentes de Songkhla non saíron coa súa maneira. O Tribunal Administrativo Supremo confirmou a aprobación da Xunta Nacional de Medio Ambiente para a construción dun gasoduto entre Malaisia e Tailandia. Esa aprobación foi concedida en 2004, aínda que a avaliación de impacto ambiental do promotor do proxecto fora rexeitada, polo que os veciños acudiron aos tribunais. Dado que ese informe non foi apelado nun prazo de 45 días, o tribunal non tivo máis remedio que cumprir a decisión da NEB.
– O 'tirador de palomitas', que participou no tiroteo ao redor da oficina do distrito de Laksi o 1 de febreiro, di que recibiu o seu rifle (que tiña envolto nunha bolsa de millo, de aí o seu apelido) dun garda do PDRC.
Onte mostrouse o home á prensa. Vivat Yodprasit (24) dixo que lle pagaban 300 baht ao día por traballos de seguridade en Chaeng Watthanaweg. Dixo que fixo XNUMX tiros. Poucos días despois do tiroteo, escondeuse en Surat Thani.
Vivat ten antecedentes penais. Xa tiña unha orde de detención por un caso de drogas. A policía busca a outros tres implicados no enfrontamento entre manifestantes antigobernamentais e partidarios do goberno. Os manifestantes bloquearon a oficina, que tamén era un colexio electoral, onde se gardaban urnas e papeletas.
– Entran en escena os que introduciron de contrabando os 220 refuxiados musulmáns ao país, detidos o 12 de marzo nunha plantación de caucho en Songkhla. A policía puido identificar aos sospeitosos en función dos vehículos utilizados para o transporte. E iso son todos os xornais sobre iso.
– Os cadáveres de dous homes e dúas mulleres foron atopados pola policía nun edificio de Bang Ban (Ayutthaya) o mércores. Estaban deitados boca abaixo sobre e preto dun colchón e deberon de ser asasinados o martes á noite. Os catro, unha parella e outros dous, recibiran un disparo unha vez na nuca desde preto. A policía sospeita que se tratou dun conflito empresarial ou dunha discusión sobre drogas. Os asasinatos ao "estilo de ganga" [?] chamaron moita atención.
- Hong Kong relaxou a súa advertencia de viaxe para Tailandia. Bangkok e outras grandes cidades pódense visitar de novo sempre que os visitantes teñan moita precaución durante a súa visita.
- De todas as provincias, Bangkok foi a que máis violacións tivo o ano pasado. A maioría das vítimas foron alumnos e estudantes, segundo a Fundación Movemento Progresista de Mulleres e Homes, que basea esta conclusión en informes publicados en cinco xornais.
A fundación contabilizou 169 casos de abusos sexuais, dos que 223 persoas resultaron vítimas. Bangkok representou o 26,6 por cento, seguido de Chon Buri (11,8), Samut Prakan (8,3), Nonthaburi (5,9) e Pathum Thani (5,3). A maioría das vítimas foron alumnos e estudantes (59,2 pc), seguidos dos nenos (6,6) e das traballadoras (5,4).
Novas políticas
– Aínda que o Tribunal Constitucional declare hoxe inválidas as eleccións do 2 de febreiro, isto non debería ser un motivo para que o partido da oposición Demócratas participe nas novas eleccións, di o portavoz do partido, Chavanond Intarakomalayasut.
O partido esixe que a primeira ministra Yingluck, o seu goberno e o partido gobernante Pheu Thai recoñezan o veredicto do tribunal. E non o parece, porque tres membros da xunta directiva de Pheu Thai dixeron a principios desta semana que o Tribunal non ten competencia para avaliar a validez das eleccións.
Segundo Chavanond, ao seu partido non lle preocupa a disolución se boicotea as eleccións por segunda vez. Os demócratas cren que as reformas deben realizarse antes da votación. A convocatoria de novas eleccións precipitadamente é inaceptable para a maioría da poboación e os demócratas, segundo Chavanond.
Suranand Vejjajiva, secretario xeral do primeiro ministro, retou aos demócratas a volver á carreira electoral. Culpa á oposición de ser o responsable da actual miseria política.
O comisario do Consello Electoral, Somchai Srisutthiyakorn, espera que o bloqueo político continúe independentemente da decisión do tribunal. Cando o Tribunal se pronuncia en contra das eleccións, a UDD (camisas vermellas) está en contra. O movemento de protesta segue insistindo nas reformas antes das eleccións. En xeral, espérase que o Tribunal declare nulas as eleccións e iso pode explicar por que o xornal non escribe nada sobre un posible recoñecemento das eleccións. Outro punto negativo Bangkok Post.
Novas económicas
– Os labregos que levan meses esperando o seu diñeiro polo arroz que entregaron poden esperar aínda máis miseria. O arroz con humidade do 25 por cento que cultivan na segunda colleita non producirá máis de 5.000 baht por tonelada. Poden asubiar o prezo garantido de 15.000 baht por tonelada porque aínda non se activou o sistema hipotecario para a segunda colleita e tampouco se lle permite ao actual goberno saínte.
O baht de 5.000 é mencionado por Chookiat Ophaswongse, presidente honorario da Asociación Tailandesa de Exportadores de Arroz. Ten unha mensaxe menos que optimista. Debido a que o goberno está apresurándose a vender o arroz dos seus stocks de dous anos para que os agricultores poidan finalmente ser pagados, o prezo está caendo. E en maio, a colleita de inverno-primavera de Vietnam chega ao mercado de exportación. Actualmente, os compradores están cruzando os dedos porque esperan que o prezo baixe aínda máis.
O mércores, o goberno intentou vender outras 244.000 toneladas a través da Bolsa de Futuros Agrícolas de Tailandia (AFET). Só había sete interesados, fronte aos 34 da última vez. O goberno quere vender 1 millón de toneladas de arroz a través do AFET e recadar 18 millóns de baht. Ata o momento, só se venderon 389.000 toneladas por 4,8 millóns de baht.
Segundo unha fonte, o goberno tamén vende a través dunha "canle secreta" a determinados exportadores. Só terían que pagar 9,6 baht por quilo, moito menos que o prezo de mercado actual de 12 a 13 baht. O prezo do AFET é de media de 11,5 baht por quilo.
– O imposto especial da gasolina é innecesariamente elevado; o goberno debería axustar a estrutura de prezos dos prezos dos combustibles cos custos de produción. Isto é o que defenden os economistas do Instituto Nacional de Administración de Desenvolvemento (Nida).
O profesor Thiraphong Vikitset sinala que a gasolina custa 45,75 baht por litro en Tailandia en comparación con 18,63 baht en Malaisia. E aínda así, os custos de produción nos dous países non difiren moito: 25,1 e 23,92 baht respectivamente. A diferenza no prezo de venda polo miúdo débese ao imposto especial. Isto equivale a 20,64 baht por litro en Tailandia en comparación con 5,29 baht en Malaisia.
O imposto especial úsase, entre outras cousas, para subvencionar o E85, unha mestura de 85 por cento de etanol e 15 por cento de gasolina. Thiraphong cre que o subsidio de 11,4 baht por litro debería derivarse da contaminación ambiental causada polo E85.
O profesor asistente Rachain Chintayarangsan pregúntase se a estrutura de prezos é un exemplo de amiguismo, xa que algúns grupos empresariais poden beneficiarse da subvención do E85.
O diésel tamén é máis barato que noutros países a 29,99 baht por litro. Clasificado segundo o prezo do gasóleo, Tailandia ocupa o posto 76 de 86 países. De media, o gasóleo custa 50 baht por litro. O diésel só ten un imposto especial de consumo de 0,5 satang por litro en Tailandia.
Do mesmo xeito que o E85, está subvencionado o gas butano de uso doméstico. O diñeiro procede do Fondo Estatal de Petróleo, un fondo creado orixinalmente para estabilizar os prezos dos combustibles.
www.dickvanderlugt.nl – Fonte: Bangkok Post
Aviso editorial
Bangkok Shutdown e as eleccións en imaxes e son:
www.thailandblog.nl/nieuws/videos-bangkok-shutdown-en-de-keuzeen/
Acabo de ver e escoitar (13.00 horas) no telexornal tailandés que as eleccións do 2 de febreiro foron declaradas nulas polo Tribunal Constitucional, con 6 votos a favor e 3 en contra. Esa relación de voto chámase "a tiranía da maioría" no discurso político actual. Somchai do Consello Electoral foi entrevistado e indicou que as novas eleccións foron "difíciles" no actual clima político. Somchai e o Consello Electoral deberían ser acusados de neglixencia no deber. Temo que se estea destruíndo a democracia en Tailandia. Iso dóeme. Que máis hai que dicir?
Grazas pola actualización Tino! Non sei que pensar sobre iso. De feito, un goberno que conta co apoio de boa parte da xente debería tomar posesión o máis rápido posible, pero, por outra banda, as eleccións non foron do todo fluídas. Pódese culpar a ambas as partes diso, pero especialmente a ese tipo raro Suthep. Serei feliz cando os Shinwatras e tolos como Suthep desaparezan da escena, pero temo que aínda necesitarei algo de paciencia...
Rob V.
Conta atrás para a Guerra Civil, RIP para a Democracia, son dous comentarios de moitos en páxinas de FB. Non vou repetir o que se dixo dos xuíces do Tribunal Constitucional... por sorte coñezo moitas palabrotas tailandesas...
Só as eleccións a curto prazo, digamos dous meses, poden traer unha solución. Pero os demócratas xa indicaron que non participarán. Todos apoian a Suthep, só tes que mirar os nomes.
Conta atrás para as reformas, o nacemento dunha democracia real sen acaparamento de cartos, elites corruptas de calquera raia.
Non hai eleccións mentres o proceso detrás das eleccións perpetúe a cultura da cobiza. Vimos todo isto antes en Tailandia e experimentámolo en 2006. As eleccións tamén foron declaradas nulas. Non hai nada novo baixo o sol. Entón, se un fai o mesmo que en 2006, a secuela tamén será a mesma que en 2006.
Dime, querido Chris, que reformas fixeron Abhisit e Suthep cando estiveron no poder de 2008 a 2011? Iso non hai moito tempo.
O diñeiro, a relixión e a política son cousas que fan infelices a moitas persoas no mundo.
Se todos se dan conta diso, non haberá odio.
Ademais: o Tribunal Constitucional baséase no Real Decreto polo que se disolveu a Cámara dos Deputados e se anuncian eleccións o 2 de febreiro. Non obstante, ese día non se celebraron eleccións en 28 circunscricións do sur porque os manifestantes antigobernamentais impediron o rexistro de candidatos de distrito. A lei esixe que as eleccións se celebren nun só día. Por iso, o Tribunal determinou que as eleccións eran contrarias á lei. Segundo un comunicado da Audiencia hoxe.
A Constitución esixe que as eleccións teñan lugar o mesmo día. Pero a Lei Electoral de 2008 establece nos apartados 108 e 109 que se hai irregularidades nunha circunscrición, o Consello Electoral pode e debe convocar novas eleccións. Debe haber tal regra porque en TODAS as eleccións hai tarxetas vermellas e outros motivos para declarar nulas as eleccións nunha circunscrición. Este é o caso cada vez en 5-10 circunscricións. No pasado, simplemente se celebraban alí novas eleccións. Se o Tribunal Constitucional ten razón, todas as eleccións son inválidas e todas as eleccións deben ser declaradas nulas.
http://thailaws.com/law/t_laws/tlaw0344.pdf
mellor lata
Trátase de irregularidades nos colexios electorais e arredores, o transporte de grupos de votantes ao colexio electoral, a compra de votos dun xeito ou doutro MENTRES continúan as eleccións o mesmo día e en todas partes. Non é o caso agora, en 2014. Se se acreditan as irregularidades, haberá que repetir as eleccións nese distrito e os responsables recibirán cartón amarelo ou vermello.
O peor é que todos viron chegar os disturbios (NON as irregularidades), o goberno foi advertido e aconsellou que aprazase as eleccións (e non tirase 4 millóns de baht; os produtores de arroz poderían telo empregado) pero aínda así mantiveron a súa posición porque das normas da lei, mentres que a xente habitualmente quería incumprir a lei nos meses anteriores. Falar de oportunismo, arrogancia e desexo de poder.
Unha vez que consigan suficiente xente detrás deles, as camisas vermellas están presionando para avanzar a Bangkok a principios do mes que vén e expulsar a Suthep e os seus seguidores de Bangkok, e creo que iso podería dexenerar moi facilmente nunha loita e nunha guerra civil. Non moi lonxe I' teño medo. Probablemente a miseria está lonxe de rematar e espero que non haxa un enfrontamento entre eses dous grupos e que todo proceda pacíficamente.
Por suposto que non pasa nada porque Jatuporn prometeu que todo pasará "sen violencia". E nós cremos que Jatuporn, non?
Creo que ten que ter coidado de que os arrozeiros non o deixen caer coma unha pedra. Só quedan 5.000 baht para a próxima colleita de arroz; iso nin sequera é suficiente para cubrir os gastos... E aínda deben bastantes cartos...
O exército do Imperio Romano tamén colapsou por falta de pagamentos de soldos...
Por desgraza, non vai cambiar moito, non hai democracia. Só a palabra democracia.
O goberno quere manter o diñeiro con el e seguirá sendo así. Agardemos que non haxa guerra e que o baht pase a 50... Os tailandeses seguen vivindo coma sempre, fagamos o mesmo.
Querido Hans,
Hai outros dous argumentos para contradicir a sentenza do Tribunal Constitucional.
1 a Constitución di que hai que fixar unha data para as eleccións, pero non que realmente deban celebrarse ese día. Unha pequena diferenza.
2 Como sabes, a votación anticipada sempre é posible en Tailandia, unhas semanas antes das eleccións reais, polo que os tailandeses residentes no estranxeiro tamén poden votar. É dicir, entre 1 e 2 millóns de votantes. Iso non está permitido segundo esta sentenza.