Tailandia ocupa un vergonzoso terceiro lugar no Global Wealth Report 2016 de Credit Suisse. A diferenza entre os pobres e case en ningún lugar do mundo é tan grande como en Tailandia. Por exemplo, o 1 por cento de todos os tailandeses posúe o 58 por cento da riqueza do país.
Tailandia experimentou un crecemento económico impresionante. A pobreza diminuíu algo nos últimos corenta anos, pero a brecha entre ricos e pobres non fixo máis que aumentar. Por exemplo, o número de pobres no país baixou de 34,1 millóns en 1989 a 7,4 millóns en 2013, pero a desigualdade aumentou moito no mesmo período.
A desigualdade na renda é un problema estrutural e está perpetuada polo goberno, as leis e os sistemas, para que a elite se beneficie máis do crecemento económico e sexa cada vez máis rica.
Aínda que este e os anteriores gobernos prometen facer fronte á desigualdade de ingresos, case non o conseguiron. O goberno actual promete reactivar a economía en mal estado, pero realmente non está a ter éxito. Os críticos din que o goberno actual está demasiado concentrado na industria e os investimentos, deixando atrás aos pobres tailandeses.
En Tailandia debería estar dispoñible máis diñeiro para axudar aos pobres e a educación debería ser accesible para todos, escribe Bangkok Post.
Fonte: Bangkok Post
Habería que facer algo máis que axudar aos pobres e unha mellor educación. Unha política fiscal máis xusta na que os máis ricos paguen máis impostos para que haxa recursos para a educación, un mellor sector sanitario (sanidade, etc.) E dous: salarios moito máis altos para que o poder adquisitivo se eleve por riba do limiar da pobreza. Pero para conseguilo, os tailandeses terán que organizarse en sindicatos porque os moi ricos non o regalarán.
Interesante artigo.
Onde está exactamente o limiar da pobreza nesta análise? Ingresos, bens (mobles e inmobles)...?
Dende cando se considera un "rico"?
Os meus estándares persoais están empañados pola falta de experiencia... Relaciono o que vexo no norte de Tailandia co que experimentei en Bélxica, Holanda e Alemaña.
Un graduado tailandés díxome que o 90% dos graduados (bacharelato) non traballan no seu campo. Coñezo a outro tailandés da vila, tamén licenciado en máster, que vende plátanos e patacas fritidas. Pode vivir ben co marido e co fillo e coa nai.
Carecen dunha boa rede.
A maioría dos postos de traballo non se cubren a través de anuncios de emprego, pero coa axuda de amigos e coñecidos, eses postos de traballo cóbrense en empresas.
As empresas e os gobernos deben ser obrigados a publicar sempre unha vacante para cada posto aberto durante un período de tempo determinado (por exemplo, un mes), pero se funcionará aquí en Tailandia...
Creo que prefiren tomar un menos clasificado pero relacionado aquí, un só tería menos control/señor sobre a persoa se fose elixido por motivos racionais.
E así o "círculo" rico permanece pechado.
Este país está en mans dunhas 200 familias adiñeiradas, esa é a miña experiencia despois de moitas conversas con ricos compatriotas tailandeses/chinos. Polo tanto, a maioría dos ricos non apreciaron o feito de que se establecese o estándar de 300 baht por día, que en principio é aínda é moi pouco, porque Tailandia é cada vez máis cara.
Os sindicatos non teñen poder e son mantidos doces pola elite tailandesa. Por desgraza, non existe un bo modelo económico para os máis pobres e a clase media. A pesar diso, moitos viven por riba das súas posibilidades e financian todo e todo, o que é completamente irresponsable.
É certo Colin, en realidade só son unhas 200 familias, na súa maioría chinesas tailandesas, máis coñecidas como a rede Bamboo. E estes están facendo todo o posible para manter a situación así, porque unha persoa mellor formada podería converterse nun competidor e en calquera caso non querería traballar por 300 baht ao día. A mesma rede, a través da burocracia, garante que as leis estranxeiras anticompetitivas como a Lei de Negocios Estranxeiros permanezan sen cambios.
Como multimillonario, non é un problema se o país apenas se desenvolve. Especialmente se tes un monopolio. E mentres explotas ás pequenas empresas e ás pequenas empresas, ocasionalmente doas algo e móstrao regularmente nas túas propias canles de televisión
A maioría da elite rica non se beneficia de ter que compartir a riqueza. Son máis propensos a pensar en darlle pan e circos ás masas e nós manteremos o control. Hai moitos anos, os Países Baixos tamén puideron vivir esa cultura. Moita pobreza e pouca compaixón. Os pasos que entón se tomaron nos Países Baixos daquela levarán en parte a unha solución aquí en Tailandia. É un camiño a longo prazo, pero o pobo terá que estar preparado para iso e a cooperación unida é un requisito. Un bo goberno con corazón social e decisión nos ámbitos que se precisan para provocar o cambio. Dáme conta de que fai falta moito, porque a elite está en todas partes e alerta ante calquera ameaza á súa absurda existencia.
A maioría dos ricos realmente se benefician de compartir a súa riqueza (e de pagar impostos). Simplemente non coñecen a historia. As empresas ricas, en xeral, benefícianse dunha boa infraestrutura, estabilidade política e unha poboación ben formada (como empregados).
A explotación dunha poboación acabará provocando un malestar social e posiblemente unha "revolución". E a historia noutros países demostra que os militares finalmente están do lado do pobo. Os verdadeiros ricos deste mundo xa se están preparando para tal revolución construíndo vivendas con total autosuficiencia lonxe da civilización (en Nova Zelanda). Non obstante, ese non é o caso de todas as persoas ricas.
mire aquí: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
Por suposto, non é agradable que o 1% máis rico dos tailandeses posúe o 58% da riqueza do país.
Por outra banda, temos que ver a Tailandia no contexto do resto do mundo, e logo podemos ler no mesmo informe que se estima que o 1% máis rico da poboación mundial posúe a metade (50%) de todos. riqueza.
A desviación da media global (ou global, se se prefire) non é, polo tanto, moi grande e historicamente ben explicada, o que non altera o feito de que a procura dunha distribución máis equilibrada se axuste á conxuntura actual.
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
Creo que esta media global é bastante diferente da ratio por país. O máis rico do mundo en relación á gran masa de paraísos do terceiro mundo real. Creo que a túa comparación é só errónea. Só hai uns poucos países que teñen peor rendemento que Tailandia. Rusia é a máis afastada.