(thanis/Shutterstock.com)
Durante a apertura en liña o 22 de setembro dun seminario organizado pola Oficina do Consello Nacional de Desenvolvemento Económico e Social (NESDC), o primeiro ministro de Tailandia, Prayut Chan-o-cha, revelou o plan do goberno tailandés para o 21 de setembro.ste século nunha comunidade progresista cunha economía sostible.
O título do seminario foi "Misión: 13 obxectivos para transformar Tailandia", dos cales o primeiro ministro destacou 5 como os máis importantes:
- Reestruturar a industria manufacturera do país para converterse nunha economía baseada na innovación. Desenvolver a capacidade e calidade de vida dos traballadores para alcanzar o novo estándar mundial e desenvolver a calidade de vida dos tailandeses para o século XXI.
- Crear unha sociedade de oportunidades e igualdade. O goberno, din, traballou incansablemente para eliminar a desigualdade en moitas áreas, incluída a mellora da desigualdade de ingresos mediante a introdución da tarxeta de beneficios estatais para axudar a soportar o custo da vida.
- Crear sustentabilidade en Tailandia priorizando os problemas ambientais e dos ecosistemas sobre o desenvolvemento do país en todos os aspectos, incluída a súa capacidade para facer fronte ao cambio climático.
- Preparar a Tailandia para afrontar os riscos e os cambios no novo contexto global ao tempo que se fai fincapé no desenvolvemento de infraestruturas de calidade e sistema de xestión gobernamental para proporcionar acceso total ás persoas.
- O presidente do Goberno subliñou que o desenvolvemento do país é fundamental e debe estar en consonancia cos cambios fóra do país, xunto coas condicións dos factores internos e as potencialidades do país en xeral.
O primeiro ministro concluíu dicindo: "O máis importante que fará que a misión sexa un éxito non só é o plan de desenvolvemento, senón tamén a cooperación de todos os sectores, que debería ser un motor importante para cambiar Tailandia".
Fonte: Pattaya Mail
Afortunadamente, alguén aínda está pensando na cima deste país!
Especialmente a creación de igualdade de oportunidades para todos me atrae porque os talentos só se usan en Tailandia se a xente ten diñeiro para que os nenos estuden, pero se poden conseguir un traballo, a elite vai a por iso porque poden atopar á xente adecuada con moito diñeiro. enche bolsas. Atrás quedaron a igualdade de oportunidades! Ben, moita sorte Lord Prayuth se queres abordar iso. Lembro hai moito tempo cando unha universidade rebaixaba os requisitos de admisión para permitir que alí o fillo dun hotemetoot fose... Ben, eses élites, non?
Encántame o comentario "dando prioridade aos problemas ambientais e dos ecosistemas"! Finalmente diría. Imos abordar agora os capos políticos que derruban bosques protexidos para as súas pequenas granxas, os capos que gañan moito diñeiro coa tala ilegal neses bosques, ou imos multar a eses pobres desgraciados que botan un sofá ao lado de a estrada?? Pense no último....
Mira primeiro e despois créache, Lord Prayuth!
Ben, Erik, ás veces realmente logran algo... Toma esa tarxeta de prosperidade de fan-tas-ti-c "bandeira azul". Non é xenial, eses poucos bahts, ben divididos en varias categorías. X baht para bens de consumo en certas tendas afiliadas, Y baht para o metro e así por diante... Non importa que non sempre exista unha tenda ou metro así preto ou necesario. Imaxinade que se lle pagásemos ese diñeiro á plebe así, todos farían tonterías! Vive o 'khon die', boa xente! Se un só os escoitase, todo sería mellor...
Tailandia é o campión mundial de planificación. Por desgraza, moitas veces remata aí...
O punto un paréceme inmediatamente un problema?
Unha economía baseada na innovación require un pensamento crítico e "fóra da caixa".
Teñen os estudantes a oportunidade de facelo nas universidades?
Quizais Chris poida arroxar algo de luz sobre iso?
Molesto que Google Translate agora exista e o tailandés copie o que outros países tamén escriben: .
innovación, sostible, igualdade de oportunidades, igualdade de ingresos, todos os países escriben isto. Para Tailandia, estes conceptos son tan inaccesibles como o noso modelo de pólder ou estado de benestar.
Outra cousa que me enferma: a énfase está no desenvolvemento de infraestruturas de calidade e no sistema de xestión do goberno. Non todo o mundo sabe o que significa.
Vamos, Prayuth, volve poñer os dous pés no chan, fai algo contra as inundacións anuais de novo e acepta que a metade da túa forza de traballo son agricultores e a outra metade traballa no sector informal.
Cando leo declaracións coma esta sempre teño flashbacks. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Desafortunadamente, a misión está condenada ao fracaso a menos que o goberno se dea conta de que a comunidade empresarial non está aí para patrocinar o lugar de traballo social dos funcionarios. Realmente se exageran coa normativa.
Un exemplo sinxelo é que se vendes unha porca que está simplemente á venda no mercado, entón non hai lexislación, pero se pon esas noces nunha bolsa para a venda nun supermercado, entón debe haber un rexistro da FDA. Tendo en conta a seguridade alimentaria, entendo que, pero se espremes a porca e queres comercializar o aceite e a fariña como produtos separados, aplícase a lexislación sobre alimentos novos porque a porca aínda non está dispoñible comercialmente a gran escala, o que significa que deben presentarse estudos validados que poden custar rapidamente 15000 euros por produto.vai custar. Comer unha noz na súa totalidade non é un perigo para a saúde pública, pero se a separas en aceite e fariña para poder servir a diferentes mercados, entón hai un bonito prezo que nin sequera está no nome do solicitante, polo que todos poden unirse de balde despois. Axudaría á innovación se o goberno mirase onde se poderían facer as cousas de forma máis flexible en lugar de ser máis difíciles por funcionarios de baixo rango.
Que opinas de mellorar en primeiro lugar a educación e sobre todo a lingua inglesa?