O TLC ameaza o seguro de saúde público e os medicamentos baratos
O seguro nacional de saúde e a dispoñibilidade de medicamentos xenéricos (sen marca) baratos corren risco se Tailandia non se opón firmemente ás disposicións pertinentes do Tratado de Libre Comercio (TLC) UE-Tailandia. Onte, arredor de cinco mil persoas manifestáronse en Chiang Mai, onde se reúnen esta semana representantes de ambos os partidos.
Os manifestantes, moitos do sector sanitario, esixen que o TLC non conteña disposicións máis estritas que o Acordo sobre os Aspectos dos Dereitos de Propiedade Intelectual relacionados co Comercio da organización mundial do comercio OMC. Disposicións máis estritas reforzan o monopolio das multinacionais farmacéuticas, aumentan o prezo dos medicamentos e limitan a dispoñibilidade de medicamentos xenéricos.
"Os negociadores da UE deberían ter en conta a importancia do acceso a medicamentos baratos e medicamentos xenéricos de boa calidade para os pacientes en Tailandia ao negociar o acordo comercial", dixo Leila Bodeux de Oxfam International. "A produción e dispoñibilidade de medicamentos xenéricos accesibles e de calidade son fundamentais para a sustentabilidade do sistema nacional de seguros [que cubriu o 2002 por cento da poboación de Tailandia desde 99]".
Jacques-chai Chomthongdi, vicepresidente de FTA Watch, cre que é pouco probable que a UE teña en conta as preocupacións de Tailandia. Isto significa, di, que a delegación tailandesa debe traballar duro para salvagardar os intereses do país. Non deben aceptar ningunha demanda que prexudique a saúde, a agricultura, a agroindustria e o reparto dos beneficios da biodiversidade de Tailandia. "A UE di que está disposta a comprometer estas cuestións sensibles. Están dispostos a escoitar as nosas preocupacións. Pero aínda non vimos ningunha acción real".
Vinte representantes dos grupos de acción falaron onte durante hora e media co presidente da delegación da UE sobre o acordo, en particular sobre as patentes de medicamentos, a Unión Internacional para a Protección de Novas Variedades Vexetais e a taxa cero dos produtos alcohólicos. .
Buntoon Sethasirote, director de Bo Gobernanza para o Desenvolvemento Social e da Fundación Ambiental, considera que o líder da delegación tailandesa non está ben informado. "Se toma as nosas preocupacións como unha arma de negociación, conseguirase un bo resultado. O TLC certamente seguirá adiante, pero non sei se os resultados serán prexudiciais para o pobo tailandés.
Mañá espérase unha declaración conxunta de Tailandia e da UE.
Comentar
– Os agricultores corren o perigo de converterse en vítimas do tratado de libre comercio (TLC) que están a negociar Tailandia e a UE, escribe Sanitsuda Ekachai na súa columna semanal. Bangkok Post. A segunda rolda de negociacións terá lugar en Chiang Mai esta semana.
Se a UE consegue, os agricultores tailandeses xa non poderán gardar sementes comerciais para a próxima tempada. Tampouco poden vender as mudas desas sementes, nin poden utilizar os cultivos collidos para os seus produtos. [Estou tentando traducir o texto o mellor que podo, pero non o entendo.] A definición da TLC da especie está formulada de tal xeito que a poboación local xa non pode reclamar a propiedade das súas propias plantas.
O tratado de libre comercio previsto tamén encarecerá os medicamentos e impedirá que o país produza medicamentos xenéricos.
Que están facendo os políticos? O goberno quere facer as cousas o máis rápido posible para beneficiar á comunidade empresarial e a oposición está demasiado ocupada bombardeando ao primeiro ministro con retórica misóxina. En última instancia, o 45 por cento da forza de traballo (vermello, amarelo e todo o que está no medio) verase seriamente prexudicado polo acordo entre Tailandia e a UE. Como é habitual, os pobres serán os máis afectados. Iso é certo, Sanitsuda suspira.
(Fonte: Bangkok Post, 18 e 19 de setembro de 2013)
Pregúntome por que Tailandia está involucrada nun acordo bilateral, sería do interese do sueste asiático negociar isto no seu conxunto como ASEAN, ... un puño é máis forte que un dedo, cita o ministro NL, con data do 20.06.2013, . .. porque non está á vista un tratado de libre comercio autonómico (2013-2017)
No que se refire ao TLC, preténdese frear o comercio libre ou privado de sementes/plantas porque entón prohíbese o intercambio de sementes con fins comerciais entre particulares, polo que o mercado ou mercado mundial non está gobernado indirectamente senón directamente por multinacionais.
@ Chris Bleeker Creo que lin no xornal que a UE rompeu as negociacións coa ASEAN porque non se estaba a facer ningún progreso. ASEAN caracterízase por moitas palabras agradables, pero a cooperación non é fluida cando se trata de medidas concretas. Un artigo interesante sobre a chegada da AEC é: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
É certo, Dick. Hai varios anos, a UE abandonou o seu obxectivo de concluír un acordo de libre comercio coa ASEAN como "bloque". Ademais dos motivos políticos -incluída a situación en Myanmar nese momento-, resultou que os intereses económicos e o nivel de desenvolvemento dos 10 estados membros diverxían tanto que non había perspectivas de chegar a un acordo. As negociacións comezaron posteriormente con varios membros individuais da ASEAN, primeiro con Singapur. Agora asinouse un acordo con ese país, pero aínda non entrou en vigor.
Como "bloque", a ASEAN celebrou unha serie de acordos de libre comercio, entre eles con China
e con Australia e Nova Zelandia, pero iso non impediu que algúns membros da ASEAN tamén conclúan acordos cos mesmos países, por suposto con condicións e regras completamente diferentes, polo que a miúdo resulta confuso para a comunidade empresarial exportadora. Por exemplo, un exportador tailandés a Australia pode escoller se exportar segundo os termos do acordo entre a ASEAN e ese país ou os do acordo entre Tailandia e Australia.
A ASEAN é realmente boa para esbozar fermosas vistas, pero cando se trata de concretar, os intereses nacionais individuais están moi lonxe na parte superior da lista e os intereses comúns seguen a gran distancia. A secretaría da ASEAN, en Iacarta, tampouco ten practicamente poderes e non pode facer cumprir nada por si mesma.
Para min queda por ver ata que punto a Comunidade Económica da ASEAN, que (aínda) entrará en vigor o 31 de decembro de 2015, será un éxito. Moito dependerá da vontade de perseguir o interese común e esa vontade adoitaba facerse público ata agora, pero desaparece en segundo plano en canto se ameaza un interese nacional.
@ Dick van der Lugt, se fose "bo" para os intereses dos habitantes dun país, a camisa debe estar máis preto que a saia, e só sería o caso da ASEAN? Sospeito que tampouco na UE as cousas van tan "sen problemas", pero os cartos dominan o mundo.E se todo fose ben, chegou o momento no que... un panadeiro faga pan para todos.