Os operadores de microbuses ameazan con ir á folga a partir do venres. Entre outras cousas, pensan que os custos do GPS obrigatorio (de 5.000 a 6.000 baht por autobús), que debe instalarse esta semana, son demasiado elevados.

Tamén están en contra da nova lei que establece que son responsables se os pasaxeiros se negan a usar o cinto de seguridade.

A Asociación Interprovincial de Empresas de Furgonetas enviou onte unha petición á Cámara de Goberno na que lle pide ao primeiro ministro Prayut que investigue os seus problemas. Piden que a nova lei se aplique con flexibilidade. Ademais, queren desfacerse do número máximo de pasaxeiros que a nova lei fixa en 13. Segundo os operadores, debe haber 15, se non, as ganancias secarán.

Se o goberno non cumpre os seus desexos, faranse folga e non se producirá máis condución.

As novas leis de tráfico dos microbuses foron anunciadas a semana pasada e deberían reducir o número de accidentes graves.

Fonte: Bangkok Post

11 respostas a "Os operadores de minibús queren facer folga polas medidas de seguridade viaria"

  1. Xoán di para arriba

    En primeiro lugar, debes ser moi estúpido para non poñer o cinto de seguridade ao entrar nun vehículo cun condutor tailandés.
    En segundo lugar, hai que determinar o número de pasaxeiros cando se permite circular o vehículo (unha pequena furgoneta non caben 14 rusos, non?) e non como eles queiran, un máximo de 13 persoas?
    En terceiro lugar, sempre conduzo con Google Maps en Tailandia (tamén conduzo Tomtom e Sygic), funciona ben.
    En resumo, o goberno tailandés e as leis de tráfico non se poden expresar simplemente nunha frase...

  2. Gino di para arriba

    Por favor, que o goberno non faga ningunha concesión sobre isto.
    Porque os condutores só pensan en si mesmos e preocúpanse polos seus compañeiros de viaxe.
    E son eles mesmos os máis grandes vaqueiros.

  3. Herbert di para arriba

    Que fagan folga, que non durarán moito que non haberá ingresos. Se un pasaxeiro non leva posto o cinto de seguridade, debería recibir unha multa elevada e non o operador, estou de acordo con iso. Unha furgoneta dispón de cintos de seguridade segundo o número de asentos que figure na matrícula, polo que non cargue máis pasaxeiros dos permitidos, se non, o operador será responsable. E aínda mellor, un taggrafo para facer fronte aos condutores que conducen tolos durante longos tempos de condución, o que melloraría moito a seguridade.

    • Pieter di para arriba

      Se o condutor é o responsable e o pasaxeiro non leva posto o cinto de seguridade, o pasaxeiro deberá saír. É así de sinxelo e podes comprobalo de novo mentres avanzas.
      Ese pasaxeiro non debería ter que pensar en ser desaloxado polo camiño.
      O normal é que o condutor, coma un capitán dun barco, sexa o responsable.

  4. Jacques di para arriba

    Xa indiquei antes que este tipo de queixas volve a aparecer. E si, aí está outra vez. Non lle dites as leis ao tailandés medio. O patético emprendedor tailandés que se fai vítima deste tipo de medidas políticas, que quere (intenta) facer o tráfico máis seguro. Haberá outro axuste e se non, hai esperanza para o futuro. Entón, imos esperar e ver como vai ser isto.

  5. apoiar di para arriba

    En resumo:
    * sen cintos de seguridade
    * número de pasaxeiros superior ao permitido
    * lei de “aplicación flexible”; isto significa "non aplicar".

    É dicir, non queren cambiar nada e, por suposto, non queren cumprir coa normativa!
    Isto tamén se aplicará se se introducen autobuses midi.

    O sistema GPS contribuirá pouco á seguridade viaria. Como moito é útil buscar o seu camiño.

    Teño curiosidade por saber se o "higherhand" retrocederá.

  6. janbeute di para arriba

    Que xenial sería que todos eses condutores de autobuses kamikaze só fixesen folga, non só por un día, senón por todo o ano.
    Que paz e tranquilidade na estrada e sen dúbida menos mortos de tráfico.
    Nada cambiará se non se aborda a verdadeira causa do problema.
    Un sistema GPS non é para ese propósito, e tampouco dous pasaxeiros máis ou menos.
    Os condutores e a mentalidade dos seus xefes de empresa son o problema.

    Jan Beute.

  7. Pedro V. di para arriba

    Sistema GPS non significa un sistema de navegación, senón un sistema de seguimento.
    Noutras palabras, entón pódese ver dende a distancia onde está o vehículo, cal é a súa velocidade, etc.

    • apoiar di para arriba

      E quen pode seguir iso? A policía? Iso paréceme forte. Polo tanto, un GPS como vostede describe non contribuirá en nada á seguridade. Un tacógrafo parece entón un plan moito mellor.

      • Pedro V. di para arriba

        Estas caixas adoitan ter un módulo GSM e comunícanse co provedor. Os servizos están dispoñibles a través de subscricións. Supoño que a policía ten acceso a eses datos. (Preferiblemente a través dun xuíz, é unha invasión da privacidade, pero nunha semi-ditadura que probablemente non sexa necesaria).
        Un provedor en Tailandia é unha ligazón: http://www.onelink.co.th/
        (Ves o adhesivo verde/amarelo en moitas furgonetas e camións).

        Tamén podes mercar unha caixa deste tipo a través de Lazada e poñer nela a túa propia SIM. Despois podes crear o teu propio sistema de seguimento.

  8. Adrie di para arriba

    Acabo de ir a Bangkok 2 días seguidos (ida e volta) en minivan. É unha coincidencia ou depende simplemente da empresa: en cada viaxe a condución foi impecable e correcta. Sempre que o condutor superaba os 90 km/h soaba un sinal e axustaba a súa velocidade. Tamén se lle pediu que puxese o cinto de seguridade. A nova lei que vén xa tería repercusión? 🙂 A única "desvantaxe" é que leva un pouco máis que antes, pero iso só mellora a seguridade. PD: había 4 condutores diferentes...


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web