O sistema de hipotecas de arroz que consume cartos e a corrupción non continuará.
Hai que reducir os custos de produción, animar aos agricultores a utilizar fertilizantes orgánicos para mellorar a fertilidade do solo e crear bancos de arroz dos que os agricultores poidan tomar prestadas sementes e fertilizantes. Ademais, o Ministerio de Agricultura debería fomentar a formación de cooperativas.
A decisión de acabar co tan criticado sistema, que lle custou ao país 500 millóns de baht, produciuse onte durante unha reunión da autoridade militar sobre o orzamento de 2015. A reunión foi retransmitida en directo pola televisión, "por transparencia".
O líder da parella Prayuth Chan-ocha dixo que tampouco se devolverá o sistema de garantía de prezos utilizado polo goberno de Abhisit. 'Debemos buscar métodos alternativos para promover o desenvolvemento agrícola sostible e así apoiar aos agricultores. Non me fales máis diso. Xa falaremos máis adiante cando se comprobe que é transparente e que a xente se beneficia ao cen por cen».
O sistema hipotecario do arroz, orixinalmente un sistema para axudar temporalmente aos agricultores en tempos de sobreprodución, foi o buque insignia do partido gobernante Pheu Thai, que logrou unha esmagadora vitoria electoral en 2011. Os agricultores recibiron prezos polo seu arroz que estaban un 40 por cento por riba dos prezos do mercado.
O sistema levou a Tailandia a ceder a súa posición como o maior exportador de arroz do mundo a Vietnam e India. O arroz tailandés era demasiado caro e os suministros acumulábanse. En outubro, os pagos aos agricultores estancáronse porque se esgotaron os cartos. Os atrasos, que deixaron mendigando a algúns gandeiros, están en proceso de liquidación.
As autoridades militares crearon un comité para determinar a cantidade e calidade do abastecemento de arroz. Revisaranse máis de 1.800 almacéns. Os cheques non se anuncian con antelación. As autoridades provinciais recibiron instrucións para que non se manipulen os suministros.
(Fonte: Bangkok Post, 14 de xuño de 2014)
Vexa tamén: Bangkok Post: a redistribución da terra foi descoidada durante demasiado tempo.
Non sería boa idea axudar aos gandeiros con algún material?
Pensando en comezar cun simple tractor cun arado.
Xa non teñen que queimar os seus campos todos os anos, cos coñecidos problemas do smog.
Non hai subvencións para coches e todoterreos novos, como con gobernos anteriores.
Os agricultores aquí non teñen absolutamente ningún uso para os equipos agrícolas.
Vexo isto todos os días onde vivo no campo tailandés.
Ciclomotor cun remolque detrás.
Contén unha bomba de auga ou un cortador de arbustos anticuados para cortar a herba.
Un pulverizador de pesticidas de mala calidade chinesa, e podería seguir e seguir.
Aínda está aquí como estaba nos Países Baixos moito antes da guerra.
Se realmente queres axudar aos agricultores, darlles ferramentas, son máis útiles que boas promesas.
Jan Beute.
Aparentemente vives nun barrio máis pobre ca min, porque de cando en vez vexo pasar por aquí mini vehículos agrícolas.
Probablemente tamén os aluguen, porque as parcelas por familia adoitan ser demasiado pequenas para compralas para o seu propio uso.
Os búfalos de aquí foron todos retirados e trocados por vacas, polo que xa non participan nos arrozales.
Xa pasaron 10 anos desde que a miña moza suplicou un pequeno tractor por 70.000 THB nese momento.
Unha semana despois chegou a solicitude para engadir un tráiler que custaba 1.
O Buffalo tivo unha vida agradable despois diso.
Xunto cos seus veciños conseguiron agora unha vida máis rica grazas á cooperación.
A todos lles deu moita alegría alí en Isaán despois dunha existencia pobre.
O bo disto é que mostran a súa gratitude dun xeito que nos descoñecemos como holandeses.
Pola contra o Sr. Ruud.
Vivo nunha das mellores provincias de Tailandia, a Provenza de Lamphun.
A maioría dos minivehículos agrícolas, incluíndo tractores, colleitadoras de arroz e máquinas de plantación, etc., son propiedade dunhas poucas empresas contratantes.
Ok, con nós o búfalo é historia.
Pero nada ocupa o seu lugar.
Unha cooperación seguramente podería ser unha solución.
Poder comprar e utilizar equipos xunto con varios agricultores.
Pero nunca escoitaron falar da palabra e do sistema de cooperación tal e como a coñecemos.
Jan Beute.
Non sen razón a xunta quere estimular o pensamento cooperativo. Non todos os agricultores necesitan o tractor todos os días. Pero que pasa na práctica? Ou o labrego compra un tractor (de segunda man) que non fai nada durante parte do ano (e, polo tanto, en realidade custa diñeiro; pero o labrego non calcula así; só mira o diñeiro en efectivo), ou contrata a un contratista que día está dispoñible co seu tractor. Estes últimos teñen unha especie de oligopolio, o que significa que determinan o prezo da obra de común acordo e, polo tanto, eliminan a competencia. E se o labrego pensa que o prezo é demasiado alto, compra o seu propio tractor.
A solución é traballar xuntos para que poidas mercar un tractor XUNTO con outros gandeiros.
Sabes como se chamaba a primeira cooperativa dos Países Baixos? Ben entendido Interese propio!!
O que notei.
Moitos agricultores comen o peixe capturado nos arrozales e preto dos campos.
Debido ao uso de fertilizantes artificiais, o peixe xa non é tan saudable como debería ser.
Paréceme que proporcionalmente hai moito cancro alí.
Hai alguén coñecedor do blog que me poida dicir se teño razón?
Preocúpame os mozos da familia aos que lles pasou isto.
Hai anos xa se sacaban do mar do Norte peixes con crecementos e deformidades.
Incluso debido ao mercurio.
En comparación con isto, probablemente os peixes dos arrozales sexan moi saudables.
O cancro pode ter moitas causas.
Tailandia probablemente teña outras formas de cancro, por exemplo debido ás grandes cantidades de pementos consumidos, que causan máis cancro de colon.
O uso de velenos agrícolas e a súa manipulación tamén podería ser unha causa.
Non sei se hai máis cancro que nos Países Baixos.
Esas cifras de cancro probablemente non sexan de Tailandia.
Moita xente simplemente morre sen saber por que.
Moita xente tamén vive máis baixa que nos Países Baixos porque non poden pagar medicamentos caros.
Entón tamén teñen menos tempo para contraer cancro.
Porén, a miña experiencia persoal na vila non é que a xente morra en xeral moi nova, salvo por accidentes de tráfico.
xa non use fertilizantes artificiais, nin sequera con produtos químicos
chorro . volven as ras e os peixes.
menos cancro tamén.
compostaxe en lugar de queimar campos. (Os vermes volven, a calidade do solo mellórase e fórmase unha mellor xestión da auga do solo de forma natural. . .
Usando EM (con melaza) Desenvolvido por EMRO, o profesor Higa de Xapón.
4 veces ao ano (preferiblemente antes da choiva ou pola noite) Custa moito.
Conseguir que os agricultores traballen xuntos (moi difícil en Tailandia) e compartan material
mercar ou alugar. Mellor información sobre os métodos agrícolas bos e "incorrectos".
mellor cooperación entre a universidade (facultades de agricultura e medio ambiente) e os agricultores.
Crear un xardín de exemplo é mellor que explicar, O granxeiro tailandés non escoita un farang,
Porén, cando o labrego o ve cos seus propios ollos... mellor, máis/máis saudable e por menos investimento con mellores rendementos, entón pide consello. Vexo lentamente aos agricultores que cambian a diferentes métodos. todo leva tempo.