Control de incendios e smog en Chang Mai
Inaugurouse un novo centro en Chiang Mai para combater os incendios e o desenvolvemento do smog. O centro pretende loitar contra os incendios forestais e os incendios nos parques naturais. Ademais, o centro quere cooperación a varios niveis e partes interesadas, como aldeas, distritos e provincia.
Os incendios forestais e os incendios do sector agrario son os causantes das molestias anuais de fume e smog que azoutan o norte. O novo centro de Chiang Mai foi inaugurado polo gobernador Putthipong Sirimart e ten como obxectivo promover a cooperación nos diferentes niveis de goberno.
O goberno provincial ten dúas propostas para evitar os incendios; un deles é abordar as violacións legais de forma máis estrita despois do 20 de febreiro de 2017. Os infractores enfróntanse a unha multa de 150.000 Bt e a unha pena de prisión de 15 anos. O ano pasado, 18 persoas foron detidas en Chiang Mai. Agora queda claro para todos os implicados que terá lugar unha supervisión máis estrita e que non se tolerarán excepcións.
Entre o 20 de febreiro e o 20 de abril de 2017 existe a prohibición xeral de queimar zonas da natureza ou residuos agrícolas. Este reunirase todos os martes no centro. Se é necesario, pódese facer unha excepción en condicións estritas.
Esperemos que os países veciños tamén propoñan medidas para facer fronte a este problema. Aínda que esta medida é un bo punto de partida.
Fonte: Pattaya Mail
18 de 180.000 é un bo comezo. Hoxe andando en bicicleta por un tramo de estrada vemos partes da beiravía queimadas, probablemente polas autoridades provinciais. Tamén hai moitas zonas torpes queimadas nos arrozales, que en total, de forma irregular, non superan o 20% da superficie. Parece máis algún tipo de ritual que significativo. En todo caso, o smog é legal porque antes do 20 de febreiro. Os tuk tuks e os songthaws botan legalmente moitas toneladas de smog durante todo o ano. Despois de todo, foron aprobados de novo (despois de emitir uns centos de baht), simplemente van aos postos de control oficiais onde os funcionarios competentes os aproban de novo, aínda que apenas son visibles cando se afastan por mor dos fumes azuis. Vaia a Malaisia unha vez e verás que é posible ter un tráfico limpo. A aplicación non é a pinta máis forte dos tailandeses.
Durante o último mes estiven vivindo coa miña nova moza, a directora da escola local que ten unha plantación de té orgánico de 1 Rai nun outeiro a 60 km da aldea. Vivo con ela no medio da natureza cunha vista a decenas de quilómetros de distancia. Vexo penachos de fume dos incendios por todas partes todos os días e dóeme. Hai días que cheira marabilloso e hai días que o cheiro a fume de todos os lumes chega ata o monte. En todas partes é costume que os campos de arroz sexan queimados limpos despois da colleita. Tamén escoito con moita frecuencia a tala de madeira de direccións onde hai natureza virxe. Dise que se producen moitas cortas ilegais porque é imposible que a policía poida facer controis nuns quilómetros de estradas principais. Así que podes facer o teu negocio. O ano pasado houbo un incendio forestal moi feroz preto da casa na que agora vivo en Ban Rai, a 5 km de Chiangsean, a 67 km ao norte de Chiangrai, preto do Triángulo de Ouro. Foi grazas á poboación local e a unha estrada que o lume quedou controlado. Vin aquí un vello camión de bombeiros e un petroleiro que ten que abastecer de auga contra incendios. Teñen moitas dificultades para subir as ladeiras da estrada xeral, e menos cando teñen que saír 'fóra da estrada'. O corpo de bombeiros está lamentablemente mal equipado. A conclusión é que a protección da natureza é nula, sen valor!
O feito de que este problema se vaia abordar de xeito máis estrito non é certamente antes da súa época, dadas as molestias anuais, que tamén teñen efectos negativos para a saúde. O feito de que estas medidas se apliquen só entre o 20 de febreiro e o 20 de abril de 2017 fai que todos non teñan nada que temer de arder antes ou despois desta data. Unha prohibición xeral, por acordo tamén cos países veciños, na que se aclare que consecuencias prexudiciais tamén supón para a poboación, sería, sen dúbida, axeitada para o futuro.
Teño curiosidade por saber esa prohibición e se funciona. Un dos motivos para non visitar Isan, ou para visitalo o menos posible (os meus sogros viven alí) son os ataques de asma, que sospeito firmemente que son causados polas moitas partículas que liberan as moitas destilerías alí. A clara queima dos campos de cana de azucre é unha causa importante disto. Parece que teñen unha paixón pirómana por prender lume alí. Sempre hai algo ardendo. A razón pola que sospeito que se debe á materia particulada é que en realidade hai moi pouca floración durante a estación seca, polo que esa non pode ser a causa. Hai pouco lin o nocivo que é a materia particulada causada pola combustión de produtos leñosos e vexetais. Nos Países Baixos hai agora mesmo unha campaña contra as moitas cociñas de leña. Pola miña saúde e o aire puro non vou a Isan. Despois mar adentro. En Isan estou ocupado con inhaladores de medicamentos todo o día. Nos Países Baixos non necesito ningún medicamento para o asma. Viva a prohibición. Pero despois implementalo. E preferiblemente todo o ano. Por suposto, como todo, nada acaba aí.