Sek Samyan / Shutterstock.com

Actualmente hai unha marcha de protesta (prohibida) en Bangkok. Os manifestantes anunciaron que realizarán unha marcha á Casa de Goberno. Os manifestantes queren que en novembro se celebren eleccións e que a xunta dimita.

Moitos manifestantes xa se concentraron onte na Universidade Thammasat. O Grupo de Restauración da Democracia di que a marcha será pacífica. Agardan dous mil participantes. Hai moita policía no chan para deter a marcha. Tamén se mantén persoal militar a man.

Unha zona nun radio de 50 metros ao redor da Casa do Goberno é unha zona restrinxida onde as reunións públicas están prohibidas segundo a Lei de reunións públicas de 2015. Os infractores enfróntanse a unha pena de prisión de seis meses e/ou a unha multa de 10.000 baht.

Segundo o comisario-xefe adxunto da RTP, Srivara, o núcleo duro das camisas vermellas utilizaría a manifestación para axitar malestar. Advirte aos xornalistas que non teñen permiso da policía e son recoñecibles como tales que serán considerados manifestantes e detidos.

Fonte: Bangkok Post

11 respostas a "Os manifestantes en Bangkok reclaman democracia"

  1. Tino Kuis di para arriba

    As protestas de hoxe están sendo detidas pola policía.

    En febreiro de 2014, durante as protestas de Suthep contra o goberno baixo o lema 'Reformas para as eleccións' que culminaron co golpe de maio de 2014, foi o tribunal o que protexeu aos manifestantes. O tribunal prohibiu ao goberno de Yingluck:

    1 para deixar a manifestación
    2 para requisar produtos químicos e outros materiais aos manifestantes
    3 barreiras levantadas ao derrubar os manifestantes
    4 postos de comida prohibidos
    5 para bloquear o tráfico
    6 para impoñer a prohibición de reunións de máis de 5 persoas
    7 para impedir que os manifestantes ocupen edificios
    8 para dar unha orde de desafiuzamento

    Suthep e os Camisas Amarelas foron autorizados a facer o que quixesen pola corte e polo goberno. A votación do 2 de febreiro de 2014 foi imposible en moitos lugares.

    As manifestacións do outro lado están prohibidas e reprimidas brutalmente. Dobre estándar.

    • Rob V. di para arriba

      Pero Tino, iso é lóxico, porque eses son os 'boas persoas con sentido'. Os "demócratas" teñen esa visión desde pouco despois da Segunda Guerra Mundial, pero a primeira vez (¿2 de memoria?) apenas recibiron votos.

      Incluso a Universidade de Thammasat non permitiu que os manifestantes pro-democracias entren no seu gran campo de herba ou de xogo debido ao control de pragas. Así é como algúns ven a estes manifestantes. Pridi volveríase na súa tumba se vise como a actual dirección da súa universidade trata os valores democráticos ou os valores humanísticos (pensese no profesor que naceu como un home que foi despedido).

      Fonte: http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/05/21/thammasat-closes-site-of-anti-junta-rally-to-remove-pests/ en http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/courts/2018/03/08/trans-lecturer-wins-thammasat-discrimination-suit/

    • Chris di para arriba

      Sería unha dobre moral se o xuíz decidira doutro xeito nesta manifestación. Pero os manifestantes non pediron para nada a decisión do xuíz.
      As protestas de Suthep tamén foron contra as regras. Non obstante, Suthep acudiu aos tribunais. Estes manifestantes deberían ter feito o mesmo.

      • Petervz di para arriba

        Preguntóuselle ao xuíz Chris, pero por "razóns procesuais" a solicitude foi declarada inadmisible

        • Rob V. di para arriba

          De feito, probouse contra a normativa vixente da xunta tan agradable:
          "As súas sentenzas producíronse despois de que o Xulgado do Contencioso-Administrativo rexeitase a súa solicitude de medida cautelar que permitira a celebración dun mitin político baixo o goberno da Xunta. As ordes da xunta prohiben as reunións de cinco ou máis persoas con fins políticos”.

          Ver: http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30346053

          Non é máis que triste que un bobón como Suthep que quería provocar o maior malestar posible (para frustrar as vindeiras eleccións anticipadas) tiña razón o xuíz en que o dereito a manifestarse en practicamente todos os edificios e rúas e sen ser rexistrado era un certo. E que aos manifestantes que piden democracia (nin sequera partidarios dunha ideoloxía política ou dun partido concreto!) -e que o fan a pequena escala, desarmados e coas mínimas molestias posibles para a cidade- se lles negue o mesmo!!

          Entón, si, certamente unha dobre vara de medir, os 'khon dee' poden facer case calquera cousa e a xente común que simplemente quere unha conversación para restaurar a democracia canto antes (este ano) non ten ningún recurso, son arrestadas e sen fianza. ...

          Un antigo xefe da policía, o xeneral Sereepisuth Temiyavet, tiña 1,5 millóns de baht para liberar aos 15 detidos baixo fianza. Dixo que ve aos líderes da protesta como "os seus fillos". E ese Prayuth (un vello compañeiro de Sereepisuth) está sendo parvo. Prayuth debería comezar a conversación:

          "Son mudos", ironizou Sereepisuth ante a decisión de despregar 3,000 axentes para conter aos pequenos grupos de manifestantes. Despois pasou a ofrecer consellos ao seu antigo compañeiro de clase, o xefe da xunta Prayuth Chan-ocha. "Cando era comisario de policía, era cinco anos maior que el. Aínda o vexo de neno hoxe", Sereepisuth. "Se eu fose Khun Prayuth, diríalles aos manifestantes: "Ven aquí rapaces". Escoitareiche e pensarei nas túas demandas'”.

          Ver: http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/05/23/former-police-chief-posts-bail-for-arrested-activists/

          • Chris di para arriba

            Legalmente falando, non hai dobre vara de medir. Desde agosto de 2015, é necesario un permiso legal para demostrar. Isto non se aplicou a Suthep nin ao asedio de Rachaprasong e moitas outras manifestacións antes desa data. Pode que che guste ou non (tampouco me gustan algunhas leis e etels), pero esa é a situación.
            Nos Países Baixos debes informar as manifestacións con antelación e o alcalde pode establecer normas para as manifestacións, como non bloquear estradas e cruces.

            https://www.ifex.org/thailand/2015/08/19/law_public_assembly/
            https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid=%7bAE247892-D644-434E-B76B-BB83E3B6A495%7d

            • Rob V. di para arriba

              Vamos, Chris, é o mesmo que "Só estaba seguindo ordes". Entón, para acalar ao pobo, abonda con reescribir a lei ou a constitución? Só dar un golpe de estado, botar a democracia a un lado, reescribir leis e todo pode ser xustificado legalmente? E entón dicir que o exército non é o problema en Tailandia?! Teño a impresión de que simplemente buscas escusas.

              E o "Grupo de Restauración da Democracia" deixou claro que só utilizarían 1 carril, fóra das horas punta e que levaría en total 1 hora se lles permitise camiñar sen trabas ata a Casa do Goberno.

              • Chris di para arriba

                Non, querido Rob... iso NON é o mesmo en absoluto. As ordes non son leis. Non son avogado, pero hai unha diferenza moi grande.
                Déixovos totalmente a vosa valoración da situación en 2014, pero hai moitos matices na vosa opinión. Tamén o fixen no pasado.
                Se soubeses un pouco máis sobre o que pasa entre bastidores, coincidirás comigo en que o exército é usado continuamente como xoguete por varias persoas e partidos. Moita xente parece pensar que o exército está actuando por si só, pero non é así.
                Respecto das manifestacións do 22 de maio: este goberno carece de empatía por 1 grupo e aplica empatía a outro.

        • Rob V. di para arriba

          Probado*

          Esta caricatura sobre a prohibición das protestas pacíficas pro-democracia di moito:
          http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20338

          Prayuth viaxará á patria de Voltaire.
          Voltaire: Repite as miñas palabras, señor Prayuth: non estou de acordo co que dis, pero defenderei ata a morte o teu dereito a dicilo.
          Prayuth: Non estou de acordo co que dis, pero defenderei o meu dereito a golpearte ata a túa morte. (¡Oh non! Bow está en directo de novo en Facebook!)

  2. Duco Pieterse di para arriba

    Bo día,

    aínda que nunca estiven en Tailandia (encantaríame ir alí, pero a EPOC que padezo dificultame tomar un avión 🙁 ).

    Este é realmente un evento triste. Quizais tamén nos sexa incomprensible no oeste, aínda que a participación nas eleccións aquí en Holanda tampouco é moi alta.

    2000 manifestantes non é moito.

    Le tamén o artigo traducido por Tino Kuis

    Saúdos,
    Duco

  3. teos di para arriba

    Imos de novo. Manifestación de 1973 da mesma Universidade Thammasat. Centos de estudantes en manifestación asasinados a tiros. Lei Marcial ata 1976 ou posterior. Chegou aquí como turista. Espero que esta vez saia ben.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web