'Preah Vihear é un templo histórico fantástico, non un obxecto político. É hora de que ambos os países traballen xuntos para preservar, protexer e defender o templo". Nos seus comentarios editoriais Bangkok Post hoxe que a sentenza da Corte Internacional de Xustiza (CIJ) da Haia dá unha oportunidade á paz.

O xornal sinala que Tailandia está legal e moralmente obrigada a respectar a sentenza porque accedeu a poñer o caso en mans da CIJ. O goberno non debe tolerar as protestas. Cambodia non é responsable da decisión do Tribunal, nin Tailandia, simplemente compareceu ante o Tribunal.

A decisión da Audiencia é, de xeito un tanto asombroso, unha oportunidade para avanzar: co templo e coas relacións cos nosos veciños da fronteira leste. O 'win-win' [como escribiu onte o xornal] pode parecer un pouco forte despois de que a Corte transferise territorio a Cambodia. Pero calquera outra descrición só empeora as cousas.

De eerste taak is om de ultra-nationalisten te neutraliseren. Het ICJ is een niet-politiek lichaam. De media, in het bijzonder, dienen degenen die de zaak politiseren, te ontmaskeren. Het is nu aan beide landen om een vreedzame weg in te slaan.

Máis noticias sobre Preah Vihear hoxe máis tarde en News from Thailand.

(Fonte: correo de bangkok, 13 de novembro de 2013)

Preah Vihear a vista de paxaro

  • O Preah Vihear é un templo construído entre os séculos VIII e XI.
  • In 1962 heeft het Hof de tempel ‘and its vicinity’ aan Cambodja toegewezen.
  • En 2008, a UNESCO concedeulle ao templo o status de Patrimonio da Humanidade.
  • Hai dous anos, Camboxa acudiu á Audiencia cunha solicitude para aclarar a sentenza de 1962. Cambodia quería saber o grande que é esa 'proximidade'. Agora o Tribunal fixo iso.
  • A Xustiza asignou a Camboya o chamado 'promondorio' (cabo, máis parecido a unha montaña), sobre o que se alza o templo. Tailandia e Cambodia deben poñerse de acordo sobre a fronteira precisa.
  • De ‘promondory’ strekt zich niet uit tot het gehele gebied van 4,6 vierkante kilometer dat door beide landen wordt betwist.
  • O Tribunal non se pronunciou sobre a fronteira entre os dous países.

Comunicación presentada

Buscas un bo agasallo para Sinterklaas ou Nadal? Mercar Blog do mellor de Tailandia. Un libriño de 118 páxinas con historias fascinantes e columnas estimulantes de dezaoito bloggers, un concurso picante, consellos útiles para turistas e fotos. Orde agora.


5 reacties op “Bangkok Post: Hof in Den Haag geeft vrede een kans”

  1. Hans K di para arriba

    Non sei, non me gusta moito a pronuncia. Creo que deberían cruzar os i e cruzar o i máis e describir claramente todo o que será exactamente o meu e o seu.

    Nu er toch nog onduidelijkeheden blijven voorzie ik toch weer gesteggel in de toekomst. Een gemiste kans om klip en klaar nu alles in een keer te regelen.

    • Dick van der Lugt di para arriba

      @ Hans K Het Hof heeft, evenals in 1962, ervan afgezien iets over de grens tussen beide landen te zeggen. Dat is een zaak van beide landen, daarin mengt het Hof zich niet. De grens van de ‘promontory’ waarop de tempel staat, is door het Hof met een geografische aanduiding aangegeven. Over de precieze grens zullen beide landen het eens moeten worden. Ik kom er in Nieuws uit Thailand nog op terug.

  2. Chris di para arriba

    Veelbetekend is in dit verband dat er na de uitspraak van het Hof in Den Haag geen onvertogen woord is gevallen wederzijds en dat er ook geen opstootjes waren, laat staan een schotenwisseling. Ondanks de voorbereidingen aan beide kanten op mogelijke onlusten heeft men achter de schermen met elkaar afgesproken in pais en vree verder te leven, de grenzen in onderling overleg vast te stellen en de nationalisten aan beide kanten de mond te snoeren. Zowel d eregering Hun Sen als de regering Yongluck zijn niet gebaat bij en conflicthaard over een – mijns inziens – meer symbolisch akkefietje.

  3. Maarten di para arriba

    Ik begrijp de positieve stemming in beide landen wel. Dreigend gezichtverlies is ze immers bespaard gebleven. En gezichtverlies is het ergste wat een mens kan overkomen, nietwaar. Wat ik niet begrijp is dat het Hof meer dan een half jaar (bijna een jaar?) nodig heeft om tot deze uitspraak te komen. Zo ingewikkeld waren de feiten toch niet, of vergis ik me daarin? Is dat bewust om de gemoederen tot bedaren te laten komen? Of is die juridische molen nou echt zo inefficient en onnodig geldverslindend?

  4. Farang Tingtong di para arriba

    Tampouco me parece estraño que un tribunal (o Tribunal Internacional de Xustiza) con sede no PALAZO DA PAZ quixese que se preservase a paz despois desta sentenza, creo que esta é tamén a idea de establecer este tribunal.
    En hopelijk geven beide landen de vrede een kans en lossen ze dit samen zonder bloedvergieten op.


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web