Entre bastidores: o 'Non' do goberno foi decisivo
Cando o ministro Chaikasem Nitisiri (Xustiza) respondeu "non" á pregunta do comandante do exército Prayuth sobre se o gabinete estaba preparado para dimitir, asinou o veredicto para o goberno. Prayuth anunciou entón firmemente que decidira tomar o poder e enviar o gabinete a casa.
Isto aconteceu na tarde do xoves durante a reunión da dirección do exército e nove partes implicadas no conflito político, convocada por Prayuth. Prayuth enviou a casa aos representantes do Consello Electoral e do Senado e levou aos demais detidos: vinte representantes da UDD (camisas vermellas), PDRC (movemento de protesta), o antigo partido gobernante Pheu Thai e o partido da oposición Demócratas. Foron levados ao cuartel da Primeira División, Garda do Rei.
A reunión do xoves foi a segunda. O punto máis importante da orde do día foi a dimisión do gabinete saínte. A dimisión abriría o camiño para un goberno interino e un primeiro ministro interino, que poden centrarse nas reformas e preparar as novas eleccións. Outro punto importante de discusión foi a data das eleccións. Non houbo avances durante a reunión.
O primeiro ministro Niwattumrong anunciou previamente no Ministerio de Comercio que se mantiña na súa posición para permanecer no poder. Ás 4 da tarde marchou para a sede de Pheu Thai. Despois de anunciarse o golpe, marchou a un destino descoñecido.
(Fonte: Páxina web Bangkok Post)
Foto: O comandante do exército abandona o club do exército onde se reunira e tomouse a decisión de declarar un golpe de estado.
Está claro que o xeneral Prayuth decidiu moito antes que debería haber un golpe de estado. A rapidez e a eficiencia coa que aconteceu todo (en poucas horas foron arrestadas persoas en todo o país, incluída Abhisit bv) indican unha longa preparación, quizais meses. Isto tamén se aplicaba ao golpe de estado de 2006. O veredicto para o goberno fora asinado moito antes. Só estaba esperando por un motivo facilmente vendeble.
Querida Tina,
Se os partidos reúnense unha e outra vez para reunirse, pero non queren tomar decisións polo ben do país, que está a ter problemas económicos, entón debe intervir un partido, neste caso o exército.
As reformas terán que aplicarse antes de que se poidan celebrar eleccións para resolver o impasse.
Na miña opinión, un exército sempre debería facer bos preparativos para intervir cando están en xogo intereses nacionais que están a facer caer o país.
Confío en que a honestidade gañará o poder e o diñeiro, pero leva tempo, o que está subordinado aos intereses dos turistas, que se preocupan principalmente polos seus intereses persoais, a súa cervexa fría, a accesibilidade dos seus hotel e as súas actividades, por exemplo, Pattaya.
un bo saúdo de Danny
Razoamento estraño. O impasse dos últimos meses foi provocado (igual que nos últimos anos) porque a minoría non quere aceptar a autoridade da maioría elixida. A minoría podía permitirse isto porque entre bastidores sabían que estaban apoiados por... o exército (e é así dende hai anos, mira a historia dos golpes).
Como agora quedou patente, o exército non deu opción ao goberno interino, só se lles permitiu dimitir pola súa propia vontade (e entón Prayuth converteríase en primeiro ministro, supostamente sen golpe de estado). Independentemente do que pense deles, debo felicitar aos membros do goberno interino pola súa negativa a acompañar este esquema: “Se temos que dimitir para darlle paso, entón chámalle como é realmente: un golpe de estado. ”. Non foi o propio goberno interino quen asinou o seu veredicto, non tiña opción real, o exército preparou, asinou e impuxo ese veredicto.
E a honestidade gañará agora o poder e o diñeiro? Ao contrario. A intervención do exército baséase realmente nunha cousa: o poder. Non elixidos, fóra da lei, con restricións a incontables liberdades e normas sociais. E non é o diñeiro un factor no exército? Os militares non teñen intereses financeiros? Non apoia certos círculos financeiros e económicos? Constrúense os grandes activos do persoal militar de alto nivel sobre os seus salarios relativamente baixos?
En definitiva, os militares forman parte do problema porque non son simplemente leais ao goberno maioritario electo e seguen afastados da política nacional, como debería ser o caso dun sistema democrático. En parte por iso, o país está esvagando. O exército só fixo ese deslizamento aínda máis suave nos últimos anos, non polo interese nacional, senón por intereses parciais ben entendidos. Incluíndo non o interese do pobo, e moito menos o da democracia.
Máis dunha vez nunca houbo un goberno democrático elixido en Tailandia e se eles
non reforma primeiro o sistema electoral sempre será o partido con maior número
gañar cofre de guerra? A corrupción é parte disto e iso tamén debe ser abordado primeiro
debería cambiarse, pero se o 60% dos tailandeses pensa que isto é normal, non cambiará moito
en realidade como en Europa moitos prometen facer moito cos cartos dos xenes que sempre
ten que pagar impostos?
Quen suporá a brecha entre a prima da vivenda e a compra dun coche novo, tren de alta velocidade?
A xente de Isaan (vivo en Udon Thani) non ten que pagar moito
impostos pagados. As persoas das rexións mellores terán que pagar por iso.
Coñezo aquí dúas familias e aínda non teñen diñeiro suficiente para o arroz do ano pasado
recibido, agora temos que contratar préstamos para continuar, polo que o rendemento será cero
Debido ao interese do importe do préstamo, a xente nunca volverá estar en vermello
partido de voto? Por iso os vermellos queren eleccións canto antes, as cousas serán diferentes
un gran desastre para estes fermosos faladores do tempo?
@ "Máis dunha vez, nunca se elixiu un goberno democrático en Tailandia"
Sempre pensei que Tailandia era un país especial. Nunca se elixiu un goberno democrático en Tailandia. Agora iso é algo para min. Pero non, aínda é peor: iso mesmo pasou máis dunha vez.
Hai unha semana mañá, Tailandia converteuse nunha ditadura.
O fermoso país de toda esa xente doce e sorrinte converteuse nunha auténtica ditadura nunha semana. Pero o ditador aínda non está disposto a saír da súa casca e busca un títere que restableza a democracia no seu lugar.
Un novo conto de fadas sobre todo da cociña tailandesa: o ditador que restaura a democracia e aplica as reformas necesarias.
Como se viñese dun paquete.
Querido Danny,
O que dis é certo: a economía está en retroceso. Pero iso non é un argumento
para que interveña o exército.
Ocorréuseche que unha das partes está a sabotear as reunións con só dicir que non? E isto fai que interveña o exército, porque ese partido sabe que perderá todas as novas eleccións.
Non estou contando contos de fadas, isto pasou todo o tempo nos últimos 10 anos.
O exército non pode facer 'responsabilidade no interese nacional'.
Se os tailandeses non teñen iso, terán unha longa educación por diante.
Met vriendelijke Groet,
Punhal
NB>
Le o seguinte escritor, que ten unha boa idea do que aflixe Tailandia.
Sinto dicir que este golpe só traerá a calma temporal, os manifestantes de ambas cores serán enviados a casa, pero no caso dos camisas vermellas, iso será á súa(s) cabeza(s) de praia, se os militares obrigan a un primeiro ministro interino. sobre elas... e seguro que Se é unha das camisetas amarelas de homologación, o valado rematou, o grupo de camisetas vermellas do lugar de protesta non é o máis perigoso, creo que os vermellos tamén teñen preparado o seu plan de reserva... e non esquecer que as armas non serán un problema con T como amigo de Hun Sen de Cambodia......Creo que os militares terán que andar sobre cascas de ovo nesta ocasión. ... Kruidvat en proceso!
Espero perderme por completo... pero...(?!)
A pregunta é que faría Prayuth se o gabinete dixese "si"...