Ataque da academia ao líder de acción Suthep
Un insulto á democracia, unha bomba de reloxería que podería encender unha guerra civil, unha utopía, inviable. Hai pouca apreciación do mundo académico pola idea do líder da acción Suthep Thaugsuban de substituír o actual goberno por un Consello Popular e de pedirlle ao rei que nomee un primeiro ministro interino.
Suthep volveu ampliar agora o seu repertorio de acción. Nunha entrevista con Bangkok Post di que quere un "golpe de estado pacífico do pobo". "A diferenza cun golpe militar é que o exército só necesita unhas horas para facerse co poder, pero o pobo está desarmado, polo que leva máis tempo".
O Volksraad debería estar formado por douscentos membros, algúns elixidos directamente de todos os ámbitos da vida, outros designados. Os políticos ou membros de partidos políticos non son benvidos. O Volksraad e un gabinete interino permitiríanse permanecer no poder durante un máximo de 1 a 1,5 anos. Preguntado que supón este golpe popular, di que vai pechar a burocracia. "Se a burocracia non funciona, o goberno de Yingluck chegará ao seu fin".
Suthep, para quen se emitiu unha orde de arresto, di que só se entregará unha vez que remate a súa tarefa: erradicar o "réxime de Thaksin" de raíz a rama. As protestas retomaranse mañá e prolongaranse ata o luns.
A maioría do mundo académico reacciona negativamente aos seus plans. Algúns comentarios:
- Nakharin Mektrairat (Universidade de Kasetsart): A única opción é a disolución da Cámara de Representantes por Yingluck. O goberno pasa a ser entón encargado da tarefa de levar a cabo as reformas.
- Kowit Wongsurawat (Academia de Ciencias Morais e Políticas do Instituto Real): Disolución da Cámara e un primeiro ministro aceptable para todas as partes.
- Prapas Pintoptaeng (Universidade de Chulalongkorn): Tailandia debería aprender de América do Sur onde os concellos populares fallaron. Algúns grupos sociais utilizárono para facerse co poder. As ideas de Suthep, finalmente, só conducen á violencia. Antes fora proposto un primeiro ministro nomeado polo rei, pero o propio rei rexeitouno nese momento.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Finalmente o goberno cederase á presión e dimitirá, pero os problemas do país seguen sen resolverse.
- Kevin Hewison (Murdoch University, Australia): As demandas de Suthep só se poden realizar co apoio do exército, a xudicatura ou o palacio. "Converterase en nepotismo opresivo no canto de nova política".
O ministro Surapong Tovichakchaikul (Asuntos Exteriores) cualifica que o plan de Suthep é contrario á constitución. 'A proposta é un produto da súa imaxinación. Está enfermo e debería ver un médico. Quizais estivo sometido a demasiada presión e agora o seu pensamento volveuse anormal”.
(Fonte: Bangkok Post, 5 de decembro de 2013)
Worachet Pakeerut, líder do grupo Nitirat (Universidade de Thammasat) tamén dixo que se Suthep sae coa súa maneira, podería levar a unha "guerra civil". Aquí no norte escoitas a xente dicir que a "Bangkok" non lle importan e só pensa en si mesmos. Algúns engaden en broma que podería ser mellor se o norte se separase de Tailandia. Isto indica o profundo que é a diferenza que a xente experimenta entre "Bangkok" e a "provincia". Suthep só fará que esa división sexa máis profunda e quizais insalvable.
E así é o Sr. Tino Kuis.
Tamén escoito ese comentario cada vez máis a miúdo aquí no norte de Tailandia.
Bangkok e os seus arredores non están tan interesados no que está a suceder aquí no norte.
Grazas ao réxime de Thaksin, por fin pasou algo.
Novas circunvalacións en Chiangmai e arredores.
Aínda lembro o safari nocturno e a exposición de flores.
Pero iso é todo.
Por exemplo, en Chiangmai non hai sede de ningún goberno ou institución gobernamental.
entón
Unha sede central de, por exemplo, un banco ou compañía telefónica tailandesa, compañía de seguros.
Ou unha gran exposición, por exemplo coche e fogar
Só o que temos aquí no norte son principalmente unhas poucas universidades
E a industria turística.
Agrícola .
É por iso que levo moito tempo escoitando falar da división de Tailandia en norte e sur.
Pero xa vimos antes na historia nalgúns países, incluíndo América
A idea dun novo imperio Lanna, por exemplo.
Onde vivo, ás veces pregúntanme, podes falar Yong?
O Yong é unha lingua que vén do norte, onde vivo, aínda que ata se pode falar ben o tailandés.
Realmente non entendes este idioma.
Poderías comparalo con, por exemplo, o frisón en Holanda.
Espero que nunca chegue ao punto que estou escribindo aquí.
Pero hai grandes divisións en Tailandia, e conseguir que todos volvan ao mesmo camiño político é un traballo infernal.
Saúdos Jantje.
Non entendo o que di, pero a súa linguaxe corporal dime bastante. É un home pequeno moi perigoso.
Moderador: o teu comentario non cumpre coas nosas normas da casa.
"Un insulto á democracia, unha bomba de reloxería que podería encender unha guerra civil, inviable".
Tamén pode caracterizar a situación actual co goberno de Yingluck deste xeito, se quere. A pota que chama a chaleira é o que escoito gritar aos manifestantes.
No actual estancamento, na miña opinión, non se debería descartar previamente ningunha solución. E certamente non é prudente que os simpatizantes deste goberno ou os académicos se refiran á constitución. Os propios fans de Thaksin estarían máis que felices de violar isto para recuperar o seu líder. E moitas veces a constitución foi violada (ou inactivada, ou modificada) neste país para romper as contradicións ou os estancamentos existentes.
Mentres as partes non se poñan de acordo cales son os problemas deste país e cales son as causas, calquera discusión sobre solucións está condenada ao fracaso. E as solucións a elixir nun futuro próximo volverán ser obxecto de competencia entre os distintos campamentos e partidos.
Cada vez está máis claro que ese perigoso Suthep só pensa no seu propio poder... rexeita todas as chamadas á discusión... por máis que se mire, cada elección "democrática" leva ao mesmo resultado... cando a oposición é así que comeza a responder, e evítanse conversacións construtivas porque a xente non sae á súa maneira... o mundo está de novo no caos, deuse orde para arrestalo... Isto debería terse feito hai moito antes. os outros déspotas do planeta idean que con berros populistas pódese supostamente facerse popular e mobilizar a uns milleiros de persoas pola súa propia honra e gloria... non lles importa que poñan en perigo a economía e a honra do país. .
O actual goberno cre que pode demonizar aos "opositores" facéndoos acusados.
E ao mesmo tempo querer modificar a constitución para librar as súas propias filas de calquera culpa.
Levar ao redor do vello ferro...
É incomprensible para min ver como unha persoa buscada detida pasa polas rúas todas as noites
o tubo de imaxe está funcionando. Incomprensible como as cámaras de TV o perseguen cada centímetro. É estraño que un equipo de arresto tailandés non poida facer isto? Podes ver claramente onde está a través da televisión en directo?
A resposta é sinxela: -alguén- non quere que o deteñan e que poida dicir o que cre que é concebible.
O mesmo foi co monxe da Alta Sociedade e con Taksin. Todos estaban convencidos e sabían por que tiñan que ser detidos. Pero unha e outra vez o goberno tailandés agarda a que estes dous se atopen no estranxeiro e despois tomen medidas (demasiado tarde). Nun país onde o sistema de xustiza mesmo parece estar corrupto, a democracia é algo para os mellores criminais?
Querido top martin,
Hai xustiza neste país? Se un pobre slob rouba 20.000 baht, vai ao cárcere durante cinco anos, despois de confesar por suposto. Outro sae libre tras ser acusado de asasinato ou traizón.