O ataque no centro de Bangkok non parece ser obra dos insurxentes do sur do país. Así o dixo o máis alto oficial militar tailandés, o xeneral Udomdej Sitabutr.

"Non se corresponde con incidentes no sur", dixo o xeneral na televisión tailandesa. Segundo dixo, tamén se utilizou outro tipo de bomba. No sur de Tailandia, os rebeldes musulmáns loitan contra os gobernantes budistas.

Segundo o primeiro ministro tailandés, un sospeitoso foi visto nas imaxes de vixilancia. Pero aínda non está claro quen é. Aínda ningún grupo reivindicou a responsabilidade. Polo menos 22 persoas morreron no ataque nun templo hindú. Máis de 120 persoas resultaron feridas.

Os informes sobre o número de mortes estranxeiras oscilan entre tres e doce. As mortes estranxeiras son todas asiáticas. O Ministerio de Asuntos Exteriores da Haia di que non hai vítimas holandesas coñecidas.

O ministro de Defensa de Tailandia dixo á BBC que o ataque tiña como obxectivo os turistas e a economía tailandesa.

Fonte: NOS

19 respostas a "'O ataque de Bangkok non é obra dos rebeldes do sur'"

  1. Francés Nico di para arriba

    Non, querido ministro de Defensa. O ataque está dirixido contra o goberno militar. As (consecuencias do) atentado con bomba deben golpear o goberno militar no corazón. Onde pensa que ten control. Podería esperar a iso. Todo réxime militar, en calquera lugar do mundo, enfróntase a isto. O persoal militar pertence ao cuartel e debe ser un instrumento dun goberno legal para defender as fronteiras do país. Nin máis nin menos. A pesar de todos os expatriados amantes de Prayuth.

    • topmartin di para arriba

      Non se pode comparar o goberno militar en ningún outro lugar do mundo con Tailandia. Está claro que a industria turístico-relixiosa tiña que ser golpeada?. Tamén pode ser que algún seguidor de Buda teña algo en contra do hinduísmo?. Unha das poucas industrias en Tailandia que non ten ningún problema co goberno actual é o budismo e o turismo.

      Se quixese pegar ao goberno, derrubaría, por exemplo, unhas torres de alta tensión. NON me encontro con estranxeiros inocentes (rezando).

    • gj claus di para arriba

      A túa visión dos militares é a de Occidente en xeral. Ese é o motivo polo que as autoridades militares non responderon cando os gobernos vermellos estaban no poder e tiñan problemas coas camisetas amarelas. Creo que os militares están abusando desta situación para acosar/acusar aínda máis ás camisas vermellas. Todo apunta ao estilo do terrorismo sureño e para ter un maior impacto neste réxime, utilizáronse bombas máis poderosas na fosa dos leóns.A arrogancia deste réxime por pensar que son señores e amos nunha metrópole como Bangkok. , que contén tantos lugares vulnerables, é fenomenal.

      • topmartin di para arriba

        Simplemente enumera todo na orde correcta. O comportamento das camisas vermellas, amarelas e azuis non é cousa dos militares senón do goberno e da policía. Eses dous entón -non se rendiron. De feito, o hospital policial estaba situado na parte de Bangkok ocupada polas camisas vermellas. Ese foi entón o goberno democráticamente elixido de Tailandia que non fixo nada ao respecto.
        Así que é completamente correcto que os militares tailandeses puxeron entón fin ao goberno, á policía e aos seus "amigos" que estaban plagados de corrupción e mantidos, que claramente non tiñan interese en acabar coa ocupación de Bangkok.
        O feito de que as camisas vermellas non teñan ningún desexo de axudar a progresar a Tailandia, senón só de forrar os seus propios petos, está demostrado polo feito de que saquearon 24 sucursais do Bangkok Bank. Mentres tanto, saquearon e queimaron o Mundo Central porque non querían pagar un rescate. O Paragon si pagou e salvouse.

        Entón, os militares poden non ser a organización adecuada para resolver isto e, nese punto, estou de acordo coa túa opinión. Pero Tailandia non pode facer nada cunha democracia baseada en exemplos occidentais. Tailandia aínda non está preparada para iso. Todo o mundo en Tailandia fai o que quere (incluídos os expatriados) e se todo falla, unha nota de 1000 baht axudará. Iso é Tailandia 2015

        • Francés Nico di para arriba

          Querido Martín,

          O que vostede "enumerou" refírese aos motivos do golpe militar. Tes toda a razón de que os partidos políticos de Tailandia fixeron un desastre. Isto suscita a pregunta de como chegou a este punto e aínda máis, que facer a continuación.

          A democracia vén de diferentes formas. A máis coñecida é unha democracia parlamentaria. Segundo os nosos conceptos, a democracia significa liberdade, igualdade e prosperidade económica. Esta última, a prosperidade económica, certamente non está reservada aos países cunha estrutura democrática. Basta mirar os "catro tigres asiáticos", Corea do Sur, Singapur, Hong Kong e Taiwán, Xapón e China.

          Permítanme dicir primeiro que ningún país foi capaz de acadar unha democracia madura en pouco tempo. Europa e EE.UU. tardou moitos anos e varias guerras en chegar ao que hoxe chamamos democracia. Lenta pero seguramente, África tamén está "en camiño" cara a un continente máis ou menos democrático, aínda que iso certamente levará décadas. Asia converterase, por ensaio e erro, nun continente democrático no que a liberdade e a igualdade serán demandadas pola poboación. Ás veces dáse un paso adiante e despois outro atrás. Isto ocorre en todo o sueste asiático.

          O golpe do exército en Tailandia é un paso atrás no proceso. Os políticos de Tailandia están tan entrelazados cos seus partidarios que facer compromisos parece case imposible. A corrupción tampouco funciona a favor diso. O que un país necesita en tal caso é un líder sabio, decidido, que sexa respectado e confiado por todos os sectores da poboación. Desafortunadamente, actualmente falta isto. Dubido que isto poida xustificar o golpe do exército. En calquera caso, o exército non conta co apoio entre amplos sectores da poboación.

          Prayuth dirixe un réxime autocrático que deriva o seu poder do exército. Estes necesítanse uns aos outros para sobrevivir. Iso só non serve de moito.

  2. rori di para arriba

    Non importa quen o fixo.
    QUE algo así se poida facer e estea a suceder en todo o mundo é unha vergoña.

    Como poden as persoas inocentes protexerse contra este tipo de cousas e/ou ser protexidas. Temo que, como cidadáns, seremos vixiados cada vez con máis frecuencia.

    Tamén sinto pena polas vítimas e deséxolles moita forza ás súas familias.

    • Francés Nico di para arriba

      Por suposto que é importante quen está detrás dos ataques. Só entón se pode facer algo ao respecto.

      O problema de calquera goberno é que a xente que pensa diferente moitas veces non se toma en serio. O descontento sen atención é un caldo de cultivo para a violencia. Afortunadamente, a maioría da xente é amante da paz e non se guía pola violencia. Pero o comportamento ditatorial dun goberno adoita levar a comportamentos extremistas. Combater isto con violencia só provoca máis violencia. Despois de todo, confirma o patrón de pensamento do extremista.

      A única solución para Tailandia é que a autoridade militar se transfira o máis rápido posible a un goberno elixido democraticamente, preferentemente a un goberno de unidade nacional. Isto pódese facer democraticamente para chegar a unha nova constitución que conte co apoio de amplos sectores da poboación. Iso non eliminará o extremismo, pero reducirao significativamente. Ademais, o goberno daquela autoridade pode -prefiro dicir DEBE- entablar un diálogo con minorías insatisfeitas, mesmo cos extremistas musulmáns do sur.

  3. San di para arriba

    Crear histeria masiva é precisamente a súa intención.
    A probabilidade de morrer nun accidente de tráfico aínda é maior.

  4. Gerard Van Heyste di para arriba

    Só gobernantes como os que están agora en Tailandia están pedindo problemas, e agora os amigos equivocados, Rusia, China e Corea do Norte, acabarán por ser suficientes.
    As cousas poden cambiar, dixo Bredero!

  5. Sir Charles di para arriba

    En 'Thairath' un vídeo do posible sospeitoso. É claramente visible que leva unha mochila, quítaa e despois marcha, deixando atrás a mochila e ocupado co móbil mentres se afasta.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. michael w. di para arriba

    Os amigos equivocados, Rusia, China e Corea do Norte. Isto significa que este podería ser un ataque dos EE.UU., a OTAN ou a UE. Ou estou a ver mal? O que Bredero ten que ver con isto é completamente un misterio para min.

  7. xasmín di para arriba

    Así que haberá máis ataques como o que pasou na tarde deste martes, afortunadamente sen vítimas, pero estaría preto de volver matar xente...

  8. Jacques di para arriba

    Despois de ter en conta algunhas cousas, paréceme que se trata dunha persoa que pode estar actuando soa e quere expresar a súa frustración dende o seu país de nacemento ou país de residencia noutro país. Lémbrame o ataque de Boston onde tamén se utilizou unha mochila. En canto ao aspecto, non penso de inmediato nun home tailandés. Un grupo como o Estado Islámico ou Al Khaida xa ondearan abertamente a bandeira de eloxios pero non a reivindicaron. A investigación in situ e o tipo de bomba empregada en combinación con todos os asuntos que aínda están por investigar aportarán en definitiva claridade e ata entón é mellor non especular e facer declaracións que poidan danar a outros.

  9. janbeute di para arriba

    Toda especulación sobre como e quen finalmente cometeu o ataque. ¿Non indicou o EI a través dos medios hai unhas semanas que levaría a cabo ataques nas principais capitais mundiais, incluíndo Tel Aviv?
    Quizais Bangkok sexa a primeira cidade e quen seguirá a seguinte?
    Pero sexa o caso, se estás no lugar equivocado no momento equivocado, a túa vida sucederá.
    Isto tamén se aplica aos accidentes de tráfico en calquera parte do mundo.
    Eu mesmo non teño medo deste tipo de ataques, e tampouco creo que o sector turístico en Tailandia sufra danos graves a curto e longo prazo.
    Os primeiros días segue sendo noticia mundial, pero despois duns días desaparece e volve ser como sempre.
    E en ningún lugar do mundo estás máis seguro na túa vida.
    Os Países Baixos tamén poderían quedar conmocionados polo mesmo tipo de ataque mañá.

    Jan Beute.

  10. Xoán VC di para arriba

    Pode ser que este goberno militar estea moi preto dos talóns dalgúns altos funcionarios, policías e altos oficiais militares? A loita contra a corrupción xa matou a algunhas persoas!
    Os cidadáns tailandeses poden presentar denuncias contra a corrupción nas axencias recentemente creadas, que foron abertas para este fin.
    Nunca se pode xustificar unha ditadura, pero aquí puido ser unha elección entre a peste e o cólera. Que significaba a democracia aquí antes?
    Creo que sería conveniente dar un pouco de respiro.
    Como vemos, a violencia non está moi lonxe! Só os militares puideron deter a violencia que houbo hai tempo.
    Só un intercambio de ideas!
    Sigo esperando unha Tailandia pacífica para todos os seus cidadáns e para nós que vivimos aquí ou estamos de permiso.
    Xoán VC

  11. Wim di para arriba

    @Jan VC Creo que do mesmo xeito, as camisetas vermellas e amarelas estaban ben camiño dunha guerra civil. O exército puxo as cousas en orde. Así funciona en Tailandia. Tamén sería mellor que o exército belga e holandés dean un golpe de estado contra os nosos inxenuos gobernos europeos que están facendo a Europa islámica.
    Quen cometeu este atentado aínda é unha especulación.
    22 vítimas inocentes e as vidas das familias foron destruídas, cada vez hai máis tolos no noso planeta.

  12. Chander di para arriba

    Agora circula unha mensaxe nos medios tailandeses de que este ataque pode estar relacionado cos uigures recentemente deportados de China. É unha minoría musulmá turca en China e está oprimida polo Goberno chinés.
    O presunto agresor coa mochila tamén parecería un uigur. Poderían cometer este ataque en vinganza pola expulsión deste grupo.

  13. John Hoekstra di para arriba

    Agora culpan aos uigures (pobo turco da rexión autónoma chinesa de Sinkiang), que é como funciona estes días en Tailandia. Os tailandeses nunca teñen nada que ver con iso, temos que manter as nosas rúas limpas, pensa o "goberno".

    Se morren algúns turistas nunha fermosa illa, culpas a algunhas almas de Myanmar. Se tes unha boca grande contra este goberno, irás ao cárcere, se es un xornalista lixeiramente máis asertivo que o xornal tailandés medio (o Telegraaf é un xornal de calidade en comparación cos cómics tailandeses diarios), entón irás. ao cárcere. Se formas un grupo de máis de 7 persoas, isto considérase unha demostración.

    SI, este goberno é moi bo e, por suposto, adopta estúpidamente todo o que se di na charla de animación semanal do tío Prayuth.

    • Soi di para arriba

      Tanto o xornal dixital en lingua inglesa http://englishnews.thaipbs.or.th/main onte, como http://www.thaivisa.com/ hoxe, informe que o xefe da policía nacional comentou: "o atentado con bomba en Ratchaprasong non é obra exclusiva de terroristas estranxeiros senón coa axuda duns tailandeses".
      Outra cita: "os dous bombardeos foron perpetrados polo mesmo grupo de elementos que se pensa que son tailandeses". Agora ti de novo, pero é mellor aterse aos feitos (noticias).


Deixe un comentario

Thailandblog.nl usa cookies

O noso sitio web funciona mellor grazas ás cookies. Deste xeito podemos lembrar a túa configuración, facerche unha oferta persoal e axudarnos a mellorar a calidade do sitio web. ler máis

Si, quero un bo sitio web