ÚLTIMA NOTICIA: Decenas de mortos en atentados terroristas en Bruxelas

Uhm, iso é unha porta aberta, hai escoria idiota entre todas as correntes de xente (criminais, atacantes, etc.). Así tamén entre os refuxiados. Aínda que Europa lograse establecer un sistema que funcione ben, por exemplo mediante a selección de refuxiados de Turquía e despois distribuíndo de forma ordenada aqueles con potencial por toda a UE (non vai ocorrer, os Estados membros non queren iso porque Bruxelas converteríase inmediatamente nunha Ditadura da UE... os propios intereses primeiro) interese común). Aínda así, a xente mala entraría por vías legais e ilegais. Aínda que puideses facer unha pantalla ao 100% na fronteira e crear un traballo fronteirizo perfecto en toda a UE que sexa aínda máis impecable que o muro de Berlín. Así que afirmacións como "hai xente mala entre os refuxiados" carecen de sentido porque pouco ou nada podemos facer con eles. Ademais, a maioría dos idiotas que fan cousas terribles aquí naceron e se criaron en Europa, polo que aínda que o imposible (proxecto ao 100% nas fronteiras) fose posible, non conseguiría case nada. Así que é xenial que sigamos axudando ás persoas necesitadas e non cedemos a un puñado de idiotas. Iso é preocuparse polos teus semellantes, non pola corrección política. Ceder ao despropósito populista e/ou aos refuxiados e/ou aos “musulmáns” (como se fose un colectivo…), iso é ceder a eses idiotas do EI. Non nos queda outra que seguir felices coas nosas vidas e seguir facendo o que levamos facendo ata agora.

Un pouco máis directamente sobre este tema: xa me preguntaba cal é o sentido de todos aqueles KMar armados etc. Podes derribar un idiota cun arma un pouco máis rápido (despois de que xa se produciran baixas), pero iso non axudará nun ataque. Activa o detonador e non queda nada que responder pola seguridade.

Tan triste que a xente agora sexa vítima dun puñado de idiotas. Tan inútil, inútil para as vítimas e os afligidos e igual de inútil para eses propios idiotas, porque Europa e os Estados membros realmente non se van deitar de costas agora. Tan inútil.

Certamente é malo, e non se pode xustificar cunha palabra, pero o que é tan malo é que os partidos populistas de dereitas e outros partidos racistas están a facerse máis fortes en Europa. A preocupación da xente é unha consecuencia lóxica da situación na que se atopa Europa nestes momentos. Pero darlle agora o seu voto a un partido que vive só desta situación, sen ocuparse dunha solución por si mesma, non é certamente o camiño correcto. Os terroristas que realmente tivesen algo en mente tamén podían entrar legalmente no país ante o gran fluxo de refuxiados, sempre que non fosen desexados a nivel internacional. O feito de que a xente teña que volver a un mellor control só se pode resolver nas fronteiras exteriores da UE, e desde logo non é que cada país, como Austria, empece a pechar as súas propias fronteiras. Pechar fronteiras arbitrariamente non resolve o problema, non é outra cousa que cambiar o problema. Se Holanda pecha as súas fronteiras, o problema trasládase aos países da contorna, e así sucede con Alemaña, Austria, Croacia, etc. ata que todos se reúnan en Grecia. Quen diga que os países arredor de Siria deberían acoller máis refuxiados non é consciente da situación actual. Só en Türkei hai máis de 2.8 millóns de refuxiados, aos que os delincuentes ofrecen todos os días para traelos á UE por moito diñeiro, normalmente en condicións que ameazan a vida. É por iso que a quizais controvertida estratexia de Merkel para comerciar coa Türkei, para evitar que os criminais arrastren máis á xente á UE, e para darlle unha atención humana á xente de alí, é ante todo unha boa solución. O peche total de todas as fronteiras prexudicaría gravemente o comercio e tamén suporía a fin do acordo de Schengen. Cando Merkel di "imos facelo", debería facerse coa xente que a apoie, e desde logo non con queixumes e dubitativos, nin con aquelas persoas que incluso votan a un partido populista de dereitas. Se alguén bota a vista atrás na historia, debería quedar claro que estes últimos partidos, que normalmente non se afastan da violencia e do racismo, nunca fixeron do mundo un lugar mellor.

Como se a conversación do bar de Wilders e asociados está dando os seus froitos.
No bar, todos os problemas sempre se solucionan rapidamente. Fronteiras pechadas. Se a vida fose tan sinxela.

Rutte ten razón, a xente normal de todas as orixes estamos con moito máis. Case todo o mundo non é completamente retrasado, logo hai algúns grupos de ultraortodoxos case retrasados ​​(que queren privar a liberdade dos demais) e unha parte aínda menor de idiotas extremistas que cometen asasinatos baixo a bandeira da fe, entre outras cousas. Eses idiotas son unha cabeza de alfiler.

Son varios os políticos que indicaron que non estarían crus se os viaxeiros sirios non regresan (morren alí). Tampouco son procesados. Wilders fíxoo porque non dixo que quere menos terroristas ou extremistas, senón porque dixo que arranxará que haxa menos marroquís nos Países Baixos. Podes interpretar isto como incitación á deportación (forzada?) e/ou expulsar a un grupo de poboación. Algo que é visto como racismo e incitación ao odio por parte do Ministerio Fiscal, de aí procesamento. Ao meu parecer, con razón, o xuíz pode xulgar se Geert está realmente incitando ao odio e á discriminación ou se isto está permitido baixo a liberdade de expresión. Un estado de dereito e unha sociedade aberta que dende logo non nos deixaremos arrebatar nin modificar por uns poucos extremistas atrasados.

Unha cuestión de seguimento importante é, por suposto, como abordamos a causa: por que a xente saia dos carrís e segue os pasos de Hitler, IS, etc., como reducimos esa posibilidade? Que os (mozos) non se illen social e economicamente e se deixen empurrar por despropósitos extremistas.